Penggugat:
1.Wiyanti
2.Wahyuni
3.Kentut Wiranto
4.Gatot Wurgiyanto
5.Montro Waryanto
6.Wiwik Winarsih
Tergugat:
Keraton Kasunan Surakarta Hadiningrat

Afif Mashuri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, keterangan yangsaksi berikan dalam berita acara pemeriksaan di Penyidik tersebut benar ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama TimUnit Idik Sat Resnarkoba Polres Sidoarjo diantaranya saudara Dian AryCahyadi, SH.MH. pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul00.30 WIB. di Jalan Keraton Desa Keraton Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, yang saat itu

/PN SdaSaudara Hendra sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp. 1.200.000,(Satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa tujuan Terdakwa membelisabu adalah untuk di gunakan sendiri ;Bahwa awalnya saksi dari Polres Sidoarjo mendapatkan informasiterjadinya penyalahgunaan narkotika di Jalan Keraton Desa Keraton,selanjutnya dilakukan penyelidikan dan pada hari Rabu tanggal 11 Maret2020 sekira pukul 00.30 WIB. di Jalan Keraton Desa Keraton KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo berhasil

PRIYONO Alias COLENG Bin KASNO (Alm)mengaku terus terang bahwa sebelumnya menyimpan/ menaruh sabumiliknya dibawah gapuro sebrang jalan Keraton Desa Keraton Kec.KrianKab. Sidoarjo selanjutnya saksi beserta tim menyuruhSdr. PRIYONOAlias COLENG Bin KASNO (Alm) untuk menunjukkan letak/lokasi dimanaSdr. PRIYONO Alias COLENG Bin KASNO (Alm) menyimpan sabumiliknya lalu Sdr. PRIYONO Alias COLENG Bin KASNO (Alm) bersamasaya dan tim menuju ke gapuro yang ada di sebrang jalan Desa Keraton Krian laluSdr.

PRIYONO AliasCOLENG Bin KASNO (Alm) lalu bungkus plastik bekas snack yang berisi 1(satu) poket sabu ditemukan di bahwa gapura yang ada di Jalan Keraton Krian. Bahwa pada saat diintrogasi, terdakwa PRIYONO Alias COLENG BinKASNO (Alm) mengaku telah menaruh 1 (satu) poket sabu di bawahgapuro jalan Keraton lalu petugas polisi menyuruh Sdr. PRIYONO AliasCOLENG Bin KASNO (Alm) menunjukkan letak dari 1 (Satu) poket sabutersebut kemudianSdr.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh PenyidikKepolisian, keterangan yang Terdakwa berikan dalam berita acarapemeriksaan di Penyidik tersebut benar semua;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekirapukul 00.30 wib di tepi Jalan Keraton Desa Keraton Kecamatan KrianKabupaten

Kemudian AKHMAD FADLI alias AMATbin ANANG NURHADI mengajak anaknya kembali ke sekolah denganmaksud agar anaknya bisa mengikuti ulangan (ujian) dan untuk mengetahuiapa permasalahan sebenarnya sehingga anaknya pulang ke rumah.Sesampainya di SDN 3 Keraton Terdakwa kemudian mendatangi ruang kelas2 SDN 3 Keraton dan langsung menemui saksi Hj. JUNAIDAH danmenanyakan Bu, kenapa Adit tidak ada di sekolahan? Ada masalah apa?Dan dijawab oleh Saksi Hj.

tangan kanan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah wali kelas 2 (dua) SDNKeraton 3 (tiga) Kabupaten Banjar; Bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi Saksisedang berada di dalam kelas membagikan soal ujian karena pada saatitu murid kelas 2 SDN Keraton 3 (tiga) sedang ulangan; Bahwa peristiwa penamparan itu terjadi awalnyaTerdakwa mendatangi dan menemui Saksi di depan pintu masuk ruangkelas 2 SDN 3 Keraton tanpa mengucapkan salam dan langsungmenanyakan Bu, kenapa Adit tidak ada di sekolahan?

S.Pd. binti MUHAMMAD di bawah sumpah pada pokoknya2.menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangansehubungan dengan peristiwa penamparan yang dialami oleh Saksi Hj.JUNAIDAH pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 sekira jam 10.00WITA di Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjartepatnya di depan pintu masuk Kelas 2 (dua) SDN Keraton 3 (tiga);Bahwa yang melakukan penamparan adalah orangtua murid dari anak MUHAMMAD ADITYA yang bernama AKHMADFADLI;Bahwa korban adalah wali

JUNAIDAH tidak masuk mengajar selama 3 (tiga) hari;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;3.ETNI YUNIATI binti JAMIR di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangansehubungan dengan peristiwa penamparan yang dialami oleh Saksi Hj.JUNAIDAH pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 sekira jam 10.00WITA di Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjartepatnya di depan pintu masuk Kelas 2 (dua) SDN Keraton 3 (tiga

SOESILO adalah sengaja menyebabkanperasaan tidak enak, rasa sakit atau luka; Dengan sengaja adalah pembuat harus menghendaki (willen) melakukanperbuatan tersebut dan juga harus mengetahui/ mengerti (wetens) akanakibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 sekirajam 10.00 WITA di Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kabupaten Banjartepatnya di depan pintu masuk Kelas 2 (dua) SDN Keraton 3 (tiga) telah terjadipenamparan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi

Bahwa kejadian tersebut saksi ketahul langsung yangmana pada waktu itu saksi berada dalam Keraton KasunananSurakarta Hadiningrat. Bahwa hubungan saksi dengan pihak KeratonKasunanan Surakarta Hadiningrat yaitu sebagai koordinator keamanandi Keraton.

Bahwa saksi tahu, berdasarkan pengakuan JOKOMARGONO, JOKO MARGONO masuk ke Keraton KasunananSurakarta Hadiningrat degnan cara memanjat tembok Keraton. Bahwa pada waktu JOKO MARGONO mengaku danmengambil patung loro blonyo dan 1 (satu) buah tongkat, saksi tidakmenanyakan kepada JOKO MARGONO untuk patung dan tongkattersebut dikemanakan atau dimana.

Bahwa saksi tahu, berdasarkan pengakuan JOKO MARGONO,JOKO MARGONO masuk ke Keraton Kasunanan SurakartaHadiningrat dengan cara memanjat tembok Keraton. Bahwa pada waktu JOKO MARGONO mengaku dan mengambilPatung Loro Blonyo dan 1 (satu) buah tongkat, saksi tidakmenanyakan kepada JOKO MARGONO untuk patung dan tongkattersebut dijual berapa.

Bahwa masih di hari yang sama yaitu Senin tanggal 15 Mei 2017kurang lebih jam 02.30 Wib saksi yang saat itu sembunyi disemaksemak berhasil diamankan oleh Petugas Kepolisian, dan setelah itusaksi ditanyakan oleh Petugas dan saksi menerangkan jika maksuddan tujuan masuk ke lingkungan Keraton Kasunanan Surakarta untukmengambil barangbarang yang ada dilingkungan keraton.

Bahwa sebelumnya saksi melakukan tindak pidana pencuriantersebut sebelumnya saksi rencanakan sekira jam 5 sore setelah saksiditagih oleh penjual Hik di dekat Masjid Lingkungan Keraton agarsaksi segera melunasi hutang saksi di warung Hik tersebut, dan darisitulan saksi mempunyai niat untuk mencari uang dengan caramengambil barang milik orang lain atau mencuri barang milik keraton.

daerah BukitLawang telah diamankan 1 (satu) orang lakilaki yang belakangan diketahuibernama NASIR SEMBIRING yaitu Terdakwa sendiri, dimana saksi masyarakatBERAWIJAYA MELIALA dan saksi YOGI PRIANDA, serta saksi TAUFIKSAVALAS Alias TAUFIK mengamankan Terdakwa NASIR SEMBIRING dimanatugas saksi BERAWIJAYA, YOGI PRIANDA, dan saksi TAUFIK SAVALAS ialahtugas sebagai penjaga pintu gerbang Hotel Keraton Bahorok kemudian padatanggal 06 September 2020 sekira pukul 01.00 Wib ada melihat Terdakwamasuk kedalam

Hotel Keraton Bahorok dan setelah diperiksa tidak ditemukansesuatu di dalam diri Terdakwa selanjutnya pada tanggal 06 September 2020pukul 02.00 Wib Terdakwa keluar dari Hotel Keraton Bahorok dan Terdakwatidak diperiksa lagi oleh saksi BERAWIJAYA, YOGI PRIANDA, dan saksiTAUFIK SAVALAS, namun pada pukul 03.00 Wib tanggal 06 September 2020Terdakwa NASIR kembali ingin masuk ke dalam Hotel Keraton Bahorok dansetelah diperiksa oleh petugas Security Hotel yaitu saksi YOGI, dan saksiTAUFIK SAVALAS Terdakwa

MELIALA dan saksi YOGI PRIANDA, serta saksi TAUFIKSAVALAS Alias TAUFIK mengamankan Terdakwa NASIR SEMBIRING dimanatugas saksi BERAWIJAYA, YOGI PRIANDA, dan saksi TAUFIK SAVALAS ialahtugas sebagai penjaga pintu gerbang Hotel Keraton Bahorok kemudian padatanggal 06 September 2020 sekira pukul 01.00 Wib ada melihat Terdakwamasuk kedalam Hotel Keraton Bahorok dan setelah diperiksa tidak ditemukansesuatu di dalam diri Terdakwa selanjutnya pada tanggal 06 September 2020pukul 02.00 Wib Terdakwa keluar

dari Hotel Keraton Bahorok dan Terdakwatidak diperiksa lagi oleh saksi BERAWIJAYA, YOGI PRIANDA, dan saksiTAUFIK SAVALAS, namun pada pukul 03.00 Wib tanggal 06 September 2020Terdakwa NASIR kembali ingin masuk ke dalam Hotel Keraton Bahorok dansetelah diperiksa oleh petugas Security Hotel yaitu saksi YOGI, dan saksiTAUFIK SAVALAS Terdakwa NASIR SEMBIRING pun menolak lalu TerdakwaNASIR tidak mengizinkan dirinya untuk diperiksa atau digeledah dan ketikaTerdakwa NASIR SEMBIRING yang mencoba melawan untuk

Bahwa Pelawan adalah Sultan Sepuh XIV Keraton Kasepuhan Cirebon yangmeneruskan amanah sebagai Sultan Sepuh, Pemimpin Keraton KasepuhanCirebon, termasuk seluruh asset berupa tanahtanah di Kota Cirebon termasuksebagian tanahtanah yang terletak di Kelurahan Pegambiran, KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon, Jawa Barat yang umum dikenal dengan daerah ExLapangan Tembak;2.

keraton yang akhirnyameninggalkan sejumlah utang yang harus diselesaikan oleh pihak Keraton KasepuhanCirebon dan perbuatan TERLAWAN tersebut sudah pasti mencoreng nama baik Keratondi lingkungan masyarakat Cirebon.

PELAWAN saat itu selama 1 (satu ) bulan untuk menanggapinya (vide : bukti Plw.4);Menimbang, bahwa selanjutnya setelah pihak Keraton Kasepuhan memberikanteguran kepada TERLAWAN ANDI MIARNO agar serius melaksanakan mandatnyamenyelesaikan proses ruislag tanah dan bangunan milik Keraton Kasepuhan dengantanah Ex Lapangan tembak milik TN!

TNI AD KODAM III/ SLW EKS Lapangan TembakJalan Kalijaga Cirebon dengan Tanah, Bangunan Sarana dan Prasarana Penukarnya dariKuasa Keraton Kasepuhan Cirebon an.

ANDI MIARNO selaku kuasa daripihak Keraton Kasepuhan Cirebon, sehingga saat itu secara de fakta aset Eks LapanganTembak tersebut status hukumnya sudah berubah menjadi milik Keraton KasepuhanCirebon dan begitu juga sebaliknya tanah dan bangunan milik Keraton KasepuhanCirebon yang berada di Desa Astana dan di Jalan Pilang Kab.Cirebon sudah beralihkepemilikannya menjadi milik Dephan. cq. TNI AD Kodam III Siliwangi.

karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untukitu, perobuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnya terdakwa yangbekerja di Toko Swalayan Keraton Jombang sejak tanggal 14 Mei2015 yang bergerak dibidang jasa penjualan pakaian dan bertugassebagai Karyawan Toko Swalayan Keraton yang bertugas untukmemberikan pelayanan kepada pembeli yang hendak membeli celanapendek dan celana panjang

yang berada di lantai 2 (dua) lalu setiappembelian harus dilengkapi dengan nota pembayaran dan di dalamToko Swalayan Keraton tersebut terdakwa mendapatkan gaji perbulan sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);Kemudian dalam melaksanakan tugastugasnya sebagai KaryawanToko Swalayan Keraton tersebut terdakwa tidak melaksanakan tugastugas tersebut dengan sebaikbaiknya, lalu pada hari Rabu, tanggal08 Juli 2015 terdakwa yang bertugas sebagai pelayan toko SwalayanKeraton tanpa seijin

dalam Dakwaan Primer dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanOrang lain yaitu Toko Swalayan Keraton Jombang dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnya terdakwa yangbekerja di Toko Swalayan Keraton Jombang sejak tanggal 14 Mei2015 yang bergerak dibidang jasa penjualan pakaian dan bertugassebagai

Karyawan Toko Swalayan Keraton yang bertugas untukmemberikan pelayanan kepada pembeli yang hendak membeli celanapendek dan celana panjang yang berada di lantai 2 (dua) lalu setiappembelian harus dilengkapi dengan nota pembayaran dan di dalamToko Swalayan Keraton tersebut terdakwa mendapatkan gaji perbulan sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah); Kemudian dalam melaksanakan tugastugasnya sebagai KaryawanToko Swalayan Keraton tersebut terdakwa tidak melaksanakan tugastugas tersebut

untuk bekerja selanjutnyapakaian tersebut akan diambil oleh terdakwa pada saat pulang kerja; Bahwa perbuatan terdakwa akhirnya diketahui oleh Pak RI; Bahwa terdakwa mengambil pakaian tersebut tanpa ijin dari pemilikToko Swalayan Keraton Jombang, dan terdakwa juga tidak membayarpakaian yang terdakwa ambil di kasir; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Toko Swalayan Keraton Jombangmengalami kerugian Rp. 1.028.000, Bahwa pada saat kejadian status terdakwa masih sebagai karyawanToko Swalayan Keraton Jombang

Cuk SugiyartoSebelah Selatan : Batu NisanHalaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 504/Pdt/2017/PT SMGSebelah Barat : Jalan MakamBahwa objek tersebut pada awalnya adalah sebuah pemakaman umummilik pihak Keraton Surakarta Hadiningrat sejak tahun 1947 kemudian olehpihak Keraton Surakarta Hadiningrat telah ditutup dan tidak difungsikan lagisebagai pemakaman umum lagi pada tahun 1957;Bahwa Tergugat pada tahun 2000 melalui Kantor Pertanahan Surakarta(Turut Tergugat) tibatiba telah menerbitkan Sertifikat

Surakarta, adalah masihtetap menjadi milik Keraton Surakarta Hadiningrat walaupun setelahberlakunya Undangundang Pokok Agraria No.5 tahun 1986; Hal ini jugatelah diperkuat lagi dengan terbitnya Keppres Nomor 23 tahun 1988 tentangStatus dan Pengelolaan Keraton Kasunanan Surakarta; di dalamnyadisebutkan mengenai telah ditetapkannya keberadaan Keraton SurakartaHadiningrat sebagai cagar budaya, yang terus dijaga dan dipeliharakeberadaannya hingga saat ini;Bahwa Keppres Nomor 23 Tahun 1988, Pasal 1 ayat

menjadi milik Keraton SurakartaHadiningrat.

Bahwa sampai dengan sekarang Hak Pakai Nomor 6 / Kelurahan Bumitersebut masih berlaku selama dipergunakan untuk makam;Menanggapi dalil Penggugat Nomor 8, maka berdasarkan Keppres Nomor23 Tahun 1988 tentang status dan pengelolaan Keraton KasunananSurakarta, Kekuasaan Keraton Surakarta Hadiningrat hak atas tanahmeliputi :a.

Tanah dan bangunan Keraton Kasunanan Surakarta berikut segalakelengkapan yang terdapat didalamnya adalah milik KasunananSurakarta yang perlu dilestarikan sebagai peninggalan budaya bangsa;b. Alunalun Keraton;c.

Rantau,karena sebelumnya terdakwa merasa kesal pada saat menunggu penumpang dipasar Keraton Rantau bersama dengan penarik becak lainnya saksi SAIFULANWAR tidak bergantian ketika ada penumpang.

Baharudin BinAbdul Hair merasa kesal pada saat menunggu penumpang di pasar Keraton Rantaubersama dengan penarik becak lainnya saksi Saiful Anwar tidak bergantian danmenyerobot ketika ada penumpang, lalu sekitar pukul 10.00 Wita, di Areal parkir becak diPasar Keraton Rantau, Kel.Kupang, Kec.Tapin Utara, terdakwa . Mayadi Bin Mahmudbersama terdakwa Il.

Karena nyatanya Surat KeputusanMenteri Dalam Negeri Nomor 430233 Tahun 2017 Tentang PenetapanStatus Dan Pengelolaan Keraton Kasunanan Surakarta.

Kasunanan Surakarta, konflik masih terus terjadididalam lingkungan Keraton Kasunanan Surakarta Hadiningrat.

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 43031.2933 tahun 2017 tanggal 21 April 2017 tentang Penetapan Status danPengelolaan Keraton Kasunanan Surakarta butir KEEMPAT:Kasunanan Surakarta memperhatikan Keputusan Presiden Nomor 23tahun 1988 tentang Status dan Pengelolaan Keraton KasunananSurakarta dan Nota Kesepahaman antara Sinuwun Paku Buwana XIllHangabehi dengan Sinuwun Paku Buwana XillTedjowulan perihalPelestrarian Keraton Kasunanan Surakarta Sebagai Peninggalan BudayaBangsa

dan Umat Manusia tanggal dua puluh dua bulan Mei tahun duaribu dua belas dalam melaksanakan tugas, wewenang dan fungsinya,Bahwa berdasarkan Nota Kesepahaman tanggal 22 Mei 2012 tentangPelestarian Keraton Kasunanan Surakarta Sebagai Peninggalan BudayaBangsa dan Umat Manusia:Butir 1.8:Bahwa PIHAK PERTAMA adalah Raja/Sunan dan penanggung jawabtertinggi di Keraton Kasuanan Surakarta yang memimpin, Mengendalikanpelaksanaan tugas dan wewenang di Keraton Kasunanan Suarakarta,Butir 1.9:Bahwa PIHAK PERTAMA

Yang kemudianmenimbulkan dualisme kepemimpinan di dalam Keraton KasunananSurakarta.

BPR Keraton BauBau melaksanakanPembangunan Kantor BPR Keraton BauBau dengan Kontraktor Sdr. RuddySimon alias Afu dan pada saat pembangunan Kantor BPR Keraton BauBauberlangsung, terkendala kekurangan dana sehingga Sdr. Ruddy Simon alias Afumengambil Kredit pada Bank BNI Cabang BauBau sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) dan bunga kredit setiap bulannyadibayar oleh pihak Bank BPR Keraton BauBau.

dan slip penarikan Tabungan Keraton atasnama Lynda Chendriawan tanggal 09/06/ 2010;32) 1 (satu) lembar slip setoran dan slip penarikan Tabungan Keraton atasnama Lynda Chendriawan tanggal 14/07/ 2010;Hal. 5 dari 22 hal.

No. 796 K/Pid.Sus/2015BPR Keraton BauBau adalah berasal dari Kas Bank BPR Keraton BauBau. Perjanjian mana hanya menyebutkan bahwa PT. BPR Keraton BauBau (Pihak Kedua) selaku penanggung biaya pembangunan gedung.Biaya mana seharusnya menurut peraturan Perbankan diambil daritambahan modal pemegang saham melalui Rapat Umum PemegangSaham (RUPS).

BPR Keraton Bau Bau telah menunjukRuddy Simon alias Afu untuk membangun gedung BPR Keraton BauBau ditempat tanah yang dibeli secara kredit oleh karyawankaryawan BPR,sebanyak 24 (dua puluh empat) orang karyawan;2.

slip penarikan Tabungan Keraton atasnama Lynda Chendriawan tanggal 09/03/ 2010;29) 1 (satu) lembar slip setoran dan slip penarikan Tabungan Keraton atasnama Lynda Chendriawan tanggal 09/04/ 2010;30) 1 (satu) lembar slip setoran dan slip penarikan Tabungan Keraton atasnama Lynda Chendriawan tanggal 10/05/ 2010;31) 1(satu) lembar slip setoran dan slip penarikan Tabungan Keraton atasnama Lynda Chendriawan tanggal 09/06/ 2010;32) 1 (satu) lembar slip setoran dan slip penarikan Tabungan Keraton atasnama

SASKM (Sentong Arto Sultan Keraton Mojopahit) Jombang saksiSdr.

Mojopahit(SASKM) Jombang yang di pakai oleh Terdakwa sebesar Rp.6.200.000,00(enam juta dua ratus ribu Rupiah) ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 275/Pid.B/2019/PN Jbg Bahwa uang tersebut oleh Terdakwa di gunakan untuk melunasi hutangon line di aplikasi ; Bahwa kelima nota tunai tersebut itulah yang Terdakwa pakai yaitu milikPT.Sentong Arto Sultan Keraton Mojopahit (SASKM) Jombang ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk memakai uang setoran milikPT.Sentong Arto Sultan Keraton Mojopahit (SASKM) Jombang

Sultan Keraton Mojopahit (SASKM) Jombang di Jalan BasukiRahmad Desa Jabon Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang, saksiSUCAHYADI mengetahui kejadian tersebut pada saat ada konsumendatang ke PT Sentong Arto Sultan Keraton Mojopahit (SASKM)Jombang untuk membeli barang berupa Air Mineral merk Cleo ukuran220 ml, di dalam stok computer masih ada barang namun di stok fisikbarang di gudang tidak ada, saksi SUCAHYADI melakukan audit stockdan selanjutnya di komfirmasi kepada Terdakwa dan Terdakwamengakui kalau

Mojopahit(SASKM) Jombang sebagai bagian gudang sebesar Rp.3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu Rupiah) dan Terdakwa bekerja kurang lebihsudah 2 (dua) tahun, Terdakwa mempunyai niat melakukan perbuatantersebut pada waktu menerima uang atas pembelian barang berupa airmineral merk cleo ukuran 220 ml dari Toko Antara kepada PT.SentongArto Sultan Keraton Mojopahit (SASKM) Jombang melalui Terdakwapada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00 wib diPT.Sentong Arto Sultan Keraton Mojopahit

(SASKM) Jombang, jumlahuang milik PT.Sentong Arto Sultan Keraton Mojopahit (SASKM)Jombang yang di pakai oleh Terdakwa sebesar Rp.6.200.000,00 (enamjuta dua ratus ribu Rupiah), uang tersebut oleh Terdakwa di gunakanuntuk melunasi hutang on line di aplikasi, kelima nota tunai tersebutitulah yang Terdakwa pakai yaitu milik PT.Sentong Arto Sultan KeratonMojopahit (SASKM) Jombang, Terdakwa tidak ada jjinnya untukmemakai uang setoran milik PT.Sentong Arto Sultan Keraton Mojopahit(SASKM) Jombang, maksud

Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) potong baju merk Maxmilian waraa hijau kotak-kotak kombinasi hijau- hitam, 2 (dua) potong baju meric Maxmilian motif kotak-kotak wama merah kombinasi hitam putih, 2 (dua) potong baju merk Maxmilian motif kotak-kotak wama hitam kombinasi bini-hitam, 3 (tiga) potong baju merk Maxmilian wama coklat kombinasi hitam putih dikembalikan kepada JUGO HARYONO pemitik Toko Swalayan Keraton melalui saksi GATOT PAMUNGKAS;6.

,bertempat di lantai dua dalam Toko Swalayan Keraton yang terletak di Jalan A. Yani No.85 Kab.

SaksiGATOT PAMUNGKAS :e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 November 2013 sekira pk. 17.30 Wib., bertempatdi lantai dua dalam Toko Swalayan Keraton yang terletak di Jalan A. Yani No. 85Kab.

Saksi LAILATUL FITRIYAH :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 November 2013 sekira pk. 17.30 Wib., bertempatdi lantai dua dalam Toko Swalayan Keraton yang terletak di Jalan A. Van! No. 85Kab.

AMIR masih berada di belakang terdakwa dantidak ikut ditangkap ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Pemilik Keraton sdr. JUGO HARYONOmenderita kerugian sebesar Rp. 1.334.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh empatribu rupiah).

,bertempat di lantai dua dalam Toko Swalayan Keraton yang terletak di Jalan A.Yani No. 85 Kab. Jombang, terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian ;e Bahwa terdakwa datang ke toko/ swalayan keraton Jombang bersama sama Sdr.AMIR (masih DPO) dan langsung menuju ke lantai dua tempat baju, setelah itumereka terdakwa memilih milih baju, melihat situasi sepi dan tidak ada yangmengawasi, Terdakwa bertugas mengawasi karyawan atau orang yang akanmendekat sedangkan Sdr.

/Putusan Nomor 362/Pid.B/2014/PN Mtpdalam berkas terpisah) sedang berjalanjalan di sekitar Jalan MurungPelabuhan Keraton, RTI. 007, RW. 03, Kelurahan Murung Keraton,Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar melewati sebuah kiosmilik Saksi Korban MUHAMMAD ANIS Als ANIS Bin YUSRI yang padasaat itu dalam keadaan tertutup dan pintu kios dikunci dengan kuncigembok, ketika itu Sdr. NAJRI Bin GOMEH mengajak untuk membongkarkios tersebut dan juga disetujui oleh Terdakwa dengan menanyakankepada Sdr.

NAJRI Bin GOMEH yangdiduga telah melakukan upaya pembongkaran terhadap kios milikSaksi yang berada di Jalan Murung Pelabuhan Keraton, RT. 007,RW. 03, Kelurahan Murung Keraton, Kecamatan Martapura Kota,Kabupaten Banjar yang dilakukan pada pukul 04.30 WITA pada hariIt JUQA; = =n nnn nnn nnn nn nnn nnn noe nen nnn nnn nen ne ee cnn nae a cnn nae seen ane Bahwa untuk mengecek kebenaran informasi tersebut, Saksibergegas menuju ke lokasi kios dan di lokasi Saksimelihat/mendapati pintu kios sudah dalam

NAJRI BinGOMEH yang diduga telah melakukan upaya pembongkaranterhadap kios milik Saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS Bin YUSRIyang berada di Jalan Murung Pelabuhan Keraton, RT. 007, RW. 03,Kelurahan Murung Keraton, Kecamatan Martapura Kota, KabupatenBanjar yang dilakukan pada pukul 04.30 WITA pada hari itu juga; Bahwa untuk selanjutnya Saksi menyampaikan informasi tersebutkepada Saksi MUHAMMAD ANIS Als ANIS Bin YUSRI agar diperiksakebenarannya; 2 9222 nnn nn nnn nn enn nnnTerhadap keterangan Saksi tersebut

Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 September 2014, sekitar pukul04.30 WITA, bertempat di Jalan Murung Pelabuhan Keraton, RT.007, RW. 03, Kelurahan Murung Keraton, Kecamatan MartapuraKota, Kabupaten Banjar, Terdakwa bersama dengan Sdr.

,RT. 007, RW. 03, Kelurahan Murung Keraton, Kecamatan MartapuraKota, Kabupaten Banjar, Terdakwa ARIF RAHMAN Als ARIF BinMUHAMMAD SYARIFUDDIN bersama dengan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Santoso Bin Supeno) dengan Pemohon II (Maulidah Ayu Binti Suwarno) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2009 di Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar.
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Edi Santoso Bin Supeno, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan sekolah lanjutan tingkat pertama, alamat Jalan MufakatRT. 044 RW.015 Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar, selanjutnya disebut Pemohon I.2.

Fotokopi surat keterangan menikah nomor:472.21/147/KESSOS/KRT tanggal O01 September 2016 yangdikeluarkan oleh Lurah Keraton Kecamatan Martapura KabupatenPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke3 dari 13 Halaman1.5.1.6.2.

P.2 , P.6 Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk yang bertempat tinggal di Jalan MufakatRT.044 RW.015 Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar, harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.3, P.4 dan keterangansaksisaksi dalam sidang, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2017 di Kelurahan Keraton KecamatanPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.MtpHal.

Bahwa penduduk yang bertempat tinggal di Jalan Mufakat RT.044 RW.015Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar.2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan padatanggal 06 Februari 2017 di Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura KotaPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke10 dari 13 HalamanKabupaten Banjar dengan Penghulu Abdurrahman, wali nikahnya Suwarno(ayah kandung Pemohon Il).3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Santoso Bin Supeno)dengan Pemohon II (Maulidah Ayu Binti Suwarno) yang dilaksanakan padatanggal 06 Februari 2009 di Kelurahan Keraton Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar.3.

Sentong Sultan Keraton Mojopahit Jl. Basuki Rahmad Rt. 01 Rw. 01Dsn./Ds.

Sentong Sultan Keraton Mojopahit Jl. Basuki Rahmad Rt.01 Rw. 01 Dsn./Ds.

Saksi MASUD :Bahwa saksi membenarkan terdakwa ARDHI PAMBUDHI bin SALUDIbekerja sebagai sales di PT Sentong Sultan Keraton Mojopahit(SSKM) Jaian Basuki Rahmad Rt. 01 Rw. 01 Dsn./Ds.

Saksi EDY MUJIONO :Bahwa aksi membenarkan terdakwa ARDHI PAMBUDHI bin SALUDIbekerja sebagai sales di PT Sentong Sultan Keraton Mojopahit(SSKM) Jalan Basuki Rahmad Rt. 01 Rw. 01 Dsn./Ds.

Saksi YULI HIDAYATI, SP :e Saksi membenarkan terdakwa ARDHI PAMBUDHI bin SALUDIbekerja sebagai sales di PT Sentong Sultan Keraton Mojopahit(SSKM) Jalan Basuki Rahmad Rt. 01 Rw. 01 Dsn./Ds.

HAIRULLAH alias IRUL bin AMAT AMIR tetap ditahan;

terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

Asahan dengan maksud hendak menyerahkan 1 (satu) bilahsangkur kepada Abari Alias Wiki, setibanya dirumah Abar Alias Wiki lalu Abari AliasWiki menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dan menyuruh Terdakwauntuk mengantarkan kepada calon pembeli yang sudah menunggu di dalamwarung yang berada didalam penginapan Keraton pinggir Jalan Lintas Sumatera(Jalinsum) Desa Pulo Bandring Kec. Kota Kisaran Barat Kab.

Asahan dengan maksud hendak menyerahkan 1 (Satu) bilahsangkur kepada Abari Alias Wiki, setibanya dirumah Abar Alias Wiki lalu Abari AliasWiki menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dan menyuruh Terdakwauntuk mengantarkan kepada calon pembell yang sudah menunggu di dalamwarung yang berada didalam penginapan Keraton pinggir Jalan Lintas Sumatera(Jalinsum) Desa Pulo Bandring Kec. Kota Kisaran Barat Kab.

Saksi Affizal Heri Hasyim Tanjung, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberkan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan keterangan di BAP Penyidik;Bahwa saksi dalam keadaan sehat saat memberikan keterangan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 22.45 WB di DesaPulo Bandring dekat Pariangan dalam warung penginapan keraton pinggir jalanlintas Sumatera Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan saksibersama rekarnrekannya dari BNNK Asahan bekerja sama

pinggir jalan lintas Sumatera KecamatanKota Kisaran Barat Kabupaten Asahan, dan terlihat bahwa Terdakwa menemuiseorang perempuan dan langsung berkomunikasi, lalu Terdakwa mengeluarkan1 (satu) bungkus/paket plastik klip transparan yang berisikan butiran/seroukKristal putin yang diduga Narkotika Golongan jenis shabu dan meletakkannya diatas meja yang berada di dalam warung penginapan keraton tersebut, melihathal tersebut saksi bersama rekanrekannya dari BNNK Asahan bekerja samadengan anggota Kodim

No.357/Pid.Sus/2017/PN KisBahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 22.45 WB di DesaPulo Bandring dekat Pariangan dalam warung penginapan keraton pinggir jalanlintas Sumatera Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan saksibersama rekarnrekannya dari BNNK Asahan bekerja sama dengan anggotaKodim 0208 Asahan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatindak pidana Narkotika;Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan