Ditemukan 89 data
17 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juli santoso bin Darto Segar) terhadap Penggugat (Kesti Okdiana Als Kesti Diana binti Darwin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321000,- (tiga ratus dua puliuh satu ribu rupiah);
9 — 3
Iman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Gempas Rt.001 Rw.001 Desa Gempol Sari, KecamatanSepatan Timur, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai "Pemohon I";Nurma Yunita Kesti Binti Niing, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guru (Honorer), tempat tinggal di Kp.Gempas Rt.001 Rw.001 Desa Gempol Sari, KecamatanSepatan Timur, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (KESTI binti KIRSAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BAGYO NANANG MARYOTO BUDI SANTOSA bin SUDIRMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah
HERLI,SH
Terdakwa:
RESTI A.
19 — 4
KESTI A. Umur .27... Tahun, Tempat Tanda tangan Tanda tanganTgl. Lahir . ae .. Jenis Kelamin forentperSuku SAKSI IIBangee (viton& 4 Aqama St AML. Alamat .AL iCaw), Bany serail p Bs col /003. Os/leee SOreAND... sah PAT ec cesecssccssesesceccensnensesis BARANG'BUKTISAKSI Barang bukti yang disita dari tersangka / sanksiNama SUDHA A RY Umur ..30.......... Tahun, era. berupa : APE. Sle aniline ateTgl. Lahir . een AVA) cssiit ..
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suherlan bin Sulaeman) terhadap Penggugat (Kesti binti Duki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
29 — 29
Tergugat tidak pernah datang lagi hinggasekarang; Bahwa berdasarkan pengaduan Penggugat kepada saksi,Penggugat sudah tidak tahan lagi hidup bersama dengan Tergugatkarena setiap hari Penggugat dan Tergugat selalu bertengkar; Bahwa saksi telah beberapa kali measehati Penggugat agar maurukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena Tergugatselalu. menunjukkan sikapnya yang keras untuk bercerai denganPenggugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat.Saksi 2 Cinto Kesti
relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 22 Oktober2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Haerul Zubandi Bin Burhanuddin dan Cinto Kesti
74 — 18
KESTI, pada waktu itu Sdr. USMAN menyampaikankepada Sdr. KESTI bahwa ada bantuan untuk Pos Paud dan bilaberminat untuk mengajukan proposal, saat itu Sdr.
KESTI dan Sdr. DARMADI PRASOJO.Bahwa setelah dana dicairkan lalu saksi pulang, selanjutnya Sdr.USMAN menelepon Sdr. KESTI yang intinya menanyakan danasudah diambil belum dan diminta oleh Sdr. USMAN untuk datang kerumah Sdr. HAMIM, kemudian Sdr. KESTI meminta kepada sayauntuk datang ke tempat Sdr. HAMIM dan saat itu ditanya apakahuang sudah diambil belum dan minta pelaksanaan kegiatandikerjakan oleh Sdr.
Sekitar dua bulan kemudian kamidiberi barang berupa Alat Peraga Edukasi (APE) Dalam jumlahnyasetahu saksi kurang lebih seharga Rp 2.000.000,00 sehinggabantuan bansos senilai Rp 10.000.000,00 dibelanjakan dandiserahkan ke PAUD semua sebesar kurang lebih Rp3.720.000,00.Halaman 46 dari 68 Putusan 76/Pid.SusTPK/2015/PN.Smgf) Saudara Kesti Pujianto (Ketua Lembaga Pos PAUD MutiaraBangsa Desa Lamuk Kec.
ZUHRI, saksi INDAH, saksi ABADI, saksiMUGI, saksi KESTI, saksi JAMALUDIN MALIK, saksi FARID MUHTAR, saksiTUSIYAH, saksi H.
ZUHRI, saksi INDAH, saksiABADI, saksi MUGI, saksi KESTI, saksi JAMALUDIN MALIK, saksi FARIDMUHTAR, saksi TUSIYAH, saksi H.
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1247 K/PID.SUS/201116.Indri Aditya Binti Agus Komara ;17.Muhammad Ilham Bin Sohibul Toyib ;18.Sulaiman Daud Bin Sumarto ;19.Aji Satria Piningit Bin Yurnalis ;20.Kesti Atika Dewi Binti Didin Damyati ;21.Asep Muhammad Nofrianda Bin M.
Sujana ;Bangun Rahwono Bin Suparjianto ;Sri Rahayu Rizkianah Binti Imam Shobari :Kuswatun Hasanah Binti Suhepril ;oon Fae & YP =Yenni Intan Permata Sari Binti Ali Bakar ;10.Kasiadi Bin Sugiono ;11.Dona Fitriana Binti Paidin ;12.Muhammad Ilham Bin Juhadi ;13.Dicky Arya Bin Sutrisno ;14.Teguh Wicaksono Bin Sudarsono ;15.Hizkia Saputra Setiawan Bin Gustono ;16.Indri Aditya Binti Agus Komara ;17.Muhammad Ilham Bin Sohibul Toyib ;18.Sulaiman Daud Bin Sumarto ;19.Aji Satria Piningit Bin Yurnalis ;20.Kesti
208 — 63
Nafkah anak ketiga bernama Hyuandra Prastiti Kesti binti Girna Tuwaya untuk setiap bulannya sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai dengan anak tersebut dewasa/ berdiri sendiri atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun di luar biaya kesehatan dan pendidikan;3.2. Muthah berupa uang sejumlah Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah). Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.
Oleh karenanya sesuai dengan gaji Pemohon tersebut, makaberdasarkan Pasal 149, 158 dan 160 KHI Pemohon harus membayar kepadaTermohon berupa nafkah untuk anak ketiga yang ikut bersama Termohon danmuthah sebagai berikut : Nafkah anak ketiga (Hyuandra Prastiti Kesti) untuk setiap bulannya sejumlahRp. 1.000.000.00 sampai dengan anak tersebut dewasa/ berdiri sendiri atauberumur 21 tahun dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun diluar biaya kesehatan dan pendidikan; Muthah sejumlah Rp.750.000.00
Nafkah anak ketiga bernama Hyuandra Prastiti Kesti binti GirnaTuwaya untuk setiap bulannya sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah) sampai dengan anak tersebut dewasa/ berdiri sendiriatau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen)setiap tahun di luar biaya kesehatan dan pendidikan;3.2. Muth'ah berupa uang sejumlah Rp. 9.000.000,00 (Sembilan jutarupiah).Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Siswanto bin Jumiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kesti binti Iwan) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
22 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Agus Santoso bin Hartono H.M) kepada Penggugat (Kesti Purwaningsih binti Soekirno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu Rupiah);
4 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mamang Soleh Kurniawan bin Ida) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Kesti Triswulan binti Dadang) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.541.000,00 (
75 — 32
dengan caramelanggar Peraturan yang berlaku dan AD/ARTPBA, = a0s sans sane same sme x ene eeObjek Sengketa yang dikeluarkan oleh Tergugat adalahKeputusan Pejabat atau Badan Tata Usaha Negera yangbersifat Konkrit, Individual danFinal yakniKonkrit , karena secara nyata dan tertulis jelas mengenaiditerbitkannya Objek Gugatan aquo berupa SuratKeputusan Nomor : M.HH11.AH.11.01 Tahun 2011,Tentang Pengesahan Komposisi dan Susunan PengurusDewan Pimpinan Pusat Partai Bintang Reformasi SampaiDengan Muktamar KeSTI
7 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Antonius Ari Sumbodo Bin Darsito) terhadap Penggugat (Kesti Utami Binti Kasno Miharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAJA SUBARJA Bin SUHUD) terhadap Penggugat (KESTI Binti CARSADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 315.000,00 (tiga ratuslima belas ribu rupiah);
7 — 3
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Halim Bin Kardiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kesti Binti Kasmed) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Casdik bin Kewod) terhadap Penggugat (Kesti Gunarsih binti Rasum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
18 — 13
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai Tiga(3) orang anak bernama : (1) Kesti Aurora lahir 9 februari 2006 (2) HendricReyzabia lahir 1 Juni 2011 (3) Keysa Primasari Lahir 27 Novemver 2015sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5.
12 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Aprilia Vina Kesti binti Sumarno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fajar Triatmojo bin Suprayitno;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salidi bin Raksan) terhadap Penggugat (Titi Kesti binti Rosid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);