Ditemukan 45323 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ketua kedua kebun ketam
Penelusuran terkait : Komang tantre bin ketut wangi 01 Dewa ketut purnawan Susi susanti 6/pdt.g/2016/pn msb Penggugat ketut astawa Tergugat desak ayu ketut artini Perceraian Desak made martini vs i ketut wenten; Heri ketut kartono bin hazir hazan (alm); 01/pdt.p/2014/pn.msb Ni Nerki Perwalian - 26/pdt.g/2013/pn.olm - kadek wulandari melawan - ketut sudiyasa I ketut sukartayasa Sh. S.kep. M.sc vs bupati badung; I ketut wathin ciptawan vs menteri lingkungan hidup dan kehutanan ri; Kepala kantor wilayah badan peranahan nasional provinsi bali vs i ketut darma Dkk;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3467 K/PDT/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH SURABAYA VS I KETUT KIMINDRA, dkk. (Ahli waris : ELLYA KURNIASIH, SH.,dkk.);
126 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH SURABAYA VS I KETUT KIMINDRA, dkk. (Ahli waris : ELLYA KURNIASIH, SH.,dkk.);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 10-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/TUN/2021
Tanggal 26 April 2021 — I KETUT SUGATA;
70 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I KETUT SUGATA;
    KETUT SUGATA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Br. Medahan, Ds.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 27-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/TUN/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — NI KETUT SUWITI;
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NI KETUT SUWITI;
    NI KETUT SUWITI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Catur Warga VIII/2 KarangSeraya, RT 002/RW 200, Kelurahan Mataram Barat,Halaman 1 dari 7 halaman.
    , atas nama Ni Ketut Suwiti;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut: Sertifikat Hak Milik (SHM), Nomor 01170, Desa Buwun MasKecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat, Surat Ukur Nomor 01267/ Buwun Mas/2015, Luas:23.700 m?, atas nama Ni Ketut Suwiti;4.
    atas nama Ni Ketut Suwiti;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 10-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/TUN/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — NI KETUT SUASTINI DAN I GEDE SUPARWATA;
88 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NI KETUT SUASTINI DAN I GEDE SUPARWATA;
    Nl KETUT SUASTINI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Lingkungan Susuan, KelurahanKarangasem, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, pekerjaan Karyawan Sawsta;ll.2. 1 GEDE SUPARWATA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Lingkungan Susuan, KelurahanKarangasem, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, pekerjaan Karyawan Sawsta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa GUST LANANGNGURAH, S.H., dan kawan, kewarganegaraanIndonesia para Advokat pada Gusti Lanang Ngurah,S.H., & rekan beralamat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 20-12-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1230 PK/PDT/2023
Tanggal 20 Desember 2023 — I KETUT LOKA ANTARA, S.PT., dk VS UNIT SIMPAN PIMJAM KUD KERAMBITAN diwakili oleh I NYOMAN WIRYA, S.Os., selaku KETUA
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I KETUT LOKA ANTARA, S.PT dan 2. I NYOMAN BEREGIG tersebut;
    I KETUT LOKA ANTARA, S.PT., dk VS UNIT SIMPAN PIMJAM KUD KERAMBITAN diwakili oleh I NYOMAN WIRYA, S.Os., selaku KETUA
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 28/PID/2018/PT AMB
Tanggal 25 Juni 2018 — Terdakwa/Pembanding: ABDUL GAFUR WAILUSSY ALIAS GA Alias AMAGA Penuntut Umum/Terbanding: -SYAHRUL ANWAR -CHATERINA .O.LESBATA,SH
120 — 74
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 17-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 PK/TUN/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — I KETUT ARYADI WIRATMA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT., II. Ir. NOVIA ROSALITA, DKK;;
87 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I KETUT ARYADI WIRATMA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT., II. Ir. NOVIA ROSALITA, DKK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 26-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/TUN/2021
Tanggal 6 Oktober 2021 — I KETUT ARYADI WIRATMA;
102 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I KETUT ARYADI WIRATMA;
    KETUT ARYADI WIRATMA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Brawijaya GangNagapasa 17, Kelurahan Cakranegara Selatan,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, Nusa TenggaraBarat, pekerjaan tidak bekerja;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mustari, S.Sy.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 127/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 25 Oktober 2017 — - NI LUH MADE RATNI, Cs. vs - PT. BANK MEGA.Tbk, Cs.
56 — 16
  • , berdasarkan Surat Ukur No. 1096/Manulai 1/2014, tanggal17 Juli 2014 atas nama GDE Ketut Putradana (Penggugat Il);Sertifikat Hak Milik No. 2469/Kelurahan Manulai Il, seluas 192M?, berdasarkan Surat Ukur No. 1097/Manulai 1/2014, tanggal17 Juli 2014 atas nama GDE Ketut Putradana (Penggugat Il);Sertifikat Hak Milik No. 2488/Kelurahan Manulai Il, seluas 96M?
    , berdasarkan Surat Ukur No. 1097/Manulai 1/2014, tanggal17 Juli 2014 atas nama GDE Ketut Putradana (Penggugat Il);Sertifikat Hak Milik No. 2489/Kelurahan Manulai ll, seluas 120M?, berdasarkan Surat Ukur No. 1117/Manulai 1/2014, tanggal17 Juli 2014 atas nama GDE Ketut Putradana (Penggugat Il);Sertifikat Hak Milik No. 2490/Kelurahan Manulai Il, seluas 96M?
    , berdasarkan Surat Ukur No. 1122/Manulai 1/2014, tanggal17 Juli 2014 atas nama GDE Ketut Putradana (Penggugat Il);p.
    , berdasarkan Surat Ukur No. 1109/Manulai 1/2014, tanggal17 Juli 2014 atas nama GDE Ketut Putradana (Penggugat Il);b. Sertifikat Hak Milik No. 2482/Kelurahan Manulai Il, seluas 119M?, berdasarkan Surat Ukur No. 1110/Manulai 1/2014, tanggal17 Juli 2014 atas nama GDE Ketut Putradana (Penggugat Il);c. Sertifikat Hak Milik No. 2483/Kelurahan Manulai ll, seluas 116M?, berdasarkan Surat Ukur No. 1111/Manulai 1/2014, tanggal17 Juli 2014 atas nama GDE Ketut Putradana (Penggugat Il);d.
    , berdasarkan Surat Ukur No. 1112/Manulai 1/2014, tanggal17 Juli 2014 atas nama GDE Ketut Putradana (Penggugat Il);e. Sertifikat Hak Milik No. 2485/Kelurahan Manulai Il, seluas 108M?, berdasarkan Surat Ukur No. 1113/Manulai 1/2014, tanggal17 Juli 2014 atas nama GDE Ketut Putradana (Penggugat Il);f.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 16-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 15 / Pid.B / 2017 / PN. Msb.
Tanggal 16 Maret 2017 — GEDE ROHMAN Bin KETUT SUKARMA;
43 — 14
  • Menyatakan terdakwa GEDE ROHMAN BIN KETUT SUKARMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban orang lain meninggal dunia ;2.
    GEDE ROHMAN Bin KETUT SUKARMA;
    Msb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara pidana biasadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : GEDE ROHMAN Bin KETUT SUKARMA;Tempat Lahir : Sumberdadi;Umur/ Tanggal lahir : 25 Tahun/27 Nopember 1991;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Sumber Sari Desa SumberdadiKecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara;Agama >: Islam;Pekerjaan : Swasta
    Menyatakan terdakwa GEDE ROHMAN BIN KETUT SUKARMA telahterbukti bersalan secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal duniasebagaimana dakwaan kami melanggar Pasal 310 ayat (4) Undang UndangNomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan;2.
    PERK07/R.4.33/Euh.2/01/2017 sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa GEDE ROHMAN BIN KETUT SUKARMA pada hariRabu tanggal 12 Oktober 2016 sekitar pukul 05.00 wita atau setidaktidaknyapada bulan Oktober 2016, bertempat di jalan Trans Sulawesi Dusun PambaseanDesa.Patila Kec. Tanalili Kab.
    dengan demikian yang dimaksud setiap orang dalam pasal ini adalahdiri Terdakwa dan Terdakwa tersebut bukanlah orang yang termasuk dikecualikanoleh hukum untuk dimintai pertanggungjawabannya dihadapan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selama dalampersidangan, yaitu dari cara memberikan jawaban atau pertanyaan maupunmemberikan tanggapan atas pertanyaanpertanyaan dari Majelis Hakim maupunketerangan Saksisaksi, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwaGEDE ROHMAN Bin KETUT
    Menyatakan terdakwa GEDE ROHMAN BIN KETUT SUKARMA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Badan Hukum
Register : 18-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/TUN/2023
Tanggal 10 Oktober 2023 — PARISADA HINDU DHARMA INDONESIA (Diwakili Oleh MAYJEN TNI (PURN) WISNU BAWA TENAYA dan I KETUT BUDIASA, ST., MM);;
391 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARISADA HINDU DHARMA INDONESIA (Diwakili Oleh MAYJEN TNI (PURN) WISNU BAWA TENAYA dan I KETUT BUDIASA, ST., MM);;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 01-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 361 K/TUN/2020
Tanggal 28 September 2020 — I KETUT SUTER., 2. M. RIZHAR., 3. DIDI TARNAIN TAWAINELA., 4. RUSIDA;
163 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I KETUT SUTER., 2. M. RIZHAR., 3. DIDI TARNAIN TAWAINELA., 4. RUSIDA;
    KETUT SUTER, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sutoyo S, Asrama PHB RT 045 RW 013,Kelurahan Pelambuan, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan,pekerjaan Pensiunan Tentara Nasional Indonesia (TNI);2. M. RIZHAR, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Komplek Bunyamin Permai Ray V Labios Land/35, RT 014 RW 001, Kelurahan Kertak Hanyar l,Halaman 3 dari 30 halaman.
    diterbitkan pada tanggal 26Februari 2009, Surat Ukur Nomor 06035/Gambut/2008 tanggal 24Desember 2008, atas nama Artha Kencana, selanjutnya disebutobjek sengketa 30;Sertipikat Hak Milik Nomor 09591, diterbitkan pada tanggal 26Februari 2009, Surat Ukur Nomor 06036/Gambut/2008 tanggal 24Desember 2008, atas nama Alfian Noor, selanjutnya disebut objeksengketa 31;Sertipikat Hak Milik Nomor 09600, diterbitkan pada tanggal 26Februari 2009, Surat Ukur Nomor 06045/Gambut/2008 tanggal 24Desember 2008, atas nama Ketut
    Sertipikat Hak Milik Nomor 09591, diterbitkan pada tanggal 26Februari 2009, Surat Ukur Nomor 06036/Gambut/2008 tanggal 24Desember 2008, atas nama Alfian Noor, selanjutnya disebut objeksengketa 31;Sertipikat Hak Milik Nomor 09600, diterbitkan pada tanggal 26Februari 2009, Surat Ukur Nomor 06045/Gambut/2008 tanggal 24Desember 2008, atas nama Ketut Suter, selanjutnya disebut objeksengketa 32;Sertipikat Hak Milik Nomor 09601, diterbitkan pada tanggal 26Februari 2009, Surat Ukur Nomor 06046/Gambut/2008
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Perjudian
Register : 31-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 957/Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 14 Desember 2016 — I KETUT KARI ALIAS KETUT
18 — 7
  • Menyatakan Terdakwa I KETUT KARI Alias KETUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    I KETUT KARI ALIAS KETUT
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT KARI berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Mito, 1 (satu) buah kalkulator, 2 (dua) buah bolpoin ,dirampas untuk dimusnahkan. uang tunai sebesar Rp.140.000 (seratus empat puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara.4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah ).Setelah mendengar pembelaan dan permohonan Terdakwa yang padapokoknya meminta hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa la terdakwa KETUT KARI Alias KETUT pada hari Sabtutanggal 3 September
    DpsMenimbang, bahwa Terdakwa KETUT KARI alias KETUT, dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas pada hari Sabtu tanggal 3september 2016 sekira jam : 16.30 wita bertempat di rumah terdakwa diJI.
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini adalah menunjukkepada subyek hukum manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yaitumenunjuk kepada orang yang bernama KETUT KARI Alias KETUT, dalamproses pemeriksaan para Terdakwa telah membenarkan identitas yangbersangkutan sesuai dengan identitas yang tertera di dalan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu. benar bahwa yang hadirdipersidangan sebagai Terdakwa adalah KETUT KARI Alias KETUTsebagaimana
    Menyatakan Terdakwa KETUT KARI Alias KETUT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-02-2009 — Upload : 29-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1189K/PID/2008
Tanggal 3 Februari 2009 — IDA KETUT SUAMBA Als.IDA KETUT
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDA KETUT SUAMBA Als.IDA KETUT
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Sgr
Tanggal 28 September 2017 — KETUT SUMBERDANAYASA alias KETUT LANDEP
42 — 14
  • Menyatakan Terdakwa KETUT SUMBERDANAYASA A/s KETUT LANDEP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selanm 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
    KETUT SUMBERDANAYASA alias KETUT LANDEP
    Nama lengkap : KETUT SUMBERDANAYASA alias KETUTLANDEP;2. Tempat lahir : Sukasada;3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 15 Februari 1975;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Bakung, Kelurahan Sukasada,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Pegawai Kontrak di Dinas Pemadam KebakaranKabupaten Buleleng;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    SUMBERDANAYASA Alias KETUTLANDEP, bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaankedua: Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa KETUT SUMBERDANAYASAAlias KETUT LANDEP dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2
    berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa Ketut Sumberdanayasa al.
    Sumberdanayasa alias Ketut landepsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa Ketut Sumberdanayasa al.Ketut Landep, pada hariSelasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 02.30 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan Mei 2017, bertempat di Jalan UdayanaSingaraja depan GOR Bhuana Patra Kecamatan Buleleng dan KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk
    Menyatakan Terdakwa KETUT SUMBERDANAYASA A/s KETUTLANDEP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selanm 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 06-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2112 K/PID.SUS/2014
Tanggal 6 Agustus 2015 — I KETUT ARIMBAWAalias KETUT KARI
343 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I KETUT ARIMBAWAalias KETUT KARI
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 59/Pid.Sus/2017/PT DPS
Tanggal 5 Desember 2017 — KETUT SUMBERDANAYASA alias KETUT LANDEP
70 — 39
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 28 September 2017 Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN.Sgr yang dimohonkan banding;Mengadili Sendiri :- Menyatakan Terdakwa KETUT SUMBERDANAYASA Als.KETUT LANDEP terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri- Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
    KETUT SUMBERDANAYASA alias KETUT LANDEP
    Sumberdanayasa alias Ketut landepsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa Ketut Sumberdanayasa al.Ketut Landep, pada hariSelasa tanggal 16 Mei 2017 sekira pukul 02.30 wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam bulan Mei 2017, bertempat di Jalan UdayanaSingaraja depan GOR Bhuana Patra Kecamatan Buleleng dan KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masihtermasuk
    Sumberdanayasa alias Ketut landepsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 6 September 2017 Reg.Perkara No.PDM49/Euh.2/BLL/07/2017Terdakwa dituntut sebagai berikut :Menyatakan terdakwa KETUT SUMBERDANAYASA Alias KETUTLANDEP, bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua:Putusan
    Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa KETUT SUMBERDANAYASA AliasKETUT LANDEP dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap dalam tahanan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa KETUT SUMBERDANAYASA Alias KETUTLANDEP dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum,Pengadilan Negeri Singaraja telah menjatuhkan putusan pada tanggal 28September 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa KETUT SUMBERDANAYASA A/s KETUTLANDEP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman" ;2.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 16-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 13/PID.B/2014/PN.MTR
Tanggal 11 Februari 2014 — - I KETUT SUKADA alias KETUT
18 — 14
  • Menyatakan Terdakwa I KETUT SUKADA ALS. KETUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN" ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KETUT SUKADA ALS. KETUT dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    - I KETUT SUKADA alias KETUT
    BAGUS NARENDRA : dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar kejadian pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013, sekitar pukul 14.00wita yang bertempat di rumah I Ketut Sukada alias Ketut yang tepatnya di LingkunganPekandelan, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Bahwa saksi beserta Tim Opsnal Polres Mataram, waktu itu bersamasama dengansaksi Ibnu Akbar H.K, mendapat informasi dari masyarakat kalau di LingkunganPekandelan, Kelurahan Jempong Baru
    Sukada alias Ketut yang tepatnya diLingkungan Pekandelan, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram;Bahwa saksi beserta Tim Opsnal Polres Mataram, waktu itu bersamasama dengansaksi A.A.
    KETUT menerangkan yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa memang betul dakwaan Penuntut Umum, yaitu pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013, sekitar pukul 14.00 wita yang bertempat di rumah I Ketut Sukadaalias Ketut yang tepatnya di Lingkungan Pekandelan, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, terdakwa telah ditangkap oleh para saksisebagai petugas dari Kepolisian, dimana saat itu terdakwa sedang melayani pembelitogel melalui penawaran permainan judi togel kepada umum dan ada pula
    KETUT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN" ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KETUT SUKADA ALS.
    Hakim Anggota : Hakim Ketua Majelis :I KETUT WIARTHA, SH.MH.1 Hj. NURUL HIDAYAH, SH.MH. 2 Dr. SUTARNO, SH.MH. Panitera Pengganti :YULINA ADRIANTY, SH. 22
Pengadilan PN PASANGKAYU Perdata
Register : 12-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 310/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 24 Mei 2016 — - I KETUT SUTAMA - KETUT MARIANI
18 — 4
  • Menetapkan bahwa Pemohon I I KETUT SUTAMA (Suami) dan KETUT MARIANI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 19 Nopember 2012, bertempat di Parabu; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    - I KETUT SUTAMA- KETUT MARIANI
    I KETUT SUTAMA, lahir di Bali, tanggal 07 Juli 1984, jenis kelaminlakilaki, agama Hindu, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaParabu, Kec. Lariang, Kab. Mamuju Utara;2. KETUT MARIANI, lahir di Bali, tanggal 07 Juli 1990, jenis kelaminperempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Parabu, Kec. Lariang, Kab.
    Menetapkan bahwa Pemohon I KETUT SUTAMA (suami) dan PemohonIl KETUT MARIANI (istri) telah Melangsungkan perkawinan padatanggal 19 Nopember 2012 di Desa Parabu;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasangkayumenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai PencatatPerkawinan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam bukuregister dimaksud guna diterbitkan Akta Perkawinan;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon telah datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti berupa suratsurat sebagai berikut :Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama I KETUT SUTAMA denganNIK 76010301078840205, tertanggal
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KETUT MARIANI denganNIK 7601125707900001 tertanggal 01 Desember 2012, diberi tanda P.II;3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohon I denganNo. 7601123007150002 tertanggal 02 Januari 2015, diberi tanda PII;4.
    Menetapkan bahwa Pemohon I I KETUT SUTAMA (Suami) dan KETUTMARIANI (Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 19Nopember 2012, bertempat di Parabu;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanyaperkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-11-2004 — Upload : 18-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2705K/PDT/2001
Tanggal 29 Nopember 2004 — I KETUT DURJI ; I KETUT RANA ; I KETUT SUKAWAN, dkk.
56 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I KETUT DURJI ; I KETUT RANA ; I KETUT SUKAWAN, dkk.
    .: 2705 K / Pdt / 2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa pekara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :I KETUT DURJI, bertempat tinggal di Banjar Kutuh,Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Dati IIGianyar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNYOMAN BUDI ADNYANA, SH. dan WAYANSEDANA, SH., Pengacara / Penasehat Hukum,berkantor di Genta Associates Lawyer Counselors AfLaw yang beralamat di Jalan Nusa Indah No.49Denpasar,
    I KETUT RANA, bertempat tinggal di Banjar /Lingkungan Ubud Kelod, Desa dan KecamatanUbud, Kabupaten Dati II Gianyar,2. I KETUT SUKAWAN, bertempat tinggal di BanjarKutuh, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, KabupatenDati II Gianyar,3. I MADE DARMADA, bertempat tinggal di BanjarKutuh, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, KabupatenDati IT Gianyar,4.
    I Ketut Durji (Tergugat) ;Adapun tanah yang dihibahkan oleh orangorang tersebut diatas, adalahsebidang tanah tegal yang terletak di Desa Sayan, ersil No.4a, Klas II, luas 0,025Ha / 20,5 Are, sekarang atas nama I Ketut Rana / Penggugat I, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam surat gugatan, yang untuk selanjutnyaddisebut sebagai tanah sengketa ;Bahwa sejak tahun 1971, hibah tanah sengketa telah terjadi secara sahmenurut hukum, tanah sengketa telah Penggugat miliki, kuasai dan hasili,sampai
    Durji (Tergugat), kepada I KetutRana (PenggugatI) dan I Wayan Dapet almarhum tanggal 17 Februari 1971adalah sah menurut hukum ;Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah sah hak milik Penggugat I Ketut Rana...............Rana meninggal tanggal 31 Maret tahun 2000 dan I Wayan Dapet almarhumyang sekarang berhak diwarisi oleh anakanaknya I Ketut Rana almarhumyaitu : Wayan Madra ; Made Martawa ; I Ketut Suarnegara ; I Made Gde Pusena ; Nyoman Gde Umbara ; Wayan Gde Sukarena ; I Made Gde Suhartana ;dan anakanaknya
    I Wayan Dapet almarhum yaitu : Ketut Sukawan (Penggugat ID) ; Made Darmada (Penggugat III) ; I Ketut Swasta (Penggugat IV) ;4.