• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nur Rahmat Kiswo Pranggono Bin Seno BT Pranggono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menghubungkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain, dan menjadikanya sebagai pencarian atau kebiasaan sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
  2. Menjatuhkan

  Penuntut Umum:
  SULFIKAR, SH
  Terdakwa:
  NUR RAHMAT KISWO PRANGGONO BIN SENO BT PRANGGONO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Toharudin Widodo alias Toha Bin alm Kiswo Subroto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  RACHMA ARYANI TUASIKAL SH
  Terdakwa:
  TOHARUDIN WIDODO Alias TOHA Bin Alm KISWO SUBROTO

• Pembanding/Penggugat : INDAH MULYANI
  Terbanding/Tergugat I : BUPATI PULANG PISAU
  Terbanding/Tergugat II : KISWO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Tukiswo als Kiswo Bin E.

• 1 (satu) buah ikat pinggang merk Lois warna cokelat;
  1. ikembalikan kepada Terdakwa Tukiswo als Kiswo bin E. Sutrisno .

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah) ;

Penuntut Umum:
RIZKY IKA PRATIWII, SH.MH
Terdakwa:
TUKISWO Als KISWO Bin E. SUTRISNO

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan almarhum Harvino bin Kiswo Karto yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2018 adalah Pewaris dalam perkara ini;
  3. Menetapkan ahli waris almarhum Harvino bin Kiswo Karto sebagai berikut:
     1. Fahrida Kurniawati binti Sulichan sebagai istri ;
     2. Khansa Davina Zhafirah binti Harvino sebagai anak perempuan Kandung;
     3. Rafa

  Bahwa, perkara ini adalah Permohonan Penetapan Ahli Waris dari pewarisyang bernama Almarhum Harvino bin Kiswo Karto (alm) yang telah meninggaldunia karena kecelakaan jatuhnya pesawat Lion air JT 610 pada tanggal 29Oktober 2018 di Karawang, sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaKematian Nomor: 3674KM161120180005 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan tertanggal16 November 2018.Hal. 1 dari 10 Penetapan No. 00012.

  Bahwa, Almarhum Harvino bin Kiswo Karto semasa hidupnya menikahsekali dengan Fahrida Kurniawati binti Sulichan tanggal 10 November 2007,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah No.675/44/XI/2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kudus , Provinsi Jawa Tengah tertanggal 10112007.4. Bahwa, selama Pernikahan Almarhum Harvino bin Kiswo Karto dan FahridaKurniawati binti Sulichan telah hidup layaknya suami isteri dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, yang bernama:3.1.

  Bahwa, dengan meninggalnya Almarhum Harvino bin Kiswo Karto makayang menjadi ahli warisnya adalah sebagai berikut:4.1. Fahrida Kurniawati binti Sulichan (istri) , umur 34 tahun.4.2. Khansa Davina Zhafirah binti Harvino, (p) Lahir di Semarang 07 Juni2010, Umur 9 Tahun; (anak kandung)4.3. Rafa Yusuf Aqilah bin Harvino, (L) Lahir di Semarang 14 Maret 2012,Umur: 7 tahun.(anak kandung)4.4. Khalifi Anza Zikri bin Harvino (L) ,Lahir di Tangerang Selatan 11 Februari2017, Umur: 2 tahun.

  Bahwa, sejak meninggalnya Almarhum Harvino bin Kiswo Karto dan hinggadiajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang mengaku sebagai ahliwaris almarhum selain yang tersebut di atas serta tidak ada pihak manapunyang menyatakan keberatan atas diri masingmasing Para Pemohon tersebut diatas;8 .Bahwa, Almarhum Harvino bin Kiswo Karto sebelum meninggal dunia tidakmeninggalkan wasiat apapun dan meninggal dunia dalam keadaan Islam;9.

  Khalifi Anza Zikri bin Harvino (L) ,Lahir di Tangerang Selatan 11 Februari2017, Umur: 2. tahun(anak kandung)Adalah ahli waris dari Almarhum Harvino bin Kiswo Karto.A. Menetapkan biaya yang timbul dari perkara ini menurut hukum;Subsider:Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

• Kiswo)dan mengatakan ada pekerjaan.Dalam hal ini Terdakwasebelumnya belum mengerti tentang hal ikwal pekerjaantersebut.b.

  Kiswo bin Suyat), Saksi 7 (AgungSupriyono alias Plecing) dan Saksi 8(Sdr.

  Bahwa Saksi mengenali foto mereka semua adalahpelakunya kasus pencurian dengan kekerasan foto no 1 adalahTerdakwa , foto no 2 Mashuri alias wereng, foto no 3 Kiswo danfoto no 4 adalah Agung Supriyono alias Plecing, dan dari semuapara pelaku yang paling Saksi kenal adalah Sdr Kiswo sejaktahun 2011 di Kudus, dan gak ada hubungan keluarga, sebatasteman biasa .8.

  Bahwa setelah korban diturunkan dipinggir jalan tersebutSaksi melaporkan kepada Sdr Kiswo bahwa korban sudahdibuang oleh Terdakwa Di Daerah Ds. Proto Kec. Sukolilo Kab.Pati dan selanjutnya Sdr Kiswo memerintahkan untukberkumpul disebuah warung di Jl. Lingkar Kecing Turut DesaPasuruan Kec. Jati Kudus.13.

  Sdr Suroyo berperan mengarahkan korban danmemberitahukan Sdr Kiswo ketika korban sudah di Pombensin Tanjung Jati Kudus..26. Bahwa pelaku yang sudah tertangkap ada 3 orang yaituSaksi, Sdr Kiswo dan Sdr Mashuri Als Wereng.27. Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Saksi dan Terdakwaadalah salah dan melanggar hukum termasuk dan Saksimerasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi.28.

• dengan menggunakan tangan kiri, namun tidak kenakarena saksi KISWO menghindar, selanjutnya datang wargamasyarakat untuk melerai.

  , Sudahmenikah apa belum, kemudian yang ditegur lari masuk rumah , selanjutnyaada Kiswo yang menghalanghalangi Terdakwa, sehingga terjadi dorongdorongan dan karena emosi Terdakwa memukul Kiswo sebanyak satu kalimenggunakan tangan kanan mengenai bahu sebelah kiri, kemudianTerdakwa memukul lagi dengan menggunakan tangan kiri, namun tidak kenakarena Kiswo menghindar, selanjutnya datang warga masyarakat untukmelerai;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN PmlBahwa akibat perbuatan Terdakwa,

  Kiswo mengalami luka memar padabahu sebelah kiri atas lebih kurang 3 sentimeter kali 1 sentimeter, tampakkehitaman, berbatas tegas, tidak bengkak, sebagaimana Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Umum Daerah dr.

  , Sudahmenikah apa belum, kemudian yang ditegur lari masuk rumah , selanjutnyaada Kiswo yang menghalanghalangi Terdakwa, sehingga terjadi dorongdorongan dan karena emosi Terdakwa memukul Kiswo sebanyak satu kalimenggunakan tangan kanan mengenai bahu sebelah kiri, kemudianTerdakwa memukul lagi dengan menggunakan tangan kiri, namun tidak kenakarena Kiswo menghindar, selanjutnya datang warga masyarakat untukmelerai;4.

  , lalu Terdakwa menegur sambil berteriak dan menanyakan, Sudahmenikah apa belum, kemudian yang ditegur lari masuk rumah , selanjutnyaada Kiswo yang menghalanghalangi Terdakwa, sehingga terjadi dorongdorongan dan karena emosi Terdakwa memukul Kiswo sebanyak satu kalimenggunakan tangan kanan mengenai bahu sebelah kiri, kemudianTerdakwa memukul lagi dengan menggunakan tangan kiri, namun tidak kenakarena Kiswo menghindar, selanjutnya datang warga masyarakat untukmelerai;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambah nama di dalam akte Kelahiran pemohon sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran Nomor : C.1620-RK/193/1963/HER/1990 tertanggal 2 Pebruari 1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta atas nama LUKMANTO anak ke lima, jenis kelamin laki-laki dari Ayah Kiswo Sudjijanto

  dan Ibu Andika lahir di Surakarta pada tanggal 14 April 1963 menjadi LUKMANTO KISWO SUJIANTO anak ke lima, jenis kelamin laki-laki dari Ayah Kiswo Sudjijanto dan Ibu Andika lahir di Surakarta pada tanggal 14 April 1963;

• Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta segera setelah salinan penetapan ini ditunjukan kepadanya untuk melakukan perubahan/penambahan nama terhadap nama pemohon dimaksud dan untuk

  Ayah Kiswo Sudjijanto dan Ibu Andika lahir di Surakartapada tanggal 14 April 1963;3.

  Sudjijanto dan Ibu Andika lahir di Surakarta pada tanggal 14April 1963 menjadi LUKMANTO KISWO SUJIANTO anak ke lima, jeniskelamin lakilaki dari Ayah Kiswo Sudjijanto dan Ibu Andika lahir di Surakartapada tanggal 14 April 1963;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, dikaitkan denganketerangan saksi KUSBIANTO KISWO SUDJIANTO maupun saksi PHOAMARIANI ANCILLA, maka didapati fakta bahwa Pemohon sejak lahirbernama LUKMANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dikaitkan denganketerangan saksi

  KUSBIANTO KISWO SUDJIANTO maupun saksi PHOAMARIANI ACNILLA, maka didapati fakta bahwa pada saat PemohonHal. 4 dari 6 hal.

  SUDJIANTO maupunsaksi PHOA MARIANI ACNILLA terbukti bahwa nama ayah kandungPemohon adalah KISWO SUDJIJANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dan P4 dikaitkandengan bukti keterangan saksi KUSBIANTO KISWO SUDJIANTO maupunsaksi PHOA MARIANI ACNILLA, terbukti bahwa nama ibu kandungPemohon adalah ANDIKA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, P3, P4,dan P5 dikaitkan dengan keterangan saksi KUSBIANTO KISWOSUDJIANTO maupun saksi PHOA MARIANI ACNILLA didapati fakta bahwaorang yang bernama

  Nomor 273/Pdt.P/2019/PN Skt1990 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta atas nama LUKMANTO anak ke lima,jenis kelamin lakilaki dari Ayah Kiswo Sudjijanto dan Ibu Andika lahir diSurakarta pada tanggal 14 April 1963 menjadi LUKMANTO KISWOSUJIANTO anak ke lima, jenis kelamin lakilaki dari Ayah KiswoSudjijanto dan Ibu Andika lahir di Surakarta pada tanggal 14 April 1963;3.

• Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksi dan Pemohon ;Telah meneliti pula suratsurat bukti yang diajukan ; DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto padatanggal 05 September 2012 atas register No. 332 / Pdt.P / 2012 / PN.Mkt. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : bahwa, Pemohon telah kawin syah dengan Joni Kiswo

  Mojokerto agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam registeryang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokertopada tanggal 10 September 2010, , telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama : TIVA RIANDA INDAH FITRIANI anak dari suami isteri JONI KISWO CAHYONO dan LIKHAYATI ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu P1: Foto copy KTP atas nama LIKHAYATI

  Mojokerto ;P2: Foto copy KTP atas nama JONI KISWO CAHYONO yang dikeluarkan dariKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  Mojokerto ; P3: Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3516112710100006, atas nama KepalaKeluarga JONI KISWO CAHYONO ; p 4:P5 :Foto copy Surat Keterangan kelahiran No. 470/20/416303.5/2010 tanggal10 September 2010 atas nama TIVA RIANDA INDAH FITRIANTI anak dari JONI KISWO CAHYONO dan LIKHAYATI ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 131/78/IV/ 2009 tanggal 19 April 2009pemikahan antara JONI KISWO CAHYONO dengan LIKHAYATI ; bukti surat P 1 sampai dengan P 5 berupa fotocopy setelah diteliti dandicocokkan dengan

  telah terjadi halhal dan keadaan sebagaimanadiuraikan dalam berita acara persidangan yang untuk singkatnya dianggap telah termuatpuladalam penetapan ini i PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwamaksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa surat keterangan kelahiranatas nama TIVA RIANDA INDAH FITRIANI dihubungkan dengan bukti surat P1,P2 , P3 dan P5, TIVA RIANDA INDAH FITRIANI adalah anak dari pasangansuami istri JONI KISWO

• (Daftar Pencarian orang) lalu terdakwa dan Kiswo(DPO) sepakat untuk mengambil barang milik orang lain dengan Peran Kiswo(DPO) mengendarai sepeda motor dan mengawasi keadaan sekitar sedangkanterdakwa yang mengambil Barang.

  Selanjutnya terdakwa dan Kiswo (DPO)dengan menggunakan sepeda motor merk 1 (unit) sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam dan nomor polisi tidak tahu milik Kiswo (DPO) menuju ke KampusUniversitas Diponogoro dengan membawa kunci T.

  (Daftar Pencarian orang) lalu terdakwa dan Kiswo (DPO)sepakat untuk mengambil barang milik orang lain dengan Peran Kiswo (DPO)mengendarai sepeda motor dan mengawasi keadaan sekitar sedangkan terdakwayang mengambil Barang.

  Selanjutnya terdakwa dan Kiswo (DPQ) denganmenggunakan sepeda motor merk 1 (unit) sepeda motor Yamaha Vixion warnahitam dan nomor polisi tidak tahu milik Kiswo (DPO) menuju ke Kampus UniversitasDiponogoro dengan membawa kunci T.

  (DPO) atasinisiatif dari terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain dengan mengajakKiswo (Daftar Pencarian orang) lalu terdakwa dan Kiswo (DPO) sepakat untukmengambil barang milik orang lain dengan Peran Kiswo (DPO) mengendaraisepeda motor dan mengawasi keadaan sekitar sedangkan terdakwa yangmengambil Barang dan Kiswo menunggu di depan Fakultas teknik KampusUniversitas Diponogoro dan ketika terdakwa ditangkap, Kiswo kabur melarikandiri.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Casmini binti Suhatno) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Teti Hartati Nengsih binti Sahyudin dengan calon suaminya yang bernama Cahya Permana bin Kusyadi Kiswo;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  No 0979/Pdt.P/2020/PA.Clp2) Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (TetiHartati Nengsih binti CASMINI) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Cahya Permana bin Kusyadi Kiswo3) Menetapkan membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara.atau Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapkan Pemohon, Teti HartatiNengsih binti Sahyudin, Cahya Permana bin Kusyadi Kiswo dan Orangtua/WaliCahya Permana bin Kusyadi Kiswo datang sendiri menghadap

  penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama TetiHartati Nengsih binti Sahyudin yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dansangat berkeinginan untuk menikah dengan Cahya Permana bin Kusyadi Kiswodan telah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaCahya Permana bin Kusyadi Kiswo

  danOrangtua/Wali Cahya Permana bin Kusyadi Kiswo agar menunda pernikahananaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlakuyakni Pasal ke1 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 (Akta Kelahiran) maka harusdinyatakan Pemohon adalah orang tua calon mempelal perempuan dan anakHal. 5 dari 9 Hal.

  pada bulan Januari 2020Menimbang, bahwa atas uraian tersebut diatas telah ditemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon meskipun baru berumur 18 tahun 5 bulan, namunsecara jasmani dan rokhani cukup dewasa untuk melangsungkanPernikahan; Bahwa kedua calon mempelai telah menyatakan saling mencintai danSiap melangsungkan pernikahan; Bahwa Teti Hartati Nengsih binti Sahyudin telah dilamar oleh CahyaPermana bin Kusyadi Kiswo pada bulan Januari 2020 Bahwa kedua orang

  Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Teti Hartati Nengsih bintiSahyudin dengan calon suaminya yang bernama Cahya Permana binKusyadi Kiswo;3.

• Ahmad (tokoh masyarakat) dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain SaatAri Kiswo bin M. Sale, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Sumbercanting, Kecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowosodan Dina Sariwati bin Nidan, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sumbercanting, Kecamatan Botolinggo, KabupatenBondowoso;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II janda cerai;3.

  Saar Ari Kiswo bin M.Sale, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal PTPN XII Kebun Pancur Angkrek RT.012 RW. 008 DesaSumbercanting Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 10

  Juni 2016, di luar pengawasan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Cerai; Bahwa ijab gqabul dilaksanakan di Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso dengan wali Ayah Kandung bernama AhmadKhoirul, maskawin berupa Uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai, dan di hadiri dua orang saksi bernama Saat Ari Kiswo binM.

  Keluarga, maka harus dinyatakan para Pemohon hidup bersamaterhimpun dalam satu keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 yang berupaSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, maka harus dinyatakan terbukti pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat dan terdaftar di KUA tersebut;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang bernama Saat Ari Kiswo bin M.Sale dan Dina Sariwati bin Nidan serta yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara

  Nomor 0305/Pdt.P/2019/PA.Bdwribu rupiah) dibayar tunai, dan di hadiri oleh dua orang saksi bernama SaatAri Kiswo bin M.

• Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Almarhum TuanHarvino, S.AB bin Kiswo Karto, (Suami) telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (Tiga) anak yang bernama sebagaiberikut:3.1.

  Bahwa Almarhum Tuan Harvino, S.AB bin Kiswo Karto telah meninggaldunia pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018 sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Kematian Nomor 3674KM161120180005 yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan pada tanggal 16 November2018.5.

  Bahwa anak yang bernama Khansa Davina Zhafirah binti Harvino, S.AB,Rafa Yusuf Aqilah bin Harvino, S.AB, dan Khalifi Ahza Zikri bin Harvino, S.AB,adalah anak kandung Pemohon dan Harvino, S.AB bin Kiswo Karto. Bahwa Harvino, S.AB bin Kiswo Karto telah meninggal dunia pada tanggal29 Oktober 2018.

  Bahwa sejak Harvino, S.AB bin Kiswo Karto meninggal dunia, anak yangbernama Khansa Davina Zhafirah binti Harvino, S.AB, Rafa Yusuf Aqilah binHarvino, S.AB, dan Khalifi Ahza Zikri bin Harvino, S.AB, telah diasuh olehPemohon.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Harvino, S.AB bin Kiswo Karto danPemohon Nomor: 675/44/X1I/2007 tanggal 10 Nopember 2007 (tertanda P.2).Him. 4 dari 7 halaman, Pen. No. 0587/Pdt.P/2019/PA JT3. Fotokopi surat kematian atas nama Harvino, S.AB bin Kiswo Karto Nomor3674KM161120180005 tanggal 16 Nopember 2018 (tertanda P.3).4. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak kel Pemohon Nomor3374.ALU.2010.09291 tanggal 24 Juni 2010 (tertanda P.4).5.

• sebanyak 2 (dua)kali dan yang mengenai muka saksi JAELANI BIN JUNEDI kemudian DAVIDmendekati dan ikut memukul saksi JAELANI BIN JUNEDI dengan tangan kananmengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian muka saksi JAELANI BINJUNEDI, setelah itu Terdakwa langsung menarik sarung yang dipakai saksiJAELANI BIN JUNEDI menyebabkan saksi JAELANI BIN JUNEDI terjatuhselanjutnya secara bersamasama Terdakwa dan DAVID memukul tubuh danmenginjakinjak saksi JAELANI BIN JUNEDI, sementara itu saksi MARWANTOALS HOJI KISWO

  Slw.Bahwa saksi tahu dihadapkan di persidangan karena telah menjadi korbanpemukulan yang dilakukan Terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014sekira pukul 21.00 Wib di Desa Karangdawa Kec.Margasari Kab.Tegal saat saksibersama teman saksi yaitu saksi NUROJI BIN KISWO sedang berjalan kaki dijalan umum tibatiba berpapasan dengan 2 (dua) orang yang salah satunya adalahterdakwa dengan mengendarai sepeda motor lalu sepeda motor itu berhenti keduaorang tersebut turun dan salah satunya adalah terdakwa

  NUROZI MARWANTO ALS HOJI BIN KISWO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu dihadapkan di persidangan karena telah terjadi pemukulanyang dilakukan Terdakwa pada saksi JAELANI BIN JUNEDI pada hari Senintanggal 17 Pebruari 2014 sekira pukul 21.00 Wib di Desa KarangdawaKec.Margasari Kab.Tegal saat saksi bersama teman saksi yang bernama saksiJAELANI BIN JUNEDI sedang berjalan kaki di jalan umum tibatiba berpapasandengan 2 (dua) orang yang salah satunya adalah terdakwa

  DAVIDmengendarai sepeda motor berboncengan di tengah jalan umum desaKarangdawa berpapasan dengan saksi JAELANI BIN JUNEDI bersama saksiNUROJI BIN KISWO sedang berjalan kaki di jalan umum tibatiba berpapasandengan 2 (dua) orang yang salah satunya adalah terdakwa dengan mengendaraisepeda motor lalu sepeda motor itu berhenti kedua orang tersebut turun dan salahsatunya adalah terdakwa yang mendekati saksi JAELANI BIN JUNEDI danHal9 dari 13 halaman Putusan No 46/Pid.B/20 14/PN.

  Slw.10minta rokok pada saksi JAELANI BIN JUNEDI dan temannya saksi NUROJIBIN KISWO tapi tidak diberi lalu Terdakwa turun dari sepeda motor danlangsung memukul saksi JAELANI BIN JUNEDI sebanyak 2 (dua) kali dengantangan kanan mengepal mengenai bagian muka lalu sdr DAVID menyusulmendekat ikut memukul sebanyak (satu) kali kena bagian muka lalu Terdakwamenarik sarung yang dikenakan oleh saksi JAELANI BIN JUNEDI hingga saksitersebut jatuh tergeletak di jalan lalu Terdakwa dan sdr DAVID memukul lagidan

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama URIP PRIYANTO bin KISWO untuk menikah dengan calon isteri bernama NUR KHOTIJAH binti AHMAD MEDIN SUDI;----------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);---------------------------

  SALINAN PENETAPANNomor 0269/Pdt.P/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :KISWO bin YASMIDI, umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat kediaman di Desa Pageraji RT 005RW 002, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas,sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

  pernikahan;7 Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi suami; 8 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon Mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPurwokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon: 2 Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama URIPPRIYANTO bin KISWO

  menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, kemudian Majelis Hakim menasehati agar Pemohon menunda perkawinananaknya sampai umur yang diperbolehkan oleh Undangundang, tetapi tidak berhasilkemudian dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon; 7792 nnn nn nnn ennMenimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim memeriksaanak Pemohon dan calon isterinya sebagai berikut:1 Anak Pemohon (URIP PRIYANTO bin KISWO

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3302170604700007 atas nama KISWO, yangdikeluarkan tanggal 01 Oktober 2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda2.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3302171402052922 atas nama KISWO, yangdikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas, tanggal 23 Mei2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3302LT210720140039 atas nama URIPPRIYANTO, yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL, Kabupaten Banyumas,tanggal 21 Juli 2014, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, lalu diberi tanda5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Tuminem binti Mislan untuk menikahkan anak Pemohon bernama : Arumia Wati binti Kiswo dengan seorang laki-laik bernama Didi Ana bin Nasrun ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin Kepada anak kandung Pemohon yang bernamaArumia Wati binti Kiswo untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Didi Ana bin Nasum;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pe mohon telah hadir sendiri di persidangan

  , kemudian Ketua Majelisme mberikan nasihat agar Pemohon menunda pernikahan anaknya sampaicn kup umur (16 tahun) tetapi tidak berhasil, dan keluarga kedua belahpihate lah sepakat untuk menikahkannya, maka pemeriksaan perkara dimulaide ngan membacakan permohonan Pemohon, yang isinya tetapdi pertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anakPe mohon yang bernama Arumia Wati binti Kiswo telah hadir di persidanganda n memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

  ) dan ia akan menikah dengan anak Pemohon tersebut;Bahwa calon suami anak Pemohon tersebut Didi Ana bin Nasum salingmencintai dan tidak ada yang memaksa untuk menikah;Bahwa selaku calon suami, calon suami anak Pemohon tersebut nantiakan bertanggung jawab pada keluarga serta telah siap lahir dan bathinuntuk menikah;Bahwa benar anak Pemohon (Arumia Wati binti Kiswo) dan calonsuaminya Didi Ana bin Nasum saling mencintai lebih kurang satu tahunenam bulan yang lalu, bahkan antara colon suami dan calon

  Fotokopi Surat Lampiran 15 KMA No.477 tahun 2004 Pasal14 ayat (1) Model N9 diberi nomor penolakan Nomor:KK.04.02.13/PW 01/78/2016 pemikahan atas nama Didi Ana binNasum dan Arumia Wati binti Kiswo yang dikeluarkan oleh PenghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampartanggal 21 November 2016, oleh Ketua Majelis diberitanda bukti(P.2);HaL 4 Pen.

  Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaArumia Wati binti Kiswo untuk melangsungkan pernikahan dengan caionSuaminya yang bernama Didi Ana bin Nasum;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah); Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyangdi angsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 Mesehibe rtepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah oleh kamiMu liyas, S.

• santoso yangbersangkutan pada saat itu sedang melaksanakan jaga di Pos PemeriksaanHasil Hutan Cabak menginformasikan telah melihat truk yang mencurigakanmelintas didepan Pos dari arah Desa Nglebur menuju kearah blora dandicurigai truk tersebut bermuatan kayu jati;Bahwa selanjutnya saksi Sutrisno mengajak saksi Priyo Suhartono Als.Yoyok dan saksi Kiswo Santoso untuk melakukan pengejaran menggunakankendaraan patrol, setelah sampai di SPBU Tempellemahbang, KecamatanJepon, Kabupaten Blora, saksi Kiswo

  Berdasarkan informasi tersebut, saksimengajak saksi Kiswo dan Sdr. Priyo Suhartono untuk melakukanpengejaran terhadap truk tersebut kearah Blora. Dan sesampainya diSPBU Tempellemahbang, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, saksiKiswo memberitahu saksi bahwa truk yang dimaksud berhenti didepanSPBU tersebut. Selanjutnya saksi menghampiri truk tersebut dan melihatsupir truk yaitu Terdakwa dan keneknya sedang membetulkan terpalpenutup truk.

  Tidak lama kemudian, datangpetugas dari Perhutani yaitu saksi Sutrisno, saksi Kiswo dan Sdr. PriyoSuhartono menanyakan perihal muatan truk tersebut. Oleh karena Terdakwatidak berani maka Terdakwa diam saja tidak menjawab pertanyaan petugas.Kemudian Sdr. Prapto mengatakan kepada para petugas yang diangkutadalah tunggak/akar jati, namun para petugas Perhutani tetap melakukanpemeriksaan. Oleh karena merasa takut, maka Terdakwa, Sdr.

  Selanjutnya saksi Kiswomelaporkan hal tersebut kepada Danrunya yakni saksi Sutrisno danberdasarkan informasi dari saksi Kiswo tersebut tersebut, saksi Sutrisnomengajak saksi dan Sdr. Priyo Suhartono untuk melakukan pengejaranterhadap truk tersebut kearah Blora. Dan sesampainya di SPBUTempellemahbang, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, saksi Kiswo melihattruk yang dimaksud berhenti didepan SPBU tersebut. Selanjutnya saksiKiswo bersamasama saksi Sutrisno dan Sdr.

  Selanjutnya saksi Kiswomelaporkan hal tersebut kepada Danrunya yakni saksi Sutrisno danberdasarkan informasi dari saksi Kiswo tersebut tersebut, saksi Sutrisnomengajak saksi dan Sdr. Priyo Suhartono untuk melakukan pengejaranterhadap truk tersebut kearah Blora. Dan sesampainya di SPBUTempellemahbang, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, saksi Kiswo melihattruk yang dimaksud berhenti didepan SPBU tersebut. Selanjutnya saksi Kiswobersamasama saksi Sutrisno dan Sdr.

• Supandiyanto Bin Kiswo Sumarto tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI PINGGIR JALAN UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.

  1.SUKIRAN Bin (aLM) ATMO REJO2.EKO YULIANTO Bin KOBRO3.SUMARWANTO Bin PATMOREJO4.SUPRIYONO Bin WIYOTO SENTONO5.SUPANDIYANTO Bin KISWO SUMARTO

  Supandiyanto Bin Kiswo Sumarto pada hari Kamis tanggal 03April 2014 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya di dalam bulan April 2014 atausetidaktidaknya di tahun 2014, bertempat di rumah milik terdakwa I. Sukiran Bin (alm)Atmo Rejo yang beralamat Dusun Namberan Rt. 05 Rw. 04, Desa Karangasem, Kec.Paliyan, Kab.

  Supandiyanto Bin Kiswo Sumartomenang/untung Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah).e Bahwa, rumah milik Terdakwa I. Sukiran Bin (Alm) Atmo Rejo yangdigunakan sebagai tempat untuk melakukan permainan judi jenis sanggongdengan uang sebagai taruhannya yang beralamat di Dusun Namberan Rt. 05Rw. 04, Desa Karangasem, Kec. Paliyan Kab.

  SupandiyantoBin Kiswo Sumarto bersifat untunguntungan belaka dan permainan juditersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan bukan sebagaimata pencaharian.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Bis Ayat (1) ke2 KUHP jo.

  Supandiyanto Bin Kiswo Sumarto serta identitas lainnyasama dengan yang tersebut dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian dalam perkara ini tidaklah terjadi kesalahan/kekeliruan orang yang dihadapkan sebagai Para Terdakwa. Oleh karena itu unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

• Kiswo bin Suyat, Terdakwa III. Agung Supriyono alias Pecing bin Suntoro,Terdakwa IV. Mashuri alias Wereng bin Muhammad Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Jamin bin Tugiman, Terdakwa II. Kiswo bin Suyat ,Terdakwa III. Agung Supriyono alias Pecing bin Suntoro, Terdakwa IV.

  KISWO Bin SUYAT, terdakwa Ill. AGUNGSUPRIYONO Alias PECING Bin SUNTORO, terdakwa IV.

  KISWO BinSUYAT, terdakwa Ill. AGUNG SUPRIYONO Alias PECING Bin SUNTORO,terdakwa IV.

  KISWO Bin SUYAT, terdakwa Ill. AGUNG SUPRIYONO AliasPECING Bin SUNTORO, dan terdakwa IV. MASHURI Alias WERENG BinMUHAMMAD ALI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1) dan (2) ke2 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . JAMIN Bin TUGIMAN danterdakwa Il. KISWO Bin SUYAT berupa pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, serta untuk terdakwa Ill.

  Kiswo bin Suyat,Terdakwa Ill. Agung Supriyono alias Pecing bin Suntoro,Terdakwa IV. Mashuri alias Wereng bin Muhammad Ali telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Jamin bin Tugiman,Terdakwa Il. Kiswo bin Suyat oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (Empat) Tahun, Terdakwa Ill. Agung Supriyono alias Pecing bin Suntoro,Terdakwa IV.

  Kiswo binSuyat, Terdakwa Ill. Agung Supriyono alias Pecing binSuntoro, Terdakwa IV. Mashuri alias Wereng bin Muhammad Ali telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Jamin bin Tugiman,Terdakwa Il. Kiswo bin Suyat ,Terdakwa Ill. Agung Supriyono aliasPecing bin Suntoro, Terdakwa IV.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DARNO bin MACHRUDIN NAKIM ) terhadap Penggugat ( SITI WAHYUNI binti KISWO ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

  SALINANPUTUSANNomor 2046/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 272222 2222 n 22aSITI WAHYUNI binti KISWO umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.06 RW. 09 DesaGumelar Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas, sebagai"Penggugat

  Menjatuhkan talak satu Tergugat ( DARNO bin MACHRUDIN NAKIM ) terhadapPenggugat ( SITI WAHYUNI binti KISWO );3.

  Bukti saksi masingmasing :SAKSII: Nama KISWO bin NASUM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di RT.06 RW.09 Desa Gumelar, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas ;menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ayah kandungPeng gugate Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2013 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaTergugat terakhir tinggaldirumah Penggugat

  sebagaimanaibarah dalam kitab Ahkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim :al 79 alls 969 wow ald coluolll olS> go aSI> ll nba ysArtinya ; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim tetapi tidak menghadap dipersidangan = maka ia telah berbuat zhalim sehingga gugurlah hakJawabnya ; 22222 22a nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eensMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu KISWO

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DARNO bin MACHRUDIN NAKIM )terhadap Penggugat ( SITI WAHYUNI binti KISWO );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.