Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SUJAUN bin LAKSONO) dengan Pemohon II (ZUMROTIN binti HARPADLI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1999 di Desa Klenang Lor Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ; 4.

ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUJAUN bin LAKSONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Desa KlenangLor Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";ZUMROTIN binti HARPADLI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Klenang

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Klenang Lor Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo. Yang menikahkan adalah Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang bernama Modin yang bernama P.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;hmMenetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 13 Juni 1999 di Desa Klenang LorKecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

('anatuth Thalibin IV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 13 Juni 1999 di Desa Klenang Lor Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SUJAUN bin LAKSONO)dengan Pemohon II (ZUMROTIN binti HARPADLI) yang dilaksanakan padatanggal 13 Juni 1999 di Desa Klenang Lor Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo ;4.

Tempat tinggal : Dusun Krajan RT/RW. 008/001 Desa Klenang KidulKecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ibu rumah TanggaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 31Desember 2018;2. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember 2018 sampai dengan tanggal 6Januari 2019;3. Majelis Hakim sejak tanggal 2 Januari 2019 sampai dengan tanggal 31Januari 2019;4.

NITI pada hari Selasa tanggal11 September 2018 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada Tahun 2018, bertempat di jalan umum di depan rumahtersangka dan saksi Korban NURHAYATI di Dusun Krajan RT. 008 RW. 001Desa Klenang Kidul Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kraksaan, telah melakukan penganiayaanterhadap NURHAYATI, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut

Saksi NURHAYATIBahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 11 September 2018 sekitar pukul 09.00 WIB, bertempat di jalanumum di depan rumah tersangka dan saksi Korban NURHAYATI diDusun Krajan RT. 008 RW. 001 Desa Klenang Kidul KecamatanBanyuanyar Kabupaten Probolinggo;Bahwa terdakwa adalah tetangga depan rumah dengan saksi,dimana rumah saksi dan rumah terdakwa berhadaphadapan ;Bahwa awalnya adalah karena terdakwa

Saksi SUTINIBahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 11 September 2018 sekitar pukul 09.00 WIB, bertempat di jalanumum di depan rumah tersangka dan saksi Korban NURHAYATI diDusun Krajan RT. 008 RW. 001 Desa Klenang Kidul KecamatanBanyuanyar Kabupaten Probolinggo;Bahwa awalnya saksi sedang berada di dalam rumah ;Bahwa saksi kemudian mendengar suara keributan anatarterdakwa dan anak saksi yang bernama NURHAYATI

Saksi IHLHAM WAHYUDIBahwa saksi kenal dengan terdakwa, yaitu ibu kandung dari saksi,namun saksi dan tidak keberatan untuk memberikan keterangan dibawahSsumpah ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal11 September 2018 sekitar pukul 09.00 WIB, bertempat di jalan umum didepan rumah tersangka dan saksi Korban NURHAYATI di Dusun KrajanRT. 008 RW. 001 Desa Klenang Kidul Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo;Bahwa awalnya saksi mendengar suara keributan antara terdakwadengan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di rumah Penggugat diDesa Klenang Lor Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo selama5 tahun;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No: 1281/Padt. G/2021/PA.Krs. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama:3.1. LIEBI KRAZNAYA AUXILIA PRAMITA, lahir tanggal 29 Juli 2015:.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tesebut, akhirnya sejakbulan Mei tahun 2021 hingga sekarang selama kurang lebih 1 % bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjangkarena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diDusun Pring RT.001/RW.001 Desa Klenang Lor Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo dan Tergugat bertempat tinggal di JL.

ISMAIL bin SARIWAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian, alamat di Dusun Pring RT.01 RW.01 Desa Klenang Lor KecamatanBanyuanyar Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahPenggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Klenang Lor Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo selama 5 tahun, dan telah dikaruniai 1 orangHal. 4 dari 12 hal

Oleh karenanya agar anak terjamin untuk mendapatkanpengasuhan yang baik Penggugat memohon hak hadlonah atas anaktersebut ditetapbkan kepada PenggugatBahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil:SAPUJI bin ASTRO GUNO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Dusun Pring RT.01 RW.01 Desa Klenang Lor KecamatanBanyuanyar Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga

Penggugat:Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumah Penggugat di Desa Klenang Lor Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo selama 5 tahun, dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama LIEB KRAZNAYA AUXILIA PRAMITA, lahir tanggal 29Juli 2015;:Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mendengarsendiri mereka sering berselisin dan bertengkar disebabkan karenaTergugat tidak mampu memberi nafkah secara layak kepada Penggugat;Bahwa akibat konflik tersebut Tergugat pergi

PENETAPANNomor 0360/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ARIPIN Bin TO SUNARYO, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo,06 Oktober 1963, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun TekongRT.014 RW. 004 Desa Klenang kidulKecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Klenang Kidul Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo.

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 27 Desember 1984 di Dusun Tekong RT.014RW. 004 Desa Klenang kidul Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0360/Pdt.P/2017/PA.Krspada 27 Desember 1984 di Desa Klenang Kidul Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka sebagaikonsekuensinya Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ARIPIN Bin TOSUNARYO) dengan Pemohon II (SALAMI Binti JAHRI) yang dilaksanakanpada 27 Desember 1984 di Desa Klenang Kidul Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo ;3.

Didik dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diajukan dimuka persidangan terkait penganiayaan yangdilakukan oleh Syaiful Karim dan kawankawan terhadap anak saksi; Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Desember2019 sekira jam 19.30 wib di Desa Klenang Lor Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 19.30wib anak saya ke pasar malam Desa Klenang Lor Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo, saat

ALI SAHRUDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diajukan dimuka persidangan terkait penganiayaan yangdilakukan oleh Syaiful Karim dan kawankawan terhadap saksi; Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Desember2019 sekira jam 19.30 wib di Desa Klenang Lor Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa penyebab Syaiful Karim dan kawankawan melakukanpenganiayaan terhadap saksi karena saksi dikira

AFIALDI NUR CAHYA bin BADI RIYADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diajukan di persidangan terkait penganiayaan yang saksilakukan terhadap Ali Sahrudin; Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Desember2019 sekira jam 19.30 wib di Desa Klenang Lor Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo; Bahwa penganiayaan dilakukan dengan cara memukul denganmenggunakan tangan kosong mengenai bagian tubuh; Bahwa penyebab saksi melakukan penganiayaan karena saksi

YUDIANTO bin SUBUR EFENDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diajukan di persidangan terkait penganiayaan yang saksilakukan terhadap Ali Sahrudin; Bahwa penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Desember2019 sekira jam 19.30 wib di Desa Klenang Lor Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo; Bahwa penganiayaan dilakukan dengan cara memukul denganmenggunakan tangan kosong mengenai bagian tubuh; Bahwa saksi memukul mengenai bagian tubuh belakang korban;Halaman

lor Kecamatan BanyuanyaarKabupaten Probolinggo; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukulmenggunakan Clurit; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan bersama Alfiadi danYudianto; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira jam 19.30wib terdakwa bersama temanteman sedang nongkrong di pasar malam diDesa Klenang Lor Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo, dankemudian saya memlihat Sdr.

secaralisan di persidangan yang pada pokoknya menerangkan tetap padatuntutannya ;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan tetap pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD PUTRO pada hari Rabu tanggal 13 April2011 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011 bertempat di bengkel milik saksi Moh Sodiq Desa Klenang

SODIK pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 sekira jam 02.00 WIB.Di Desa Klenang Lor Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo,mengambil sesuatu barang berupa : GIR sebanyak 5, (Lima) set, Rantaisebanyak 17 (Tujuh Belas) buah, SHCOK BEKER variasi sebanyak 5(Lima) buah, OIL BM 1 sebanyak 4 (Empat) buah, OIL TOP 1 sebanyak 6(Enam) buah, OIL CASTROL sebanyak 2 (Dua) buah, SPUL CDI danFUKUYAMA sebanyak sebanyak 6 (Enam) buah, SPUL LAMPU sebanyak4 (Empat) buah ;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu siapa pencurinya

SODIK pada hari Rabu tanggal 13 April 2011 sekira jam 02.00 WIB.Di Desa Klenang Lor Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo,mengambil sesuatu barang berupa : GIR sebanyak 5, (Lima) set, Rantai. 5.sebanyak 17 (Tujuh Belas) buah, SHCOK BEKER variasi sebanyak 5(Lima) buah, OIL BM 1 sebanyak 4 (Empat) buah, OIL TOP 1 sebanyak 6(Enam) buah, OIL CASTROL sebanyak 2 (Dua) buah, SPUL CDI danFUKUYAMA sebanyak sebanyak 6 (Enam) buah, SPUL LAMPU sebanyak4 (Empat) buah ;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu siapa

DiDesa Klenang Lor Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo,terdakwa telah mengambil sesuatu barang berupa : GIR sebanyak 5,(Lima) set, Rantai sebanyak 17 (Tujuh Belas) buah, SHCOK BEKER variasisebanyak 5 (Lima) buah, OIL BM 1 sebanyak 4 (Empat) buah, OIL TOP 1sebanyak 6 (Enam) buah, OIL CASTROL sebanyak 2 (Dua) buah, SPULCDI dan FUKUYAMA sebanyak sebanyak 6 (Enam) buah, SPUL LAMPUsebanyak 4 (Empat) buah ;Bahwa awalnya Saksi tidak tahu siapa pencurinya, setelah saksi dapatinformasi yang mencuri

Di Desa Klenang Lor Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo, terdakwa telah mengambil sesuatu barang milik saksi korban MohSodiq berupa : GIR sebanyak 5, (Lima) set, Rantai sebanyak 17 (Tujuh Belas)buah, SHCOK BEKER variasi sebanyak 5 (Lima) buah, OIL BM 1 sebanyak 4(Empat) buah, OIL TOP 1 sebanyak 6 (Enam) buah, OIL CASTROL sebanyak 28(Dua) buah, SPUL CDI dan FUKUYAMA sebanyak sebanyak 6 (Enam) buah, SPULLAMPU sebanyak 4 (Empat) buah ;Bahwa terdakwa MUHAMMAD PUTRO mengambil milik saksi korban

CATATAN PERSIDANGANNomor : 98/Pid.C/2020/PN KrsSidang Pengadilan Negeri Kraksaan, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat, berlangsung di Desa Klenang Kec.

Kemudian, Hakim memberitahukan kepada ParaTerdakwa bahwa Penyidik mengajukan Para Terdakwa ke sidang karena melakukan tindakpidana pada hari Rabu, tanggal 23 September 2020, Para Terdakwa telah tertangkap tangantidak menggunakan masker di Jalan Desa Klenang Kec.

CATATAN PERSIDANGANNomor : 97/Pid.C/2020/PN KrsSidang Pengadilan Negeri Kraksaan, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat, berlangsung di Desa Klenang Kec.

Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Para Terdakwabahwa Penyidik mengajukan Para Terdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana pada hariRabu, tanggal 23 September 2020, Para Terdakwa telah tertangkap tangan tidak menggunakanmasker di Jalan Desa Klenang Kec.

Supri diDusun Sukun, Rt 03/ Rw 02 Desa Klenang Kidul KecamatanBanyuanyar Kabupaten Probolinggo;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 12Agustus 2019 sekira jam 03.00 wib saksi mendapat telphone dariSdr. Sagiran al Supri yang mengabarkan bahwa sapi milik Saksiyang telah saksi titip rawatkan kepada Sdr. Sagiran tersebut di curioleh seseorang, kKemudian Saksi datang ke rumah Sdr.

Sagiran diDsn Sukun Desa klenang Kidul Kec.Banyuanyar Kab.probolinggopada hari jumat tanggal 12 Agustus 2016, dengan cara merusakpagar tanaman kemudian memasuki kandang lalu memotong tallpengikat pintu kandang kemudian membawa 1 (satu) ekor sapi yangberada di dalam kandang. Selanjutnya setelah berhasil mengambil1 (Satu) ekor Sapi tersebut, Sdr. Supri Als. Pri menelfon Sadr.Mohammad Kholil dengan maksud meminta Sdr.

Muhammad Kholil bin Slamet pergunakan untukmembawa Sapi yang di duga hasil pencurian di Desa Klenang Kidulkecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo dan saksimengetahuinya ketika Sdr.

Muhammad Kholil Bin Slametpergunakan untuk membawa sapi yang di duga hasil pencurian diDesa Klenang Kidul kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggodan saksi mengetahuinya ketika Sdr.

MuhammadKholil bin Slamet pergunakan untuk membawa sapi yang di duga hasilpencurian di Desa Klenang Kidul kecamatan Banyuanyar KabupatenHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 300/Pid.B/2020/PN KrsProbolinggo dan saksi mengetahuinya ketika Sdr.

HOLIQ, berusia 32 Tahun, beralamat di Desa Klenang Lor Kec.Banyuanyar Kab. Probolinggo, terdakwa menjual 1 (Satu) paket, berisi100 (Seratus) butir, dengan harga Rp. 120.000. (Seratus dua puluh riburupiah) yang dilakukan padahari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekirajam 09.00 WIB di pinggir jalan masuk Desa Brumbungan Kec. GendingKab. Probolinggo.4. MISBA, berusia 30 Tahun, beralamat di Desa Liprak Kulon Kec.Banyuanyar Kab.

Terdakwa bahwa Terdakwamelakukantransaksi di pinggir jalan masuk Desa Klenang Lor Kec. Banyuanyar Kab.Probolinggo. Pembelian Kedua: Pada hari lupa, tanggal lupa, bulan Agustus tahun2020 sekira Jam 10.00 WIB membeli sebanyak 1 (Satu) box berisi 1.000( seribu ) butir dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000.(sembilan ratus ribu rupiah). bahwa Terdakwa melakukan transaksi dipinggir jalan masuk Desa Liprak Kulon Kec. Banyuanyar Kab.

Terdakwa bahwa Terdakwamelakukantransaksi di pinggir jalan masuk Desa Klenang Lor Kec. Banyuanyar Kab.Probolinggo.e Pembelian Kedua: Pada hari lupa, tanggal lupa, bulan Agustus tahun2020 sekira jam 10.00 WIB membeli sebanyak 1 (Satu) box berisi 1.000( seribu ) butir dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000.(sembilan ratus ribu rupiah). bahwa Terdakwa melakukan transaksi dipinggir jalan masuk Desa Liprak Kulon Kec. Banyuanyar Kab.

HOLIQ, berusia 32 Tahun, beralamat di Desa Klenang Lor Kec.Banyuanyar Kab. Probolinggo, terdakwa menjual 1 (satu) paket, berisi100 (Seratus) butir, dengan harga Rp. 120.000. ( seratus dua puluh riburupiah) yang dilakukan padahari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekirajam 09.00 WIB di pinggir jalan masuk Desa Brumbungan Kec. GendingKab. Probolinggo.2. MISBA, berusia 30 Tahun, beralamat di Desa Liprak Kulon Kec.Banyuanyar Kab.

Putusan No. 1700/Pdt.G/2020/PA.Krs.Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 302/31/IX/1999 tanggal 20 September 1999 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Klenang Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo selama 21 tahun ;Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK I, umur 20, dan

Putusan No. 1700/Pdt.G/2020/PA.Krs.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Klenang Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo selama 21 tahun dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK I, umur 20, dan ANAK II, umur 10;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis kemudian tahu sendiri mereka sering berselisin danbertengkar disebabkan Tergugat sebagai suami tidak pernah menghargaldan mempercayai Tergugat sebagai

Selama itu Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan mereka tidak saling menjalankankewajiban sebagai suami istri;Bahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil:SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah FamilyPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Klenang

lisan yaitu tetap denganPermohonannya n nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn cn cnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan SuratDakwaan yang disusun secara Alternatif sebagai berikut :PERTAMA :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN KrsBahwa ia terdakwa SAIFUL RIZAL BIN HAERI Pada hari Jumat tanggal 26Februari 2021 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain padaTahun 2021, bertempat di rumah terdakwa di Dusun Tampengan RT. 009 RW. 003Desa Klenang

jual bellpil warna kuning di Desa Klenang Kidul Kec.

Wahyu B.R dan anggota team dari Polsek Banyuanyar lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa, di rumah terdakwa di DusunTampengan RT. 009 RW. 003 Desa Klenang Kidul Kecamatan BanyuanyarKabupaten ProbolingQo ; 2229222 n nnn nnn nnn nnn ne eensBahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat sering terjadi jual bellpil warna kuning di Desa Klenang Kidul Kec.

Wahyu B.R bersama saksi Wahyudi Hariyantomendapat informasi dari masyarakat sering terjadi jual beli pil warna kuning diDesa Klenang Kidul Kec. Banyuanyar sehingga saksi Moch. Wahyu B.R bersamasaksi Wahyudi Hariyanto kemudian melakukan penyelidikan kemudian pada hariJumat Tanggal 26 Pebruari 2021 sekira pukul 19.00 WIB, saksi Moch. WahyuB.R bersama saksi Wahyudi Hariyanto dan anggota team dari PolsekBanyuanyar lainnya melakukan penangkapan terhadap sdr Mohamad Romili Al.Romli Al.

Wahyu B.R bersama saksi WahyudiHariyanto mendapat informasi dari masyarakat sering terjadi jual beli pil warnakuning di Desa Klenang Kidul Kec. Banyuanyar sehingga saksi Moch. Wahyu B.Rbersama saksi Wahyudi Hariyanto kemudian melakukan penyelidikan kemudian padahari Jumat Tanggal 26 Pebruari 2021 sekira pukul 19.00 WIB, saksi Moch. WahyuB.R bersama saksi Wahyudi Hariyanto dan anggota team dari Polsek Banyuanyarlainnya melakukan penangkapan terhadap sdr Mohamad Romli Al. Romli Al.

CATATAN PERSIDANGANNomor: 103/Pid.C/2020/PN KrsSidang Pengadilan Negeri Kraksaan, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat, berlangsung di Desa Klenang Kec. Klaseman Kabupaten Probolinggo padaHari Rabu, tanggal 23 September 2020, pukul 08.00 WIB dalam perkara Para Terdakwa:Yusuf Abdul Rahman, DkkSusunan Sidang:M. Syafruddin P.N, S.H.

Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Para Terdakwabahwa Penyidik mengajukan Para Terdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana pada HariRabu , tanggal 23 September 2020, Para Terdakwa telah tertangkap tangan tidak menggunakanmasker di Jalan Desa Klenang Kec.

CATATAN PERSIDANGANNomor: 99/Pid.C/2020/PN KrsSidang Pengadilan Negeri Kraksaan, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat, berlangsung di Desa Klenang Kec. Klaseman Kabupaten Probolinggo pada hariRabu, tanggal 23 September 2020, pukul 08.00 WIB dalam perkara Para Terdakwa:M. Tilam, DkkSusunan Sidang:M. Syafruddin P.N, S.H.

Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Para Terdakwabahwa Penyidik mengajukan Para Terdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidana pada hariRabu, tanggal 23 September 2020, Para Terdakwa telah tertangkap tangan tidak menggunakanmasker di Jalan Desa Klenang Kec.

/PN PblMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan NO.REG.PERKARA : PDM37/PROBO/09/2017 tertanggal 18 Agustus 2017 sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa MOHAMMAD TOLI Bin (Alm) NISIR pada hari Rabutanggal 12 April 2017 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2017 bertempat di Timur Pasar Klenang Kec.

N2403SA, Nomor rangka : MH1JF5115AK499496, Nomor mesin :JF51E1502644 tersebut dilakukan pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekirajam 15.00 wb. di timur Pasar Klenang Kec. Banyuanyar Kab. Probolinggo.Bahwa yang menerima uang pembayaran sepeda motor dari Moh. Arifin adalahterdakwa.Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari Sdr.

EdiKumiawan dengan harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus nbu rupiah) viatelepon, kemudian setelah tawar menawar disepakati dengan hargaRp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), setelah itu diadakan pertemuan dipasar Klenang antara terdakwa dengan Moch.

CATATAN PERSIDANGANNomor: 101/Pid.C/2020/PN KrsSidang Pengadilan Negeri Kraksaan, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di Desa Klenang Kec. Klaseman KabupatenProbolinggo pada Hari Rabu, tanggal 23 September 2020, pukul 08.00 WIB dalamperkara Para Terdakwa:Nuryanti, DkkSusunan Sidang:M. Syafruddin P.N, S.H.

Kemudian, Hakim memberitahukan kepada ParaTerdakwa bahwa Penyidik mengajukan Para Terdakwa ke sidang karena melakukantindak pidana pada Hari Rabu , tanggal 23 September 2020, Para Terdakwa telahtertangkap tangan tidak menggunakan masker di Jalan Desa Klenang Kec.

US bin SAMUD mengajak saksikorban RIZKA SEPTIANA NINGRUM jalanjalan ke Desa Klenang,Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo, sesampai disana dudukduduk setelah itu JONY IRAWAN al. JONY bin SAHUDIYANTOK danHUSAMA al. USAMA al. US bin SAMUD pulang dan tinggal berempat yaitusaksi korban RIZKA SEPTIANA NINGRUM, terdakwa, VIKY PRIAPRATAMA al. VIKY bin SUHARDIYANTOK dan SAMSU, kemudian sekirajam 02.00 WIB VIKY PRIA PRATAMA al.

dan VIKY diajak jalanjalan, RIZKA SEPTIANA NINGRUM dipaksa dengan berkata Ayo ikut,selanjutnya RIZKA SEPTIANA NINGRUM dijemput oleh kakak beradikJONI dan VIKY didepan perumahan GRIYA ASRI KENTJANA masukDesa Randu Pitu, Kecamatan Gending, Kabupaten Probolinggo,dibonceng menuju daerah Gending, sesampainya disana RIZKASEPTIANA NINGRUM, VIKY, JONI, HERI, SAMSU dan HUSAMA dudukduduk bersama diwarung, sekira jam 01.30 WIB RIZKA SEPTIANANINGRUM diajak jalan oleh VIKY, JONI, HERI, SAMSU dan HUSAMA keDesa Klenang

kelamin RIZKAHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN KrsSEPTIANA NINGRUM dan menggoyanggoyangkan lama hinggamengeluarkan cairan sperma saat RIZKA SEPTIANA NINGRUMdisetubuhi SAMSU, VIKY meminta RIZKA SEPTIANA NINGRUMmemegang alat kelaminnya dan setelah SAMSU selesai menyetubuhiRIZKA SEPTIANA NINGRUM kemudian VIKY memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin RIZKA SEPTIANA NINGRUM danmenggoyanggoyangkan hingga keluar cairan sperma, selanjutnyaberempat dudukduduk didepan toko masuk Desa Klenang

korban RIZKA SEPTIANA NINGRUM dan menggoyanggoyangkanlama hingga mengeluarkan cairan sperma saat saksi korban RIZKASEPTIANA NINGRUM disetubuhi SAMSU, VIKY meminta saksi korbanRIZKA SEPTIANA NINGRUM memegang alat kelaminnya dan setelahSAMSU selesai menyetubuhi saksi korban RIZKA SEPTIANA NINGRUMkemudian VIKY memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin saksikorban RIZKA SEPTIANA NINGRUM dan menggoyanggoyangkan hinggakeluar cairan sperma, selanjutnya berempat dudukduduk didepan tokomasuk Desa Klenang

RW4 Desa Klenang Kidul,Kecamatan Banyuanyar, Kabupaten Probolinggo ,agama : Islam, pekerjaan : buruh tani ;Terdakwa tersebut di atas tidak ditahanPENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 30 Juni 2011Nomor : 407 / PEN.MAJ / 2011 / PT.SBY.,tentang penunjukan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding ;2.

Berkas perkara dan semua surat surat yang berkaitandengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidanganZoleh Jaksa Penuntut Umum dengan catatan penuntut umumtertanggal 24 Maret 2011, yang berbunyi sebagai berikutBahwa terdakwa SITI ASIAH, pada hari Sabtu tanggal7 Nopemember 2009 sekira jam 09.00 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu) dalam bulan Nopember 2009,atau setidak tidaknya pada tahun 2009, bertempat didepan rumah saksi korban Sukarsih Dusun Tekong RT.13RW.4 Desa Klenang

Rina /YulyaAgustin selaku dokter Pemerintah yang bertugaspada Puskesmas Klenang Kidul dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut Anggota gerak atas : terdapat memar akibatpersentuhan dengan benda tumpul di lengan kiribagian atas dengan diameter 8 Cm X 3 Cm.

Indonesia;Tempat tinggal : Suko Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo;Agama : IslamPekerjaanVi.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan: Anggi;: Probolinggo;: 06 Juli 1988: Lakilaki;: Indonesia;: Klenang

Samhadi;: Probolinggo;: 23 tahun> Lakilaki;: Indonesia;Vil.Vill.Tempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkap: Sumber Kerang Kec Gending Kabupaten Probolinggo;: Islam: Dhofir;: Probolinggo;: 10 Mei 1980: Lakilaki;: Indonesia;: Klenang

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang bernama Sri dariDesa Klenang Kabupaten Probolinggo ; Adapun perselingkuhan tersebut di atas berdasarkan pengetahuanPenggugat sendiri, terlihat antara Tergugat dengan perempuantersebut duduk mesra di rumah kediaman orangtua Tergugat, danketika Penggugat mencoba menasehati dan bertanya kepadaTergugat, Tergugat mengakui itu semua kepada Penggugat ;Bahwa pada bulan April 2019 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan, percekcokan dan pertengkaran

Tergugat sekitar tahun 1997,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 bulan,disebabkan karena sebelumnya seringnya terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat sering cemburu buta dan menuduh Penggugatmemiliki hubungan dengan lakilaki lain tapa bukti yang jelas, yanglebih parahnya lagi bahwa ternyata Tergugat bermain cinta denganWIL yang bernama Sri dari Desa Klenang

Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 1997,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 bulan,disebabkan karena sebelumnya seringnya terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat menuduh Penggugat memiliki Nubungandengan lakilaki lain tapa bukti yang jelas, yang lebih parahnya lagibahwa ternyata Tergugat bermain cinta dengan WIL yang bernamaSri dari Desa Klenang

No: 1026/Pdt.G/2019/PA.Krspertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan masalah sebelumnyaseringnya terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat sering cemburu buta danmenuduh Penggugat memiliki hubungan dengan lakilaki lain tapa bukti yangjelas, yang lebih parahnya lagi bahwa ternyata Tergugat bermain cinta denganWIL yang bernama Sri dari Desa Klenang kabupaten Probolinggo, bahwa ketikaPenggugat menanyakan hal tersebut akhirnya Tergugat mengakui, akibatperistiwa tersebut Penggugat perg meninggalkan

No: 1026/Pdt.G/2019/PA.Krslain tapa bukti yang jelas, yang lebih parahnya lagi bahwa ternyata Tergugatbermain cinta dengan WIL yang bernama Sri dari Desa Klenang kabupatenProbolinggo, bahwa ketika Penggugat menanyakan hal tersebut akhirnyaTergugat mengakui, akibat peristiwa tersebut Penggugat perg meninggalkanrumah kediaman bersama;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.