Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : koesnodo koeswoyo koestomo koesnanto koesworo kresnoto koesnomo koeswoto kosnoto
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 0724/Pdt.P/2023/PA.Bks
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Dwi Agustin binti Koesnoto) adalah sebagai wali atas anak hasil pernikahan Pemohon dengan Bambang Sukmadi bin Amin Amzilin bernama Muhammad Rafly bin Bambang Sukmadi, laki-laki, lahir di Bandung 12 April 2006;
    3. Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon tersebut dalam melakukan tindakan hukum didalam maupun diluar Pengadilan serta tindakan-tindakan
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 140/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Tri Wahyu S.R. bin Koesnoto, umur 47 tahun, agama Islam,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :' Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi teman Penggugat ;" Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat ;' Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunrukunsaja, tapi sejak tahun 2016 mulai goyah antara Penggugat dneganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;" Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugatdan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4321/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dio Arari bin Abi Koesnoto) dengan Pemohon II (Supriyatin binti Sawab) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 6138/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Irvan Sawaki bin Koesnoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mey Ria Ulfa binti Dulakim Agus S.) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-05-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 03-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2640/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2.Memberi izin kepada Pemohon (RIASAT OKTO PRIBADI bin KOESNOTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YEKTI WULANDARI alias JEKTI WULANDARI binti ACHMAD ZAINOEDIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
    3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2620/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
17 — 9
  • KOESNOTO WIJOYO, B.Sc) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WINDA ASTRIANINGRUM binti Drs. YUDI SUTARMANTO, T.SU) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
    KOESNOTO WIJOYO, B.Sc, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Perum Bumi Asri Sengkaling, Blok FF08,RT.004, RW. 005, Desa Mulyoagung, Kecamatan Dau,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanWINDA ASTRIANINGRUM binti Drs.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 51
  • Bambang Koesnoto bin R.Soetedjo (wafat 27 April2011) menikah ;iv. R. Untung Budiono bin R. Soetedjo menikah dengan LiesSukmawati binti Encu Sukandi;V. Rr. Kusumaning Dyah binti R. Soetedjo menikah denganAlm.Sumanto (wafat tahun 2016);Hal. 7 dari 5 hal Pen....... /Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn .vi. Rr. Kusnantin binti R.Soetedjo menikah dengan AgusSudjatmoko bin Rakimin;g R. Soemadi bin R. Sosrowerdojo, (wafat 17 Januari 2010)dimakamkan di TPU Jiwan, Jalan Sumber moro, menikah dan cerai denganRr. Ngt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2718 K/Pdt/2017
Tanggal 28 Nopember 2017 — 1. WIMPIE WIJAYA, dk. VS 1. WIDYATI HASAN, dkk. dan 1. NOTARIS HASNAH, SH., dk.
66 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karlinah Koesnoto (vide bukti P4),5.4. Dalam putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor215/Pdt.G/2013/PN.Bks dalam Gugatan Terbanding mengenai keabsahan Akta Perkawinan antara Alm. Soegeng Soebagio denganAlm.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 101/Pid.B/2013/PN.STB.
Tanggal 18 Juni 2013 — Pidana - DIANA binti KASIDI
71 — 32
  • Krajan Rt.1 Rw. 1 Desa Langkap Kecamatan Besuki Situbondo, pinjam uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 7 Juli 2012, saldo Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).35 KOESNOTO HADI, umur 60 tahun, alamat Jln. Argopuro Rt.1 Rw. 3 Kel.
    Krajan Rt.1 Rw.1 Desa Langkap Kecamatan Besuki Situbondo, pinjamuang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) pada tanggal 7 Juli 2012, saldo Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).KOESNOTO HADI, umur 60 tahun, alamat JIn. ArgopuroRt.1 Rw. 3 Kel.
    Krajan Rt.1 Rw. 1 DesaLangkap Kecamatan Besuki Situbondo, pinjam uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 7 Juli2012, saldo Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).KOESNOTO HADI, umur 60 tahun, alamat Jin. Argopuro Rt.1 Rw.3 Kel.
    (satu juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 7 Juli 2012, saldo Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).KOESNOTO HADI, umur 60 tahun, alamat Jin.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 322/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2017 — Pembanding/Tergugat I : SUGIHARTOYO, SH
Terbanding/Penggugat : Drs.WARIDJAN Diwakili Oleh : Jaenuri, SH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : PURNAWAN ARIBOWO, SE
Turut Terbanding/Tergugat VI : Drs. I WAYAN MERTHA, MM., M.Psi
Turut Terbanding/Tergugat IV : NURUL ISLAM, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : SUTOPO
Turut Terbanding/Tergugat XV : STEFANUS SUHARDJI
Turut Terbanding/Tergugat XIII : ABDUL MALIK, SH
Turut Terbanding/Tergugat XI : Drs. ACHMAD NURKOMARI
Turut Terbanding/Tergugat IX : NINUK NURBANI AGUSTINA
Turut Terbanding/Tergugat VII : SUDARSONO
Turut Terbanding/Tergugat V : Drs. ANDRIAS SUTOYO
Turut Terbanding/Tergugat III : Hj. INANI SUKESI
Turut Terbanding/Tergugat XIV : OENTUNG HUSAMADIMAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : MARHENDRA SISWATI
Turut Terbanding/Tergugat X : TOELOES SOEDJIANTO
57 — 23
  • Yono)e Ketual : SOEPADMOe = Ketua Il : Doktor AMBROSIUS WARO BATARA GOAe =6Ketua III > KRISTYA KARTIKA,S.H.e Ketua lV : CEBRET JAMARI HARDJITOe KetaV : BEDJO SANTOSOe Sekretaris : HADI HARSONOe Sekretaris II : SUDIBYOe Sekretaris III : KOESNOTO Bendahara : SUNARDIe Bendaharall :SUTONO,S.H.Halaman 20 dari 131 Halaman Putusan Nomor 322/PDT/2017/PT SBYdalam perkembangannya terjadi lagi perubahan anggaran dasartercantum dalam Akta No. 460 tanggal 27 Juli 2002, jo Akta No. 3 tanggal1 September 2005, jo
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 24-11-2015 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 223/Pdt.G/2015/PN Bwi
Tanggal 9 Januari 2017 — Drs. WARIDJAN lawan SUGIHARTOYO, S.H, dkk
564 — 306
  • Harsoyo ; Sarmidi ; Siswo Pranoto ; Subandrio ; Soedarko ; Soeharyoso ; Soekoer AF ; Soewigyo D.B; .H Koesnoto ;Menimbang, bahwa dari pihak Kuasa Tergugat Il Intervensi sampai denganTergugat XV Intervensi terhadap alat bukti in casu tidak melakukan bantahan ataupunsangkalan sedikit pun sehingga dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap alat bukti surat P. 3 adalah alat bukti yang mempunyainilaipembuktian ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan alat bukti P. 4 yakni Akta No. 19,tanggal