Jae Abd Kadir dan Hasim Kompeni; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 60.000,(enam puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda meninggal dan Pemohon Iljanda meninggal; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Marhan, umur 21tahun, Jumarni Juwer, umur 11 tahun, , ,, ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB Bahwa tidak ada yang keberatan dengan

Jae Abd Kadir dan Hasim Kompeni; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 60.000,(enam puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda meninggal dan Pemohon Ilberstatus janda meninggal; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Marhan, umur 21tahun, Jumarni Juwer, umur 11 tahun, ,,, ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan

Jae Abd Kadir dan Hasim Kompeni, mahar nikah berupaUang sejumlah Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dibayar tunai, pada saat akadnikah Pemohon berstatus duda meninggal dan Pemohon Il berstatus jandameninggal, tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohontelah dikaruniai 2 orang anak bernama Marhan, umur 21 tahun, Jumarni Juwer, umur11 tahun, ,,;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "Pernikahan adalah sah

Jae Abd Kadir dan Hasim Kompeni; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama Natalia Sugi,umur 4 tahun,,,,,; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB2.

Jae Abd Kadir dan Hasim Kompeni; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama Natalia Sugi,umur 4 tahun,,,,,; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada

Jae Abd Kadir danHasim Kompeni, mahar nikah berupa Uang sejumlah Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikahdan Para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama Natalia Sugi, umur 4tahun, ,,,;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "Pernikahan adalah sah jikadilaksanakan menurut hukum agama dan

Jae Abd Kadir dan Hasim Kompeni; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Rasna Kudo,umur 16 tahun, Fida Kudo, umur 15 tahun, Julham Kudo., umur 12 tahun, AtiratiKudo, umur 11 tahun, , ;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda;

Jae Abd Kadir dan Hasim Kompeni; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Rasna Kudo,umur 16 tahun, Fida Kudo, umur 15 tahun, Julham Kudo., umur 12 tahun, AtiratiKudo, umur 11 tahun, , ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para

Jae Abd Kadir danHasim Kompeni, mahar nikah berupa Uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus riburupiah) dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikahdan Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Rasna Kudo, umur 16tahun, Fida Kudo, umur 15 tahun, Julham Kudo., umur 12 tahun, Atirati Kudo, umur11 tahun, ;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam

Jae Abd Kadir dan Hasim Kompeni namunperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah,Hal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBuntuk itu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai diTobelo mengistbatkan pernikahan Para Pemohon;.

Jae Abd Kadir dan Hasim Kompeni; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon IlPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 7 orang anak bernama Abdul Gafur,umur 16 tahun, Alfian Sahrul, umur 14 tahun, Andika Sahrul, umur 13 tahun, SitiHal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBAstia Sahrul, umur Tahun, Marhi Sahrul, umur 7 tahun, Faril Sahrul, umur 6tahun;Bahwa Para Pemohon tidak

Jae Abd Kadir dan Hasim Kompeni;Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 7 orang anak bernama Abdul Gafur,umur 16 tahun, Alfian Sahrul, umur 14 tahun, Andika Sahrul, umur 13 tahun, SitiAstia Sahrul, umur Tahun, Marhi Sahrul, umur 7 tahun, Faril Sahrul, umur 6tahun;Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda

Jae Abd Kadir dan Hasim Kompeni namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkanpernikahan Para Pemohon;Hal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB2.

Jae Abd Kadir dan Hasim Kompeni; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama Rahli Tan, umur1 tahun,,,,,; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB2.

Jae Abd Kadir dan Hasim Kompeni; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama Rahli Tan, umur1 tahun,,,,,; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada permohonannya dan mohon penetapan

Jae Abd Kadir dan Hasim Kompeni; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon Il jandameninggal;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBBahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama MuamarAbubakar, umur 15 tahun, Sartika Abubakar, umur 14 tahun, Komeni Abubakar,umur 12 tahun, Fandi Abubbakr, umur 6 tahun, , ;Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan

Jae Abd Kadir dan Hasim Kompeni;Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon Ilberstatus janda meninggal;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama MuamarAbubakar, umur 15 tahun, Sartika Abubakar, umur 14 tahun, Komeni Abubakar,umur 12 tahun, Fandi Abubbakr, umur 6 tahun, , ;Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan

Jae Abd Kadir danHasim Kompeni, mahar nikah berupa Uang sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon IIberstatus janda meninggal, tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikah danPara Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Muamar Abubakar, umur 15tahun, Sartika Abubakar, umur 14 tahun, Komeni Abubakar, umur 12 tahun, FandiAbubbakr, umur 6 tahun, ;Hal 6 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBMenimbang, bahwa

Jae Abd Kadir dan Hasim Kompeni; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Gabbut Moloku,umur 13 tahun, Sri Moloku, umur 6 tahun, ,,, ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/

Jae Abd Kadir dan Hasim Kompeni; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Gabbut Moloku,umur 13 tahun, Sri Moloku, umur 6 tahun, ,,, ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan kesimpulan

Jae Abd Kadir danHasim Kompeni, mahar nikah berupa Uang sejumlah Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikahdan Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama Gabbut Moloku, umur 13tahun, Sri Moloku, umur 6 tahun, , , ;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "Pernikahan adalah sah jikadilaksanakan

Jae Abd Kadir dan Masum Kompeni; Bahwa maharnya berupa Uang sejumlah Rp. 30,000;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1846/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Galo Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaidan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa

JaeAbd Kadir dan Masum Kompeni sedangkan maharnya berupa Uangsejumlah Rp. 30,000;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 / 10 Penetapan Nomor 1846/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Galo Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaidan dikaruniai anak 1 orang; Bahwa selama

Jae Abd Kadir dan Masum Kompeni;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 1846/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki suami selainPemohon

Putusan Nomor 61/G/2020/PTUN.SRGmemberikan pengakuan (Confession) untuk menanggapi sebagian ataupunseluruh dalil gugatan Penggugat.1.Bahwa Tan Kun Tang memiliki bidang tanah di Jalan Rawa Kompeni RT 04RW 08 Kelurahan Benda seluas 5.037 m2 dengan Kohir Letter C Nomor918 dengan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Nomor36.75.751.005.0010189.0. sebagaimana Surat Pernyataan yang di ketahuiLurah Benda Nomor 593.2/04PEM/III/2013 tanggal 15 Maret 2013.T.I.i.11.

Surat pernyataan dari Tan Kun Tang bahwa bidang tanah miliknya yangterletak Jalan Rawa kompeni RT 04 RW 08 di blok 01 dengan Girik / KohirC Nomor 918 SPPT 36.75.751.005.0010189.0. seluas 5.037 belumpernah dijual dan belum disertipikatkan.T.IL.i.13Surat Keterangan dari Lurah Benda dan Ketua RT bahwa Tanah Milik TanKun Tang tersebut, yang terletak di Jalan Rawa Kompeni RT 04 RW 08Kelurahan Benda seluas 5.037 m2 SPPT Nomopr 36.75.751.005.0010189.0 Blok 001 Kohir Girik C Nomor 918, masih tetap tercatat

Surat Keterangan Tanah dari Kelurahan Benda bahwa tanah Tan KunTang seluas 5.037 m2 terletak di Jalan Rawa Kompeni Blok 001 Kohir CNomor 918 SPPT Nomor 36.75.751.005.0010189.0 tidak dalam keadaansengketa. T.Il.i.17Petikan buku Leter C Kelurahan Benda bahwa C nomor 918 tercatat atasnama Tan Kun Tang. T.II.i.18. Akta Jual Beli antara Tan kun Tang dengan Tjitra Bintoro di hadapan Haji.Maryono. Ap.M,Si. Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Benda nomor55/2013 tanggal 20 Maret 2013.

T.II.i.11718.Surat Keterangan Batas Tanah oleh Lurah Benda yang menerangkanbatas tanah milik Tjitra Bintoro (Tergugat II intervensi 1) adalah :Sebelah Utara dengan tanah Lim Dup / Tjitra BintoroSebelah Timur dengan tanah Tjitra BintoroSebelah Selatan dengan tanah Lim Dup / BenySebelah Barat dengan Jalan Rawa kompeni. T.II.i.11819. Berita acara kesaksian pemilikan tanah diketahui Lurah Benda dengandua orang saksi.

Karena sertipikatmilik Tergugat Il intervensi 1 yaitu sertipikat hak millik nomor 3117 / Benda terbittanggal 31 Desember 2013 seluas 5.037 m2 dan berikut dengan sertipikatpecahannya, adalah di terbitkan di atas dan berdasarkan tanah milik adat denganKohir C nomor 918 Blok 001 terletak di kKawasan pergudangan milik Tergugat IIintervensi 1 yaitu jalan rawa kompeni Benda dan diluar area atau pagar bandaraHalaman 29 dari 58 Halaman.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kursi kantor Eksklusif, dikembalikan kepada Ir.Nursani Kompeni alias Ibu Sani;4. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 48/Pid.B/2016/PN.TTE. tanggal 20 Juli 2016, yang amar selengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa . MOCHDAR A.M.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kursi kantor Eksklusif, dikembalikan kepada Ir.Nursani Kompeni alias Ibu Sani;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Hal. 4 dari 17 hal.

Putusan No. 145 K/PID/2017 Bahwa saksi Andri Visiardana, saksi Zainudin, STP., saksi Basyuni Tahir,S.Hut., saksi Hasan Ismail, saksi Nursani Kompeni, saksi Ir. SalehHamdjah, saksi Sofyan Y.

., saksi Hasan Ismail,saksi Nursani Kompeni, saksi Ir. Saleh Hamdjah, saksi Sofyan Y.Muhktar, saksi Hasanudin Miraj dan saksi Abd.

., Kota Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai:"Penggugat";LawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diGaga Rawa Kompeni (rumah ibu Yanah), RT.005 RW. 004,Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat,Provinsi DKI Jakarta; Selanjutnya disebut sebagai: "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Besar MedanPancurBatu sekarang Jalan Jamin Ginting (49 m); Sebelah barat berbatasan dengan perladangan Mandansekarang bangunan rumah Pakam Ginting / Beru Sitepu (59 m); Sebelah selatan berbatasan dengan perladangan Mandansekarang dengan tanah Bagul Tarigan (66 m); Sebelah Timur berbatasan dengan Kompeni Bangunsekarang dengan Gg Kecil 1.3 m dan Gg kecil tersebutberbatasan langsung dengan Jambur Halilintar milik kepunyaanSelamat Ginting (86 m);b.

Besar MedanPancur Batusekarang Jalan Jamin Ginting (49 m); Sebelah barat berbatasan dengan perladangan Mandan sekarangBanguna Rumah Pakam Ginting / Beru Sitepu (59 m); Sebelah selatan berbatasan dengan perladangan Mandansekarang dengan tanah Bagul Tarigan (66 m); Sebalah Timur berbatasan dengan Kompeni Bangun sekarangdengan Gg Kecil 1.3 m dan Gg kecil tersebut berbatasan langsungdengan Jambur Halilintar milik kepunyaan Selamat Ginting (86 m);4.2.

Besar MedanPancur Batusekarang Jalan Jamin Ginting (49 m); Sebelah barat berbatasan dengan perladangan Mandan sekarangbanguna rumah Pakam Ginting / Beru Sitepu (59 m); Sebelah selatan berbatasan dengan perladangan Mandansekarang dengan tanah Bagul Tarigan (66 m); Sebelah Timur berbatasan dengan Kompeni Bangun sekarangdengan Gg Kecil 1.3 m dan Gg kecil tersebut berbatasan langsungdengan Jambur Halilintar milik kepunyaan Selamat Ginting (86 m);3.

Besar MedanPancur Batusekarang Jalan Jamin Ginting (49 m); Sebelah barat berbatasan dengan perladangan Mandan sekarangbanguna rumah Pakam Ginting / Beru Sitepu (59 m); Sebelah selatan berbatasan dengan perladangan Mandansekarang dengan tanah Bagul Tarigan (66 m); Sebelah Timur berbatasan dengan Kompeni Bangun sekarangdengan Gg Kecil 1.3 m dan Gg kecil tersebut berbatasan langsungdengan Jambur Halilintar milik kepunyaan Selamat Ginting ( 86 m).Adalah Sah dan berharga;4.

Lahir : Tangerang, 30 April 1992Pekerjaan : Karyawan SwastaAgama : BudhaAlamat : Kampung Rawa Kompeni Rt.003/008 Kelurahan BendaKota Tangerang sebagai PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :SUCIPTO, SH. Hakim ;IRWAN BAYUMISH. MH.

Foto Copy sesuai asli Akta Kelahiran atas nama SUCIPTO diberi tandaP6 ;Suratsurat bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan surat aslinya ;32Selain mengajukan suratsurat bukti Pemohon juga menghadirkan saksiyang bernama : THE KIM NIO, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Budha,Alamat :Kampung Rawa Kompeni, Rt.003/008 Kelurahan BendaTangerang;Kemudian saksi memberikan jawaban atas pertanyaan Hakim sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi iobu kandung Pemohon

Pemohon ingin memperbaiki kesalahan namaibu kandung Pemohon tersebut karena untukurus suratsurat ;Atas kesempatan yang diberikan Pemohon tidak mengajukan pertayaankepada saksi ;Kemudian setelah saksi pindah tempat duduk dari kursi pemeriksaankekursi yang telah disediakan kemudian Pemohon menghadirkan saksiberikutnya yang atas pertanyaan Hakim mengaku bernama : TJOA SIU POH, Jenis Kelamin lakilaki, Agama Budha, AlamatKampung Rawa Kompeni, Rt.003/008 KelurahanBenda Tangerang;Kemudian saksi memberikan

mengkonfirmasikan bukti tertulis Penggugat kepadaTergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi yang bernama; saksi I dan saksi II yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 saksil :e Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah pada tahun 2011 dirumah saksi;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir di DusunXVI Paluh Kompeni

pertengkaran;e Saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi;e Pertengkaran tersebut terjadi dua bulan setelah menikah tahun 2011 dan saksi melihatdan mendengar pertengkaran tersebut.e Penggugat dengan Tergugat sudah didamaikan tetapi tidak berhasil;2 ~ saksi ITe Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar tigatahun lalu;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahorangtua Penggugat di Dusun XVI Paluh Kompeni

dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXXxXXXxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Kalijambe Lor RT 001 RW 004 DesaKaliiambe Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxXxXXxXXxXxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX, Rawa Kompeni

Doa Ibu atau Depan Adimex) RT 003 RW 008Kelurahan Rawa Kompeni Kecamatan Benda KabupatenTanggerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 555/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 26 Maret 2021 telah mengemukakanhalhal

Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum lslam.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohondengan Termohon dan selama itu pula Pemohon dengan Termohon tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon ajukan pengesahan nikah inidalam rangka perceraian.Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, di rumah kompeni

Rawa Kompeni RT.OO3RW.008, Kelurahan Benda, Kecamatan Benda,KotaTangerang, menurut gugatan tersebut sebagai Tergugat III;Yang menerangkan bahwa antara mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi dengan mediatorSucipto, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Tangerang tersebut, dan untuk itutelah mengadakan persetujuan sebagai berikut:Bahwa PIHAK dan PIHAK Il sepakat menyelesaikan perkara secaraperdamaian

GINTING dan ELISABET Br.BARUS) selaku Pelawan dalam perkara ini, dengan batasbatas tanahsebagai berikut :Sebelah Utara : Rencana JalanSebelah Timur : Sumampo/Ngareh GintingSebelah Selatan : Kompeni SitepuSebelah Barat : T. Khairul Anwar.

GINTING dan ELISABETH BR.BARUS) selaku Pelawan dalam perkara ini dengan batasbatas tanahsebagai berikut : Sebelah Utara berbatas : Jalan Sebelah Timur berbatas :Sumampo/ Ngareh Ginting Sebelah Selatan berbatas : dengan tanah milik Kompeni Sitepu Sebelah Barat berbatas : dengan tanah milik T. Khairul AnwarBahwa SURAT KETERANGAN TANAH No. : 25010/A/I/24 tertanggal 15Juni 1974 yang dijadikan sebagai alas hak Pelawan ditanda tangani oleh :u.b. Bupati D/P E.S.

Dan pada surat tanah milik Ngarih Ginting tersebutsebagaimana dimaksud dengan : PETIKAN DARI SURAT KEPUTUSANGUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI SUMATERA UTARA DIMEDAN Nomor : SK: 185/DA/HML/DS/1973 tanggal 5 Nopember 1973nomor urut 11 pada Lampiran atas nama Ngarih Ginting diuraikan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan jalan ; Sebelah Selatan : berbatas dengan Kompeni Sitepu ;Halaman 21 dari 46 Putusan Nomor 363/Pat.Bth/2016/PN.Mdn10.11.

Padang BulanSelayang seluas + 5000 (lima ribu) meter dengan batasbatas : Utara :Jalan Selatan : Kompeni Sitepu ; Timur :Ngarih Ginting ; Barat : Surung Ginting ;Bahwa saksi pernah melihat alm. Djati Tarigan mengusahai tanah itu dansetelah Djati Tarigan meninggal yang mengusahai tanah itu anaknyabernama Deliana br.

PadangBulan Selayang seluas + 5000 (lima ribu) meter dengan batasbatas : Timur :Ngarih Ginting ; Barat : Surung Ginting ; Selatan :Kompeni Sitepu ;Halaman 34 dari 46 Putusan Nomor 363/Pat.Bth/2016/PN.Mdn Utara :Jalan; Bahwa saksi pernah melihat alm. Djati Tarigan mengerjakan sawah ; Bahwa alm. Djati Tarigan meninggal dunia sekitar tahun 1970 an dansetelah Djati Tarigan meninggal dunia yang mengerjakan sawah itu adalahManis br. Barus sampai tahun 1990 ; Bahwa ketika Manis Br.

PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2018/PA.TgreS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hetty Kushartati Binti Kompeni, tempat dan tanggal lahir Asa, 21 Juni1981, agama Islam, pekerjaan TKK Satpol PP, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt 10,Kelurahan Barong Tongkok, Kecamatan

berupa 1buah lemari makan yang berisi piring batu 6 buah, gelas besar 1 lusin,gelas kecil 2 lusin, ceret batu 1 buah dan beberapa Alkitab, 1 buah mejamakan, 1 buah meja tamu plastik , 1 buah meja kayu tempat patung yangdiatasnya tersimpan patung 1 buah bersama patung keluarga Nasarethserta Salib Yesus, 1 buah peti besi yang berisi pakaian dan seprei milikalmarhum dan isterinya , 1 buah peti kayu besar zaman KompeniBelanda berisi 4 pasang rok blus milik isteri almarhum, 1 buah pedangpanjang jaman Kompeni

telah mengambil barangbarang bergerak lainnya yang berada didalamrumah almarhum Yohanis Kury berupa 1 buah lemari makan yang berisipiring batu 6 buah, gelas besar 1 lusin, gelas kecil 2 lusin, ceret batu 1buah dan beberapa Alkitab, 1 buah meja makan, 1 buah meja tamuplastik , 1 buah meja kayu tempat patung yang diatasnya tersimpanpatung 1 buah bersama patung keluarga Nasareth serta Salib Yesus, 1buah peti besi yang beisi pakaian dan seprey milik almarhum danisterinya , 1 buah peti kayu besar zaman Kompeni