Terdakwa membenarkan catatan dakwaan yang diajukan penyidik, yangesensinya pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2016 sekitar ja 11.30 wibsaat berada di karaoke wisma putri di ligkungan koplek lokalisasi tegalpanasb.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Koplek Perumahan Lutang, Lingkungan Lutang,Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.117/Padt.G/2018/PA.

seja sudah berjalan 9 3 Jgal di perumahansekolah SMA 3Provinsi Sulawesi Selatjal di Kabupaten Sinjai Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dantidak pernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun olehkeluarga Penggugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau rukun lagi dan Tergugat disebabkan Tergugat telah menikahdengan wanita lain;Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruPTT, bertempat tinggal di Koplek

Marelan Kota Medan.e Bahwa benar, pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian dilakukanpenggeledahan badan terdakwa dari dalam kantong celana sebelah kiri yang digunakan terdakwadisita 1 (satu) bungkus sisa pakai narkotika jenis ganja, 1 (satu) lembar kertas tiktak/peper yang ataspengakuan terdakwa sisa pakai terdakwa pada hari jumat tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 10.00Wib di Koplek/Area PLTU Sicanang Jl. Pulau Sicanang Kec.

MarelanKota Medan.e Bahwa benar, terakhir kali terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja bersamaRATNO pada hari jumat tanggal 29 Juni 2015 pukul 10.00 Wib di Koplek/Aea PLTUSicanang jalan Pulau Sicanang kec.

Induk 99.102.50 ,Tempat/Tanggal lahir ,Kuala 12 April 1959, Lakilaki, Agama Islam.StatusKawin,Pendidikan S1 Masa berlaku Kartu Izin Praktek : 31122018 .AlamatRumah Jalan Amal Luhur Gg.Rela No.32 B/Alamat Kantor Koplek TASBI BlokVV No.165 ( Kantor LBH PEKATIB Medan ) yang berdasarkan Surat kuasaKhusus tertanggal 26 April 2016 selanjutnya disebut sebagai ..PENGGUGAT;LAWANROSLINA SITUMEANG , Kewarganegaran Indonesia ,Jenis Kelamin Perempuan,PekerjaanWiraswasta,beralamat di Kompleks TASBI Il Blok V Nomor

,dan Rekan Koplek Perum.

ZAKARIA bin SERAM, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Danau Sentarum Koplek Ary Karya 3 Nomor B 33, Kelurahan SungaiBangkong Pontianak Kota, Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalah ayahkandung Pemohon II, sedangkan Pemohon II adalah Isteri Pemohon I;Bahwa saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon I dan pemohon II karenasaksi sebagai wali nikahnya

selama perkawinan berlangsung tidak adapihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;e Bahwa sebenarnya sudah diurus dikarenakan keterlambatan persyaratanadministrasi ke Kantor KUA setempat dan harus mengurus ulang dari awal.e Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan perkara itsbat nikah iniyaitu untuk memperoleh bukti perkawinan yang sah dan mengurus akta kelahirananak.2 FINANDI KURNIAWAN bin ZAKARIA umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Danau Sentarum Koplek

MKGR Kota Batam ) Masa Bhakti 2018-2023

Nama : Asruddin Leo Frengki

Alamat : Kavling Kamboja Blok S/16 RT/RW 009/003 Kelurahan Sungai Pelunggut Kecamatan Sagulung Kota Batam

Jabatan : Wakil Ketua I Dewan Pimpinan Cabang Musyawarah Kekeluargaan Gotong Royong Kota Batam ( DPC MKGR Kota Batam)

selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT;

LAWAN

Budi Israharjo ,Perkerjaan Swasta,beralamat di Koplek

Dewan Pimpinan Cabang MusyawarahKekeluargaan Gotong Royong Kota BatamHalaman 1 dari 10 Perkara Perdata No.06/Pdt.G/2019/PN.BTM(DPC MKGR Kota Batam ) Masa Bhakti 20182023Nama : Asruddin Leo FrengkiAlamat : Kavling Kamboja Blok S/16 RT/RW 009/003Kelurahan Sungai Pelunggut KecamatanSagulung Kota BatamJabatan : Wakil Ketua Dewan Pimpinan CabangMusyawarah Kekeluargaan Gotong Royong KotaBatam ( DPC MKGR Kota Batam)selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT;LAWANBudi Israharjo ,Perkerjaan Swasta,beralamat di Koplek

Dewan Pimpinan Cabang MusyawarahKekeluargaan Gotong Royong Kota Batam(DPC MKGR Kota Batam ) Masa Bhakti 20182023Nama : Asruddin Leo FrengkiAlamat : Kavling Kamboja Blok S/16 RT/RW 009/003Kelurahan Sungai Pelunggut KecamatanSagulung Kota BatamJabatan : Wakil Ketua Dewan Pimpinan CabangMusyawarah Kekeluargaan Gotong Royong KotaBatam (DPC MKGR Kota Batam)selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT;LAWANHalaman 8 dari 10 Perkara Perdata No.321/Pdt.G/2018/PN.BTMBudi Israharjo ,Perkerjaan Swasta,beralamat di Koplek

Saksi Susmoyo Timur, Telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi merupakan Polisi dan mengetahui diperiksa dipersidanganuntuk memberikan keterangan berkaitan dengan peristiwa yangdilakukan oleh Terdakwa yang telah melakukan penyalah gunaanNarkotika ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi bermula dari adanya informasi darimasyarakat bila di Jalan Pamungkas Desa Koplek sering dipergunakanuntuk melakukan transaksi Narkotika, selanjutnya Kepolisian Resort11Sleman

Saksi Dudik Hartopo, Telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi merupakan Polisi dan mengetahui diperiksa dipersidanganuntuk memberikan keterangan berkaitan dengan peristiwa yangdilakukan oleh Terdakwa yang telah melakukan penyalah gunaanNarkotika ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi bermula dari adanya informasi darimasyarakat bila di Jalan Pamungkas Desa Koplek sering dipergunakanuntuk melakukan transaksi Narkotika, selanjutnya Kepolisian ResortSleman

Saksi Bowo Eko Yulianto, Telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi merupakan Polisi dan mengetahui diperiksa dipersidanganuntuk memberikan keterangan berkaitan dengan peristiwa yangdilakukan oleh Terdakwa yang telah melakukan penyalah gunaanNarkotika ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi bermula dari adanya informasi darimasyarakat bila di Jalan Pamungkas Desa Koplek sering dipergunakanuntuk melakukan transaksi Narkotika, selanjutnya Kepolisian ResortSleman

Saksi Adkha Maulana, Telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi merupakan Polisi dan mengetahui diperiksa dipersidanganuntuk memberikan keterangan berkaitan dengan peristiwa yangdilakukan oleh Terdakwa yang telah melakukan penyalah gunaanNarkotika ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi bermula dari adanya informasi darimasyarakat bila di Jalan Pamungkas Desa Koplek sering dipergunakanuntuk melakukan transaksi Narkotika, selanjutnya Kepolisian ResortSleman

Adapun penyebabnya adalahkarena kondisi ekonomi keluarga dimana penghasilan Tergugattidak mencukupi untuk hidup rumah tangga seharihari;bahwa Penggugat dan Tergugat kurang lebih sejaksatu bulan terakhir sudah pisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa komunikasi dan tanpa nafkah wajib, Penggugat tinggal dirumah orang tuanya di Kota Kediri, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di Kelurahan Pakunden, KecamatanPesantren, Kota Kediri;bahwa Tergugat bekerja dagang di Koplek GedungOlah Raga Kota

Adapun penyebabnya adalahkarena kondisi ekonomi keluarga dimana penghasilan Tergugattidak mencukupi untuk hidup rumah tangga seharihari;bahwa Penggugat dan Tergugat kurang lebih sejaksatu bulan terakhir sudah pisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa komunikasi dan tanpa nafkah wajib, Penggugat tinggal dirumah saksi di Kota Kediri, sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tuanya di Kelurahan Pakunden, Kecamatan Pesantren, KotaKediri;bahwa Tergugat bekerja dagang di Koplek GedungOlah Raga Kota Kedriri

Aru Il No. 20 Koplek TNI AL Biak.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa hanya sebatas dalamhubungan kedinasan antara atasan dan bawahan serta tidakada hubungan keluarga.2.

Aru Ill No. 24 Koplek TNI AL Biak.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa hanya sebatashubungan kedinasan antara atasan dan bawahan serta tidakada hubungan keluarga.Bahwa Saksi pertama kali mengetahui Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin pada saat apel pagi di Lanal Biak daninformasi dari rekanrekan anggota yang lain serta padalaporang absensi bahwa Terdakwa pada saat apel pagi tanpaketerangan yang sah.Bahwa Saksi pernah melakukan pencarian terhadapTerdakwa

Aru IV No. 27 Koplek Lanal Biakdan dirumah mertua Terdakwa di daerah inggiri Biak namunTerdakwa tidak diketemukan kemudian Saksi berupayamenelpon Terdakwa namun Handphone Terdakwa namuntidak aktif.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjindari Komandan Kesatuan Negara Kesatuan RebuplikIndonesia.Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor : 134K/PM III19/AL/II/2017MenimbangMenimbangMenimbangBahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sahmenurut Undangundang :1.

Saksil:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isiri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Agustus 1996;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di Desasekaladi Kecamatan Tanah Putih Rokan Hilir;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Pekanbaru;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di Jalan KutilangSakti Koplek Kutilang Permai Blok AA Rt.06 Rw 01 Kelurahan Simpang baruKecamatan Tampan.Bahwa Pemohon dengan Termohon

hasilnya Pemohon tidak mau lagi dengan Ternmohon;Bahwa tidak ada lagi yang mau disampaikan, sudah cukup.Saksi Il:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Agustus 1996;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di Desasekaladi Kecamatan Tanah Putih Rokan Hilir;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di.umah kontrakan di Pekanbaru;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di Jalan KutilangSakti Koplek

Advokat/Pengadcara dan Konsultah Hukumpada kantor Yayasan Lembaga Bantuan HukumPerselisinan keluarga dan perceraian yangberalamat di samping kanan Masjid agung NurulHikmah Koplek Perkantoran PemerintahKabupaten Bekasi, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 26 Mei 2017, Untuk selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanCasmadi bin Rohadi, tempat tanggal lahir, Kebumen, 05 September 1985,Pengadilan Agama tersebut;Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSTM, Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat tinggaldi

Bireuen, setelah mengambil kunci dalam Box ATM BRIterdakwa menutup kembali Box ATM BRI dan berjalan menuju ATM BNIKampus Universitas AlMuslim yang berada didalam Koplek Kampus ALMuslim.> Bahwa sesampainya terdakwa didalam ATM Bank BNI, terdakwamencabut saklar listrik yang berada diluar mesin ATM sehingga ATM BankBNI dalam keadaan mati.

mengambil Kunci Faskia ATM BRI yang tersimpan di dalamBox ATM Mandiri, setelah mengambil kunci faskia ATM BRI yang tersimpandalam ATM Mandiri terdakwa kemudian mendekati Box ATM BRI dankemudian mengambil 1 (Satu) kunci Faskia ATM Bank BNI dan 1 (satu) kuncibrankas mesin ATM BNI Universita AlMuslim, setelah mengambil kunciHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Birdalam Box ATM BRI terdakwa menutup kembali Box ATM BRI dan berjalanmenuju ATM BNI Universitas AlMuslim yang berada didalam Koplek

terdakwa mengambil Kunci Faskia ATM Bank BRI yangtersimpan di dalam box ATM Bank Mandiri, setelah mengambil kunci faskiaATM Bank BRI yang tersimpan dalam ATM Bank Mandiri terdakwa kemudianmendekati box ATM Bank BRI dan kemudian mengambil 1 (Satu) kunci faskiaATM Bank Bank BNI dan 1 (satu) kunci brankas mesin ATM Bank BNIUniversita AlMuslim, setelah mengambil kunci dalam box ATM Bank BRIterdakwa menutup kembali box ATM Bank BRI dan berjalan menuju ATMBank BNI Universitas AlMuslim yang berada didalam Koplek

Tanda Penduduk Dari Camat Koja Jakarta Utara,Nomor: 3172035608800007 tanggal 18 Desember 2011 atas namaWahyu Nengsih berlaku sampai dengan tanggal 16 Juni 2016,bermaterai cukup dan telah dinazigelen serta telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan saksi keluarga dan orang dekat sebagai berikut:1.Nurlela binti Asum, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawatiswasta, tempat kediaman di Jalan Koplek UKA

Wartijo, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Jalan Koplek UKA, Blok BC RT.009 RW. 08 No. 20 KelurahanTugu Utara, Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara, di bawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah dan telah dikaruniaidua (2) orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan telah hidup rukun

Handarim umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Komplek PU Air RT.03 RW.02Kelurahan Penancangan Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 611/Pat.P/2017/PA.SrgAmaliah binti Hendarim umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Koplek PU Air RT.003 RW.002 KelurahanPenancangan Kecamatan Cipocok Jaya Kota Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai

Natulius Bangun, SH,Advokat pada kantor Ginka & Partners beralamat di Koplek HarcoElectronic Mangga Dua Blok Ai No. 17 Jakarta Pusat, berdasarkansurat kuasa tertanggal 12 April 2016, yang telah didaftarakan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 April 2016, RegNo. 838/Dat/201 6 j=n2 enn een enna ne nee eeeanaes PENGGUGAT =Melawan: 1. KIM JUNGSUN, bertmpat tinggal di Kabupaten Badung, jalan Pantai Kuta No.99 X Bali, sesuai dengan Kartu ijin tinggal Terbatas No.

Komplek Asrama Haji Kel.ParupukTabing Kec.Koto tangah Kota padang atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa danmengadili, turut main judi di jalan umum dekat jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yangberkuasa teah memeri izizn untuk mengadakan judi itu , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Kejadian berawal pada hari Rabu, tanggal 30 Nopmeber 2011 sekira pukul 04.00 Wibbertempat di ruangan istrirahat soir Koplek

padahari Rabu tanggal 30 Nopember 2011 pukul 04.00 Wib, atau pada waktu lain dalam bulanNopember 2011, bertempat di ruangan istirahat sopir Komplek Asrama Haji Kel.ParupukTabing Kec.Koto tangah Kota padang atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili, turut main judisebagai mata pencarian , perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Kejadian berawal pada hari Rabu, tanggal 30 Nopmeber 2011 sekira pukul 04.00 Wibbertempat di ruangan istrirahat soir Koplek

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa SAIFUL RAHMAN Alias IPUL BIN SUPARMAN danTerdakwa Il SURYA CANDRA Alias CHANDRA Bin SARTIJA pada hari Jumattanggal 15 Desember 2017 sekitar jam 20.30 Wita atau pada suatu waktutertentu dalam bulan Desember 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017bertempat di Jalan SMP 2 Koplek

Bin H.Derru yaitu 1 (Satu) unit HO Samsung Galaxy V Duos Warna hitam beserta1 (satu) buah Charger merk Samsung warna Hitam, 1 (Satu) unit TabletAdvan warna Hitam Putih, 2 (dua) Dos Mie Sakura Goreng dan uang tunaisejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), kejadiannya pada hariJumat tanggal 15 Desember 2017 sekitar pukul 20.30 Wita bertempat diJalan SMP 2 Koplek SMP2 Kusan Hilir R.T. 05 Desa Batuah Kec. KusanHilir Kab.

Derru yaitu 1 (Satu) unit Hp Samsung Galaxy V Duos Warna hitambeserta 1 (satu) buah Charger merk Samsung warna Hitam, 1 (Satu) unitTablet Advan warna Hitam Putih, 2 (dua) Dos Mie Sakura Goreng danuang tunai sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), kejadiannyapada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017 sekitar pukul 20.30 Witabertempat di Jalan SMP 2 Koplek SMP2 Kusan Hilir R.T. 05 Desa BatuahKec. Kusan Hilir Kab.

O09, Banjaran,Kabupaten Bandung sesuai dengan Surat KuasaKhusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang nomor651/Adv/V/19 tanggal 28 Mei 2019 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Koplek PPTKGAMBUNG RT 01 RW O09 Desa MekaersariKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 15 Hal. Put.

tertanggal 28Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3275/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 28 Mei 2019, telah mengemukakandalildalil gugatannya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 September 2017 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan perkawinan diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 625/38/1X/2017;Bahwa setelah menikah (September 2017) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di Koplek

ASNAWATIyang juga berhenti masih di sekita jalan umum koplek Bakti Lestari, lalu terdakwa berpurapura menimjam uang dan sdr. ASNAWATI bertanya untuk apa uang tersebut kepadaterdakwa MAKKI. Selanjutnya untuk menjalankan aksinya, terdakwa MAKKI mengajaksdr. ASNAWATI ke tempat yang lebih sepi tidak jauh dari jalan umum dengan alasansupaya tidak ketahuan orang lain.Kemudian untuk mempermudah perbuatannya tibatiba terdakwa MAKKImencekik leher sdr.

ASNAWATI yang juga berhentimasih di sekita jalan umum koplek Bakti Lestari, lalu terdakwa berpurapura menimjamuang dan sdr. ASNAWATI bertanya untuk apa uang tersebut kepada terdakwa MAKKI.Selanjutnya untuk menjalankan aksinya, terdakwa MAKKI mengajak sdr.