Plot 4 pada posisi titik kordinat : N = 00.74407 E = 101.84129a.b.Cc.d.Tanah komposit bekas terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);Tanah utuh bekas terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);Arang/Bahan bakar bekas terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);Tumbuhan bawah telah terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);.

Plot 5 pada posisi titik kordinat : N = 00.78587 E = 101.84479a.b.C.Tanah utuh tidak terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);Tanah komposit tidak terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);Daun hutan alam (1 kantong ukuran 1 Kg);. Plot 6 pada posisi titik kordinat : N = 00.74567 E = 101.85040a.b.Cc.d.Tanah komposit terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);Tanah utuh bekas terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);Arang/Bahan bakar bekas terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);Tumbuhan bawah tumbuh terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);.

Plot 7 pada posisi titik kordinat : N = 00.78512 E = 101.82377a.b.C.d.Tanah komposit bekas terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);Tanah utuh bekas terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);Arang/Bahan bakar bekas terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);Tumbuhan bawah tumbuh telah terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);. Plot 8 pada posisi titik kordinat : N = 00.69424 E = 101.83835Hal. 10 dari 25 hal. Put.

Plot 4 pada posisi titik kordinat : N = 00.74407 E = 101.84129a.b.C.d.Tanah komposit bekas terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);Tanah utuh bekas terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);Arang/Bahan bakar bekas terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);Tumbuhan bawah telah terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);5. Plot 5 pada posisi titik kordinat : N = 00.78587 E = 101.84479a.b.Tanah utuh tidak terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);Tanah komposit tidak terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);Hal. 19 dari 25 hal. Put.

Plot 6 pada posisi titik kordinat : N = 00.74567 E = 101.85040a. Tanah komposit terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);b. Tanah utuh bekas terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);c. Arang/Bahan bakar bekas terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);d. Tumbuhan bawah tumbuh terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);7. Plot 7 pada posisi titik kordinat : N = 00.78512 E = 101.82377a. Tanah komposit bekas terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);b. Tanah utuh bekas terbakar (1 kantong ukuran 1 Kg);c.

Bahwa saya dan rekan saya melakukan pengecekan dan pengukuran padatanggal 19 Februari 2019 terhadap sebidang tanah yang luasnya lebih kurang32.440 M2 di Dusun 10 Tresno Agung Kampung Margo Rejo KecamatanPadang Ratu Kabupaten Lampung Tengah berdasarkan Tanda Bukti Hak MilikNomor : M.5/MG.Rejo tersebut yaitu saya berdiri disetiap Sudut bidang tanahyang ditunjuk oleh pelapor lalu saya pergunakan alat GPS Handheld sehinggamuncul titik kordinat lalu setiap titik kordinat pada setiap sudut bidang tanahtersebut

saya catat kemudian setiap titik kordinat itu saya masukan padaaplikasi Autocad sehingga muncul titik lalu titik tersebut saya olah berdasarkankeahlian saya sehingga terbentuk gambar bidang lalu saya mendownload petafoto udara sesuai titik kordinat yang didapat dilapangan setelah itu dilakukanpencetakan hasil cek lokasi (gambar bidang terlampir) setelah itu pada aplikasiautocad saya masukan Tanda Bukti Hak Milik Nomor : M.5/MG.Rejo tersebutsehingga muncul gambar bidang lalu gambar bidang hasil cek

RUDI HARTONO tanggal 21 Juni 2021;
-1 (satu) Lembar Gambar Kasar Sket Tanah yang dilengkapi dengan titik kordinat an. SUGINTO tanggal 26 Desember 2021;
-1 (satu) Lembar Gambar Kasar Sket Tanah yang dilengkapi dengan titik kordinat an. AHYARUDIN tanggal 26 Desember 2021;
-2 (dua) Lembar Gambar Kasar Sket Tanah yang dilengkapi dengan titik kordinat an.

HASAN ISROIL tanggal 26 Desember 2021;
-1 (satu) Lembar Gambar Kasar Sket Tanah yang dilengkapi dengan titik kordinat an. MASRIANTO tanggal 26 Desember 2021;
-1 (satu) unit handphone merek oppo type A57 warna hitam;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan pada perkara Rudi Hartono bin Marto;
4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa Istazi Bin Imam Dawawi sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Bangka Selatan tepatnyapada kordinat kordinat 246000S 10550300T. Bahwa kapal penangkap ikan yang digunakan terdakwa adalah 1 (satu)unit KM. ARNI PUTRI yang dilengkapi dengan 1 (satu) set jaring trawl. Bahwa dalam melakukan penangkapan ikan terdakwa MUSTOFA BinTHOLIFselaku Kapten kapal / Nakhoda bekerjasama dengan saksi DEDIBin KUASING, saksi MUHAMMAD FAJAR Bin TAJUDIN dan saksiAHMAD MARJUKI ALs JUKI Bin ISMAIL sebagai ABK (anak buahkapal).

Bangka Selatan tepatnyapada kordinat kordinat 246000S 10550300T.Bahwa kapal penangkap ikan yang digunakan terdakwa adalah 1 (satu)unit KM.

Bangka Selatan untuk menangkap ikan, setelah berlayar tepatnyapada kordinat kordinat 246000"S 10550300T sampailah terdakwadilokasi tempat penangkapan ikan.

Bangka Selatan untuk menangkap ikan, setelah berlayartepatnya pada kordinat kordinat 246000"S 10550300Tsampailah terdakwa dilokasi tempat penangkapan ikan,selanjutnya terdakwa MUSTOPA KAMAL Bin THOLIF mulaimengurangi kecepatan kapalnya, lalu terdakwa memerintahkansaksi DEDI Bin KUASING, saksi MUHAMMAD FAJAR BinTAJUDIN dan saksi AHMAD MARJUKI ALs JUKI Bin ISMAILbersamasama bahu membahu menurunkan beberapa bagiandari 1 (satu) set jaring trawl yakni berupa ujung jaring, pelampung,rantai, papan pemberat

Bangka Selatan untuk menangkapikan, setelah berlayar tepatnya pada kordinat kordinat 246000"S 10550300T sampailan terdakwa dilokasi tempat penangkapanikan,selanjutnya terdakwa MUSTOPA KAMAL Bin THOLIF mulai mengurangikecepatan kapalnya, lalu terdakwa memerintahkan saksi DEDI Bin KUASING,Halaman 25 Putusan Nomor 810/Pid.Sus/2015/PN Sglsaksi MUHAMMAD FAJAR Bin TAJUDIN dan saksi AHMAD MARJUKI ALsJUKI Bin ISMAIL bersamasama bahu membahu menurunkan beberapa bagiandari 1 (satu) set jaring trawl yakni berupa

pengelolaanperikanan RI melakukan usaha perikanan dibidang penangkapan,pembudidayaan, pengangkutan dan pemasaran ikan yang tidak memilikiSIUP sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (1), yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman2daril3 halaman Putusan Nomor 106/PID.SUS/2017/PT SULTRABahwa Pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul 11.00 WITAsaat saksi Zulkifli dan saksi Taufiqurrahman melakukan penangkapan KapalKMN Salfa Indah GT 45 yang dikemudikan terdakwa pada posisi kordinat

AZIZ bin DAENG MANESSA pada kurun waktuantara tanggal 05 Mei 2017 sampai dengan tanggal 19 Mei 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam kurun waktu dibulanMei 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasukdalam tahun 2017 bertempat di Perairan Kendari Sulawesi Tenggara, WilayahPengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia di posisi kordinat 03 57'425"S 722 43' 501"T atau setidaktidaknya pada posisi kordinat disuatutempat lain yang termasuk WPPNRI

mengoperasikan kapal penangkapikan berbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan di WilayahPengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia dan/atau di laut lepas,yang tidak memiliki Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) sebagaimanadimaksud dalam Pasal 27 ayat (1), yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 sekira pukul 11.00 WITAsaat saksi Zulkifli dan saksi Taufiqurrahman melakukan penangkapan KapalKMN Salfa Indah GT.45 yang dikemudikan terdakwa pada posisi kordinat

AZIZ bin DAENG MANESSA padakurun waktu antaratanggal 05 Mei 2017 sampai dengan tanggal 19 Mei 2017 atau setidaktidaknyaHalamanSdaril3 halaman Putusan Nomor 106/PID.SUS/2017/PT SULTRApada suatu waktu yang masih termasuk dalam kurun waktu dibulan Mei 2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun2017 bertempat di Perairan Kendari Sulawesi Tenggara, Wilayah PengelolaanPerikanan Negara Republik Indonesia di posisi kordinat 03 57' 425"S 722 43'501"T atau setidaktidaknya

pada posisi kordinat disuatu tempat lain yangtermasuk WPPNRI yang berdasarkan ketentuan Pasal 106 UU RI No. 31 tahun2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubah dengan UU RI No. 45 tahun2009 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 tahun 2004tentang Perikanan, masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKendari Sulawesi Tenggara berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,selaku Nahkoda Kapal Perikanan yeng tidak memiliki persetujuanberlayar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 42

Bahwa selanjutnya Terdakwa DOUGLAS HUTABARAT dan ManganarParhusip menuangkan hasil pengambilan titik kordinat kedalam Berita AcaraPengambilan Titik Kordinat dan Laporan Hasil Pelaksanaan Hasil CekingLapangan dengan memploting kedalam peta Kawasan Hutan Sibatuloteng danberdasarkan hasil ploting diperoleh bahwa areal/lokasi tersebut berada diluarkawasan Hutan Sbatuloteng kemudian Terdakwa DOUGLAS HUTABARAT danManganar Parhusip membuat Surat Keterangan Nomor : 522/1529/Il C tanggal20 November 2007 yang

isinya menerangkan bahwa Lahan yang dimohonkanAdam Sorim Damanik dan Melanthon Sirait berada diluar Kawasan HutanSibatuloteng (Reg.2/SM).Bahwa pada bulan Februari 2008 Terdakwa DOUGLAS HUTABARATmelakukan pengukuran terhadap lahan masyarakat yang terletak di NagoriPanambean Hutaurung, Kecamatan Jorlang Hataran Kabupaten Simalungunkemudian Terdakwa menyerahkan hasil titik kordinat tersebut kepada saksiManganar Parhusip, SP, selanjutnya pada tanggal 30 April 2008 saksiManganar Parhusip, SP menyerahkan

tetapi Terdakwa menerangkan bahwa lahan yang terletak di NagoriPanambean Hutaurung, Kecamatan Jorlang Hataran, Kabupaten Simalungunberada diluar kawasan Hutan di dalam Surat Keterangan No 522/529/Il Ctanggal 20 November 2007 dan Surat Keterangan No. 522/563/II C tanggal 30April 2008.Bahwa atas dasar kedua surat tersebut di atas saksi MelanthonManurung mengerjakan, menggunakan dan menduduki lahan yang dibelinyadari Adam Sorim Damanik dan Melanthon Sirait yang ternyata berdasarkanPengambilan titik kordinat

Bahwa selanjutnya Terdakwa DOUGLAS HUTABARAT dan ManganarParhusip menuangkan hasil pengambilan titik kordinat kedalam Berita AcaraPengambilan Titik Kordinat dan Laporan Hasil Pelaksanaan Hasil CekingLapangan dengan memploting kedalam peta Kawasan Hutan Sibatuloteng danberdasarkan hasil ploting diperoleh bahwa areal/lokasi tersebut berada diluarkawasan Hutan Sibatuloteng kemudian Terdakwa DOUGLAS HUTABARAT danManganar Parhusip membuat Surat Keterangan Nomor : 522/1529/Il C tanggal20 November 2007

bekas tebangan yang terdiri dari 1tuur pohon kayu tidak diolah karena rusak dan 2 tuur pohon kayu yang diolahTerdakwa dijadikan papan dan balok 2/7 batang yang disita petugas buktirekayasa titik koordinat yang dilakukan Jaksa Penuntut Umum Taman Nasionaladalah 3 tuur kayu di TKP muncul 9 titik koordinat yang berasal dari alat GPSmilik Taman Nasional yang digunakan oleh Roni Mokoginta Polhut TamanNasional dimana titik koordinatnya diambil dari 1 pohon kayu yang tidak diolahkarena rusak dan titik kordinat

No. 571 K/Pid.Sus/2016di atasnya dijadikan tempat pengambilan titik kordinat, hasil pemeriksaan areal /lokasi penebangan menurut pihak Taman Nasional titik kordinat tuur pertama624006, 7772i dan titik kordiat ke dua 624002, 77712 menunjukkan berada didalam kawasan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone;Bahwa pada tanggal 23 April 2015 diadakan pemeriksaan di lokasi arealpenebangan, setelah tiba di TKP diletakkan alat GPS pada tuur kayu pertamakeluarangka 624054, 77721 dan pada tuur kayu kedua keluar

angka 624043,77732 bukti pengambilan titik kordinat menunjukkan lokasi/ areal penebanganberada di luar Kawasan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone;Bahwa Kemudian pada tanggal 7 Mei 2015 dilakukan lagi pemeriksaanyang ketiga kalinya namun pengambilan titik kordinatnya tidak sama atauberbeda dengan pengambilan titik kordinat pada tanggal 15 Desember 2014 dantanggal 23 April 2015 yang sesuai dengan TKP.

Pada tanggal 7 Mei 2015 JPUdan pihak Taman Nasional Bogani Nani Wartabone memperbanyak titik kordinatsehingga pengambilan titik kordinat dilakukan dibanyak tempat. Hal ini tentutidak sesuai lokasi/areal pengambilan titik kordinat tanggal, 15 Desember 2014dan 23 April 2015;Bahwa menurut Hakim Anggota pengambilan titik kordinat padalokasi/areal yang berbeda sebagaimana dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2015tidak sesuai dengan ketentuan yang ada.

Pengambilan tempat titik kordinat padalokasi/areal yang berbeda tentu akan merugikan kepentingan hukum Terdakwakarena dipastikan hasilnya akan berbeda.

Eastern Glory di perairan Jembatan 2Barelang tepatnya pada kordinat 00 58'69 U 10401'08"T terdeteksiTrak AIS Patroli Kemananan Laut Pulau Pelampong dan TIM F1QR .Kemudian Patkamla Pelampong melaksanakan HENRIKHAN(penghentian, pemeriksaan dan penangkapan) di perairan Jembatan 2Barelang tepatnya pada kordinat 00 5869" U 10401'08'"T .Bahwa kemudian saksi Paryono selaku Komandan PatkamlaPelampong dan saksi Saefudin selaku Komandan Sub Unit Tehnis UnitIntel Lanal Batam naik keatas kapal MT.

Eastern Glory di perairan Jembatan 2Barelang tepatnya pada kordinat 00 58'69 U 10401'08"T terdeteksiTrak AIS Patroli Kemananan Laut Pulau Pelampong dan TIM F1QR .Kemudian Patkamla Pelampong melaksanakan HENRIKHAN(penghentian, pemeriksaan dan penangkapan) di perairan Jembatan 2Barelang tepatnya pada kordinat O0 5869" U 10401'08'"T .Bahwa kemudian saksi Paryono selaku Komandan PatkamlaPelampong dan saksi Saefudin selaku Komandan Sub Unit Tehnis UnitIntel Lanal Batam naik keatas kapal MT.

Eastern Glory di perairan Jembatan 2Barelang tepatnya pada kordinat 00 5869" U 10401'08"T terdeteksi TrakAlS Patroli Kemananan Laut Pulau Pelampong dan TIM F1QR;Bahwa kemudian Patkamla Pelampong melaksanakan HENRIKHAN(penghentian, pemeriksaan dan penangkapan) di perairan Jembatan 2Barelang tepatnya pada kordinat 00 5869" U 10401'08"T;Bahwa saksi selaku Komandan Patkamla Pelampong dan saksi Saefudinselaku Komandan Sub Unit Tehnis Unit Intel Lanal Batam naik keatas kapalMT.

Eastern Glory di perairan Jembatan 2Barelang tepatnya pada kordinat 00 5869 U 10401'08"T terdeteksi TrakAlS Patroli Kemananan Laut Pulau Pelampong dan TIM F1QR; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan atas 2(dua) dokumen SuratPersetujuan Berlayar tersebut diketahui bahwa terdakwa tidak pernahmembawa kapal MT.

No. 134/PDT/2015/PT.SMRditemukan titik kordinat SHM No. 1358/Kel. Damai di dalamnya, faktaini sesuai dengan keterangan Tergugatlll Sugeng Winardi, SH.sebelumnya bahwa pengukuran dihentikan sementara oleh juru ukurkarena ada beberapa titik kordinat yang belum ditemukan;17. Bahwa jika benar titik kordinat SHM No. 1358/Kel.

telahpatut diduga sebagai rekayasa untuk menyesuaikan Titik Kordinat,padahal secara nyata dahulu Tergugatlll telah menyatakanmenghentikan pengukuran karena ada beberapa Titik Kordinat yangbelum ditemukan;18. Bahwa demi penegakan hukum yang baik dan benarPenggugat memohon kepada yang mulia Ketua Pengadilan NegeriBalikpapan Cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmemerintahkan TergugatIV secara provisi untuk mengajukan WarkahSHM No. 1358/Kel.

Bahwa sudah sangat jelas letak TITIK KORDINAT tanah SHMNo. 1358/Kel. Damai bukan berada di atas tanah Penggugat sehinggatelah patut diduga bahwa penerbitan SHM No. 1358/Kel. Damai terdaftarHal. 7 dari 23 hal. Put.

Damai bukan berada diatas Titik Kordinattanah Penggugat artinya Titik Kordinat tanah Penggugat tidaksama dengan Titik Kordinat SHM No. 1358/Kel.

Damai ke hadapan persidangan perkara ini, untuk melihatalas hak terbitnya sertipikat aquo; Mewajibkan TergugatlV untuk meletakkan Titik Kordinat SHM No.1358/Kel.

cara masuk melalui jendela rumah Saksi yang hanya diganjaloleh paku selanjutnya setelah masuk pelaku mengambil barangbarang milik Saksi Asep; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira jam 04.30 wibsaat sedang tidur kemudian datanglan Saksi ELSA danmembangunkan Saksi kKemudian menceritakan bahwa dia kehilanganHp, uang, dompet kemudian Saksi ELSA meminjam hp milik Saksikemudian dia membuka aplikasi FINE MY DEVICE kemudianmembuka emailnya (elsanuramallinalL2@gmail.com) kemudianmencari titik kordinat

posisi Hp kemudian didapati titik di Kp LubangBuaya Rt. 001/009 Desa Cijengkol Kecamatan Setu KabupatenBekasi kemudian Saksi dan Saksi ASEP mendatangi titik kordinattersebut kemudian kami bertemu dengan Saksi RIZAL kemudianSaksi meminta tolong untuk dianter ke titik kordinat tersebut kemudianSaksi, Saksi ASEP dan sdr RIZAL datang kerumah Terdakwakemudian bertemu dengan Terdakwa kemudian Saksi ASEPmenemukan Hp miliknya diatas lemari kamar Terdakwa sedangkanuang dan dompet di temukan di ruang tamu

Bahwa titik kordinat hp tersebut berada di Kp Lubang Buaya Rt.001/009 Desa Cijengkol Kecamatan Setu Kabupaten Bekasikemudian Saksi dan Saksi ASEP mendatangi titik kordinat tersebutdan meminta bantuan keapda RT RIZAL kemudian didapati titiktersebut berada dirumah Terdakwa dan dirumah Terdakwa tersebutdidapati atau ditemukan HP, uang dan dompet milik Saksi ASEP.

posisiHp kemudian didapati titik di Kp Lubang Buaya Rt. 001/009 DesaCijengkol Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi kemudian sdr ZAENALABIDIN dan Saksi ASEP mendatangi titik kordinat tersebut kemudianbertemu dengan sdr RT RIZAL kemudian meminta dianter ke titikkordinat tersebut kemudian Saksi ZAENAL ABIDIN, Saksi ASEP dansdr RT RIZAL datang kerumah Terdakwa kemudian bertemu denganHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 285/Pid.B/2019/PN.Ckr.Terdakwa kemudian Saksi ASEP menemukan Hp miliknya diataslemari kamar

ASEP yang beralamat di Kp Lubang Buaya Rt 002/006 DesaLubang Buaya Kec Setu Kab Bekasi pada hari Jumat tanggal 15Maret 2019 sekira jam 02.30 wib kemudian barang bukti dan pelakuTerdakwa kami bawa ke Polsek SetuBahwa Saksi hanya sekilas melihat Terdakwa tersebut karenamemang Saksi belum sepenuhnya sadar sebab Saksi baru bangunatau melek kemudian pelaku juga langsung kabur keluar kamar danSaksi tidak kenal dengan pelaku serta untuk kamar Saksi dalamkeadaan terang karena lampunya menyalaBahwa titik kordinat

Kemudian setelah mendapatkan informasi tersebutSaksi bersama dengan rekan saksi BRIPDA RODHIN FIKRI langsungmelakukan pengejaran dengan menggunakan speed board Sat PolairPolres Bangka Barat dan pada posisi titik kordinat 204"26' LS 10509"61BT di perairan tanjung Kec. Muntok Kab. Bangka Barat, saksi menemukankapal KM.

12.00 Wib bertempat di perairan Tanjung dengan titik kordinat 204"26' LS10509"61 BT Kec. Muntok Kab.Bangka Barat.Bahwa Terdakwa yaitu Terdakwa Il. Siam Bin Madani, Terdakwa danTerdakwa IV. Jum Bin Hasan kerja dengan Akbar;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 727/Pid.B/2015/PN Sql.Bahwa Sdr. Joko memberikan upah kepada Terdakwa . Darmi Als Med BinNalim, Terdakwa II. Siam Bin Madani, Terdakwa Dan Terdakwa IV.

Darmi Als Med mengambil ponton Tl Apung tersebut dengantitik Kordinat 20426 LS 10509"61 BT;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi secarahukum;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 727/Pid.B/2015/PN Sol.Ad.3.

Darmi Als Med mengambilponton Tl Apung tersebut dengan titik kordinat 20426 LS 1050961 BTkemudian Terdakwa . Darmi Als Med beserta anak buah Terdakwa . DarmiAls Med yaitu Terdakwa Il. Siam Bin Madani, Terdakwa Ill. Ishak Bin Kanang,Terdakwa IV.

Bahwa tempat terdakwa menebang dan mengolah kayu tersebut adalah masukdalam titik kordinat 0109,3 LS dan 10220,3 BT (Nol satu derajat nol sembilanmenit nol dua koma tiga detik lintang selatan dan seratus dua derajat dua puluhmenit empat puluh tujuh koma tiga detik bujur timur).Bahwa berdasarkan pengecekan atau ploting yang dilakukan oleh petugas dariDinas Kehutanan Kab.

kayu pada saat ditangkap.Bahwa terdakwa adalah orang yang saksi tangkap bersama Tim Gabungan Dinaskehutanan karena telah memungut hasil hutan secara tidak sah.Bahwa setau saksi lokasi tempat terdakwa memungut / menebang pohon tersebutadalah termasuk kedalam kawasan Hutan Produksi Tetap berdasarkan SuratKeputusan Menteri Perkebunan dan Kehutanan R.I Nomor : 421/KptsII/1999tanggal 15 Juni 1999 tentang Penunjukkan Kawasan Hutan di Wilayah PropinsiJambi.Bahwa alat yang digunakan untuk menentukan titik kordinat

selanjutnya saksi bersama Tim langsung mendekati arah suara mesinchinsow tersebut dan melakukan pengintaian.Bahwa kemudian saksi bersama Tim melakukan penangkapan terhadap para pelakuyang menebang pohon, akan tetapi beberapa orang berhasil melarikan diri danhanya terdakwa sendiri yang bisa diamankan.Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang memegang chinsow dan mengolahpohon yang sudah tumbang menjadi kayu gergajian.Bahwa tempat terdakwa menebang dan mengolah kayu tersebut adalah masukdalam titik kordinat

BIN SJAHARUDIN TAHARTelah memberikan pendapat di bawah sumpah menurut keyakinannya dalampersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :DESY HARLY,S.Hut BIN SJAHARUDIN TAHARBahwa awalnya saksi diberitahu oleh petugas dari Tim gabungan operasipengamanan hutan dari Dinas Kehutanan Propinsi Jambi dan Dinas Kehutanan Kab.Tebo, bahwa Tim telah menangkap terdakwa yang sedang melakukan penebanganpohon dan mengolah pohon didalam Kawasan hutan.Bahwa pada saat itu ahli diberikan rekam titik kordinat

yang ada pada alat GPSmilik Tim gabungan, di titik tersebut terdakwa ditangkap oleh Tim yang sedangmelakukan operasi.Bahwa titik kordinat tersebut adalah 0109,3 LS dan 10220,3 BT (Nol satuderajat nol sembilan menit nol dua koma tiga detik lintang selatan dan seratus duaderajat dua puluh menit empat puluh tujuh koma tiga detik bujur timur) dan setelahahli masukkan kedalam database peta kawasan hutan yang ada di Kab.

Selanjutnyadiaplikasikan ke dalam program komputer dan dioverlay dengan petaKawasan Hutan Perum Perhutani RPH Trenggalek BKPH Trenggalek danditemukan lokasi penebangan berada di Petak 68 A Desa DermosariKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek dengan titik koordinat Tunggaknomor 1 pada zona 49 L dengan kordinat X 569165 Y 9114056, Tunggaknomor 2 pada zona 49 L dengan kordinat X 569143 Y 9114024, Tunggaknomor 3 pada zona 49 L dengan kordinat X 569149 Y 9114036 danTunggak nomor 4 pada zona 49 L dengan kordinat

tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dihubungkandengan alat bukti surat dan barang bukti yang diajukan ke persidangan,diperolehlah faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,para Terdakwa masuk ke dalam Kawasan Hutan Petak 68 A RPHTrenggalek BKPH Trenggalek dengan titik koordinat Tunggak nomor 1 padazona 49 L dengan kordinat

X 569165 Y 9114056, Tunggak nomor 2 padazona 49 L dengan kordinat X 569143 Y 9114024, Tunggak nomor 3 padazona 49 L dengan kordinat X 569149 Y 9114036 dan Tunggak nomor 4pada zona 49 L dengan kordinat X 569151 Y 9114039 milik Perum PerhutanHalaman 14 Putusan Nomor 83/Pid.SusLH/2019/PN Trk.yang berada di Desa Dermosari Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalekmenebang 4 (empat) pohon sengon laut yang ditanam oleh PerumPerhutani dengan umur sekitar 15 (lima belas) tahun, kemudianmemotongnya menjadi 17 (

Unsur Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenangMenimbang, bahwa persidangan mengungkap faktafakta berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,para Terdakwa masuk ke dalam Kawasan Hutan Petak 68 A RPHTrenggalek BKPH Trenggalek dengan titik koordinat Tunggak nomor 1 padazona 49 L dengan kordinat X 569165 Y 9114056, Tunggak nomor 2 padazona 49 L dengan kordinat X 569143 Y 9114024, Tunggak nomor 3 padazona

49 L dengan kordinat X 569149 Y 9114036 dan Tunggak nomor 4pada zona 49 L dengan kordinat X 569151 Y 9114039 milik Perum Perhutanyang berada di Desa Dermosari Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalekmenebang 4 (empat) pohon sengon laut yang ditanam oleh PerumPerhutani dengan umur sekitar 15 (lima belas) tahun, kemudianmemotongnya menjadi 17 (tujuh belas bagian); Bahwa sekitar pukul 22.30 WIB, ketika Saksi Supriyanto, Saksi Nanangdan Saksi Hery bersama tim gabungan dari Perhutani RPH TrenggalekHalaman

JMS 00582 Kberdasarkan nomor pelaut : 20154 200 3517 pada hari jumat tanggal 22 juli2016 sekira Pukul 09,30 wib atau setidak tidak nya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di Perairan Laut Natuna pada titik kordinat 0304 471LU 105 22 282BT atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di PerairanYurisdiksi Nasional Indonesia yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja di wilayahPengelolaan

Pada saat itupula Kapal Patroli Baladewa 8002 sedang melaksanakan patroli danmendeteteksi adanya 1 ( satu) unit kapal motor JMS 00582 K pada titikkordinat 0306 879 LU 105 19 879BT dan selanjut nya kapal patroliBaladewa 8002 melakukan pengejaran padatitik kordinat 0307 100 LU 105 19 010 BT dan melakukan penghentian terhadap KM JMS 00582 Kpada titik kordinat 0304 471 LU 105 22 288 BT di Perairan Natuna.Dimana Laut Natuna masih merupakan Wilayah Pengelolaan PerikananRepublik Indonesia sebagaimana diatur

JMS 00582 Kberdasarkan nomor pelaut : 20154 200 3517 pada hari jumat tanggal 22 juli2016 sekira Pukul 09,30 wib atau setidak tidak nya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di Perairan Laut Natuna pada titik kordinat 0304 471LU 105 22 282BT atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di PerairanYurisdiksi Nasional Indonesia yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamemiliki,

Pada saat itupula Kapal Patroli Baladewa 8002 sedang melaksanakan patroli danmendeteteksi adanya 1 ( satu) unit kapal motor JMS 00582 K pada titikkordinat 0306 879 LU 105 19 879BT dan selanjut nya kapal patroliBaladewa 8002 melakukan pengejaran pada titik kordinat 0307 100 LU 105 19 010 BT dan melakukan penghentian terhadap KM JMS 00582 Kpada titik kordinat 0304 471 LU 105 22 288 BT di PerairanNatuna.

ABK Kapal Penangkap Ikan JMS 00582Kyang kapal nya telah ditangkap dan diperiksa oleh tim pemeriksa dariKP BALADEWA 8002. karena telah melakukan penangkapan ikan diwilayah laut Laut NATUNA yang masih termasuk ( WPPRI) WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia.Bahwa saksi menerangkan Kapal Penangkap Ikan JMS 00582K telahditangkap dan diperiksa oleh KP BALADEWA 8002 pada hari jumat,Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.SusPrk/2016/PN.Tpg.tanggal , 22 juli 2016 , sekira pukul 10.00 wib, pada kordinat

Luka terbuka dipelipis sebelah kanan, kordinat 3,5sentimeter diatas alis kanan dan 5 centimeter disebelah kiri garistengah, ukuran luka 2 sentimeter kali 0,3 sentimeter. 2. luka lecetdidahi sebelah kanan, kordinat 2 centimeter diatas alis kanan dan 7sentimeter disebelah kiri garis tengah, ukuran luka 1 sentimeter kali 0,5sentimeter.

Luka memar di didagu kanan, warna merah kebiruan,kordinat 2,5 sentimeter dibawah sudut mulut dan 3,5 sentimeterdisebelah kanan garis tengah ukuran luka 1 sentimeter kali 0,5sentimeter. 4 Luka memar didagu kiri. warna merah kebiruan, kordinat2 centimeter dibawah sudut mulut dan 3 sentimeter disebelah kiri garistengah, ukuran luka 1 sentimeter kali 1 sentimeter.Bahwa akibat perobuatan para terdakwa Sdr.YAKOBUS BULUmengalami luka sebaimana hasil Visum Et Rpertum No. 16/Ver/RSKIKA//2015. 1.

KORNELIS BULUmengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum No :13 /Ver/RSKIK/V/2015 :Luka terbuka dipelipis sebelah kanan, kordinat 3,5 sentimeterdiatas alis kanan dan 5 centimeter disebelah kiri garis tengah,ukuran luka 2 sentimeter kali 0,3 sentimeter.Luka lecet didahi sebelah kanan, kordinat 2 centimeter diatasalis kanan dan 7 sentimeter disebelah kiri garis tengah, ukuranluka 1 sentimeter kali 0,5 sentimeter.Luka memar di didagu kanan, warna merah kebiruan, kordinat2,0 sentimeter dibawah

sudut mulut dan 3,5 sentimeterdisebelah kanan garis tengah ukuran luka 1 sentimeter kali 0,5sentimeter.Luka memar didagu kiri, warna merah kebiruan, kordinat 2centimeter dibawah sudut mulut dan 3 sentimeter disebelah kirigaris tengah, ukuran luka 1 sentimeter kali 1 sentimeter.Bahwa akibat perobuatan para terdakwa Sdr.YAKOBUS BULUmengalami luka sebaimana hasil Visum Et Rpertum No. 16/Ver/RSKIK/V/2015.

dengan cara mebuat pondok atau gubuk di kawasan.Hal 3Bahwa lokasi hutan kawasan yang dibuka oleh pohonpohon yang ditebangi oleh terdakwaI dan terdakwa II berada tepat dipinggir anak sungai way abung yang berada di kawasanHutan Register 32 tangkit tebak alat yang digunakan ole terdakwa I dan terdakwa IJ adalah1 (satu) buah gergaji tangan, 2 (dua) buah palu, (satu) buah pahat, (satu) buah cangkul, 1(satu buah) meteran, (satu) bilah golok yang bergagang kayu dan bersarung kayu .Bahwa adupun titik kordinat

hutan dengan cara mebuat pondok atau gubuk di kawasan .Bahwa lokasi hutan kawasan yang dibuka oleh pohonpohon yang ditebangi oleh terdakwaI dan terdakwa II berada tepat dipinggir anak sungai way abung yang berada di kawasanHutan Register 32 tangkit tebak alat yang digunakan ole terdakwa I dan terdakwa IJ adalah1 (satu) buah gergaji tangan, 2 (dua) buah palu, (satu) buah pahat, (satu) buah cangkul, 1(satu buah) meteran, (satu) bilah golok yang bergagang kayu dan bersarung kayu .Bahwa adupun titik kordinat

hutan dengan cara mebuat pondok atau gubuk di kawasan.Bahwa lokasi hutan kawasan yang dibuka oleh pohonpohon yang ditebangi oleh terdakwaI dan terdakwa II berada tepat dipinggir anak sungai way abung yang berada di kawasanHutan Register 32 tangkit tebak alat yang digunakan ole terdakwa I dan terdakwa IJ adalah1 (satu) buah gergaji tangan, 2 (dua) buah palu, (satu) buah pahat, (satu) buah cangkul, 1(satu buah) meteran, (satu) bilah golok yang bergagang kayu dan bersarung kayu.Bahwa adupun titik kordinat

,M.Eng. bin WASIMIN, pada pokoknya saksiAHLI menerangkan :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara PemeriksaanKepolisian;e Bahwa dasar saksi memberi keterangan selaku Ahli yakni Surat Perintah TugasNomor : 094/1417/4/19LU/2014, tanggal 20 Oktober 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Lampung Utara serta dasarkeahlian saksi berdasarkan latar belakang pendidikan dan pelatihan saksi;e Bahwa berdasarkan kordinat GPS 104 33 06,1 BT 4 57 30,8 LS, bahwa

SAIYA;Bahwa kapasitas pimpinan Saksi tersebut pimpinan Saksi sebagai pemilik YP(Yanuar Perkasa);Bahwa YP (Yanuar Perkasa) tidak ikut menambang dilokasi yang ditambang olehPara Terdakwa;Bahwa Saksi untuk tau titik kordinat lalu memanggil Terdakwa Il karena menurutinformasi KP (Kuasa Penambang) ingin diperpanjang;Bahwa tidak ada hubungan kerja antara PT. SAIYA dan YP (Yanuar Perkasa)dengan Para Terdakwa;Bahwa tahap perijinan PT.

SAIYA tersebut adalah tahap eksplorasi;Bahwa terakhir Saksi mengambil titik kordinat, pada hari Jumat tanggal 9September 2016;Bahwa kapasitas Terdakwa Il pada saat pengambilan titik kordinat, hanya untukmenunjukkan titik kordinat lokasi PT.

SAIYA;Bahwa Saksi tidak tahu sebelumnya pada saat dipanggil kepolisian bahwa ParaTerdakwa terkait tindak pidana pertambangan, namun setelah dijelaskan olehpihak Kepolisian baru Saksi tahu bahwa ada penambangan;Bahwa pihak Kepolisian mengetahui Saksi ada kaitannya dengan perkara inikarena Saksi pernah kerjasama jalan ke lokasi untuk pengambilan titik kordinattetapi bukan masalah penambangan;Bahwa tidak ada kegiatan selain pengambilan titik kordinat pada hari Jumattanggal 9 September 2016;Bahwa Saksi

tidak tahu milik siapa IUP yang diambil titik kordinat;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan seluruhnya.5.

Bin M.TRI HASTARI, bahwa benar ada operasi Eksplorasi kegiatan penambangan dilokasitempat pengambilan titik kordinat yaitu, pembuatan parit untuk mengurangi bibit air danditemukan pada waktu itu yaitu, ada 1 (satu) unit excavator, pengelupasan kegiatan OB(Overburden) yaitu sudah termasuk dalam pembuatan parit.

antara titik yang diberikandengan lokasi galian yang senyatanya; Bahwa pergesran titik tersebut ada batas toleransi yakni sipenerimaizin penambangan hanya dapat bergeser sekitar 50 meter dari gariskoordinat yang telah ditentukan; Bahwa jika terjadi pergeseran titik kordinat pemberian izin denganlokasi pertambangan maka kami dari Dinas lingkungan hidup akanmemberikan surat teguran untuk pemilik tambang agar pemilik tambangmelakukan ekspolari galian sesuai dengan titik kordinat yang diberikan izindan

ini hanya berlaku terhadap pergeseran dengan jarak 50 meter darititik kordinat sementara yang Terdakwa lakukan bukan pergeseran karenajarak kordinat yang diizinkan dengan kegiatan ekslporasi tambang yangdilakukan oleh Terdakwa jaraknya sekitar 1000 (Seribu) meter lebih;Terhadap keterangan Ahli, Terdakwa memberikan pendapat tidakmengetahui dan tidak keberatan;2.

Pasir dan Batu milik Terdakwa terdapat perbedaan atau pergeseransejauh 1.620 (Seribu enam ratus dua puluh) meter; Bahwa benar lokasi penambangan Terdakwa yang seharusnyadilakukan di titik kordinat pada sumbu Y terletak di 4 42 51,10 LUdilakukan oleh Terdakwa pada titik kordinat sumbu Y 4 4345,476 LU; Bahwa benar perbedaan titik koordinat pada garis Lintang Utarasumbu Y untuk satu detiknya saja akan mengeser jarak hingga 900meter dari titik kordinat sehingga dengan membandingkan titik kordinatlokasi

penambangan milik Terdakwa dengan surat izin perpanjanganpenambangan memiliki perbedaan pada satuan menit dan detiksehingga akan melenceng jauh dari tempat Terdakwa melakukanpenambangan; Bahwa benar didalam pelaksanaan kegiatan usaha pertambangangalian C dimungkinkan terjadi pergeseran titik kordinat antara titik yangdiberikan dengan lokasi galian yang senyatanya namun batas toleransipergeseran titik kordinat hanya dapat bergeser sekitar 50 meter darigaris koordinat yang telah ditentukan;Menimbang

melakukan penambangansementara didalam pelaksanaan kegiatan usaha pertambangan galian Cdimungkinkan terjadi pergeseran titik kordinat antara titik yang diberikandengan lokasi galian yang senyatanya namun batas toleransi pergeseran titikkordinat hanya dapat bergeser sekitar 50 meter dari garis koordinat yangtelah ditentukan;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim denganmelihat surat izin penambangan yang dimiliki Terdakwa yang seharusnyadilakukan di titik kordinat 1. titik X 96 49 34,80 BT

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;