Ditemukan 655 data
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
HARI WINARNO Bin SOEDARI. Alm
99 — 12
HADI selaku sopir dan MAHLUFI selaku Krani Timbang serta Administrasi Pabrik selaku Bagian Pembukuan;
- 1 (satu) lembar asli Nota Timbang PT ALAM TRI ABADI Nomor Ticket 132988PBR/ATA, tanggal 13 Juni 2016 dengan jumlah berat 7.790 kilogram minyak kotor, yang ditanda tangani oleh RIJAL selaku sopir dan MAHLUFI selaku Krani Timbang serta Administrasi Pabrik selaku Bagian Pembukuan;
- 1 (satu) lembar asli Nota Timbang PT ALAM TRI ABADI Nomor Ticket 132994PBR/ATA, tanggal 13 Juni 2016
GANI selaku sopir dan MAHLUFI selaku Krani Timbang serta Administrasi Pabrik selaku Bagian Pembukuan;
- 1 (satu) lembar asli Nota Timbang PT ALAM TRI ABADI Nomor Ticket 132995PBR/ATA, tanggal 13 Juni 2016 dengan jumlah berat 8.100 kilogram minyak kotor, yang ditanda tangani oleh UTUH selaku sopir dan MAHLUFI selaku Krani Timbang serta Administrasi Pabrik selaku Bagian Pembukuan;
- 1 (satu) lembar asli Nota Timbang PT ALAM TRI ABADI Nomor Ticket 133003PBR/ATA, tanggal 13 Juni 2016
dengan jumlah berat 11.620 kilogram minyak kotor, yang ditanda tangani oleh YANTO selaku sopir dan MAHLUFI selaku Krani Timbang serta Administrasi Pabrik selaku Bagian Pembukuan;
- 1 (satu) lembar asli Nota Timbang PT ALAM TRI ABADI Nomor Ticket 133005PBR/ATA, tanggal 13 Juni 2016 dengan jumlah berat 8.010 kilogram minyak kotor, yang ditanda tangani oleh HAIRUL selaku sopir dan MAHLUFI selaku Krani Timbang serta Administrasi Pabrik selaku Bagian Pembukuan;
- 1 (satu) lembar asli Nota
Timbang PT ALAM TRI ABADI Nomor Ticket 133008PBR/ATA, tanggal 13 Juni 2016 dengan jumlah berat 8.040 kilogram minyak kotor, yang ditanda tangani oleh IPUT selaku sopir dan MAHLUFI selaku Krani Timbang serta Administrasi Pabrik selaku Bagian Pembukuan;
- 1 (satu) lembar asli Nota Timbang PT ALAM TRI ABADI Nomor Ticket ......PBR/ATA (tanpa nomor), tanggal 13 Juni 2016 dengan jumlah berat 8.480 kilogram minyak kotor, yang ditanda tangani oleh BOBOHO selaku sopir dan BAHRUL FAUZI selaku Krani
selaku Krani Timbang;
- 1 (satu) lembar asli Nota Timbang PT ALAM TRI ABADI Nomor Ticket ......PBR/ATA (tanpa nomor), tanggal 13 Juni 2016 dengan jumlah berat 6.960 kilogram minyak kotor, yang ditanda tangani oleh IQBAL selaku sopir dan BAHRUL FAUZI selaku Krani Timbang;
- 1 (satu) lembar asli Surat Jalan (SJ) Nomor 15804, tanggal 13 Juni 2016 dengan jumlah berat 7.900 kilogram minyak
kotor, yang ditanda tangani oleh DANI selaku sopir dan MAHLUFIselaku Krani Timbang serta Administrasi Pabrik selaku Bagian Pembukuan;1 (satu) lembar asli Nota Timbang PT ALAM TRI ABADI Nomor Ticket132980PBR/ATA, tanggal 13 Juni 2016 dengan jumlah berat 8.080 kilogramminyak kotor, yang ditanda tangani oleh LANI selaku sopir dan MAHLUFIselaku Krani Timbang serta Administrasi Pabrik selaku Bagian Pembukuan;1 (satu) lembar asli Nota Timbang PT ALAM TRI ABADI Nomor Ticket132987PBR/ATA, tanggal 13 Juni
GANI selaku sopir danMAHLUFI selaku Krani Timbang serta Administrasi Pabrik selaku BagianPembukuan;1 (satu) lembar asli Nota Timbang PT ALAM TRI ABADI Nomor Ticket132995PBR/ATA, tanggal 13 Juni 2016 dengan jumlah berat 8.100 kilogramHalaman 3 dari 66 halaman Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN Tjgminyak kotor, yang ditanda tangani oleh UTUH selaku sopir dan MAHLUFIselaku Krani Timbang serta Administrasi Pabrik selaku Bagian Pembukuan;1 (satu) lembar asli Nota Timbang PT ALAM TRI ABADI Nomor Ticket133003PBR
/ATA, tanggal 13 Juni 2016 dengan jumlah berat 11.620 kilogramminyak kotor, yang ditanda tangani oleh YANTO selaku sopir dan MAHLUFIselaku Krani Timbang serta Administrasi Pabrik selaku Bagian Pembukuan;1 (satu) lembar asli Nota Timbang PT ALAM TRI ABADI Nomor Ticket133005PBR/ATA, tanggal 13 Juni 2016 dengan jumlah berat 8.010 kilogramminyak kotor, yang ditanda tangani oleh HAIRUL selaku sopir dan MAHLUFIselaku Krani Timbang serta Administrasi Pabrik selaku Bagian Pembukuan;1 (satu) lembar asli Nota
Timbang PT ALAM TRI ABADI Nomor Ticket133008PBR/ATA, tanggal 13 Juni 2016 dengan jumlah berat 8.040 kilogramminyak kotor, yang ditanda tangani oleh IPUT selaku sopir dan MAHLUFIselaku Krani Timbang serta Administrasi Pabrik selaku Bagian Pembukuan;1 (satu) lembar asli Nota Timbang PT ALAM TRI ABADI Nomor Ticketbevees PBR/ATA (tanpa nomor), tanggal 13 Juni 2016 dengan jumlah berat 8.480kilogram minyak kotor, yang ditanda tangani oleh BOBOHO selaku sopir danBAHRUL FAUZI selaku Krani Timbang;1 (satu
) lembar asli Nota Timbang PT ALAM TRI ABADI Nomor Ticketbevees PBR/ATA (tanpa nomor), tanggal 13 Juni 2016 dengan jumlah berat 8.240kilogram minyak kotor, yang ditanda tangani oleh IYAN selaku sopir danBAHRUL FAUZI selaku Krani Timbang;1 (satu) lembar asli Nota Timbang PT ALAM TRI ABADI Nomor Ticketbevees PBR/ATA (tanpa nomor), tanggal 13 Juni 2016 dengan jumlah berat 8.380kilogram minyak kotor, yang ditanda tangani oleh IKI selaku sopir danBAHRUL FAUZI selaku Krani Timbang;Halaman 4 dari 66 halaman
28 — 5
angkot, namun pada saat sampai di JalanPoros Simpang Krani Jaya Kec.
PERI APRIYANTO Bin JIKUN (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariRabu tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di Jalan PorosSimpang Krani Jaya Kec. Nibung Kab.
Japaris dan saksi firdaus dari polsek nibungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa 4 hamzah bin asiandibersama saksi peri apriyanto di jalan poros simpang krani jaya kec. Nilkab. Musi rawas utara. Bahwa awalnya saksi bersama rekan dari polsek nibung sedangmengadakan razia untuk mencari peredaran narkotika maupun tindakpidana lainnya di jalan poros simpang krani jaya kec.
Musi Rawas Utara.Bahwa awalnya saksi bersama rekan dari Polsek Nibung sedangmengadakan razia untuk mencei peredaran narkotika maupun tindakpidana lainnya di Jalan Poros Simpang Krani Jaya Kec.
B memberikan 2 (dua) paket shabu kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa kembli lagi ke tempat saksi P APRIANTOsedang menunggu lalu terdakwa mmberikan shabu tersebut kepada saksiPERI APRIANTO; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi PERI APRIANTO kemudianmenuju ke Desa Krani Jaya Kec.
115 — 22
Wilson, Krani Panen PMO5 PT. Sekar Bumi Alam Lestari, beralamat diDesa Kota Goro RT. 017/RW.004, Kecamatan tapung Hilir, Kabupaten3. Misliadi, Krani Panen 3A, PT. Sekar Bumi Alam Lestari, beralamat di DesaKota Goro RT. 017/RW.004, Kecamatan tapung Hilir, Kabupaten kampar ;4. Edi Rasimen, Krani Panen 3B PT. Sekar Bumi Alam Lestari, beralamat diDesa Kota Goro RT. 017/RW.004, Kecamatan tapung Hilir, Kabupaten5. Rantoba Sitompul, Krani Panen 3C PT.
Mulai Jabatan Upah setelah Masa KerjaNo Nama Bekerja Terakhir tunj. ttp berasRp/BuklanBulan1 NURANDI 01122005 Stav Div.3A Rp. 9 TahunFIRGAWAN 2.755.000,00(Staf)2 WILSON (K/III) 07 10 1996 Krani Panen Rp. 18 TahunPMO05 2.037.501 ,003 MISLIADI (K/III) 21 07 2008 Krani Panen Rp. 6 Tahun3A 1.894.950,00 Putusan Nomor : 61/Pdt.Sus.PHI./2014/PN.Pbr Halaman 2 dari 33 4 EDI RASIMEN 0508 2003 Krani Panen Rp. 11 Tahun(K/II) 3B 1.836.850,005 RANTOBA 01112008 Krani Panen Rp. 6 TahunSITOMPUL 3C 1.836.850,00(K/
Il)6 LISWANDI (K/II) j28 07 2001 Krani Panen Rp. 13 Tahun3B 1.836.850,007 WAHYUDINSY (21122005 Mandor Panen Rp. 9 TahunAH (K/III) 3A 1.894.950,00 .
Panen 3A) ; Edi Rasimen (Krani Panen 3B) ; Rantoba Sitompul (Krani Panen 3C) ; Wilson (Krani Panen PMO5) .
Suharsono (Krani Div. 3A) ; 3. Adi Suprapto (Krani Div. 3B) ; 4. Zulkarnaen (Krani Div. 3C) ; 16 Bahwa benar pada saat Para Penggugat menerima surat PemutusanHubungan Kerja (PHK) yang dibuat oleh Koordinator Manager (Mawardi),Manager KKPA (U. Sembiring), Manager KTK II dan Asst.
44 — 8
berupa beras tidak benar dan ditulis terdakwa sebagaiFiktif (palsu) kedalam bon faktur pengantar barang sedangkan namapelanggan yang tertera di bon pengantar adalah palsu sedangkan uanghasil penjualan beras tidak disetor kepada Krani LIE TJEN ALS.
dan bon yang belumdibayarkan pelanggan kemudian ditagih seminggu kemudian oleh salespemasaran dan setelah ditagih kemudian diserahkan uangnya ke krani dantugas krani juga mengkoordinasikan penyesuaian bon (faktur pengantar)penjualan beras dengan kepala gudang dan krani juga melaporkan hasilpenjualan kepada Manager;Bahwa adapun namanama pegawai pada Kilang Padi Ganda adalah:a.
Krani adalah : saksi sendiric. Sales pemasaran : terdakwa DJOLLI SUI TONG ALIAS ATONGd. Kepala gudang : AWI WILIANTOHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 367/Pid.B/2016/PN.SIMe. Supir truck : NGATIMINf.
Kernek truck : SUTOYOBahwa tugas sales pemasaran Kilang Padi ganda adalah mengambil berasdari Kepala gudang, melakukan pemasaran (penjualan) beras, kemudianmembuat dan menulis faktur (bon) pengantar kemudian melaporkannya kekrani dan juga menyetorkan uang hasil penjualan ke krani dan berangkatpagi hari harus kembali dihari yang sama dan juga harus melaporkan hasilpenjualan setelah tiba di Kantor Kilang Padi Ganda dan beras yang tidaklaku juga harus dikembalikan sales pemasaran kepada krani;Bahwa
krani yang menyediakanadalah Manajemen Kilang Padi Ganda dan yang menyerahkan adalahkrani;Bahwa saksi sebagai krani Kilang Padi Ganda sudah sekitar 16 (enambelas) tahun sedangkan TAN SEN sebagai Manager sekitar 9 (Sembilan)tahun dan terdakwa DJOLLI SUI TONG ALIAS ATONG sebagai salespemasaran sekitar 12 (dua belas) tahun;Bahwa hasil penjualan yang belum dibayarkan tersebut adalah penjualantertanggal 15 Maret 2016 sebanyak 20 sak yang 30 kg, 20 sak yang 10 kgtertanggal 17 Maret 2016 sebanyak 12 sak
32 — 6
Pilar Wanapersada;e Bahwa benar setelah membongkar buah kelapa sawit tersebutterdakwa I kembali lagi ke petugas krani timbangan untukmenimbang berat kendaraan yang digunakan tersebutsekalian mengetahui hasil berat sawit yang ditimbang olehpetugas krani timbang ternyata hasil berat buah kelapa sawitPutusan Pidana Nomor : 404/Pid.B/2013/PN.P.Bun halaman 7yang ditimbang sebanyak kurang lebih 130 (seratus tigapuluh) janjang atau 1.130 (seribu seratus tiga puluh) Kgdijual dengan harga Rp. 1.100, (seribu
Pilar Wanapersada, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, PropinsiKalimantan Tengah;e Bahwa menurut laporan security yang mengambil buah kelapa sawit adalahterdakwa INDRA selaku Krani Panen PT. Pilar Wanapersada dan mengambilsebanyak 130 (seratus tiga puluh) janjang dengan berat 1.130 (seribu seratustiga puluh) Kg;e Bahwa sepengetahuan saksi, buah kelapa sawit yang berada di Kebun Afdeling4 Blok L49 PT. Pilar Wanapersada adalah milik PT.
Pilar Wanapersada yang bernama INDRA FRATMAJAYASEMBIRING selaku Krani Panen PT. Pilar Wanapersada;Saksi IGNASIUS YULIANTO Anak dari KITANG, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam di PT.
timbang dan menanyakan apakah disanaada pengiriman buah kelapa sawit dengan menggunakanmobil pick up warna putih, dan dijawab iya ada, setelah itusaksi menanyakan kepada krani untuk DO yang digunakanoleh mobil pick up tersebut darimana untuk menjual buahkelapa sawit, lalu pihak krani menjawab DO dari BSM (bukitsawa makmur), dan saksi bertanya lagi apakah ada capsatpam pos I dan dijawab oleh krani tidak ada cap satpam posI;Putusan Pidana Nomor : 404/Pid.B/2013/PN.P.Bun halaman 13Bahwa setelah itu
saksi bilang ke krani timbang kalau tidakada cap dari satpam pos I berarti buah kelapa sawit tersebutperlu dicurigai karena kemungkinan buah kelapa sawitcurian;Bahwa selanjutnya saksi bertanya lagi kepada krani timbangtentang replas atas nama siapa, dan dijawab oleh kranitimbang atas nama RIAN, lalu saksi menghubungikaryawan yang ada di BP 2 dan menanyakan apakah adamobil pick up warna putih atas nama RIAN muat buah kelapasawit, dan dijawab oleh karyawan yang ada di BP 2 tidakada;Bahwa sekitar jam
15 — 4
angkot, namun pada saat sampai di JalanPoros Simpang Krani Jaya Kec.
AMIR HAMZAH Bin ASIANDI (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariRabu tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2016 bertempat di Jalan PorosSimpang Krani Jaya Kec. Nibung Kab.
Japaris dan saksi firdaus dari polsek nibungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa 4 hamzah bin asiandibersama saksi peri apriyanto di jalan poros simpang krani jaya kec. Nilkab. Musi rawas utara. Bahwa awalnya saksi bersama rekan dari polsek nibung sedangmengadakan razia untuk mencari peredaran narkotika maupun tindakpidana lainnya di jalan poros simpang krani jaya kec.
Musi Rawas Utara.Bahwa awalnya saksi bersama rekan dari Polsek Nibung sedangmengadakan razia untuk mencei peredaran narkotika maupun tindakpidana lainnya di Jalan Poros Simpang Krani Jaya Kec.
B memberikan 2 (dua) paket shabu kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa kembli lagi ke tempat saksi P APRIANTOsedang menunggu lalu terdakwa mmberikan shabu tersebut kepada saksiPERI APRIANTO; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi PERI APRIANTO kemudianmenuju ke Desa Krani Jaya Kec.
1.LISDA HARYANTI, SH
2.GUSMILIYANSYA, SH.
3.SASNANDRA MARINA, SH.
4.BASTIAN SIHOMBING, SH.
Terdakwa:
1.PIRMANSYAH Bin SABARUDIN
2.MAKMUR ADE PUTRA Bin AWALUDIN
123 — 85
Team OC ( Operasional controller ) dari MHO ( Medan Head Office ) tanggal 25 maret 2019;
- 1 ( satu ) lembar Surat perintah perjalanan dinas team OC ( Operasional controller ) dari MHO ( Medan Head Office ) tanggal 19 maret 2019 s/d 12 April 2019;
- 1 ( satu ) buah buku permintaan uang gaji dan insentive jumat sabtu asli dari divisi VIII PT Alno Air Ikan;
- 7 ( tujuh ) lembar berita acara pembayaran gaji di Divisi oleh asisten pendamping dan krani
Untuk proses pengajuan gaji karyawanPekerja Harian Lepas (PHL) divisi plasma yaitu krani membuat buku permintaanuang yang mana buku permintaan uang tersebut dicek oleh Asisten Divisi laludisetujui oleh manager selanjutnya diajukan ke kantor Estate dan di input olehsaksi Leo Chandra dan saksi Syaidul Amri selaku petugas pengimputan gaji,selanjutnya setelah pencairan uang kemudian diserahkan kepada KTU danyang membayar gaji tersebut oleh Assisten yang di bantu oleh Krani.
Bahwa benar saksi mengatakan, krani divisi PT Alno Airikan tersebut yaitu sdra UJANG GUSTI ( DPO ).
Bahwa benar saksi mengatakan, krani divisi III PT Alno Air ikan yaitu saksiUJANG dan mandor Divisi III yaitu AHMAD.Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;9.
Bahwa teman saksi yang bersamasama membantuterlaksananyapemalsuan dokumen payroll gaji pada gajian kecil Februari 2019 tersebutyaitu krani divisi VII saksi EEP.
Bahwa krani divisi Ill yaitu sdra UJANG GUSTI (DPO),krani divisi VII yaitu saksi EEP ( tersangka dalam perkara lain) dan untukkrani divisi plasma yaitu Terdakwa MAKMUR.
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suyatno bin Kamiran) dengan Pemohon II (Ismiati binti Salimin) yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 1997 di Desa Krani Jaya, Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nibung,
Salimin, Tempat/tanggal Lahir: Ngawi/16071981/36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekeraan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Krani Jaya, Kecamatan.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suyatno bin Kamiran)Pemohon II (Ismiati binti Salimin) yang dilaksanakan pada tanggal O06April 1997 di Desa Krani Jaya, Kecamatan Nibung, Kota/Kabupaten MusiRawas. Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agamadimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat;4.
Transat bin Hasan Natrim, tempat/tgl.lahir Krani Jaya/01071986/umur 31tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Desa Krani Jaya, Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara.Saksi adalah tetangga para Pemohon.
,yang di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada tanggal 6 April 1997 di Desa Krani Jaya, Kecamatan Nibung, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Salimin, dengandihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama 1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suyatno bin Kamiran)dengan Pemohon II (Ismiati binti Salimin) yang dilaksanakan pada tanggal6 April 1997 di Desa Krani Jaya, Kecamatan Nibung, Kabupaten MusiRawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara;4.
55 — 9
Padang LawasAgama : ProtestanPekerjaan : Krani Produksi Perkebunan Patogu Janji PT.TORUS GANDATerdakwa Hitler Tumanggor als. Acong ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 11 Nopember 2015Terdakwa Hitler Tumanggor als. Acong ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Nopember 2015sampai dengan tanggal 21 Desember 2015Terdakwa Hitler Tumanggor als. Acong ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3.
Torus Gandae Bahwa saksi mengenali terdakwa karena terdakwa adalah karyawan PT.Torus Ganda yang bertugas sebagai krani produksie Bahwa pada saat kejadian tersebut diatas krani produksi yang bernamaJunjung Sihite melaporkan ada lembu milik perusahaan yang hilangselanjutnya langsung pengecekan kekandang lembu tersebut dan memastikanternyata ada hilang 2 (dua) ekor lembu yang seharusnya berjumlah 57 ekormilik perusahaane Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian tersebut terdakwa tidak adameminta
Torus Ganda Bahwa saksi mengenali terdakwa karena terdakwa adalah karyawan PT.Torus Ganda yang bertugas sebagai krani produksie Bahwa pada saat kejadian tersebut diatas krani produksi yang bernamaJunjung Sihite melaporkan ada lembu milik perusahaan yang hilangselanjutnya langsung pengecekan kekandang lembu tersebut dan memastikanternyata ada hilang 2 (dua) ekor lembu yang seharusnya berjumlah 57 ekormilik perusahaane Bahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian tersebut terdakwa tidak adameminta
Torus GandaBahwa saksi mengenali terdakwa karena terdakwa adalah karyawan PT.Torus Ganda yang bertugas sebagai krani produksiBahwa pada saat kejadian tersebut diatas krani produksi yang bernamaJunjung Sihite melaporkan ada lembu milik perusahaan yang hilangselanjutnya langsung pengecekan kekandang lembu tersebut dan memastikanternyata ada hilang 2 (dua) ekor lembu yang seharusnya berjumlah 57 ekormilik perusahaanBahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian tersebut terdakwa tidak adameminta izin
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi) dengan Pemohon II (Teti Lestari) yang dilaksanakan pada tanggal 24-07-2004 di Desa Krani Jaya ,Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara Provinsi Sumatera
Agama Islam, Pendidikan Diploma I, Pekerjaan Guru,tempat tinggal di Desa RT.O1 Desa Krani Jaya KecamatanNibung Kabupaten Musi Rawas Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Teti Lestari binti Kodar, tempat / tanggal Lahir Lesung Batu/10011988/28tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa RT.1 Desa Krani Jaya KecamatanNibung Kabupaten Musi Rawas Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ; Pengadilan Agama tersebut:: Telah mempelajan suratSurat dalam perkara ini
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi)dengan Pemohon II (Teti Lestari) yang dilaksanakan pada tanggal 24072004 di desa desa Krani Jaya ,Kecamatan Nibung, Kabupaten MusiRawas Utara ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agamadimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.
Nama Zulkarnain bin Ilyas, dibawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri, Saksi bertetangga dengan mereka ; Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah, pernikahan mereka adalah bujang dengangadis, dilangsungkan di Krani Jaya ,Kecamatan Nibung, Kabupaten MusiRawas Utara pada 24 Juli 2004 ; Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islamdengan wali nikah ayah paman kandung Pemohon
mengajukanalat bukti lagi dan berkesimpulan tetap pada permohonannya serta mohonpenetapan;Menimbang, tentang pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamberita acara sidang yang merupakan satu kesatuan dan terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon dalam perkara a quo pada pokoknya adalah mohon agarPengadilan Agama Lubuklinggau menyatakan sah perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2004 diDesa Krani
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi) denganPemohon Il (Teti Lestari) yang dilaksanakan pada tanggal 24072004 diDesa Krani Jaya ,Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara;Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan No.181/Pdt.P/2016/PA.LLG3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara ProvinsiSumatera Selatan ;4.
30 — 7
Prima Sauhur Lestari yang berada di Kerasaan,setelah sampai di PKS Prima Sauhur Lestari mobil truck ditimbang terlebihdahulu oleh petugas Krani Timbang PKS PT. Prima Sauhur Lestari yangberada di PT.
di Kerasaan, setelah sampai di PKS PrimaSauhur Lestari mobil truck ditimbang terlebih dahulu oleh petugas Krani TimbangPKS PT.
terlebih dahulu oleh petugas Krani TimbangPKS PT.
12 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suratman) dengan Pemohon II (Rumi Hasanah) dilaksanakan pada tanggal 02-11-2001 di desa desa Krani Jaya ,Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara ;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan:Petani,tempat tinggal di Desa Napal Melintang Kecamatan Selangit,Kabupaten Musi Rawas, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Rumi Hasana binti Japri tempat / tanggal Lahir: Karang Dapo /07091984/32tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.04 Desa Krani Jaya KecamatanNibung Kabupaten Musi Rawas Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ; Pengadilan Agama tersebut:: Telah mempelajan suratSurat dalam perkara ini; Telah mendengan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suratman)dengan Pemohon II (Rumi Hasanah) dilaksanakan pada tanggal 02112001 di desa desa Krani Jaya ,Kecamatan Nibung, Kabupaten MusiRawas Utara ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agamadimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.
Nama Jafri bin Zaim, diabawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri, Saksi bertetangga dengan mereka ; Bahwa, saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah, pernikahan mereka adalah bujang dengangadis, dilangsungkan di Desa desa Krani Jaya ,Kecamatan Nibung,Kabupaten Musi Rawas Utara pada tanggal 02 November 2001 ; Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islamdengan wali nikah ayah
mengajukanalat bukti lagi dan berkesimpulan tetap pada permohonannya serta mohonpenetapan;Menimbang, tentang pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamberita acara sidang yang merupakan satu kesatuan dan terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon dalam perkara a quo pada pokoknya adalah mohon agarPengadilan Agama Lubuklinggau menyatakan sah perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 November2001 di Desa Krani
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suratman) denganPemohon II (Rumi Hasanah) dilaksanakan pada tanggal 02112001 didesa desa Krani Jaya ,Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara ;Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan No.182Pdt.P/2016/PA.LLG3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara ProvinsiSumatera Selatan ;4.
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sopian: Krani: 01102010 (5 tahun 1 bulan): Rp 450.000;/bulan: Rp 15.000;/har: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan: M.
;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 350.000;/bulan: Wahyu Wijaya: Krani: 01102010 (5 tahun 1 bulan): Rp 525.000;/bulanHalaman 5 dari 33 hal.
(10 tahun 6 bulan): Rp 755.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan: Endot Dwi: Krani: 01052008 (7 tahun 6 bulan): Rp 625.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 350.000;/bulan: Muhamad Ridwan: Krani: 01012015 (11 bulan): Rp 475.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan: Ade Safitri: Krani: 01032015 (8 bulan): Rp 350.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 50.000;/bulan: Acep SamsudinHalaman 6 dari 33 hal.
;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 350.000;/bulan: Syamsudin: Krani: 01042010 (5 tahun 7 bulan): Rp 660.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 350.000;/bulan: Wahyu Wijaya: Krani: 01102010 (5 tahun 1 bulan): Rp 525.000;/bulan:Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan: Asep Suryana: Krani: 01052005 (10 tahun 6 bulan): Rp 755.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan: Endot Dwi: Krani: 01052008 (7 tahun 6 bulan)Halaman 9 dari 33 hal.
01012015 (11 bulan): Rp 475.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 175.000;/bulan: Ade Safitri: Krani: 01032015 (8 bulan): Rp 350.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hari: Rp 50.000;/bulan: Acep Samsudin: Krani: 01022015 (9 bulan): Rp 400.000;/bulan:Rp 15.000;/hari: Rp 20.500;/hari: Rp 50.000;/bulan: Fajri: Krani: 01032014 (1 tahun 8 bulan): Rp 350.000;/bulan: Rp 15.000;/hari: Rp 17.500;/hariHalaman 10 dari 33 hal.
29 — 28
pukul 07.00 wib saksi yang mendatangilokasi parkir mobil tersebut bersama krani tidak melihat accu yangsemula berada di samping kiri mobil;e Bahwa mengetahui accu telah hilang selanjutnya krani mengatakanhendak menghadap kepada asisten;e Bahwa saksi tidak melaporkan kejadian tersebut kepada security yangberjarak sekira 4 (empat) meter dari lokasi parkir;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi diatas terdakwamembenarkan sebagiannya e Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 sekira pukul
, biasanya kraniyang akan mengurus mobil tersebut;e Bahwa sebelum saksi meninggalkan mobil masih melihat keberadaan2 (dua) unit accu merek GS tipe N 50 di bagian samping kiri mobildengan besi melintang yang berfungsi sebagai penahan;e Bahwa esok harinya sekira pukul 07.00 wib saksi yang mendatangilokasi parkir mobil tersebut bersama krani tidak melihat accu yangsemula berada di samping kiri mobil;e Bahwa mengetahui accu telah hilang selanjutnya krani mengatakanhendak menghadap kepada asisten;e Bahwa
saksi mendapat informasi dari krani bahwa mobil yangdikemudikan saksi BENI juga terpuruk dan kehilangan baterai/accu.Menimbang bahwa berdasarkan keteranganketerangan saksi diatasterdakwa membenarkan sebagiannya3.
, biasanya krani yang akan berhubungan dengansecurity;Bahwa sebelum saksi meninggalkan mobil masih melihat keberadaan2 (dua) unit accu merek GS tipe N 50 di bagian samping kiri mobildengan besi melintang yang berfungsi sebagai penahan;Bahwa esok harinya sekira pukul 07.00 wib saksi yang mendatangilokasi parkir mobil tersebut bersama krani tidak melihat accu yangsemula berada di samping kiri mobil;Bahwa baterai/accu tersebut adalah milik PT.
Isnaini Siregar Bin Puji Siregar dan saksi Sutrisno Bin Ponimin yangpada malam kejadian pulang meninggalkan mobil yang terpuruktersebut;e Bahwa krani maupun pihak afdeling tidak ada meminta bantuankepada Saksi ; Bahwa selanjutnya saksi langsung diinstruksikan oleh pimpinan untukmelapor ke Polsek Sei Mandau;e Bahwa pada tanggal 31 Desember 2012 saksi menerima pesansingkat (SMS) dari orang tak dikenal yang mengatakan bahwa TOMO(panggilan lain untuk terdakwa) pada malam kejadian pulang denganposisi
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
1.VIRGO SITUMORANG Als VIRGO Anak THOMSON SITUMORANG
2.JUMADI SIMANJUNTAK Als JUMADI
69 — 16
TBS yaitu. saksi FABERSIHOMBING, Bahwa kemudian saksi memanggil krani TBS yaitu. saksiFABER SIHOMBING untuk datang ke Pos security Afdeling VIII,setelah itu saksi melakukan interogasi terhadap krani TBS yaitu saksiFABER SIHOMBING untuk memastikan apakah benar atau tidaknyadianya menyuruh terdakwa VIRGO SITUMORANG, terdakwaJUMADI SIMANJUNTAK dan Sdr.
SUWANDI SIHOMBING untukmemuat / menambah muatan TBS di blok B13 sebagaimanaketerangan terdakwa VIRGO SITUMORANG, pada saat itu krani TBSyaitu saksi FABER SIHOMBING mengatakan bahwa dianya tidak adamenyuruh terdakwa VIRGO SITUMORANG, terdakwa JUMADISIMANJUNTAK dan Sdr.SUWANDI SIHOMBING untuk memuat TBSdi Blok B13 Afdeling VIIl sebagaimana keterangan yang disampaikanoleh terdakwa VIRGO SITUMORANG, setelah mendengarketerangan dari krani TBS yaitu saksi FABER SIHOMBING; Bahwa selanjutnya saksi bersama
TBS yaitu saksi FABER SIHOMBING, Bahwa kemudian saksi MUKHOLIL SUKIMAN memanggil kraniTBS yaitu saksi FABER SIHOMBING untuk datang ke Pos securityAfdeling VIII, setelan itu saksi MUKHOLIL SUKIMAN melakukaninterogasi terhadap krani TBS yaitu saksi FABER SIHOMBING untukmemastikan apakh benar atau tidaknya dianya menyuruh terdakwaVIRGO SITUMORANG, terdakwa JUMADI SIMANJUNTAK danSdr.SUWANDI SIHOMBING untuk memuat / menambah muatan TBSdi blok B13 sebagaimana keterangan' terdakwa VIRGOSITUMORANG, pada
TBS yaitu saksi FABERSIHOMBING, Bahwa kemudian saksi MUKHOLIL SUKIMAN memanggil kraniTBS yaitu saksi FABER SIHOMBING untuk datang ke Pos securityAfdeling VIII, setelah itu saksi MUKHOLIL SUKIMAN melakukaninterogasi terhadap krani TBS yaitu saksi FABER SIHOMBING untukmemastikan apakh benar atau tidaknya dianya menyuruh terdakwaVIRGO SITUMORANG, terdakwa JUMADI SIMANJUNTAK danSdr.SUWANDI SIHOMBING untuk memuat / menambah muatan TBSdi blok B13 sebagaimana keterangan' terdakwa VIRGOSITUMORANG, pada
VSei Rokan bukan melewati Pos tersebut, Bahwa lalu saksi JUMINGAN ARMAJA dan saksi MUKHOLILSUKIMAN menyuruh terdakwa untuk menaikkan dump mobil yangdikemudikannya, namun terdakwa tidak mau menaikkan dumpmobilnya dengan alasan ingin memuat / menambah muatan di BlokB13 Afdeling Vil atas perintah krani TBS yaitu saksi FABERSIHOMBING, Bahwa kemudian saksi MUKHOLIL SUKIMAN memanggil saksiFABER SIHOMBING untuk datang ke Pos security Afdeling VIII,setelah itu Sdr.
118 — 25
CitraSembawa, Jabatan Krani Afdeling 2, beralamat di Desa Meranti , RT. 11,Kecamatan Suak Tapeh, Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Jilun, SH.,MH., Arie Syafriani, SH.,Sanjaya, Awaludin, S.hut., SH., Agus Suri, SH., Para advokat dan calonadvocat pada kantor hukum J.A & Associates beralamat di Jalan KH.
Citra Sembawa perusahaan berbadan hukum yangusahanya bergerak di bidang Perkebunan Karet, dan wilayah kegiatan meliputiKabupaten Banyuasin;Bahwa penggugat telah bekerja dengan tergugat sejak bulan April tahun 2000,dengan status hubungan kerja terakhir sebagai pekerja tetap, dengan jabatanterakhir penggugat Krani Afdeling 2, dan gaji terakhir diterima sejumlah Rp.2.241 .396, (dua juta dua ratus empat puluh satu ribu tiga ratus sembilan puluhenam rupiah);Bahwa penggugat selama bekerja dengan tergugat
Didalam SuratPemutusan Hubungan Kerja No : 113/SPHK/PTCS/X1V2015 dijelaskanbahwa Tergugat surat PHK tersebut berdasarkan Laporan Hasil AuditPT.Citra Sembawa tanggal 21 Desember 2015.Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat pada angka 5, 6, 7, 8, 9, 10,dan 11, 12, dan 13 karena Tergugat merasa terdapat kejanggalandidalam perhitungan gaji karyawan yang merupakan tugasa dantanggung jawab Penggugat selaku Krani afdeling 2.
Citra SembawaBahwa Penggugat bekerja sejak tahun 1993;Bahwa ada perubahan pemilikan perusahaan dari tahun 20042007;Bahwa semua data tercatat di krani dan nantinya akan mendapatkanperhitungan;Bahwa saksi tidak tahu masalah PHK Penggugat;Bahwa setahu saksi, penggugat di berhentikan karena pernah tidak masukkerja;Bahwa setahu saksi ada permasalahan di management perusahaan di tahun2006;Bahwa setahu saksi masalah pembayaran upah;Bahwa setahu saksi ada perubahan pemilikan dari H.
, setiaphari mandor atau mandor besar mengisi daftar absensi dan hasil timbang darimasingmasing karyawan, kemudian mandor menyerahkan hasil timbang kepadamandor gudang produksi, selanjutnya mandor dan mandor gudang produksi bersamasama melaporkan hasil timbang kepada krani produksi untuk dicatat di daftarabsensi yang di pegang oleh krani produksi dan dicatat di buku produksi harian,kemudian krani produksi dan krani gaji/ unum menyiapkan penghitungan upahberdasarkan daftar absensi, kemudian dikirim
1.GUSMILIYANSYA, SH.
2.LISDA HARYANTI, SH
3.SASNANDRA MARINA, SH.
4.BASTIAN SIHOMBING, SH.
Terdakwa:
1.LEO CANDRA Bin RAMLAN
2.SYAIDUL AMRI Bin MUHAMMAD YUSUF
127 — 152
Team OC ( Operasional controller ) dari MHO ( Medan Head Office ) tanggal 25 maret 2019;
- 1 ( satu ) lembar Surat perintah perjalanan dinas team OC ( Operasional controller ) dari MHO ( Medan Head Office ) tanggal 19 maret 2019 s/d 12 April 2019;
- 1 ( satu ) buah buku permintaan uang gaji dan insentive jumat sabtu asli dari divisi VIII PT Alno Air Ikan;
- 7 ( tujuh ) lembar berita acara pembayaran gaji di Divisi oleh asisten pendamping dan krani
SYAIDUL AMRI Bin MUHAMMAD YUSUF bertemu dengan Sdr.Ujang Gusti (DPO) yaitu krani Divisi Ill, sdr. Khairul Nizar yaitu Mandor DivisiVil dan an. Makmur Ade Putra krani Divisi plasma (masingmasing Divisi padaPT. Alno Air Ikan Estate Kec. Malin Deman Kab. Mukomuko) di kantor tempatpara terdakwa bekerja yaitu PT. Alno Air Ikan Estate Kec.
gaji bulan Februari 2019gajian kecil yaitu payroll clerk (krani payroll) dan untuk yang membuat dataCASH DENOMINATION ( HK dan INSENTIVE ) gajian kecil bulanFebruari 2019 yaitu dibuat oleh Payroll clerk dan diverifikasi oleh KTU;Bahwa sepengetahuan saksi proses pengajuan gaji dan insentive (jumatsabtu) karyawan PHL dari divisi ke kantor estate yaitu krani divisi membuatpermintaan uang yang diketahui dan dimohonkan asisten divisi kKemudiandan dicek oleh senior asisten dan disetujui oleh manager dan
Bahwa benar saksi mengatakan, krani divisi PT Alno Airikan tersebut yaitu sdra UJANG GUSTI ( DPO ).
Bahwa benar saksi mengatakan, Bahwa jabatan saksi diPT Alno air ikan yaitu sebagai Krani Divisi VII. Bahwa benar saksi mengatakan, tugas pokok krani divisiadalah selaku petugas administrasi divisi yaitu pada pagi hari melakukanpengabsenan karyawan, melaporkan hasil produksi, membuat laporanbiaya harian yang di keluarkan di Divisi, membuat permintaan uang divisi( gaji, insentive, borongan, lembur, premi Dll ) dan juga administrasi yanglainnya yang di pertanggungjawabkan pada asisten divisi.
Bahwa benar saksi mengatakan, yang menerima uangtersebut yaitu saksi MAKMUR, saksi NIZAR mandor divisi VII dan saksiEEP krani divisi VII. Bahwa saksi ikut menerima gaji dan insentive tersebutkarena untuk mendapatkan uang tambahan.
40 — 9
Muba menuju kePOLSEK Sugai Lilin dengan tujuan untuk menghakimi Sdr Krani dan Kailani yangberada di Polsek Sungai Lilin, lalu terdakwa langsung mengambil kunci kontak mobilBG 8852 B milik Sdr Joko dan langsung menghidupkan kendaraan tersebut yanglangsung membawa sebagian warga Desa Trans C 3 Desa Desa Bukit Jaya setelah ituSdr Bongol, Rudi, Gianto, Marwan, Muji (belum tertangkap) serta sebagian wargaTrans C 3 Desa Bukit Jaya Kec.
Keempat mobiltruk tersebut tiba di POLSEK Sungai Lilin sekira pukul 02.30 Wib.won Bahwa setelah sampai di POLSEK Sungai Lilin orang yang ikut menumpangdimobil terdakwa dan di ketiga mobil lainnya langsung turun dari mobil dan langsungmasuk kedalam kantor POLSEK Sungai Lilin dan langsung mencari lokasi tempatditahannya Sdr Krani dan Sdr Kailani.
Bahwa setelah warga masuk kedalamPOLSEK Sungai Lilin terdakwa turun dari mobilnya dan berdiri didepan mobilnyasaat itu terdakwa melihat Sdr Krani dan Kailani sudah dibawa oleh warga ke depanPOLSEK Sungai Lilin lalu terdakwa mendekati lebih kurang jarak 10 meter untukmelihat kondisi korban Krani dan terdakwa melihat kondisi korban Kerani sudahterkapar didepan POLSEK dengan tubuh berdarah dan setelah Terdakwa melihat haltersebut terdakwa langsung kembali ke mobilnya dan menghidupkan mobilnyanamun setelah
Muba menuju kePOLSEK Sugai Lilin dengan tujuan untuk menghakimi Sdr Krani dan Kailani yangberada di Polsek Sungai Lilin, lalu Terdakwa langsung mengambil kunci kontakmobil BG 8852 B milik Sdr Joko dan langsung menghidupkan kendaraan tersebutyang langsung membawa sebagian warga Desa Trans C 3 Desa Desa Bukit Jayasetelah itu Sdr Bongol, Rudi, Gianto, Marwan, Muji (belum tertangkap) sertasebagian warga Trans C 3 Desa Bukit Jaya Kec.
Bahwa setelah warga masuk kedalamPOLSEK Sungai Lilin terdakwa turun dari mobilnya dan berdiri didepan mobilnyasaat itu terdakwa melihat Sdr Krani dan Kailani sudah dibawa oleh warga ke depanPOLSEK Sungai Lilin lalu terdakwa mendekati lebih kurang jarak 10 meter untukmelihat kondisi korban Krani dan terdakwa melihat kondisi korban Krani sudahterkapar didepan POLSEK dengan tubuh berdarah dan setelah terdakwa melihat haltersebut terdakwa langsung kembali ke mobilnya dan menghidupkan mobilnyanamun setelah
37 — 10
Poros Desa Krani JayaSp5 Kec.Nibung Kab.Musi Rawas Utara atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,tanoa hak menerima, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan; 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :noone Bahwa bermula ketika saksi Sumardi Bin Rasum Efendi, saksi Dinar RiciBin Zulkifli dan
anggota Polsek Nibung lainnya melaksanakan giat patroli rutindaerah rawan penodongan di Jalan Poros Desa Krani Jaya Kec.NibungKab.Muratara lalu sdr.Dinul Hak anggota polsek Nibung memberhentikan 1(satu) unit sepeda motor Satria FU yang dikendarai oleh saksi popoy danmembonceng terdakwa karena merasa curiga terhadap terdakwa dan saksipopoy kemudian saksi Sumardi dan saksi Dinar Rici melakukan pemeriksaanbadan terhadap terdakwa dan saksi Popoy Kurnia dan pada saat dilakukanpemeriksaan tidak ditemukan
Poros Desa Krani Jaya Sp5 Kec.Nibung Kab.Musi RawasUtara, ketika saksi Sumardi Bin Rasum Efendi, saksi Dinar Rici BinZulkifli dan anggota Polsek Nibung lainnya melaksanakan giat patroli rutindaerah rawan penodongan sdr.Dinul Hak anggota polsek Nibungmemberhentikan 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU yang dikendaraioleh saksi popoy dan membonceng terdakwa; Bahwa saksi Sumardi Bin Rasum Efendi, saksi Dinar Rici Bin Zulkifli dananggota Polsek Nibung lainnya karena merasa curiga terhadap terdakwadan
Poros Desa Krani Jaya Sp5 Kec.Nibung Kab.Musi RawasUtara pada saat saksi sedang berboncengan dengan terdakwa saatmenuju rumah paman saksi tibatiba saksi dan terdakwa diberhentikanoleh anggota Polsek Nibung;Bahwa saksi yang pada saat kejadian mengendarai sepeda motor SatriaFU langsung memberhentikan sepeda motor tersebut;Bahwa saksi menerangkan pada saat memberhentikan sepeda motortersebut, para saksi dari Polsek Nibung bersama anggota Polsek lainnyalangsung melakukan pemeriksaan dan penggeldahan
Poros Desa Krani Jaya Sp5 Kec.Nibung Kab.Musi RawasUtara, ketika saksi Sumardi Bin Rasum Efendi, saksi Dinar Rici BinZulkifli dan anggota Polsek Nibung lainnya melaksanakan giat patrolirutin daerah rawan penodongan sdr.Dinul Hak anggota polsek Nibungmemberhentikan 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU yang dikendaraioleh saksi popoy dan membonceng terdakwa;Bahwa saksi Dinar Rici Bin Zulkifli, saksi Sumardi Bin Rasum Efendi dananggota Polsek Nibung lainnya karena merasa curiga terhadap terdakwadan
28 — 2
EDI SUSANTOa saksi adalah Asisten Afdeling IV PTP Mitra Ogan Kabupaten OKUa pada hari kamis tanggal 20 Nopember 2003 lebih kurang pukul 07.00 WIBsmpat di kebun inti keiapa sawit Afdeiing IV Paket i miiik PTP i@Mitra Ogan Desarian Kecamatan Peninjauan Kabupaten OKU telah terjadi pencurian kelapa sawityak 145 (seratus empat puluh lima) tandan yang dilakukan oleh Terdakwaawankawankejadian pencurian tersebut diketahui saksi setelah menerima laporan dariNTONO selaku krani transport yang melaporkan bahwa
ZALIMI dan kedua temannyanama AMIR MAHMUD dan MENDRIADITerdakwa tidak ada izin untuk mengangkut kelapa sawit tersebut.Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebutMARWANTONO bin ZAINIwa saksi adalah krani transport pada PTP Mitra OganBahwa pada hari kamis tanggal 20 Nopember 2003 lebih kurang pukul 07.00 WIBbertempat di kebun inti keiapa sawit Afdeling IV Paket i miiik PTP iitra Ogan DesaDurian Kecamatan Peninjauan Kabupaten OKU telah terjadi pencurian kelapa sawityak 145 (seratus empat puluh lima
) tandan yang dilakukan oleh Terdakwakawankawanawa kejadian pencurian tersebut diketahui setelah saksi selaku krani transportlakukan pengecekan di TPH Afdeling IV Blok S15, S14 dan R15 yang pada harisebelumnya terdapat i45 (seratus empat puiuh lima) tandan keiapa sawit yangbelum diangkut tapi pada pagi itu sudah tidak ada lag ditempat sedangkan pada pagi itu belum ada mobil yang melapor mengambil kelapa sawit tersebut.
tanpa seizin dari pihak PTP Mitra OganTerdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut .A Cabos LICDTADT hin AKRAR pada hari kamis tanggal 20 Nopember 2003 lebih kurang pukul 07.00 =mpat di kebun inti kelapa sawit Afdeling IV Paket 1 milk PTP Mitra Ogan DesKecamaian Peninjauan Kabupaten OkU teian terjadi pencurian keiapa saidak 145 (seratus empat puluh lima) tandan yana dilakukan oleh Terdakwakowonlo rae vege tva saksi seiaku Mandor Panen bersama saksi BASARUDIIN diberitahu oleh saksiWANTONO selaku krani
P71423 yanarut keterangan saksi mereka telah mengambil buah kelapa sawit dari ke ebuna hamparan K milik SAIBUNa pada pagi hari itu saksi diberitahu oleh saksi BASARUDIN bahwa buahfelapa sawit yang berada di TPH Kebun Inti Afdeling IV sebanyak 145 (seratus empat puiuh jima) tandan teiah dicuri orang.wa setiap orang yang akan mengambil buah kelapa sawit dari Kebun Inti haruspor terlebih dahulu di kantor Afdeling pada petugas PTP Mitra Ogan kemudianereka dianiar oieh peiugas krani transport untuk mengambii