Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kusnadi kresna krisnadi koesnadi kresnoadi kresnaldi kresnani kr1snadi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1398/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
SUGIYANUR ALS SUGI BIN WARYONO
22 — 1
  • Brtmenyediakan narkotika golongan bukan tanaman Perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,sebelumnya Tim Satuan Narkoba Polres Jakarta Barat diantaranya yaituSaksi AZIZ AL RAISM SH, Saksi FREDDY dan Saksi BAGUS KRESNADI,telah mendapat informasi dari masyarakat yang identitasnya tidak maudisebutkan bahwa ada penyalah gunaan narkotika di daerah Taman SariJakarta Barat, mengetahui informasi tersebut kemudian Tim langsungmelakukan
    Saksi BAGUS KRESNADI: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan tindak pidananarkotika yang dilakukan Terdakwa Sugiyanur alias Sugi bin Waryono. Bahwa saksi FREDDY dan saksi BAGUS KRESNADI telah menangkapTerdakwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekitar jam 23.00 WIBbertempat di lobby Apartemen Green Central City Taman Sari JakartaBarat.
    Bahwa saksi FREDDY dan saksi BAGUS KRESNADI telah menangkapTerdakwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekitar jam 23.00 WIBbertempat di lobby Apartemen Green Central City Taman Sari JakartaBarat. Bahwa dalam penangkapan tersebut dilakukan penggeledahan badanterhadap Terdakwa serta tempat tersebut dan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,778 7 gram.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 67/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 7 Juni 2017 — DJAUW HARIYUNG WIJAYA VS MELLY SUSILO
115 — 44
  • Saksi Djauw Kresnadi Widjaya, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Jacobus pada tahun2007, tetapi saksi tidak ingat tanggal dan bulannya.
    Utr.Agustus 2016 Tergugat meninggalkan rumah, sampai sekarang Penggugat danTergugat tidak lagi satu rumah, di mana Tergugat sudah mengambil keputusanuntuk keluar dan tinggal di apartemen;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya di persidanganPenggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP6 yang kesemuanya telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah puladicocokkan dengan aslinya dan juga bukti saksi yaitu 1. saksi CHANDRA THES,2. saksi Jeffry Husdi dan 3. saksi Djauw Kresnadi
    suami istritersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benarantara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa yang menjadi latar belakang timbulnya percekcokandan pertengkaran tersebut disebabkan oleh karena halhal sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Chandra Thes, saksiJeffry Husdi, dan saksi Djauw Kresnadi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1359/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.M FITRA AZHAR, SH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
RIYAN OKTAVIANSYAH BIN MOCH SYANI HAMID
119 — 13
  • Saksi Bagus Kresnadi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan yang saksi berikan sebagaimana tersebut dalamBerita Acara Pemeriksaan Polisi adalah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekitar jam 20.20 WIBdi pinggir Jalan Ir. H.
    Juanda Depok Jawab Barat, Saksi bersamarekan satu tim diantaranya saksi Bagus Kresnadi dan saksi Risnalditelah berhasil menangkap terdakwa Syarif Hidayat als Ableh bin Martadan saksi Riyan Oktaviansyah bin Moch Syani Hamid (Terdakwadalam berkas perkara lain) karena masalah narkotika jenis shabu; Bahwa awal kejadiannya yaitu berdasarkan informasi dari saksi Arifyang sebelumnya sudah tertangkap terlebin dahulu dan mengakuibahwa shabu didapatkan dari terdakwa Syarif Hidayat yang berdomisilidi daerah
    Depok Jawa Barat; Bahwa berdasarkan informasi tersebut Saksi bersama rekan satu timdiantaranya saksi Bagus Kresnadi dan saksi Risnaldi langsungmelakukan observasi di wilayah lokasi dimaksud, pada hari Minggutanggal 28 Juni 2020 sekitar jam 20.20 WIB Saksi dan tim mendapatinformasi bahwa pelaku yang diduga pengguna narkotika jenis shabuberada di pinggir Jalan Ir.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1798/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 6 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Pahlevi Daru Kresnadi bin Suyonoterhadap Penggugat Tysa Novenny binti Sariosa;
    4. Menetapkan seorang anak yang bernama Mika Allysa Xaviera, perempuan lahir di Banda aceh 6 Juli 2014 berada
    dibawah hadlanah Penggugat (Tysa Novenny binti Sariosa) sebagai Ibu kandungnya, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;
  • Menghukum Tergugat (Pahlevi Daru Kresnadi bin Suyono) untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernama Mika Allysa Xaviera dengan uang sejumlah Rp. 6.000.000
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1358/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.M FITRA AZHAR, SH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
SYARIF HIDAYAT ALS ABLEH BIN MARTA
105 — 6
  • Saksi Bagus Kresnadi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan yang saksi berikan sebagaimana tersebut dalamBerita Acara Pemeriksaan Polisi adalah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2020 sekitar jam 20.20 WIBdi pinggir Jalan Ir. H.
    Juanda Depok Jawab Barat, Saksi bersamarekan satu tim diantaranya saksi Bagus Kresnadi dan saksi Risnalditelah berhasil menangkap terdakwa Syarif Hidayat als Ableh bin Martadan saksi Riyan Oktaviansyah bin Moch Syani Hamid (Terdakwadalam berkas perkara lain) karena masalah narkotika jenis shabu; Bahwa awal kejadiannya yaitu berdasarkan informasi dari saksi Arifyang sebelumnya sudah tertangkap terlebin dahulu dan mengakuibahwa shabu didapatkan dari terdakwa Syarif Hidayat yang berdomisilidi daerah
    Depok Jawa Barat; Bahwa berdasarkan informasi tersebut Saksi bersama rekan satu timdiantaranya saksi Bagus Kresnadi dan saksi Risnaldi langsungmelakukan observasi di wilayah lokasi dimaksud, pada hari Minggutanggal 28 Juni 2020 sekitar jam 20.20 WIB Saksi dan tim mendapatHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1358/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brtinformasi bahwa pelaku yang diduga pengguna narkotika jenis shabuberada di pinggir Jalan Ir.
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 25-11-2021 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PTUN MANADO Nomor 64/G/2021/PTUN.Mdo
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat:
Antonius Sunny
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado
Intervensi:
1.Benjita Pantow, dkk
2.Jonki Kresnadi, dk
3.Antonius Erwin
4.Dra. Lingkan Pantow
145 — 50
  • Penggugat:
    Antonius Sunny
    Tergugat:
    Kepala Kantor Pertanahan Kota Manado
    Intervensi:
    1.Benjita Pantow, dkk
    2.Jonki Kresnadi, dk
    3.Antonius Erwin
    4.Dra. Lingkan Pantow
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 371/PID.SUS/2018/PT DKI
Tanggal 3 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : M KURNIAWAN
Terbanding/Terdakwa I : FRENGKI ALEXSANDRO SIBURIAN alias SANDRO
Terbanding/Terdakwa II : YOHANES CHRISTIAN NATAL alias AMBON alias TIAN
Terbanding/Terdakwa III : ADE SUSILO alias CHEMONK
50 — 27
  • dilakukan dengan cara pengumpulan informasi, penggunaan IT, profeling,pembuntutan dan survelance, dimana jaringan tersebut sudah beberapa kalimembawa dan mendatangkan narkotika jenis shabu dan ganja dari daerah Aceh keJakarta untuk di pasarkan di wilayah Jakarta dan diantaranya adalah Jakarta Barat.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2017 sekira pukul 17.00 Wibdibawah pimpinan Kasat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat dan tim diantaranyasaksi Benni Santoso, saksi Sunardi dan saksi Bagus Kresnadi
    dilakukan dengan cara pengumpulan informasi, penggunaan IT, profeling,pembuntutan dan survelance, dimana jaringan tersebut sudan beberapa kalimembawa dan mendatangkan narkotika jenis shabu dan ganja dari daerah Aceh keJakarta untuk di pasarkan di wilayah Jakarta dan diantaranya adalah Jakarta Barat.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2017 sekira pukul 17.00 Wibdibawah pimpinan Kasat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat dan tim diantaranyasaksi Benni Santoso, saksi Sunardi dan saksi Bagus Kresnadi
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 19-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA Soreang Nomor 2794/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kresnadi Permana bin Juhana) terhadap Penggugat (Suci Julianti Lestari binti Dedy Suryaman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)<
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 11-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 4898/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Nandang Suhendar) terhadap Penggugat (Indi Marsya Nadien binti Anton Kresnadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1187/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Arief Kresnadi bin Sarman Haris) terhadap Penggugat(Nafitri binti Nacim Muhidin);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 22-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 920/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
  • mengurusmgurus andon nikah krisnadi dengan XXXX dandiserahkan ke Polres Saksi di panggil ke Polres , sebab ada perempuan yang mintatanggung jawab untuk di nikahi krisnadi Bahwa krisnadi menikah dengan WINDA supaya Penggugat tidakPDTH (di berhentikan dengan tidak hormat ) Bahwa sore hari, di tempat Provos Penggugat mau di paksa untukdi nikahkan dengan WINDA Bahwa yang menyuruh tanda tangan surat sebagai wali dariPenggugat adalah pak Deden bagian sumber daya manusia(Bagsunda) Polres untuk menyelamatkan Kresnadi
    Tergugat Menikahnya tahu, menyaksikan sebagai fasilitator, yangmenikahkan walinya Rukun nikah terpenuhi, yaitu calon isteri, Suami, wali, dua orangsaksi, dan ijab qabul.Sebagai wali adalah ayah kandung Winda (Tergugat 1)Saat menikah tidak ada paksaan dan tidak ada yang keberatan10 hari sebelum pernikahan tidak ada yang komplenMenikah penggugat dan tergugat tahun 2012Waktu menikah banyak yang datang tetapi tidak tahu dari pihakmana Bahwa saksi pernah melihat andon nikah untuk winda ( Tergugat 1)dam Kresnadi
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 465/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGIYANUR ALS SUGI BIN WARYONO Diwakili Oleh : SUGIYANUR ALS SUGI BIN WARYONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
34 — 20
  • Baratatau yang masih termasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasali, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman Perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,sebelumnya Tim Satuan Narkoba Polres Jakarta Barat diantaranya yaituSaksi AZIZ AL RAISM SH, Saksi FREDDY dan Saksi BAGUS KRESNADI
    Brt, tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya yaituPutusan ( Judex Facti ) tidak memuat pertimbangan yang disusun secararingkas mengenai fakta dan keadaan beserta alat pembuktian yang diperolehdari pemeriksaan di sidang yang menjadi dasar penentuan kesalahanTerdakwa, sesuai Pasal 197 ayat ( 1 ) huruf d KUHAP, yaitu antara lain : Bahwa benar Saksi Aziz Al Raism, SH bersamasama Freddy danSaksi Bagus Kresnadi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019 sekira
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-03-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1206/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anton Kresnadi bin Sulaeman Abadi. S.Pd,) terhadap Penggugat (Titin Kristina binti Dede Supriadi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus duapuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Kresnadi Tanjung bin Karti) terhadap Penggugat ( Eliya Intan Permata binti Yahya Mustofa)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 April 2018 — 1. ABDUL MALIK, DKK VS PT LINTEC INDONESIA, DKK
70 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS BAMBANG KRESNADI, 4. AGUS TAJUDIN, 5. AHMAD MUTHOHAR FEBRIYANTO, 6. AHMAD MUTIA RAMDANI, 7. ANTO JULIANTO, 8. D. BAMBANG R, 9. CECEP AHMAD NURYADI, 10. DENY DIANTORO, 11. DERRY RIANA, 12. DJODI KURNIAWAN, 13. EKA YUDHA SUPRIHADI, 14. EKO MARUTO, 15. EKO SUPRIYANTO, 16. EKO WARSONO, 17. ENDANG MUKMIN, 18. ENGKUS KUSNADI, 19. GOPUR, 20. GUSMIRUL AMIN, 21. HADIST EFENDI, 22. HELMI AZIS, 23. HENDRA SETIAWAN, 24. HERU PRABOWO, 25. ICHSANI ABDILLAH, 26. ISA ASHARI, 27. ISKANDAR NOOR, 28.
    SabarRT.03/RW.01 Kelurahan Rambutan, Kecamatan Ciracas,Jakarta Timur;AGUS BAMBANG KRESNADI (meninggal dunia), diwakilioleh Rukiyati (orang tua/ibu) selaku ahli warisnya, bertempattinggal di Jalan Gunung Putri Utara Nomor 176 RT.02 RW.09Gunung Putri, Kabupaten Bogor;AGUS TAJUDIN, bertempat tinggal di Pulo Empang Nomor20 RT.03/RW.05 Kelurahan Paledang, Kecamatan KotaBogor Tengah;AHMAD MUTHOHAR FEBRIYANTO, bertempat tinggal diGriya Bukit Jaya Blok M 18/56 RT.005/RW.030 DesaTlajung Udik, Kecamatan Gunung
    Rp 23.945.194161 TOPO PURWANA Rp 3.964.872 7 bulan Rp 27.754.104162 TRIFAJAR YULIANTO Rp 2.850.000 7bulan Rp 19.950.000163 TRI WAHYUDI Rp 2.993.640 7bulan Rp 20.955.480164 UDI WAHYUDI Rp 3.315.154 7 bulan Rp 23.206.078165 WAHYUDI HARJANTO Rp 3.293.291 7 bulan Rp 23.053.037166 WALIYO Rp 3.848.192 7 bulan Rp 26.937.344167 WATONO Rp 3.218.794 7 bulan Rp 22.531.558168 WIDARYANTO Rp 5.906.985 7bulan Rp 41.348.895Almarhum SLAMET169 HARDIYANTO Rp 5.149.651 7 bulan Rp 25.154.878almarhum AGUS BAMBANG170 KRESNADI
    Nomor 22 PK/Pdt.SusPHI/2018 156 SUMARNI 4.393.324157 SUPARTO 5.577.723158 SUTAMTO 4.414.914159 SUTIKNO 4.779.315160 SUTIKNO 4.672.742161 TOPO PURWANA 5.248.872162 TRIFAJAR YULIANTO 4.030.000163 TRIWAHYUDI 4.173.640164 UDIWAHYUDI 4.567.154165 WAHYUDI HARJANTO 4.545.291166 WALIYO 5.132.192167 WATONO 4.462.794168 WIDARYANTO 7.222.985169 almarhum AGUS BAMBANG KRESNADI 6.465.651170 almarhum SUNARDI 5.699.552171 almarhum SLAMET HARDIYANTO EAO.O047.
    Menyatakan demi hukum hubungan kerja antara TermohonPeninjauan Kembali dengan Para Pemohon Peninjauan Kembali(almarhum Agus Bambang Kresnadi, almarhum Sunardi, almarhumSlamet Hardiyanto) berakhir karena meninggal dunia;Menghukum Tergugat untuk membayar Uang Pesangon, UangPenghargaan Masa Kerja dan Uang Penggantian Hak kepada AhliWaris (almarhum Agus Bambang Kresnadi, almarhum Sunardi,almarhum Slamet Hardiyanto) dengan rincian sebagai berikut; Pemohon Masa Penghargaan Penggantian.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 19-09-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 93/Pdt.G/2019/PN Srp
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 orang anak masingmasing bernama Gede Kresnadi, Tabanan 28 05 1991, Kadek DenyWiragunawan, Denpasar 16 02 1993, dan Komang Dimas Triputra, Dps25051996.4. Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis saling mencintai, mengasihi dan menyayangisebagaimana rumah tangga yang berbahagia pada umumnya;5.
    Dari perkawinan tersebut telah lahir empat orang anak masing masingbernama: GEDE KRESNADI, Tabanan 28 051991 ; KADEK DENY WIRAGUNAWAN, Badung, 16 12 1993; KOMANG DIMAS TRIPUTRA, Badung, 25 05 1996 ; WAHYU RIZKY, Denpasar, Maret 2001;Bukan tiga orang anak seperti yang disampaikan oleh saudariPenggugat, anak kami yang ke empat dari lahir di adopsi oleh adikdari saudari Penggugat, karena pada saat itu adik dari SaudariHalaman 4 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Padt.G/2019/PN SrpPenggugat belum
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-06-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 340/ PDT.G/ 2013 / PN. JKT SEL
Tanggal 30 Desember 2013 — LIM RISTA HENDRIA Lawan PT. INKA FORINDO JAYA
62 — 27
  • SaksiGUNAWAN DEWI dan 3 Saksi OKI KRESNADI setelah disumpah sesuai denganagamanya, masingmasing pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi EDI SELAMAT:Bahwa saksi tidak kenal Penggugat dan dengan Tergugat kenal;Bahwa saksi pernah bekerja disana, sekarang tidak, saksi bekerja di PTINKA Tahun 1986 dengan Jabatan saksi terakhir Manager Keuangan;Bahwa saksi kenal, Sri Sabarno dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi pertama bekerja di PT INKA JI.
    Saksi OKI KRESNADI : Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, kenal dengan Tergugat; Bahwa saksi pernah bekerja di PT INKA; Bahwa masuk tahun 1985 keluar tahun 1999 Bahwa jabatan Jabatan terakhir saksi Vice Technical Direktur;Hal. 29 dari 48 hal. Putusan No. 340/Pat.G/2013/PN.Jkt.
    Saksi Gunawan Dewi dan 3 Saksi Oki Kresnadi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanterlebin dahulu buktibukti yang diajukan oleh Penggugat yang berkaitan denganapakah benar Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 : Sertifikat HGB No. 551/PelaMampang, membuktikan bahwa Lim Rista Hendria (Penggugat) adalah sebagaiNama Pemegang Hak (Pemilik) atas tanah beserta selurun benda yang melekat diatasnya termasuk bangunan
    SelMenimbang, bahwa Tergugat (PT.Inka Forindo Jaya) menempati gedungyang terletak di JIl.Bangka No. 4A Jakarta Selatan tersebut, dibenarkan olehketerangan 3 (tiga) orang saksi dibawah sumpah, yaitu Saksi Edi Selamat, SaksiGunawan Dewi, dan Saksi Oki Kresnadi yang pada pokoknya menerangkan,bahwa Para Saksi pernah bekerja di Tergugat (PT. Inka Forindo Jaya) kenaldengan Penggugat maupun Tergugat dan Para Saksi mengetahui prosesperpindahan Gedung yang ditempati oleh PT.Inka Forindo Jaya dari Jl.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3491/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Bukti Saksi;1.Tarini Binti Kresnadi, umur 34 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Rt.02/06 Desa Slawi Kulon, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:4. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiAdik kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah di rumah orang
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Irfan Kresnadi bin Hermanto BE) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Atik Kristianasari binti Saino) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri

    4. Memerintahkan

Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 25-04-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 206/Pdt.G/2024/PN Bks
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (MARIO PAKSI KRESNADI) dengan Tergugat (MARIA URSULA SARI) sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1912/CS/K/2012 tanggal 20 November 2012 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraian ini kepada Kepala