kemudian para saksi sekira pukul11.00 Wib tiba di Dusun Desa Kualu.

SIANIPAR pada hari Senintanggal 13 September 2021 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat di Dusun Kualu. Desa Desa kualu Kc. Tambang Kab.

DesaDesa kualu Kc.

) Desa Desa kualu Kc.

Desa Desa kualu Kc.

Mutiara Kualu Il Desa Kualu Kec.Tambang Kab. Kampar;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di tempat kerja saksi di KantorBPDAS HL Indrgiri Hilir.Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap diri korban menurutpengakuan korban adalah Terdakwa dan kawankawan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekira jam 19.15 Wib, padasaat Saksi sedang berada di tempat kerja Saksi yang berlokasi KantorBPDAS HL Indragiri Rokan saat itu Istri Saksi Sdri.

Mutiara Kualu II Desa Kualu Kec.Tambang Kab. Kampar;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 504/Pid.B/2020/PN BknBahwa pada saat Saksi sedang berada di Rumah Saksi yang berlokasiPerum. Mutiara Kualu Il desa Kualu Kec. Tambang Kab.

Mutiara Kualu Il Desa Kualu Kec.Tambang Kab. Kampar;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah Adi Kampakmengadakan yasinan 40 hari meninggalnya orang tua Adi Kampak;Bahwa pada saat itu terjadi keributan antara korban dengan Terdakwayang merupakan Ketua Keamanan RT.09;Bahwa pada saat sedang mengadakan acara yasinan 40 harimeninggalnya orang tua Sdr. Adi Kampak di rumah nya yang berlokasi diPerum. Kolindo Desa Kualu yang berbatasan dengan Perum.

Mutiara Kualu Il Desa Kualu Kec.Tambang Kab. Kampar;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di rumah Adi Kampakmengadakan yasinan 40 hari meninggalnya orang tua Adi Kampak;Bahwa pada saat itu terjadi keributan antara korban dengan Terdakwayang merupakan Ketua Keamanan RT.09;Bahwa pada saat Saksi sedang mengahadin acara yasinan memperingatimeninggalnya orang tua dan Sdr. Adi Kampak yang berlokasi di rumahSdr. Adi Kapak Perum. Kulindo yang berbatasan dengan Perum.

Il Dusun V RT.009RW.001 Desa kualu Kec.

Menyatakan sah perkawinan Termohon Nurdin bin Juahir dengan Pemohon Marianis binti Sawal yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1988 di Desa Kualu Kecamatan Tambang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

, Desa KualuKecamatan Tambang, Kabupaten Kampar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;NURDIN bin JUAHIR, umur 48 tahun, Warga Negara Indonesia , Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat TinggalRT.001 RW.001, Dusun I Desa Kualu KecamatanTambang Kabupaten Kampar, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa pada tanggal 20 April 1988 , Pemohon denganTermohon, telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Kualu, Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar dihadapanQadhi Nikah yang bernama llyas;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 0138/Pdt.P/2016/PA.Bkn2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Desa Kualu dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama: a.HAMZAN bin NURDIN (lakilaki) lahirtanggal 24 April 1989;b.ZAINAL ABIDIN bin NURDIN (lakilaki) lahir tanggal 24 Oktober 1991;c.NURAISYAH binti NURDIN (perempuan) lahirtanggal 14 Pebruari 1992serta antara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai sampaiseka7.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marianis binti Sawal)dengan Termohon (Nurdin bin Juahir) yang dilaksanakan pada tanggal20 April 1988 di Desa Kualu;3.

yang menikah pada tahun 1988 di Desa Kualu Kecamatan Tambangdihadapan gadhi bemama llyas; Bahwa yang menjadi Wali Nikah saat itu adalah ayah kandungPemohon yang bemama Syawal dan dihadiri olen dua orang saksiyaitu Sual dan Hasbi, Dan mahar yang diberikan Pemohon kepadaTermohon saat pernikahan tersebut adalah uang sejumlahRp.31.000.

Bahwa alasan Tergugat menguasai tanah milik Penggugat tersebut adalahbahwa tanah tersebut masuk dalam areal Sertifikat Hak Guna BangunanNomor .04 Desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluh tertanggal 14 Agustus1996 dengan surat ukur/gambar situasi Nomor .12392/R/1996 atas namaTergugat yang diterbitkan oleh Turut Tergugat ;.

Bangunan Nomor .04 Desa Kualu,Teluk Kenidai, Teratak Buluh tertanggal 14 Agustus 1996 dengan SuratUkur/Gambar Situasi Nomor .12392/R/1996;.

dari areal Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 04 Desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluh,tertanggal 14 Agustus 1996 dengan Surat Ukur/Gambar situasi Nomor.12392/R/1996 ;Hal. 3 dari 15 hal.

Putusan Nomor 2714 K/Pdt/2014Kab.Kampar, dahulu setempat/terletak di RT.12/RW.1, Dusun V TaraiBangun, Desa Kualu, Kec.Kampar,Perwakilan Tambang, Kab.Kampar,sebagaimana Surat Keterangan Ganti Kerugian Reg .418/SKGR/KL/XII/1994, tertanggal 7 Desember 1994 dan Surat Keterangan GantiKerugian Reg.419/SKGR/KL/XII/1994, tertanggal 7 Desember 1994 yangditerbitkan oleh Camat Kampar perwakilan Tambang (Kamaruzzaman R,BA).Bahwa karena ada pemekaran wilayah Desa Kualu, maka tanah / lahanPenggugat (Objek Perkara

sebagaimana poin Nomor .2 di atas) sekarangdikenal dan terletak di Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang,Kab.Kampar, karena Desa Kualu dimekarkan menjadi salah satu Desa Baruyakni Desa Tarai Bangun..

PUTUSANNomor 516/Pid.B/2018/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARTIN SINAGA Alias SINAGA BinSAHAT SINAGATempat lahir : Tebing Tinggi (Sumut)Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ Tahun 1985Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Teropong Desa Kualu KecamatanTambang Kabupaten

rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa berangkat dari rumahnya yang terletak diJalan Teropong Rt.004 Rw.002 Desa Kualu

Kecamatan Tambang KabupatenKampar menuju Perumahan Cemara Ratu tempat tinggal Saksi Aroli Harefayang terletak di Blok K No.1 Desa Kualu Kecamatan Tambang KabupatenKampar dengan berjalan kaki dengan membawa 1 (satu) buah kunci T (belumhalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 516/Pid.B/2018/PN Bkn.ditemukan dan masuk dalam daftar pencarian barang), Ssesampainya di rumahyang dituju yakni pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 03.30 wib,terdakwa langsung menuju ke arah pintu belakang rumah tersebut

Saksi Aroli Harefa. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 03.30 wib telahterjadi peristiwa pencurian di yang ditempati oleh Saksi Aroli Harefa yangterletak di Perumahan Cemara Ratu Blok K No.1 Desa Kualu KecamatanTambang Kabupaten Kampar.halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 516/Pid.B/2018/PN Bkn.

Saksi Irhansyah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi merupakan Ketua Rukun Tetangga di Perumahan CemaraRatu Blok K No.1 Desa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar.

Bupati, Rt. 001, Rw.001, Desa Kualu, Kec.

Bupati RT 001 RW001 Desa Kualu Kec.

Bupati RT 001 RW 001Desa Kualu Kec.

Bupati RT001 RW 001 Desa Kualu Kec.

Ot Desa Kualu NenasHal. 2 dari 13 Hal.

Ot Desa Kualu NenasKecamatan Tambang Kabupaten Kampar untuk meminjam sepeda rnotor milik saksiKorban DATAK Bin SUNARJO merk Honda Revo BM 4366 OQ dengan nomorrangka MHWBE118BK115529 Nomor Mesin JBE1E1112736 Warna Hitam untukpergi membeli lampu dan kabel ke Desa Kualu dengan mengatakan "mas pinjamsepeda motornya sebentar, saya mau beli kabel dan lampu Saksi korban DATAKBn SUNARJO menjawab bawalah yang mana kunci kontak sepeda motortersebut sudah ada tergantung di kontak sepeda motor.

JAKA LAKSANA Als JAKA Bin DATAK dipersidangan dibawah sumpah,menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa saksi rnenjelaskan penggelapan yang telah Terdakwa lakukan pada hariRabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul Irtm Wib di JLPetami Nenas RT 002RW 001 Desa Kualu Nenas Kec. Tambang Kab. Kampar.Hal. 6 dari 13 Hal.

BM 4366 OQ warna hitam milikorang tua saksi.Bahwa pada saat orang tua saksi sedang berada di pondok, kemudian orang tuasaksi pun didatangi oleh Terdakwa yang datang bersama dengan isterinya denganmaksud untuk meminjam sepeda motor milk orang tua saksi dengan maksuduntuk membeli lampu dan kabel ke Desa Kualu. Oleh karena orang tua saksisudah kenal dengan Terdakwa dan karena orang tua saksi dan Terdakwa samasama bekerja di kebun milk Sdr.

Petani Nenas RT 002 RW 001 Desa Kualu Nenas Kec. Tambang Kab.Kampar.Bahwa sepeda motor yang telah Terdakwa gelapkan adalah sepeda motor HondaRevo No. Pol. BM 4366 OQ warna hitam milik Saksi DATAK.Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 14.00 Wib,Terdakwa datang ke Jl. Petani Nenas RT 002 RW 001 Desa Kualu Nenas Kec.Tambang Kab. Kampar untuk menernui Saksi DATAK dengan maksud untukmeminjam sepeda motor Honda Revo No. Pol. BM 4366 OQ warn hitamHal. 7 dari 13 Hal.

Karim.D Tandang/ 05 Juli 197642 tahun.Islam.SLTA.Perempuan,Indonesia.Janda Cerai Mati.Mengurus rumah tangga.Dusun Kualu, RT/RW 003/001, DesaKualu, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.NamaTempat/tanggal lahirUmurAgamaPendidikanJenis kelaminKewarganegaraanRiski Yusman bin Risman.Durian Tandang/ 10 Juli 199919 tahun.Islam.SLTA.Lakilaki,Indonesia.Status : Belum menikah.Pekerjaan : Mahasiswa.Alamat : Dusun Kualu, RT/RW 003/001, DesaKualu, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar.Selanjutnya

adalah isteri sahAlmarhum Risman bin Lewa yang telah melangsungkanpernikahan di Dusun Kualu, RT/RW 001/001, Desa Kualu,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar pada hari Kamis tanggal21 Agustus 1997, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor1263/09/III/1998 tanggal 02 Maret 1998, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar,Kabupaten Kampar ;Bahwa Almarhum Risman bin Lewa telah meninggal dunia padatanggal 22 Oktober 2012 di rumah kediaman almarhum disebabkankarena sakit

Dan seorangibu bernama Samsidar binti Ulup yang telah meninggal padatanggal 05 Mei 2009 di Dusun Kualu, RT/RW 001/001, Desa Kualu,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar dengan Surat KeteranganKematian nomor : 861/SKM/KL/IX/2018, tertanggal 14 September2018;Bahwa Pemohon dengan Almarhum Risman bin Lewa telah hidupberumah tangga sebagai pasangan suami isteri sejak 21 Agustus31997 sampai tanggal 22 Oktober 2012, yaitu lebin kurang 15 tahunlamanya, dan belum pernah bercerai untuk itu Pemohon hendakmengajukan

Eras bin Lewa, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O2 RW.001, Desa Kualu,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah keluarga jauh Pemohon, saksi kenal AIlmarhum Risman suami dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan AlMarhum Risman adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 02 Maret 1998 di Desa Kualu, KecamatanTambang, secara hukum Islam ;Bahwa selama menikah Pemohon dan Almarhum Risman sudahdikaruniai dua orang anak

III adalah ahli waris darialmarhum Risman bin Lewa;Menimbang, bahwa bukti (P.8) berupa Fotokopi Keterangan SilsilahKeluarga almarhum Risman bin Lewa tanggal 10 September 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kualu, maka terbukti bahwa Pemohon , P.I! dan P.

M E N G A D I L I DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :- Menolak seluruh eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :- Menolak seluruh gugatan Penggugat ;DALAM REKONPENSI :- Menyatakan tanah / lahan objek perkara seluas 21,5 Ha, adalah sah menurut hukum hak keperdataan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi yang merupakan bagian dari tanah / lahan SHGB No.4 Desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluh, tertanggal 14 Agustus 1996, surat ukur / gambar situasi No.12392/R/1996 ;- Menyatakan Tergugat Rekonvensi

/Penggugat konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi karena telah mengklaim dan pernah menguasai / menduduki tanah objek terperkara seluas 21,5 Ha, yang merupakan hak keperdataan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi berdasarkan SHGB No.4 Desa Kualu Teluk Kenidai, Teratak Buluh tertanggal 14 Agustus 1996, surat ukur / gambar situasi No.12392/R/1996 ;- Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat/Tergugat Konvensi selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI

SHGB13No.4 desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluh tahun 1996 adalah cacat, batal danatau tidak mempunyai hukum, sehingga menurut hukumnya hingga saat ini SHGBNo.4 Desa Kualu, Teluk Kenidai Teratak Buluh tahun 1996 adalah tetap sah menuruthukum berikut segala akibat hukumnya, dengan pengertian hukum seluruh tanahtanah yang dikuasai dan diduduki oleh Tergugat yang merupakan bahagian dari tanahSHGB No.4 desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluh tahun 1996 adalah tetap sahmenurut hukum sebagai hak

Bahwa dalil posita gugatan Penggugat No.3, 4 dan 5 adalah tidak benar, justru Penggugatlah melakukan penyerobotan dan kalim tanah / lahan Tergugat yangmerupakan tanah bagian dari SHGB No.4 Desa Kualu, Teluk Kenidai, TeratakBuluh tahun 1996 dengan cara membersihkan, menana berbagai macamtanaman, mendirikan pondok / rumah dengan menyewakan, dan sebahagiannyalagi menyewakan kepada PT. Exelcomindo Pratama untuk Tower pemancar ;6.

sudah diganti rugi dari selaku penggarap tebas tebang hutan, logikahukum berpikir kalaulah tanah objek perkara tidak diganti rugi oleh Tergugatmana mungkin tanah objek perkara bisa menjadi bahgian dari tanah / lahanSHGBNo.4 Desa Kualu, Teluk kenidai, Teratak Buluh Tahun 1996yang diterbitkan oleh Turut Tergugat ; 14148.Bahwa dalil posita gugatan Penggugat No.9 adalah tidak benar, karena fisiktanah objek terperkara benar telah menjadi bahagian dari tanah lahan SHGBNo.4 Desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak

Menyatakan tanah / lahan objek terperkara seluas 21,5 Ha, adalah sah menuruthukum hak kepedataan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi yangmerupakan bahagian dari tanah / lahan SHGB No.4 Desa Kualu, Teluk Kenidai,Teratak Buluh, tertanggal 14 Agustus 1996, surat ukur / gambar situasi No. 12392/3.

, Teluk Kenidai, Teratak Buluh, tertanggal 14 Agustus1996, Surat Ukur/Gambar Situasi No. 12392/R/1996 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T2 berupa Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 04 Desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluh, seluas 326, 75 Ha, tanggal 14 Agustus1996 atas nama PT.

Nenas Register No.12/SKGR/KNS/2009 Tertanggal empat belas Januari dua ribu sembilan(14/01/2009) dan diketahui oleh Camat Tambang Register Nomor:127/SKGR/KNS/2009, tanggal lima belas januari dua ribu sembilan(15/01/2009) yang harus ditegaskan haknya oleh yang berwenang Camattambang dan desa/lurah kualu nenas terletak di Propinsi Riau, Kec.

Kampar Kelurahan Kualu Nenas seluas 1621 M? (Seribu Enam RatusMeter Perseg!

Kampar Kelurahan Kualu Nenas, seluas 1621 M?(Seribu Enam Ratus Meter Persegi) dan Dusun Padang Bulan RT. 003 RW.001 Kelurahan Tambang, Kec. Kampar Kab. Kampar Propinsi Riau denganLuas 7600 (tujuh ribu enam ratus meter persegi) Meletakkan sita jaminanterhadap benda jaminan yang terletak di;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 226/PDT/2018/PT PBR4.

Menyatakan dan memerintahkan secara hukum atas objek agunan denganbukti kepemilikan Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal enam Januari duaribu sembilan (06/01/2009) dan diketahui oleh Desa/Lurah Kualu NenasRegister No. 12/SKGR/KNS/2009 Tertanggal empat belas Januari dua ribusembilan (14/01/2009) dan diketahui oleh Camat Tambang Register Nomor:127/SKGR/KNS/2009, tanggal lima belas januari dua ribu sembilan(15/01/2009) yang harus ditegaskan haknya oleh yang berwenang Camattambang dan desa/lurah kualu

Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai ataumenempati objek agunan SKGR atas nama MUHAMMAD DHUMRAH nomor:127/SKGR/KNS/2009 Kecamatan tambang dan desa/lurah kualu nenas danSKT atas nama : MUHAMMAD DHUMRAH Nomor: 700/SKT/TB/XII/2007Kelurahan Tambang, Kec. Kampar Kab. Kampar untuk segera mengosonganHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 226/PDT/2018/PT PBRobjek agunan tersebut.

Tambang Desa Kualu Nenas Nomor :38/SKGR/KNS/II/2008, tanggal 5 Februari 2008 atas nama Rapik. Batasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan Alim 183 m2Selatan berbatasan denganJenita Rahayu 183 m2Barat berbatasan dengan Makit 110 m2Timur berbatasan dengan Rapik 110 m2SKGR berdasarkan register Kec. Tambang Desa Kualu Nenas Nomor :39/SKGR/KNS/II/2008, tanggal 5 Februari 2008 atas nama Rapik.

Tambang Desa Kualu Nenas Nomor :67/SKGR/KNS/II/2008, tanggal 29 Februari 2008 atas nama Rapik. Batasbatas sebagai berikutUtara berbatas dengan Rapik 50 m2Selatan berbatasan dengan Jalan 125 m2Barat berbatasan dengan Rapik 240 m2Timur berbatasan dengan Sungai Bagan 240 m2k. SKGR berdasarkan register Kec. Tambang Desa Kualu Nenas Nomor :967/SKGR/KNS/II/2008, tanggal 15 April 2008 atas nama Rapik.

Sebidang tanah Hak Milik Nomor 508/Desa Kualu Nenas, KecamatanTambang, seluas 19.066 M2 (Sembilan belas ribu enam puluh enam meterpersegi), Nomor 004823/Kualu Nenas/2012. Lebih lanjut diuraika dalamsetifikat hak atas tanah tersebut yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Kampar, tertanggal 7 Desember 2012, terdaftar atasnama Rapik.

Sebidang tanah Hak Milik Nomor 515/Desa Kualu Nenas, KecamatanTambang, seluas 10.035 M2 (sepuluh ribu tiga puluh lima meter persegi),Hal. 8 dari 16 halamanNomor 00478/Kualu Nenas/2012. Lebih lanjut diuraikan dalam setifikat hakatas tanah tersebut yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Kampar, tertanggal 7 Desember 2012, terdaftar atas namaRapik.

Tambang Desa Kualu Nenas Nomor :1178/SKGR/KNS/II/2008, tanggal 2 Mei 2014 atas nama Rapik. Batasbatassebagai berikut :Utara berbatas dengan Sartunis 97 m2Selatan berbatasan dengan Emi 80 m2Barat berbatasan denganYusniarti 159 m2Timur berbatasan dengan Rosida 206 m2o. SKGR berdasarkan register Kec. Tambang Desa Kualu Nenas Nomor :1205/SKGR/KNS/II/2008, tanggal 5 Mei 2014 atas nama Rapik.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar - Riau (dahulu Jalan Sukaramai) sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 225 tertanggal 28 Maret 1998, Surat Ukur Nomor 6554/PH/1997 tertanggal 03 Desember 1997 atas nama Tergugat (Suyatman);

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 03 Maret 2012telah terjadi hubungan hukum berupa jual beli sebidang tanah untukperkebunan milik Tergugat seluas 19.000 M2 Dengan harga Rp.180.000.000, yang berlokasi di Jalan Raya Bupati RT 01 RW 01 Dusun IlTanjung Kudu Desa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar Riau(dahulu Jalan Sukaramai);2.

Bahwa adapun jual beli antara Penggugat dan Tergugat terhadapsebidang tanah Untuk Perkebunan yang berlokasi di Jalan Raya Bupati RT01 RW 01 Dusun II Tanjung Kudu Desa Kualu Kecamatan TambangKabupaten Kampar Riau (dahulu Jalan Sukaramai) Tersebut belumterlaksana dihadapan Notaris oleh karena terbatasnya biaya Penggugatsehingga jual beli tanah tersebut masih dalam bentuk jual beli dibawahtangan dengan disertai kwitansi;3.

Saksi DARWIN, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi bertetangga dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahuinya dari teman, karena saksi bekerja didekat kebun atau tanah yang diperkarakan ini yaitu terletak di JalanBupati Desa Kualu Kec. Tambang Kab.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 03 Maret 2012telah terjadi hubungan hukum berupa jual beli sebidang tanah untukperkebunan milik Tergugat seluas 19.000 M2 dengan harga Rp.180.000.000, yang berlokasi di Jalan Raya Bupati RT 01 RW 01 Dusun IlTanjung Kudu Desa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar Riau(dahulu Jalan Sukaramai);Halaman 9 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 103/Pat.G/2019/PN Bkn2.

Bahwa adapun jual beli antara Penggugat dan Tergugat terhadapsebidang tanah untuk perkebunan yang berlokasi di Jalan Raya Bupati RT01 RW 01 Dusun II Tanjung Kudu Desa Kualu Kecamatan TambangKabupaten Kampar Riau (dahulu Jalan Sukaramai) tersebut belumterlaksana dihadapan Notaris olehkarena terbatasnya biaya Penggugatsehingga jual beli tanah tersebut masih dalam bentuk jual beli dibawahtangan dengan disertai kwitansi;3.

SKPT.No.93/SKPT/XI/1992, tanggal 30 Juni 1992, luas tanah 16.000 M2, terletak di RT.II RW.I dusun IV Tarai Desa Kualu Kecamatan Kampar atas nama M.Yanis (tidak diketahui oleh camat yang bersangkutan).2). SKGR berdasarkan Surat 299 SKPT/XI/1992, tanggal 17 Nopember 1992, yaitu jual-beli tanah antara M.Yanis dengan Zulkarnaen, luas tanah 6.000 m2, tanah terletak di Jalan Lumba-lumba RT 03 RW.06 Kelurahan Tuah Karya. (tidak diketahui oleh camat yang bersangkutan).3).

(padahal tanah terletak di Dusun IV Tarai Desa Kualu Kampar) juga Peta situasi tanah adalah tidak benar, karena tanah mereka terletak di Dusun IV Tarai Desa Kualu , Kecamatan Kampar Perwakilan Tambang.4).

SKGR No.Reg.188/SKGR/KL/1993 tanggal 10 September 1993 jual-beli antara Lamid dengan Afrizal Dahlan Luas tanah 9.450 M2, tanah terletak di RT.IV RW.I Dusun IV Tarai Desa Kualu Kampar, ditandatangani oleh penjual Lamid tanggal 17 Juli 1993 (tidak diketahui oleh camat yang bersangkutan) Tambang waktu itu belum menjadi Kecamatan, kantor Kecamatannya masih masuk daerah Air Tiris Kampar.

Asal tanah membeli kaplingan dari tanah Mohd.Djauhari pada tanggal 18Juli 1984 dengan Akta Jual Beli No.889/PPAT/1984 disertai Sket/Denahtanah yang diketahui oleh Perangkat desa Kualu, yaitu Hasan Bodek selakuKepala Desa, Bustami Ketua RK dan Akamal ketua RT. Kualu Kampar.2. Dan akta jual beli ditanda tangani oleh penjual (Mohd.Djauhari) pembeliMardjuki Almashr, Hasan Bodek kepala desa Kualu dan Drs.

Suratsurat dibuat di desa Kualu, sedangkan tanah obyek sengketa terletakdi desa Simpang Baru, yang sebelum ada PP.19/987 tanah terletak di DesaKualu, Kampar,bukan di Dusun IV Tarai,Desa Kualu. Tanah Penggugat tidakpernah masuk wilayah Dusun IV Tarai tersebut.

(padahal tanah terletak di Dusun IV TaraiDesa Kualu Kampar) juga Peta situasi tanah adalah tidak benar, karenatanah mereka terletak di Dusun IV Tarai desa Kualu , KecamatanKampar Perwakilan Tambang.Surat keterangan No.17/SK/KTK/IX/2006, tanggal 13 September 2006yang menyatakan kalau M.Yanis masih mempunyai tanah seluas16.000 m?

batas antaradesa kualu dengan desa simpang baru adalah dua(2) kilometer darijalan Pekanbaru Bangkinang, (tepatnya di jalan LumbaLumba).Bahwa pada tahun 1992 tersebut PP No. 19 tahun 1987 memangtelah lahir, tetapi belum ada patok yang jelas yang melibatkan dua (2)orang kepala desa baik kualu maupun Simpang Baru untukmenentukan batas wilayah antara Desa Kualu dan Desa SimpangBaru ;Bahwa pada tanggal 30 Januari 1992 diatas tanah milik (aim M.Yanis)suami Tergugat di Jalan Kubang Raya belum di terbitkan

Lumbalumba RT Oil RW 001 Dusun IV TaraiDesa Kualu Kec. Kampar Perwakilan Tambang Kab. Kampar yang manasekarang di JI. Lumba lumba RT 02 RW 34 kel.

.04 Desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluh tertanggal 14 Agustus 1996dengan Surat Ukur/Gambar Situasi No.12392/R/1996;6.

tanpa hak dan denganmelawan hukum karena meski berada didalam areal Sertifikat Hak GunaBangunan No.04 Desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluh tertanggal 14Agustus 1996 dengan Surat Ukur/Gambar situasi No.12392/R/1996 tapi tanpamelalui proses ganti rugi dari pemilik asal (Muhammad Noor) ;8.

ZAMHUR21Bahwa saksi mengetahui letak obyek sengketa adalah di Desa Tarai Bangun,Kec.Tambang ;Bahwa saksi adalah ketua RW 02 sejak tahun 2002 sampai dengan sekarang,dimana tahun 2002, saksi bertempat tinggal di Suka karya, dimana terjadipemekaran tahun 2002, Desa Tarai Bangun menjadi Dusun V Desa Kualu ;Bahwa menurut saksi Dusun V Kualu adalah bagian dari Desa TaraiBangun ;Bahwa saksi pernah menandatangani SKGR an.Abdul Halim, dimanasebelumnya saksi ada mencek tanah, dimana saksi turun bersama BPN

dikuasai oleh Tergugat dengantanpa hak dan melawan hukum karena berada diluar areal sertifikat HakGuna Bangunan No.04 Desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluhtertanggal 14 Agustus 1996 dengan Surat Ukur/Gambar situasi No.12392/R/1996 ;2.

dikuasai oleh Tergugat dengan tanpa hakdan melawan hukum karena berada diluar areal sertifikat Hak Guna BangunanNo.04 Desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluh tertanggal 14 Agustus 1996dengan Surat Ukur/Gambar situasi No.12392/R/1996 ;2. Tanah seluas 30/50 M x 202/201 M (8.060 M7?)

Bahwa alasan Tergugat menguasai tanah milik Penggugat tersebutadalah bahwa tersebut masuk dalam areal Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 4 Desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluh tertanggal 14 Agustus1996 dengan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 12392/R/1996 atas namaTergugat yang diterbitkan oleh Tergugat II;9.

Bahwa meskipun secara materiil tanah Penggugat masuk dalam arealSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 04 Desa Kualu, Teluk Kenidai, TeratakBuluh tertanggal 14 Agustus 1996 dengan ukur/gambar situasi Nomor12392/R/1996 atas nama Tergugat, namun Tergugat tidak pernah menggantiganti rugi kepada Penggugat dan Penggugat tidak pernah melepaskan hakatas tanah tersebut di atas sehingga masih tetap melekat hak Penggugatatas tanah milik Penggugat tersebut;10.

Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Rekonvensi selaku perseroanterbatas yaitu PT Panca surya Garden memperoleh hak keperdataan atastanah/lahan seluas + 314,6752 ha, dengan SHGB Nomor 4 Desa Kualu,Teluk Kenidai, Teratak Buluh, tertanggal 14 Agustus 1996, SuratHalaman 11 dari 217 hal. Put. Nomor 3007 K/Pdt/2016Ukur/Gambar Situasi Nomor 12392/R/1996, yang diterbitkan oleh TurutTergugat Konvensi/Badan Pertanahan Kabupaten Kampar;3.

Bahwa dengan berbekal dan atau dengan dasar alas hak SuratKeterangan Ganti Kerugian (SKGR) yang diterbitkan oleh Camat KamparPerwakilan Tambang pada tahun 1991 tersebut, TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi pada tahun 1997 menggugat BadanPertanahan Kabupaten Kampar/Turut Tergugat Konvensi pada PengadilanTata Usaha Negara Pekanbaru dengan tuntutan menyatakan SHGB Nomor4 Desa Kualu, Teluk Kenidai, Teratak Buluh tertanggal 14 Agustus 1996,Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 12392/R/1996 dengan tuduhan

Menyatakan tanah/lahan objek terperkara seluas 21,5 Ha, adalah sahmenurut hukum hak keperdataan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensiyang merupakan bahagian dari tanah/lahan SHGB Nomor 4 Desa Kualu,Halaman 13 dari 21 hal. Put. Nomor 3007 K/Pdt/2016Teluk Kenidai, Teratak Buluh, tertanggal 14 Agustus 1996, SuratUkur/Gambar Situasi Nomor 12392/R/1996;3.

Tambangdengan surat ukur No. 06915/Kualu/2011 tanggal 22 Februari 2011 luas10.181 M2 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia tanggal 23 Februari 2011 atas nama Ridwan Suhiyar;43P2 :P3 :P4:P6 :P7 :P8 :Sertifikat Hak Milik No : 6498 Desa Kualu, Kec. Tambang, Kab.

Il;Surat persetujuan Batas Desa, antara Tantasir Hasyim selaku KepalaDesa kualu dan Ali Anwar DT. Samo selaku kepala Desa Teluk kenidaimenyatakan bahwa tanah Aseng Al Sim yang bersempadan denganPenggugat termasuk dalam wilayah Desa Kualu yang ditetapkan tanggal30 Maret 1993;44P9:P10:P13P14:Peta bidang tanah, No. 435 S/R.M/2001, yang terletak di RT.01 RW.01Desa Kualu kec. Tambang Kab.Kampar untuk keperluan peningkatan hakdiukur oleh Hermansyah lokasi JI.

Samo yangmenyatakan tanah para Penggugat dan kelompok Sunan Cs termasukwilayah Desa Kualu, Kec.

di pekanbaru;Bahwa objek sengketa Desa Kualu sampai sekarang menurut catatanninik mamak;2.

Datuk Sunan (alm), Khaidir, Anmad Londong, DT Kabir, H.Rasid dan Suwondo pada tahun 1989 yang terteletak di Dusun III DurianTandang Desa Kualu Kec.

PUTUSANNomor 0459/Pdt.G/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Ari Sugiarti binti Suyono, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanBupati RT.0O3 RW. 02 Dusun Desa Kualu KecamatanTambang Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat1 melawanSopriyansyah bin Sudarwin, umur

Bahwa Pada tanggal 27 Januari 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Desa Kualu yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang,(Kutipan Akta Nikah Nomor 070/70/1/2014 tanggal 27 Januari 2014);2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kualu selama 1 tahun,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Desa Kualu, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama : Intan Agustin binti Sopriyansyah, lahir tanggal 24 Agustus2014, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat,serta antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sampaisekarang

Dan kejadian tersebut terjadi di jalanperumahan Kualu payung sekaki RT. 005 RW. 003 Ds. KualuKec. Tambang Kab.

, MerkAsus yang juga hilang bersama dengan orang yang mengajakngobrol saksi tadi, dan sekarang menjadi pelaku pencurianseepda motor tersebut; Bahwa pada hari Senin 09 September 2019,sekira pukul 19.45 Wib, saksi yang saat itu berangkat dari rumahkakak saksi perum kualu payung sekaki hendak menuju kerumahSdra.

Di jalanmasuk perumahan kualu payung sekaki, korban dalam hal iniadalah Sdra. FIRDAUS, selaku pemilik kendaran sepeda motorsementrara pelakunya diketahui seorang diri, dan mengakubernama sdra. JHONI SITUMORANG; Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahuikejadian pencurian sepeda motor yang terjadi pada hari Senin 09September 2019, sekira pukul 19.45 Wib, di jalan masukperumahan. Kualu payung sekaki Ds. Kuau Kec. Tambang Kab.Kampar. Namun sehari setelahnya saksi mendapat informasidari Sdra.

SINDOK;1 (Satu) buah kunci kontak Sepeda motor Merk Honda.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pencurian terhadap satu unitsepeda motor dan satu buah handphone tersebut pada hari seninpada tanggal 08 september 2019 sekira jam 19.45 wib, yangterjadi Di jalan Perumahan Kualu Payung sekaki Rt. 05 Rw. 03Desa Kualu Kec. Tambang Kab.

O03 Desa Kualu Kecamatan TambangKabupaten Kampar dengan tanpa izin terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi korban MHD.

NOVEMBER 2012IS PUTUSAN:MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT PUTUSANNomor 0861/Pdt.G/2017/PA.Bkneaz stl yoo sll all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Rosna Warni binti Unan, tempat/tanggal lahir Parit, 06 November 1985(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal RT.03, RW.01, Dusun Kualu

, Desa Kualu, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, sebagai Penggugat;melawanYurlis bin Ahmad.

K, tempat/tanggal lahir Kualu, 08 Juli 1980 (umur 37tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jual ikan,tempat tinggal RT.03, RW.01, Dusun Kualu, Desa Kualu,Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Oktober 2017 dan telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar

Bahwa Pada tanggal 07 April 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Kualu yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, (KutipanAkta Nikah Nomor : 222/52/IV/2001 tanggal 09 Februari 2012);Hal.2 dari 11 hal. Put.No.0861/Pdt.G/2017/PA.Bkn2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Parit Baru selama 5 bulan,Penggugat dan Tergugat sering pindahpindah tempat tinggal, terakhirtinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Kualu KecamatanTambang, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakyang bernama :a. Rizki Pratama bin Yurlis, lahir tanggal 21 Februari 2002,b.

Djauhari (waktu itu sebagai pegawai kantor GubernurRiau) yang menjual tanah kaplingan yang dia beli dari hasil tebastebang masyarakat disekitar Desa Simpang Baru dan Desa Kualu,Kaplingan mana diketahui dan ditandatangani oleh perangkat Desapada waktu itu diatas Denah/Sket gambar kaplingan (ada buktinya)yaitu atas nama : Bapak HASAN BODEK (Kepala Desa Kualu), BapakBUSTAMI, (Ketua RK/RW V Kualu) dan Bapak AKMAL (Ketua RT.Kualu)dimana tanah kaplingan Bapak Mohd.

) ZAINUR ( Kepala DesaTarai Bangun ) ERIZAL ( pegawai kantor camat Tambang) H.ANWARHASAN BODEK (Kepala Desa Kualu) anak dari HASAN BODEK (yangdahulunya Kepala Desa Kualu Kabupaten Kampar ) dan padaNURSYAMSI SALEH (camat ) Jasri Karim dan JONAIDI.

Karenamengutip dari gugatan Penggugat pada halaman 4 poin 1 menyatakan bewee denah/Sket gambar kaplingan (ada buktinya) yaitu atas nama:Bapak Hasan Bodek (Kepala Desa Kualu), Bapak Bustami (KetuaRK/RW V Kualu) dan Bapak Akmal (Ketua RT Kualu) ........... dst.Sementara AKTA JUAL BELI No. 188/PPAT/1981 tanggal 10 September1981 yang dijadikan dasar oleh Penggugat dalam menggugat perkaraini, DI KELUARKAN OLEH PERANGKAT DESA SIMPANG BARU bukanDESA KUALU.

Karenamengutip dari gugatan Penggugat pada halaman 4 poin 1 menyatakan boas denah/Sket gambar kaplingan (ada buktinya) yaitu atas nama:Bapak Hasan Bodek (Kepala Desa Kualu), Bapak Bustami (KetuaRK/RW V Kualu) dan Bapak Akmal (Ketua RT Kualu) ........... dst.Sementara AKTA JUAL BELI No. 188/PPAT/1981 tanggal 10 September1981 yang dijadikan dasar oleh Penggugat dalam menggugat perkaraini, DI KELUARKAN OLEH PERANGKAT DESA SIMPANG BARU bukanDESA KUALU.

Karenamengutip dari gugatan Penggugat pada halaman 4 poin 1 menyatakan denah/Sket gambar kaplingan (ada buktinya) yaitu atas nama:Bapak Hasan Bodek (Kepala Desa Kualu), Bapak Bustami (KetuaRK/RW V Kualu) dan Bapak Akmal (Ketua RT Kualu) ........... dst.Sementara AKTA JUAL BELI No. 188/PPAT/1981 tanggal 10 September1981 yang dijadikan dasar oleh Penggugat dalam menggugat perkaraini, DI KELUARKAN OLEH PERANGKAT DESA SIMPANG BARU bukanDESA KUALU.