Setelahitu terdakwa bersama sama dengan sdr RENOL meninggalkan Sumpur Kudusmenuju Kumanis dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwaVEBRISTA NOVIL Pgl NOVIL dimana karung yang berisikan rokok tersebutdiletakkan di depan dengan sdr RENOL yang mengendari sepeda motor milikterdakwa sementara terdakwa dengan posisi dibonceng oleh sdr RENOLBahwa sesampainya di Kumanis terdakwa dan sdr RENOL menujurumah saksi JON dengan maksud untuk menjual rokok yang diambil dari rumahsaksi TASWAL tersebut seharga

Setelahitu terdakwa bersama sama dengan sdr RENOL meninggalkan Sumpur Kudusmenuju Kumanis dengan menggunakan sarana yaitu kendaraan berupa sepedamotor milik terdakwa VEBRISTA NOVIL Pgl NOVIL dimana karung yangberisikan rokok tersebut diletakkan di depan dengan sdr RENOL yangmengendari sepeda motor milik terdakwa sementara terdakwa dengan posisidibonceng oleh sdr RENOLBahwa sesampainya di Kumanis terdakwa dan sdr RENOL menujurumah saksi JON dengan maksud untuk menjual rokok yang diambil dari rumahsaksi

slop merk Sampoernadan 6 (enam) slop merk DunhillBahwa terdakwa mengetahui bahwa sdr Renol membawa bungkusanberisikan rokok yang merupakan hasil curian yang diambil dari rumahsaksi Taswal.Bahwa hasil curian tersebut berupa Rokok sebanyak 14 ( empat belas)Slop yang terdiri dari 8 (delapan) slop merk Sampoerna dan 6 (enam)slop merk Dunhill dibawa oleh terdakwa dan sdr Renol dengandiletakan di atas motor bagian depan milik terdakwa.Bahwa terdakwa dan sdr Renol membawa hasil curian tersebutmenuju ke Kumanis

untuk dijual.Bahwa sesampainya di Kumanis terdakwa dan sdr Renol menjualRokok hasil curian tersebut kepada saksi Joni seharga Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah) per slopnya, namun karena saksi Joni hanyamemilik uang sebesar Rp. 1.000.000, ( satu Juta Rupiah) terdakwadan sdr Renolpun menyetujuinya.Bahwa pada awalnya saksi Joni tidak mau membeli rokok yangterdakwa jual tersebut, namun terdakwa dan sdr Renol memohonkepada saksi untuk membeli rokoknya yang terdakwa dan sdr Renolbawa karena sdr Renol

Sarianis Pgl Anis memukul kebagiankepala mengenai pelipis kanan dan bengkak pada belakang dan berdarah, setelahitu datang saksi Ruskal Edra Pgl Ed berusaha untuk memisahkan, akibatlemparan dan pukulan tersebut saksi Nansir Pgl Nansir mengalami memar padakepala bagian kiri, luka lecet pada pelipis kiri, luka gores pada wajah, luka lecetpada batas tumbuh rambut kepala belakang, luka gores pada tangan kanan diataspergelangan tangan kanan, bengkak pada tangan kiri, setelah itu dibawa berobatke Puskesmas Kumanis

Riki Alkamdani, dokter padaPuskesmas Kumanis dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan ditemukan :a. Korban dating dalam keadaan sadar;b.

kemudian datang saksi Teddy Edra Dinata Pgl Edmelerai/memisahkan sehingga saksi dapat terlepas akhirnya saksi dapat larikeluar pekarangan namun terdakwa Sarianis Pgl Anis dapat memegang bajusaksi dan saksi terus berusaha untuk lari sehingga akhirnya baju saksi robek;Bahwa pada saat saksi dirumah, datang keluarga terdakwa Sarianis Pgl Aniskerumah saksi sambil mengancam karena merasa terancam dan tidak amanlalu saksi bersama anak saksi pergi dari rumah dan meminta perlindungan kePolsek Sumpur Kudus di Kumanis

ALVIS ISMAIL; Bahwa saksi sekarang ini adalah anggota Polsek pada Polsek Koto VII, dansaksi sebelumnya tugas di Polsek Sumpur Kudus di Kumanis dengan pangkat13Brigadir dengan jabaan Penyidik Pembantu yang melakukan proses verbalterhadap perkara terdakwa Sarianis dan Hairunas; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan juga Hairunas dan kenal saatpemeriksaan saja; Bahwa teknis saksi melakukan pemeriksaan adalah saksi memberikanpertanyaan satu persatu kepada tedakwa lalu terdakwa menjawabnya; Bahwa

Riki Alkamdani,dokter pada Puskesmas Kumanis;Menimbang, bahwa sehubungan dengan fakta persidangan tersebut dikaitkandengan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum, untuk selanjutnya akandipertimbangkan apakah terdakwa terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang15didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan mempertimbangkan seluruh buktibukti yang relevan, baik dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, buktisurat, barang bukti maupun halhal lainnya sebagaimana termuat dalam berkasperkara dihubungkan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa:

• RIDO OKTA SYOFIAN jenis kelamin laki-laki lahir di Kumanis Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung pada hari Senin tanggal 01 Oktober 1993 jam 07.30 WIB adalah anak pertama dari pasangan suami isteri yang bernama NASIRWAN dan SYOFIANI ;
• RIKI SATRIA jenis kelamin laki-laki lahir

di Kumanis Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung pada hari Rabu tanggal 13 September 1998 jam 14.00 WIB adalah anak kedua dari pasangan suami isteri yang bernama NASIRWAN dan SYOFIANI ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bennaris bin Syukur) dengan Pemohon II (Juslaini binti Nasaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2002, di Nagari Kumanis, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung,;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Penetapan No. 149/Pdt.P/2020/PA.SJJlaksanakan di Balai Nikah di Nagari Kumanis, Kecamatan SumpurKudus, Kabupaten Sijunjung, di hadapan P3NTR/Angku Kali yangbernama Basri dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Nasaruddin, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Siadang dan Hasan Basri serta mahar berupa uang sebesarRp.10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) tunai;. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus Perjakadan Perawan;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bennaris bin Syukur)dengan Pemohon II (Juslaini binti Nasaruddin) pada tanggal 15Agustus 2002, yang di laksanakan di Nagari Kumanis, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;3.

bertempat tinggal di Jorong Simpang Tigo Sabiluru, NagariTanjung Labuh, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah Paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 15 Agustus 2002; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon Il di Balai Nikah diNagari Kumanis

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai gugat, antara:Epi Syafrida binti Sawal, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong TanjungGadang, Kenagarian Kumanis, Kecamatan Sumpur Kudus, KabupatenSijunjung sebagai "Penggugat;melawanAprizal bin Musril, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada bulan Maret 2017, Tergugat sudah tidak ada lagimenghubungi dan memberi nafkah untuk Penggugat dan anaknya,sehingganya Penggugat telah menetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jorong Tanjung Gadang, Kenagarian Kumanis, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, seperti alamat Penggugat di atas;;Halaman 3 dari 18 halm.Puts.No,0176/Pdt.G/2017/PA Swi tidak ingin lagi bersama Penggugat dan menyuruh Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian ke Pengadilan Agama;11.Bahwa semenjak Penggugat

2017/PA Swl Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat akanada hasilnya; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah saksi segala biaya bitesaksi sebagai ayah yang menanggung biayanya;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi bersama Tergugat karenasudah tidak peduli lagi dengan Penggugat;bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil;SAKSI II: Ratnawilis binti Marumin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanrumah tangga, tinggal di Jorong Tanjung Gadang, Kumanis

padatuntutannya begitu pula Para terdakwa menyatakan tetap pada pembelaanya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa RAFI MARYOGA Pgl YOGA Bin ISKANDAR dan terdakwaRADIFAL FIRMAN Pgl RADIF Bin LENIS serta ANHAR (Daftar PencarianOrang) pada hari Minggu tanggal 19 maret 2017 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di MESJID JAMALHIDAYAH Jorong Tanjung Raya Nagari Kumanis

Kemudianterdakwa RAFI MARYOGA berkata lagi bagaimana caranya mengambil uang dikotak infak terdakwa RADIFAL FIRMAN pun menjawab* pakai tang bisa itu.Kemudian terdakwa RAFI MARYOGA bersama terdakwa RADIFAL FIRMANdan ANHAR pergi menjemput tang.Setelah mendapatkan tang, terdakwa bergerak menuyu MESJID JAMALHIDAYAH yang berada di Jorong Tanjung Raya Nagari Kumanis Kec.Sumpur kudus Kab. Sijunjung menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor JupiterZ milik ANHAR.

Rp. 78.400, (tujunh puluhdelapan ribu empat ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa RAFI MARYOGA Pgl YOGA Bin ISKANDAR dan terdakwaRADIFAL FIRMAN Pgl RADIF Bin LENIS serta ANHAR (Daftar PencarianOrang) pada hari Minggu tanggal 19 maret 2017 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di MESJID JAMALHIDAYAH Jorong Tanjung Raya Nagari Kumanis

Kemudianterdakwa RAFI MARYOGA berkata lagi bagaimana caranya mengambil uang dikotak infak terdakwa RADIFAL FIRMAN pun menjawab* pakai tang bisa itu.Kemudian terdakwa RAFI MARYOGA bersama terdakwa RADIFAL FIRMANdan ANHAR pergi menjemput tang.Setelah mendapatkan tang, terdakwa bergerak menyu MESJID JAMALHIDAYAH yang berada di Jorong Tanjung Raya Nagari Kumanis Kec.Sumpur kudus Kab. Sijunjung menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor JupiterZ milik ANHAR.

pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adamempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dengan ParaTerdakwa serta tidak terikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sebagai saksi dalam perkarapencurian kotak Infak dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa para Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Minggutanggal 19 maret 2017 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Mesjid JamiAlhidayah di Jorong Tanjung Raya Nagari Kumanis

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa:

• NEFDELWINA lahir di Kumanis Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung pada hari Minggu tanggal 28 April 1996 jam 05.30 WIB jenis kelamin perempuan adalah anak pertama dari pasangan suami isteri yang bernama RUSMADI dan FARIDA ;

• MONIKA PAUZIA lahir di Kumanis Kecamatan Sumpur Kudus Kabupaten Sijunjung pada hari Rabu tanggal 24 November 1999

jam 09.00 WIB jenis kelamin perempuan adalah anak kedua dari pasangan suami isteri yang bernama RUSMADI dan FARIDA ;

berjarak 300 meter dari rumah saksi Rapi Indra Putra Pg lindan sesampainya disana terdakwa bertemu dengan saksi Andre NovrianPgl Wewe yang sedang minum kopi lalu terdakwa meminum kopi saksiAndre Novrian Pgl Wewe dan mengambil rokoknya sebatang, setelah ituterdakwa langsung pergi sambil mengatakan pada saksi Andre Novrian PgWewe saya mau kerumah si Gema , lalu terdakwa pergi dari tempat itu,akan tetapi terdakwa tidak kerumah si Gema dan langsung saja keluar dariNagari Sisawah dan sesampainya di Kumanis

Wewe dan mengambil rokoknya sebatang, namunterdakwa tidak ada menjemput pakaiannya dan juga tidak kembailimenemui saksi Rapi Indra Putra Pgl lin, setelah itu terdakwa langsungpergi sambil mengatakan pada saksi Andre Novrian Pgl Wewe saya maukerumah si Gema , lalu terdakwa pergi dari tempat itu, akan tetapiterdakwa tidak kerumah si Gema dan langsung saja keluar dari NagariSisawah dan sesampainya di Kumanis ada panggilan masuk ke handphone terdakwa dari nomor yang tidak dikenal terdakwa karena terdakwatakut

perbuatan tersebut karena terdakwatidak mempunyai uang lagi;e Bahwa karena Terdakwa tidak mengambalikan sepeda motor saksiRapi Indra Putra maka saksi Rapi Indra Putra menelpon terdakwasebanyak 2 (dua) kali tapi tidak dijawab oleh Terdakwa karenaTerdakwa takut ketahuan lalu) saksi Rapi Indra Putramemberitahukan kepada saksi Alfa Tiharmi (ketua pemuda) kalausepeda motornya telah dibawa pergi oleh Terdakwa; Bahwa saksi Wilham Yoza panggilan Wil melinat sepeda motoryang dikendarai Terdakwa melewati SPBU Kumanis

lalu saksi Rapi Indra Putrakemudian menelpon Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali tapi tidak dijawab olehTerdakwa karena terdakwa takut ketahuan lalu saksi Rapi Indra Putramemberitahukan kepada saksi Alfa Tiharmi (ketua pemuda) kalau sepedamotornya telah dibawa lari oleh Terdakwa dan saksi Alfa Tiharmi kemudianmenelpon saksi Wilham Yoza anggota Polsek Sumpur Kudus denganmenunjukkan cCiriciri sepeda motornya dan saat itu juga saksi Wilham Yozamelihat sepeda motor yang dikendarai Terdakwa lewat di SPBU Kumanis

saksikorban SARIN, Saksi korban mengalami :e Korban mengeluh sakit kepala, sakit pada kuduk (pundak) danDUSING . 2 noon n nnn nnn nnn nn nnn enn nennn nen ne nen nn nnnnnnse Pada kepala bagian kiri atas tiga sentimeter dari puncak kepalaterdapat bengkak seluas dua sentimeter kali nol koma tujuhsentimeter. nne nnn nnn nnn n nnn nnn nnn eneneSesuai dengan Visum Et Repertum No.VER/471/VR/PUSKUM2015, tanggal25 Juli 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.KIKI WIDIYASRI,Dokter Pemerintah pada Puskesmas Kumanis

Sesuai dengan Visum Et Repertum No.VER/471/VR/PUSKUM2015,tanggal 25 Juli 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.KIKIWIDIYASRI, Dokter Pemerintah pada Puskesmas Kumanis, dengankesimpulan Pemeriksaan : Pada pemeriksaan korban lakilaki yang menurut keterangan penyidikberusia enam puluh satu tahun ini ditemukan bengkak pada kepalabagian kiri atas akibat kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,apakah Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan

korban tangkap dari tanganterdakwa: 222 enna nnn nnn nn nen nn nnn nnn n ene ne eensMenimbang, bahwa akibat pemukulan terdakwa tersebut saksikorban menjadi pusing dan mengalami bengkak pada bagian puncakMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban tidakdapat bekerja selama 4 hari, hanya istirahat di rumah saja karena merasapusing akan tetapi masih bisa beraktifitas;Menimbang, bahwa saksi korban tidak dirawat dan hanya rawatMenimbang, bahwa saksi korban telah melakukan visum diPuskesmas Kumanis

terjadi bakuhantam antara terdakwa dengan keluarga saksi korban dikarenakan anakanak saksi korban dan saksi korban tidak terima terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi sehingga saksi korban mengalami luka padakepala bagian kiri atas tiga sentimeter dari puncak kepala terdapatbengkak seluas dua sentimeter kali nol koma tujuh sentimeter.Sesuai dengan Visum Et Repertum No.VER/471/VR/PUSKUM2015, tanggal25 Juli 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.KIKI WIDIYASRI,Dokter Pemerintah pada Puskesmas Kumanis

saksikorban SARIN, Saksi korban mengalami :e Korban mengeluh sakit kepala, sakit pada kuduk (pundak) danDUSING . 2 noon n nnn nnn nnn nn nnn enn nennn nen ne nen nn nnnnnnse Pada kepala bagian kiri atas tiga sentimeter dari puncak kepalaterdapat bengkak seluas dua sentimeter kali nol koma tujuhsentimeter. nne nnn nnn nnn n nnn nnn nnn eneneSesuai dengan Visum Et Repertum No.VER/471/VR/PUSKUM2015, tanggal25 Juli 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.KIKI WIDIYASRI,Dokter Pemerintah pada Puskesmas Kumanis

Sesuai dengan Visum Et Repertum No.VER/471/VR/PUSKUM2015,tanggal 25 Juli 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.KIKIWIDIYASRI, Dokter Pemerintah pada Puskesmas Kumanis, dengankesimpulan Pemeriksaan : Pada pemeriksaan korban lakilaki yang menurut keterangan penyidikberusia enam puluh satu tahun ini ditemukan bengkak pada kepalabagian kiri atas akibat kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,apakah Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan

korban tangkap dari tanganterdakwa: 222 enna nnn nnn nn nen nn nnn nnn n ene ne eensMenimbang, bahwa akibat pemukulan terdakwa tersebut saksikorban menjadi pusing dan mengalami bengkak pada bagian puncakMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban tidakdapat bekerja selama 4 hari, hanya istirahat di rumah saja karena merasapusing akan tetapi masih bisa beraktifitas;Menimbang, bahwa saksi korban tidak dirawat dan hanya rawatMenimbang, bahwa saksi korban telah melakukan visum diPuskesmas Kumanis

terjadi bakuhantam antara terdakwa dengan keluarga saksi korban dikarenakan anakanak saksi korban dan saksi korban tidak terima terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi sehingga saksi korban mengalami luka padakepala bagian kiri atas tiga sentimeter dari puncak kepala terdapatbengkak seluas dua sentimeter kali nol koma tujuh sentimeter.Sesuai dengan Visum Et Repertum No.VER/471/VR/PUSKUM2015, tanggal25 Juli 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.KIKI WIDIYASRI,Dokter Pemerintah pada Puskesmas Kumanis

saksikorban SARIN, Saksi korban mengalamii :e Korban mengeluh sakit kepala, sakit pada kuduk (pundak) danDUSING.n nnn nnn nnn nnn nnn enn neem nn ne nnn nnn en en ne nnnse Pada kepala bagian kiri atas tiga sentimeter dari puncak kepalaterdapat bengkak seluas dua sentimeter kali nol koma tujuhsentimeter. 22222 nnn nn nnn nanan nnn nnn nnnSesuai dengan Visum Et Repertum No.VER/471/VR/PUSKUM2015, tanggal25 Juli 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.KIKI WIDIYASRI,Dokter Pemerintah pada Puskesmas Kumanis

Sesuai dengan Visum Et Repertum No.VER/471/VR/PUSKUM2015,tanggal 25 Juli 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.KIKIWIDIYASRI, Dokter Pemerintah pada Puskesmas Kumanis, dengankesimpulan Pemeriksaan : Pada pemeriksaan korban lakilaki yang menurut keterangan penyidikberusia enam puluh satu tahun ini ditemukan bengkak pada kepalabagian kiri atas akibat kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,apakah Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan

dari tanganterdakwa) 222mm nnn ne nnn ene nn ene en ene en nnn n en nn nn nnnnnenMenimbang, bahwa akibat pemukulan terdakwa tersebut saksikorban menjadi pusing dan mengalami bengkak pada bagian puncakMenimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban tidakdapat bekerja selama 4 hari, hanya istirahat di rumah saja karena merasapusing akan tetapi masih bisa beraktifitas;Menimbang, bahwa saksi korban tidak dirawat dan hanya rawatMenimbang, bahwa saksi korban telah melakukan visum diPuskesmas Kumanis

terjadi bakuhantam antara terdakwa dengan keluarga saksi korban dikarenakan anakanak saksi korban dan saksi korban tidak terima terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi sehingga saksi korban mengalami luka padakepala bagian kiri atas tiga sentimeter dari puncak kepala terdapatbengkak seluas dua sentimeter kali nol koma tujuh sentimeter.Sesuai dengan Visum Et Repertum No.VER/471/VR/PUSKUM2015, tanggal25 Juli 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.KIKI WIDIYASRI,Dokter Pemerintah pada Puskesmas Kumanis

SAKSITI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempattinggal di KABUPATEN SIJUNJUNG , memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan PENGGUGAT ;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat sudah punya suami sebagai Tergugat dalam perkara ini;Bahwa kapan Penggugat dan Tergugat menikah saksi tidak tahu, tetapi saksitahu Penggugat dengan Tergugat menikah di Kumanis Sumpur Kudus;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal setelah menikah di

rumah kakakPenggugat di Desa Kumanis setelah itu berpindahpindah dan terakhirtinggal di Jorong Koto Tanggah Pematang Panjang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak, dua lakilakidan satu perempuan;Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dansekarang sudah tidak rukun, bahkan telah pisah rumah kediaman karenaantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselsihan danpertengkaran;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukunlagi karena

Tergugat telah dilaksanakanakan tetapi tidak berhasil;SAKSI II , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS guru SMKSijunjung, bertempat tinggal di KABUPATEN SIJUNJUNG , memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan PENGGUGAT ;Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat sudah bersuami, suami Penggugat sebagai Tergugatdalam perkara ini;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah saksi tidak ingat lagi tahunnya,tetapi saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah di Kumanis

kendaraanbermotor roda 2 ( dua ) merk Honda Beat Warna merah Tanpa nomor polisidengan nomor rangka MH1JF5133CK841449 dan Nomor MesinJF51E3822601, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi AFRINALDI Pgl RINANG, dengan maksud untuk dimiliki denganHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN Swlmelawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Oktober 2017 sekira pukul 10.00Wib sewaktu terdakwa berada di daerah Kumanis

WIB, di daerah Pertamina Muaro menuju arah Sijunjung,datang Terdakwa dari arah Muaro yang pada saat itu sedang mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah tanpa Nomor Polisi,kemudian Terdakwa mengajak Saksi untuk naik ke atas sepeda motorHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN Swltersebut untuk pergi menemani Terdakwa ke tempat bosnya ke arahSijunjung, dan saat itu Terdakwa memberitahu bahwa Terdakwa telahmengambil sepeda motor yang dikendarainya tersebut di daerah Kumanis

Penyidik Kepolisian dan keteranganyang Terdakwa berikan di BAP (Berita Acara Pemeriksaan) Terdakwa diPenyidikan tersebut adalah benar; Bahwa kejadiannya tersebut pada hari Jumat, tanggal 20 Oktober 2017,sekira pukul 10.15 WIB, bertempat di teras rumah saksi Afrinaldi panggilanRinang di Jorong Bungo Nagari Palaluar Kecamatan Koto VII kabupatenSijunjung; Bahwa kejadiannya tersebut berawal pada hari Jumat, tanggal 20 Oktober2017, sekira pukul 10.00 WIB, sewaktu Terdakwa sedang berjalan kaki didaerah Kumanis

di teras rumah saksi Afrinaldi panggilan Rinang di JorongBungo Nagari Palaluar Kecamatan Koto VII kabupaten Sijunjung, Terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merahNomor Polisi BA 3384 KQ, Nomor Rangka MH1JF5133CK841449 dan NomorMesin JF51E3822601 milik saksi Afrinaldi panggilan Rinang;Bahwa benar cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut berawal padahari Jumat, tanggal 20 Oktober 2017, sekira pukul 10.00 WIB, sewaktuTerdakwa sedang berjalan kaki di daerahn Kumanis

diteras rumah saksi Afrinaldi panggilan Rinang di Jorong Bungo Nagari PalaluarKecamatan Koto VII kabupaten Sijunjung, Terdakwa telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah Nomor Polisi BA 3384 KQ,Nomor Rangka MH1JF5133CK841449 dan Nomor Mesin JF51E3822601 miliksaksi Afrinaldi panggilan Rinang;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebutberawal pada hari Jumat, tanggal 20 Oktober 2017, sekira pukul 10.00 WIB,sewaktu Terdakwa sedang berjalan kaki di daerah Kumanis

Fanie Silvia, dokter pada Puskesmas Kumanis dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kepala : tidak ditemukan kelainan ;Leher : tidak ditemukan kelainan ;Dada : tidak ditemukan kelainan ;Tangan : Pada tangan kiri terdapat luka memarmemar dengan ukuran 10 cm danbengkak 5x2 cm ;Perut : tidak ditemukan kelainan ;Punggung : tidak ditemukan kelainanPinggang : tidak ditemukan kelainan ;Alat kelamin : tidak ditemukan kelainan ;Tungkai atas/bawah : tidak ditemukan kelainan ;KESIMPULAN :e Luka pada korban

meter, danmengenai tangan kiri saksi, setelah itu terdakwa memukul bahu kiri saksi;e Bahwa melihat saksi dipukul, anak saksi (saksi Atiam) berusaha mengejarterdakwa, dan melihat hal tersebut saksi menyuruh saksi Dafrizal untukmemegang saksi Atiam ;e Bahwa setelah itu saksi bersama saksi Dafrizal, saksi Atiam pulang ke rumah,akan tetapi ditengah perjalanan saksi merasakan tangan kiri saksi terasa sakit danmembengkak dan bahu kiri saksi juga terasa sakit ;e Bahwa saksi lalu pergi berobat ke Puskesmas Kumanis

FANI SILVIA, dokterpada Puskesmas Kumanis yang telah melakukan pemeriksaan terhadapkorban menerangkan :HASIL PEMERIKSAAN :1. Kepala : tidak ditemukan kelainan ;2. Leher : tidak ditemukan kelainan ;3. Dada : tidak ditemukan kelainan ;4. Tangan : Pada tangan kiri terdapat luka memarmemar dengan ukuran 10 cm danbengkak 5x2 cm ;5. Perut : tidak ditemukan kelainan ;6. Punggung : tidak ditemukan kelainan7. Pinggang : tidak ditemukan kelainan ;8. Alat kelamin : tidak ditemukan kelainan ;9.

perbuatan seperti yang dirumuskan dalam wet(undangundang), in casu Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa sub unsur dengan sengaja telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangandalam pemeriksaan perkara ini, ternyata bahwa sebagai akibat dari perbuatanTerdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Syafril mengalami luka ditangan kiridan membengkak dan sempat berobat di Puskesmas Kumanis

VER/55/PUSKKMS/II/2019, tanggal 12 Maret 2019, atas namaDisamarkan Pgl Disamarkan, yang dibuat dokter Kiki Widiastri Dokter Umumpada Puskesmas Kumanis Kecamatan Sumpur Kudus, dengan kesimpulanpada pemeriksaan korban tidak ditemukan tandatanda kekerasan, visum etrepertum No.

VER/56/PUSKKMS/II/2019, tanggal 12 Maret 2019, atas namaDisamarkan Pgl Disamarkan Pgl Safa, yang dibuat dokter Kiki Widiastri DokterUmum pada Puskesmas Kumanis Kecamatan Sumpur Kudus, dengankesimpulan pada pemeriksaan korban tidak ditemukan tandatanda kekerasan,visum et repertum No.

VER/55/PUSKKMS/II/2019, tanggal 12 Maret 2019, atas nama Disamarkan PglDisamarkan, yang dibuat dokter Kiki Widiastri Dokter Umum padaPuskesmas Kumanis Kecamatan Sumpur Kudus, dengan kesimpulan padapemeriksaan korban tidak ditemukan tandatanda kekerasan, visum etrepertum No.

VER/56/PUSKKMS/II/2019, tanggal 12 Maret 2019, atas namaDisamarkan Pgl Disamarkan Pgl Safa, yang dibuat dokter Kiki WidiastriDokter Umum pada Puskesmas Kumanis Kecamatan Sumpur Kudus, dengankesimpulan pada pemeriksaan korban tidak ditemukan tandatandakekerasan, visum et repertum No.

VER/56/PUSKKMS/II/2019, tanggal 12 Maret 2019 atas nama DisamarkanPgl Disamarkan Pgl Safa, yang dibuat oleh dokter Kiki Widiastri Dokter Umumpada Puskesmas Kumanis Kecamatan Sumpur Kudus dengan kesimpulan padapemeriksaan korban tidak ditemukan tandatanda kekerasan, visum et repertumNo.

Saksi pertama, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterkahir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Sijunjung, memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 6 dari 22 Hlm.Puts.No.140/Pdt.G/2018/PA Swl Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudarasepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang duatahun yang lalu di Kumanis, Kecamatan Sumpur Kudus, KabupatenSijunjung

; Bahwa Penggugat berstatus perawan dan Tergugat jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kumanis, Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugatdi Jorong Talang, Nagari Sungai Lansek, Kabupaten Sijunjung danterakhir kembali tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak perempuan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang berjalandengan rukun dan harmonis

Saksi Kedua, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSTM, bertempat tinggal di Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tahun 2016 di Kumanis, Kecamatan Sumpur Kudus, KabupatenSijunjung; Bahwa Penggugat dan Tergugat sewaktu menikah berstatusjanda dan jejaka;Halaman

99,RT. 003, RW. 004, Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji,Kota Padang;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi, dan kenal dengan Tergugat yaitu suami Penggugatbernama Dori Agustian;e Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2015;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tegugat tinggal terpisah,Penggugat tinggal bersama saksi di Kuranji, sedangkan Tergugat tinggal dirumah dinas Polsek Kumanis

Kelurahan Kuranji, KecamatanKuranji, Kota Padang;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah kakakkandung saksi, dan kenal dengan Tergugat yaitu suami Penggugatbernama Dori Agustian;e Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2015;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tegugat tinggal terpisah,Penggugat tinggal bersama saksi di Kuranji, sedangkan Tergugat dinas diSijunjung dan tinggal di rumah dinas Polsek Kumanis

solar tersebut dan dijawab terdakwaoleh terdakwa solar tersebut adalah miliknya dan ketika ditanya mengenai SuratIzin penyimpanan BBM dan Surat Izin Niaga BBM bersubsidi terdakwa menjawabtidak ada, atas kejadian tersebut terdakwa bersama dengan barang bukti dibawaKe Polres Sijunjung untuk Pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa menurut terdakwa cara terdakwa mendapatkan Bahan Bakar Minyakbersubsidi jenis Solar tersebut dengan cara menyuruh tukang Ojek Yaitu SIMAN(Dpo) untuk membeli BBM jenis Solar di SPBU Kumanis

solar tersebut dan dijawab terdakwa oleh terdakwa solartersebut adalah miliknya dan ketika ditanya mengenai Surat Izin penyimpananBBM dan Surat Izin Niaga BBM bersubsidi terdakwa menjawab tidak ada, ataskejadian tersebut terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa Ke PolresSijunjung untuk Pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa menurut terdakwa cara terdakwa mendapatkan Bahan Bakar Minyakbersubsidi jenis Solar tersebut dengan cara menyuruh tukang Ojek Yaitu SIMAN(Dpo) untuk membeli BBM jenis Solar di SPBU Kumanis

bersubsidi jenis solar tersebut terdakwamenjawab ada;e Bahwa benar atas kejadian tersebut terdakwa bersama denganbarang bukti berupa 78 (tujuh puluh delapan) jeringen BBM1718bersubsidi jenis solar yang isinya lebih kurang 2.496 (dua ribuempat ratus sembilan puluh enam) liter dibawa ke PolresSijunjung untuk pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa terdakwa mendapatkan Bahan Bakar Minyak bersubsidi jenis Solartersebut dengan cara menyuruh tukang Ojek Yaitu SIMAN (Dpo) untukmembeli BBM jenis Solar di SPBU Kumanis

Setelah itu saksikorban melaporkan kejadian tersebut ke kantor Wali Nagari dan kePihak yang berwajib === = 22202 202 ne ne on oe Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : VER/ 25/ VR/ Puskum /2016 tanggal 14 April 2016 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Dr.NETRAWATI di PUSKESMAS KUMANIS terhadap korban Sdri.Rahmawati dengan hasil pemeriksaan ditemukan bagian kepala : wajahpipi kanan terdapat 1 luka gores berukuran 2,5 cm dan pipi kiri terdapat5 luka gores berukuran 2,5 cm. 1,2 cm. 1 cm. 1 cm.

Setelah itu saksikorban melaporkan kejadian tersebut ke kantor Wali Nagari dan kePihak yang berwajib5 27+ 27+ 27222 2 ===Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN Swl Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : VER/ 25/ VR/ Puskum /2016 tanggal 14 April 2016 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Dr.NETRAWATI di PUSKESMAS KUMANIS terhadap korban Sdri.Rahmawati dengan hasil pemeriksaan ditemukan bagian kepala : wajahpipi kanan terdapat 1 luka gores berukuran 2,5 cm dan pipi kiri terdapat5 luka

Setelah itu saksikorban melaporkan kejadian tersebut ke kantor Wali Nagari dan kePihak yang berwajib = 20222 noe oe oo oe Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : VER/ 25/ VR/ Puskum /2016 tanggal 14 April 2016 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Dr.NETRAWATI di PUSKESMAS KUMANIS terhadap korban Sdri.Rahmawati dengan hasil pemeriksaan ditemukan bagian kepala : wajahpipi Kanan terdapat 1 luka gores berukuran 2,5 cm dan pipi kiri terdapat5 luka gores berukuran 2,5 cm. 1,2 cm. 1 cm. 1 cm., pada

Setelah itu saksikorban melaporkan kejadian tersebut ke kantor Wali Nagari dan kePihak yang berwajib; 0 202022 222 ==Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN Swl Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : VER/ 25/ VR/ Puskum /2016 tanggal 14 April 2016 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Dr.NETRAWATI di PUSKESMAS KUMANIS terhadap korban Sdri.Rahmawati dengan hasil pemeriksaan ditemukan bagian kepala : wajahpipi kanan terdapat 1 luka gores berukuran 2,5 cm dan pipi kiri terdapat5 luka gores