1. Menyatakan terdakwa NANDA YULISANTO als KUNTUL bin SUDIBYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.0

Penuntut Umum:
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.KRESNA ADICANDRA, SH
Terdakwa:
NANDA YULISANTO Als KUNTUL Binb SUDIBYO

ABDIANSYAH Als AZA Als KUNTUL Bin SUTRISNO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

ABDIANSYAH Als AZA Als KUNTUL Bin SUTRISNO

E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Arif Budianto Alias Budi Alias Kuntul Bin Hasan Basritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan percobaan atau permufakatan jahat Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dakwaan alternative Kedua Penuntut umum ;

   li>

   Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arif Budianto Alias Budi Alias Kuntul Bin Hasan Basrioleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

   Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

   
   Terdakwa:
   ARIF BUDIANTO alias BUDI alias KUNTUL bin HASAN BASRI

SUHERMAWAN Alias HERMAWAN Alias KUNTUL dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
1.SUHERMAWAN ALS HERMAWAN ALS KUNTUL
2.HENDRIK BUDIANTO

SUHERMAWAN ALS HERMAWANALS KUNTUL dan saksi FAUZI disuruh berangkat ke SPBU BadungDlangu Mojokerto untuk menemui terdakwa . SUHERMAWAN ALSHERMAWAN ALS KUNTUL dan sesampainya di SPBU saksi FAUZImenelpon terdakwa I. SUHERMAWAN ALS HERMAWAN ALSKUNTUL dan 10 menit kemudian terdakwa .

SUHERMAWAN ALS HERMAWAN ALSKUNTUL pulang dan membagi uang tersebut, terdakwa I.SUHERMAWAN ALS HERMAWAN ALS KUNTUL mendapatkanbagian sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) sedangkanterdakwa II. HENDRIK BUDIANTO mendapatkan bagian sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa dua hari kemudian terdakwa . SUHERMAWAN ALSHERMAWAN ALS KUNTUL kabur ke Jakarta agar aman dari kejaranpetugas kepolisian dan satu minggu kemudian Sdr.

SUHERMAWAN ALS HERMAWANALS KUNTUL diserahkan kepada terdakwa II. HENDRIK BUDIANTOsejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sehingga total jumlahyang telah di peroleh terdakwa I. SUHERMAWAN ALSHERMAWAN ALS KUNTUL sejumlah Rp. 55.000.000, (lima puluhlima juta rupiah) sedangkan terdakwa Il. HENDRIK BUDIANTOsejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).

Bahwa selain penjualan mobil hasil curian tersebut terdakwa I.SUHERMAWAN ALS HERMAWAN ALS KUNTUL dan terdakwa Il.HENDRIK BUDIANTO juga mendapatkan uang tunai sebesar Rp2.150.000, (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian dibagi dua kembali sedangkan HP samsung J2 milik FAUZIdipergunakan sendiri oleh terdakwa . SUHERMAWAN ALSHERMAWAN ALS KUNTUL. Bahwa kemudian terdakwa Il. SU HERMAWAN ALS HERMAWANALS KUNTUL dan terdakwa II.

SUHERMAWANALS HERMAWAN ALS KUNTUL dan terdakwa Il. HENDRIKBUDIANTO dibawa ke Polda Jatim untuk dilakukan penyidikan lebihlanjut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa . SUHERMAWAN ALSHERMAWAN ALS KUNTUL dan terdakwa II.

lima puluh tujuh ribu seratus rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman kurungan selama : 1 (satu) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tersebut tetap ditahan dalam Rumah tahanan Negara ;- Menyatakan barang bukti berupa : - 43 (empat puluh tiga) botol cairan bening @ 920 ml pada label tertera minuman beralkohol Gol B, beraroma merk Bintang Kuntul

kadar alcohol 16 % tanpa dilekati pita cukai ; - 10,500 ml (sepuluh ribu lima ratus mili liter) cairan bening dalam ember merah ; - 15 (lima belas) botol kaca kosong ; - 73 (tujuh puluh tiga) kertas label minuman beralkohol Gol B beraroma merk Bintang Kuntul netto 920 ml, kadar alcohol 16 % ; - 140 (seratus empat puluh) plastic segel tutup botol berwarna merah, terdapat tulisan Bintang kuntul, PT Alimy Surabaya Indonesia berwarna putih ;

- 122 (seratus dua puluh dua) tutup botol dari plastic berwarna putih ; - 115 (seratus lima belas) tutup botol dari gabus ; - 1 (satu) corong, 1 (satu) gallon aqua, 1 (satu) gelas ukur ukuran 2 (dua) liter, dan 1 (satu) buah ember hitam besar ; - 3 (tiga) botol cairan bening @ 920 ml pada label tertera minuman beralkohol Gol B , beraroma merk Bintang Kuntul kadar alcohol 16 % tanpa dilekati pita cukai ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 13 -

Menyatakan barang bukti berupa : 43 (empat puluh tiga) botol cairan bening @ 920 ml pada label terteraminuman beralkohol Gol B, beraroma merk Bintang Kuntul kadar alcohol16 % tanpa dilekati pita cukai ; 10,500 ml (sepuluh ribu lima ratus mili liter) cairan bening dalam embermerah ; 15 dima belas) botol kaca kosong ; 73 (tujuh puluh tiga) kertas label minuman beralkohol Gol B beraroma merkBintang Kuntul netto 920 ml, kadar alcohol 16 % ; 140 (seratus empat puluh) plastic segel tutup botol berwarna

merah, terdapattulisan Bintang kuntul, PT Alimy Surabaya Indonesia berwarna putih ; 122 (seratus dua puluh dua) tutup botol dari plastic berwarna putih ; 115 (seratus lima belas) tutup botol dari gabus ; (satu) corong, (satu) gallon aqua, (satu) gelas ukur ukuran 2 (dua) liter,dan (satu) buah ember hitam besar ; 3 (tiga) botol cairan bening @ 920 ml pada label tertera minumanberalkohol Gol B , beraroma merk Bintang Kuntul kadar alcohol 16 %tanpa dilekati pita cukai ;Dirampas untuk dimusnahkan ;.

Agus dan memesan 4 (empat) karton @ 12 botol minumanberalkohol merk Burung Kuntul dan akan diambil oleh Sdr. Agus sekitarjam 18.30 wib pada hari yang sama , selanjutnya terdakwa yang sudahmenerima pesanan minuman beralkohol dari sdr.

kadar alcohol16 % tanpa dilekati pita cukai ; 10,500 ml (sepuluh ribu lima ratus mili liter) cairan bening dalam embermerah ; 15 dima belas) botol kaca kosong ; 73 (tujuh puluh tiga) kertas label minuman beralkohol Gol B beraroma merkBintang Kuntul netto 920 ml, kadar alcohol 16 % ; 140 (seratus empat puluh) plastic segel tutup botol berwarna merah, terdapattulisan Bintang kuntul, PT Alimy Surabaya Indonesia berwarna putih ; 122 (seratus dua puluh dua) tutup botol dari plastic berwarna putih ; 115

Agus dan memesan 4 (empat) karton @ 12 botol minuman8beralkohol merk Burung Kuntul dan akan diambil oleh Sdr. Agus sekitarjam 18.30 wib pada hari yang sama , selanjutnya terdakwa yang sudahmenerima pesanan minuman beralkohol dari sdr.

Bahwa walaupun telah jelas merek "Kuntul dan lukisan, Kuntulbatu" mempunyai persamaan pada pokoknya dengan Merek "Si Hal. 3 dari 15 hal. Put. Nomor 424 K/Pdt.SusHKI/2013 3. Sin Kian Hin:9. Bahwa persamaan mengenai halhal tersebut yang terdapat dala rek"Kuntul, Kuntul dan lukisan, Kuntul Batu " dan Merek "Sin Kian Hj/n fan capKuntul" tersebut adalah:a. Persamaan bentuk, yaitu: belah ketupat; b. Persamaan cara penempatan, yaitu: lukisan, gamiarc.

Persamaan bunyi ucapan, yaitu: Sin Kian Hin; at untuk mmohon agarao Kuntul" yang terdaftarBahwa sulit untuk dinalar jika Tergugat dalam mengajukan permohonan;pendaftaran Merek "Kuntul, Kuntul Batu, Kuntul dan tulisan" itu tidak didasariitikad tidak baiknya untuk membonceng, meniru, atau menjiplak ketenaranMerek "Sin Kian Hin dan cap Kuntul " serta hak cipta Nomor C 00201004324tanggal 9 Desember 2010 milik Penggugat demi kepentingan diri Tergugatsendiri dengan mengabaikan kepentingan kepentingan Penggugat

Nomor 424 K/Pdt.SusHKI/2013yang berhak memperoleh barang sesuai dengan yang dikehendakinya, dantidak terkecoh oleh merek yang mempunyai persamaan pada pokoknyadengan Merek "Sin Kian Hin dan cap Kuntul" milik Penggugat;13.Bahwa Tergugat dalam kedudukan sebagai produsen Bihun tentu Qmengetahui atau patut mengetahui pula bahwa masih sangat banya "Kuntul Batu, Kuntul, Kuntul dan lukisan" yang jelasjelaspersamaan pada pokoknya dengan Merek "Sin Kian Hin dan cyang telah terdaftar terlebin dahulu dalam

Turut Tergugat untuk melaksanakan pembatalan pendaftaran "Kuntul, Kuntul Batu, Kuntul dan Lukisan" dari Daftar UmNomor Kuntul Nomor D 002009025028, Kuntul Batu D 002Pasal 71 ayat (1) dan ayat (3) Undang Undang Notentang Merek;B.

Menyatakan batal Pendaftaran Merek "Kuntul Batu, Kuntul, Kuntul danlukisan" dalam Daftar Umum Merek D 002009025028, D 002009025029, D Q002009025030 tertanggal 10/10/2011 Tergugat, dengan segalahukumnya; .

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Suroto alias Kuntul Bin Kadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
1.SUTRISNO alias ALEX bin NGADIMAN
2.SUROTO alias KUNTUL bin KADI

Nama lengkap : Suroto Alias Kuntul Bin Kadi2. Tempat lahir : Blora3. Umur/Tanggal lahir : 29/10 Oktober 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Bogorejo RT.012/ RW.003 Kel. Bogorejo Kec.Japah, Kab. Blora, Jawa Tengah7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Suroto Alias Kuntul Bin Kadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 18Februari 2020Terdakwa Suroto Alias Kuntul Bin Kadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 19 Februari 2020 sampai dengan tanggal 19 Maret 2020Terdakwa Suroto Alias Kuntul Bin Kadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penyidik sejak tanggal 21 November 2019 sampai dengan tanggal 10Desember 2019Terdakwa Suroto Alias Kuntul Bin Kadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember2019 sampai dengan tanggal 19 Januari 2020Terdakwa Suroto Alias Kuntul Bin Kadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Januari 2020 sampai dengan tanggal 18 Februari 2020Terdakwa Suroto Alias Kuntul Bin Kadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Maret 2020 sampai dengantanggal 14 April 2020Terdakwa Suroto Alias Kuntul Bin Kadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRISNO alias ALEX binNGADIMAN dan Terdakwa SUROTO alias KUNTUL bin KADI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 15 dima belas) cairan yang diduga alkohol dalam botol bekas minumanberalkohol merk Kuntul, 90 (sembilan puluh) botol bekas minumanberalkohol merk Kuntul, 40 (empat puluh) tutup botol minumanberalkoholmerk Kuntul , 2 (dua) kg gula pasir , 1 (satu) cairan yang diduga aroma (bahantambahan untuk membuat minuman beralkohol), 100 (seratus) lebel plasticuntuk tutup botol, 140 (seratus empat puluh) cap PT.

dimana membeli alkohol dan perasa minuman (Tokeiyer)dari Toko Sari Utama di pasar Pahing Kota Kediri ; bahwa terdakwa Supandi bin Marsim (alm),didalam memproduk minuman kerasdengan merk Bintang Kuntul dengan menggunakan pangan berupa :1 (satu) galon airminirel,25 cc Tokeiyer,2 onc gula pasir ,4 liter alkohol ; bahwa terdakwa Supandi bin Marsim (alm),didalam membuat minuman keras denganmerk Bintang Kuntul dan dicampur menjadi satu dan dimasukkan kedalam botol merkBintang Kuntul tersebut disiapkan

; 90 (sembilan puluh) botol bekas minuman beralkohol merk Kuntul ; 40 (empat puluh) tutup botol minuman beralkohol merk Kuntul ; 2 (dua) kg gula pasir ; (satu) cairan yang diduga aroma (bahan tambahan untuk membuat minumanberalkohol) ; 100 (seratus) lebel plastic untuk tutup botol ; 140 (seratus empat puluh) cap PT.

Dirumahnya Bu Supiyah, bertempat di Dusun Baron,Desa Purwodadi, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri ; 12Bahwaterdakwa saat diadakan penggledahan telah ditemukan yaitu 15 (limabelas) cairan yang diduga alkohol dalam botol bekas minumanberalkohol merk Kuntul, 90 (sembilan puluh) botol bekas minumanberalkohol merk Kuntul, 40 (empat puluh) tutup botol minumanberalkoholmerk Kuntul , 2 (dua) kg gula pasir , 1 (satu) cairan yang diduga aroma (bahantambahan untuk membuat minuman beralkohol), 100 (seratus

Menyatakan barang bukti berupa : 15 (ima belas) cairan yang diduga alkohol dalam botol bekas minumanberalkohol merk Kuntul ; 90 (sembilan puluh) botol bekas minuman beralkohol merk Kuntul ; 40 (empat puluh) tutup botol minuman beralkohol merk Kuntul ; 2 (dua) kg gula pasir ; 1 (satu) cairan yang diduga aroma (bahan tambahan untuk membuat minumanberalkohol) ; 100 (seratus) lebel plastic untuk tutup botol ; 140 (seratus empat puluh) cap PT.

Mok Bin Mashuri menjual botolbotol minumandengan merk Vodka, Kuntul dan Whisky tersebut kepada Saksi M. Puguh Waluyo binKhasan Romeli dengan harga masingmasing merke Vodka dengan harga Rp. 400.000, (tiap dus berisi 24 botol) jadi tiap botolseharga Rp. 16.000, ;e Kuntul dengan harga Rp. 200.000, (tiap dus berisi 12 botol) jadi tiap botolseharga Rp. 16.000, ;e Whisky dengan harga Rp. 400.000, (tiap dus berisi 24 botol) jadi tiap botolseharga Rp. 16.000, ;Bahwa terdakwa Imron Mahmudi als.

Mok Bin Mashuri menjual botolbotol minumandengan merk Vodka, Kuntul dan Whisky tersebut kepada saksi M. Puguh Waluyo BinKhasan Romeli dengan harga masingmasing merke Vodka dengan harga Rp. 400.000, (tiap dus berisi 24 botol) jadi tiap botolseharga Rp. 16.000, ;e Kuntul dengan harga Rp. 200.000, (tiap dus berisi 12 botol) jadi tiap botolseharga Rp. 16.000, ;e Whisky dengan harga Rp. 400.000, (tiap dus berisi 24 botol) jadi tiap botolseharga Rp. 16.000, ;Bahwa terdakwa Imron Mahmudi als.

Mok Bin Mashuri menjual botolbotol minumandengan merk Vodka, Kuntul dan Whisky tersebut kepada saksi M. Puguh Waluyo BinKhasan Romeli dengan harga masingmasing merk : e Vodka dengan harga Rp. 400.000, (tiap dus berisi 24 botol) jadi tiap botolseharga Rp. 16.000, :e Kuntul dengan harga Rp. 200.000, (tiap dus berisi 12 botol) jadi tiap botolseharga Rp. 16.000, ;e Whisky dengan harga Rp. 400.000, (tiap dus berisi 24 botol) jadi tiap botolseharga Rp. 16.000, :Bahwa terdakwa Imron Mahmudi als.

Mok Bin Mashuri dalam membuat minuman denganmerk Vodka, Kuntul dan Whisky tidak mencantumkan kandungan alkohol yanghalaman 5 dari 18 halamansesungguhnya yaitu didalam botol Vodka mencantumkan kadar alkohol sebesar 43%,namun kenyataannya terdakwa membuat minuman dengan kandungan alkohol sebesar95%, didalam botol Kuntul encantumkan kadar alkohol sebesar 43%, namun kenyataannyaterdakwa membuat minuman dengan kandungan alkohol sebesar 95%, dan didalam botolWhisky mencantumkan kadar alkohol sebesar 43%

Menetapkan barang bukti berupa54 (lima puluh empat) botol vodka, 71 (satu) botol whisky, 9 (sembilan) botol alkohol,5 (lima) botol bintang kuntul, (satu) plastik kecil sil, 3 (tiga) bendel segel topi miringwarna biru, 2 (dua) bendel segel bintang kuntul warna merah, (satu) bendel labelmerek topi miring, (satu) bendel label merek bintang kuntul, 190 (seratus sembilanpuluh) buah tutup botol merek mansion house, 300 (tiga ratus) buah tutup botol merekvodka, (satu) botol kecil perasa vodka kualitas baik

Menjual secara eceran dalam kemasan minuman beralkohol golongan C di kios-kios kecil sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
3.Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) botol minuman keras merk bintang kuntul

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) botol minuman keras jenis Bintang Kuntul ukuran 920 ml;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai hasil penjualan minuman keras Bintang Kuntul ukuran 920ml senilai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.

disita dari Terdakwa dan 1 (satu) botol ukuran 920 mlberisi minuman beralkohol jenis bintang kuntul disita dari pembeli yangbernama saksi Ferdi Ananta Kusuma.Bahwa pada saat diamankan oleh petugas kepoisian yaitu saksi JokoMargono dan saksi Erik Fitra Yunata para saksi juga mengamankanbarang bukti berupa 1 (satu) botol ukuran 920 ml berisi minumanberalkohol jenis bintang kuntul disita dari Terdakwa dan 1 (satu) botolukuran 920 ml berisi minuman beralkohol jenis bintang kuntul disita daripembeli

Bahwa keuntungan dari hasil menjual minuman keras jenis kuntul tersebutdipergunakan oleh Terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharaihari Bahwa minuman keras beralkohol jenis bintang kuntul tersebut dijualdalam botol yang bertuliskan minuman beralkohol Gol.B beraroma BintangKuntul ukuran 920 ml Bahwa Terdakwa dalam menjual atau memperdagangkan minuman kerasmengandung alkohol jenis bintang kuntul tersebut dengan tanpa memilikiiin di bidang perdagangan yang diberikan oleh menteri atau dari pihakyang berwenangBahwa

jenis bintang kuntul disita dari Terdakwa dan 1 (satu) botolukuran 920 ml berisi minuman beralkohol jenis bintang kuntul disita daripembeli yang bernama saksi Ferdi Ananta Kusuma.Bahwa Terdakwa mendapatkan minuman beralkohol jenis bintang kuntulsebelumnya dengan cara membeli dari sdr.Pak To (DPO) yang beralamatdi Kediri.Bahwa Terdakwa membeli minuman beralkohol jenis bintang kuntul dariPak To dengan harga per dos isi 12 (dua belas) botol dengan hargaRp480.000,00 (empat ratus deapan puluh ribu rupiah

Bahwa keuntungan dari hasil menjual minuman keras jenis kuntul tersebutdipergunakan oleh Terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Bahwa minuman keras beralkohol jenis bintang kuntul tersebut dijualdalam botol yang bertuliskan minuman beralkohol Gol.B beraroma BintangKuntul ukuran 920 ml; Bahwa Terdakwa dalam menjual atau memperdagangkan minuman kerasmengandung alkohol jenis bintang kuntul tersebut menjual secara eceranatau per botol:; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor

mengedarkan pangan olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran tanpa izin edar ;

PALING BAIK ATAS BARANG TERTENTU sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum ;

tersebut dengan pidana denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran tanpa memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;

Heru Triyanto Alias Kuntul Bin Harno Wiyono Slamet, 3. Ardian Yuliantoro Alias Toro Bin Hardi Sukamto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan melanggar pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Nama Lengkap : HERU TRIYANTO Alias KUNTUL Bin HARNO WIYONO SLAMET; Tempat lahir : Karanganyar; Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 5 Mei 1985; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Dukuh Gedongan RT.03 Rw.06 Desa Gedongan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta/Buruh Bangunan;Pendidikan : SMP; III.

HERU TRIYANTO Alias KUNTUL Bin HARNO WIYONOSLAMET dan terdakwa Ill. ARDIAN YULIANTORO Alias TORO Bin HADISUKAMTO, bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat 1 ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. NIKO SETIAWAN AliasPENTON Bin WAGIMIN, terdakwa Il. HERU TRIYANTO Alias KUNTUL BinHARNO WIYONO SLAMET dan terdakwa Ill.

Terdakwa Heru Triyanto Alias Kuntul Bin Harno Wiypno Slamet;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 April 2017 sekitar pukul 00.20 WIBdi Jalan Kampung Dukuh Gedongan, RT. 03 / RW 06, Desa Gedongan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, terdakwa NIKOSETIAWAN alias PLENTON BIN WAGIMIN, terdakwa Il HERU TRIYANTOalias KUNTUL BIN HARNO WIYONO SLAMET, dan terdakwa Ill ARDIANYULIANTORO alias TORO BIN HADI SUKAMTO dilakukan penangkapanoleh Petugas Kepolisian;Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan karena sedang

Fendi mengajak para terdakwa untuk bermainjudi jenis Capsa;Bahwa kemudian terdakwa NIKO SETIAWAN alias PLENTON BINWAGIMIN, terdakwa Il HERU TRIYANTO alias KUNTUL BIN HARNOWIYONO SLAMET, terdakwa Ill ARDIAN YULIANTORO alias TORO BINHADI SUKAMTO menyetujui ajakan Sdr. Fendi;Bahwa lalu para terdakwa dan Sdr.

melakukan tindak pidana : melakukan kegiatan penjualan minuman beralkohol golongan C tanpa memiliki SIUP-MB;

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANWAR alias AWANG bin ADANG dan terdakwa ll.NANDANG SURYANA alias UHE bersamasama saksi DEDE HERYAWANALIAS Alias ATUK bin BABA, saksi WAN SETIAWAN alias KUNTUL

, saksi WWAN KURNIA aliasCINONG (diajukan penuntuan terpisah) dan terdakwa Il NANDANG SURYAAalias UHE bin AIP di kafe NS, sesampainya di Kota Sukabumi, terdakwa ANWAR alias AWANG bersama saki DEDE langsung menuju ke Kafe NSmenunggu saksi WAN SETIAWAN alias KUNTUL, saksi IWAN KURNIA aliasCINONG dan terdakwa Il NANDANG alias UHE, tidak lama kemudian saksiIWAN SETIAWAN alias KUNTUL, saksi WAN KURNIA alias CIBINONG danHalaman 3 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016PN Skbterdakwa Ill NANDANG datang, selanjutnya

membuka pintu garasi dengan menggunakan kunci letterT yang sudah dipersiapkan sebelumnya dengan cara diputar scara paksa dansetelah pintu garasi terouka kemudian saksi DEDE dengan menggunakan kunciletter T segera membuka pintu mobil Suzuki Carry Pick Up tersebut dan masukkedalamnya, kemudian mobil tersebut di dorong oleh saksi WAN SETIAWANalias KUNTUL, saksi WAN KURNIAWAN alias CINONG, terdakwaIlNANDANG dan terdakwa ANWAR alias AWANG hingga kleuar dari garasi,selanjutnya saksi DEDE menghidupkan

mesin kendaraan Suzuki CARRY Pickup tersebut dengan cara mencabut kabel yang berada dibawah stir, lalu saksiDEDE menyambungkannya dengan menggunakan soccet hingga lampuindikatornya menyala, setelah lampu indikatornya menyala saksi DEDElangsung 9 menghidupbkan mesin mobil Suzuki CARRY pick up tersebutselanjutya saksi IWA SETIAWAN alias KUNTUL segera naik ke dalam mobilbersama saksi DEDE, dan membawa mobil Suzuki CARRY pick up tersebutkea rah pasar Pangleseran, Kecamatan Gunung Guruh untuk dijual,

, saksi WAN KURNIAWAN alias CINONG,terdakwa Il NANDANG dan terdakwa ANWAR alias AWANG hingga kleuardari garasi, selanjutnya saksi DEDE menghidupkan mesin kendaraan SuzukiCARRY Pick up tersebut dengan cara mencabut kabel yang berada dibawahstir, lalu saksi DEDE menyambungkannya dengan menggunakan soccethingga lampu indikatornya menyala, setelah lampu indikatornya menyalasaksi DEDE langsung menghidupkan mesin mobil Suzuki CARRY pick uptersebut selanjutya saksi IWA SETIAWAN alias KUNTUL segera naik

hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir;

Menetapkan barang bukti berupa: - 78 (tujuh puluh delapan) botol minuman beralkohol merk Tomy Stanley; - 84 (delapan puluh empat) botol minuman beraljkohol merk Bintang Kuntul Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5000,00 (Lima ribu rupiah);

merk Tomi Stanley dan merk Kuntul.e Bahwa terdakwa setelah dilakukan penggledahan bahwa barangberupa minuman beralkohol tersebut terdakwa beli dari Erlinaberalamat di Kediri dengan cara terdakwa didatangi oleh Erlinakerumahnya secara tidak tentu.e Bahwa terdakwa membeli minuman beralkohol tersebut dalamsetiap kardusnya sebesar Rp.210.000,(dua ratus sepuluh riburupiah) atau sekira Rp.17.500 (tujuh belas ribu lima ratus rupiah)dalam setiap botolnya.e Bahwa terdakwa membeli minuman beralkoholjenis Kuntul

danTomy stanley tersebut kepada Hery Yulianto dengan hargaRp.220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah) setiap kardusnyaatau dalam setiap botolnya terdakwa jual dengan hargaRp.18.300,(delapan belas ribu tiga ratus rupiah).e Bahwa minuman beralkohol tersebut masingmasing mempunyaikadar alkohol untuk kuntul dengan kadar alkohol 16 % untuk Tomystanley dengan kadar alkohol 18 %.e Bahwa terdakwa menjual minuman beraljkohol tersebut selamakurang lebih 6 bulan.Halaman 3 dari 18 Putusan No.571/Pid.B/2014

0938/2014/KKF seperti tersebut dalam (1)benar didapatkan adanya kandungan Etanol dengan kadar 29,64%.Bahwa terdakwa mengedarkan minuman beralkohol merk Kuntuldan merk Tomy stanley tersebut tidak sesuai dengan kondisijamninan, keistikewaan atau kemanjuran sebagaimana dinyatakandalam label, etiket atau keterangan barang dan/atau jasa yangtertera dalam label yang ada dalam kemasan minuman beralkoholyang terdakwa jual dan sesuai dengan label yang ada dalamminuman beralkohol yang terdakwa jual merk Kuntul

/PN.Bitrupiah) atau sekira Rp.17.500 (tujuh belas ribu lima ratus rupiah)dalam setiap botolnya.Bahwa terdakwa membeli minuman beralkoholjenis Kuntul danTomy stanley tersebut kepada Hery Yulianto dengan hargaRp.220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah) setiap kardusnyaatau dalam setiap botolnya terdakwa jual dengan hargaRp.18.300,(delapan belas ribu tiga ratus rupiah).Bahwa minuman beralkohol tersebut masingmasing mempunyaikadar alkohol untuk kuntul dengan kadar alkohol 16 % untuk Tomystanley dengan

sebanyak 84 botol.e Benar pengakuan terdakwa barang bukti tersebut dari Erlina alamatKediri.e Benar terdakwav membeli minuman beralkohol Tomy Stanley danBintang kuntul perkartonnya dengan harga Rp.210.000, dengan isi12 botol kemudian terdakwa jual kepada .

bilangmana lIrul kemudian korban berdiri sambil bilang apa ini sambil mendekat kePara terdakwa dan saksi Oktama Tri Asmara Als Kuntul,saksi Abdul Rochim AlsPanjul Bin Muhamin Jabir dan saksi Fadli Agung Saputro Als Kuntul lalu saksiOktama Tri Asmara Als Kuntul mendorong,setelah saksi Oktama Tri AsmaraAls Kuntul mendorong kemudian memukulkan batu bata yang sudah saksiOktama Tri Asmara Als Kuntul bawa mengenai bagian mukanya korban danketika korban mau melawan akhirnya oleh saksi Oktama Tri Asmara

Kuntul, saksi Abdul Rochim AlsPanjul Bin Muhaimin Jabar untuk menegur korban Khoirul Huda, lalumereka menuju ke teras rumah Pak Suripto ;Bahwa kemudian saksi Oktama Tri Asmara bertanya pada dua orang yangduduk diteras rumah Pak Suripto yang saat itu kondisi gelap Mana Irullalu saksi korban Khoirul Huda berdiri dan menjawab Apa ini sambilmendesak ke tubuh saksi Oktama Tri Asmara Alias Kuntul, kemudiansaksi Oktama Tri Asmara Alias Kuntul memukulkan batu bata yang sudahdibawanya ke wajah korban sebanyak

2 kali hingga korban Khoirul Hudajatuh tertelungkup, lalu saksi Oktama Tri Asmara Alias Kuntul mengambilHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 44/Pid.Bs/2015.

Kuntul, saksi Abdul Rochim Als Panjul Bin Muhaimin Jabar, dan saksiFadli Agung Saputro Alias Pentung Bin Waluyo meninggalkan korban ;Bahwa kemudian datang saksi Rumino, saksi kak Karmadi (Ketua RT),saksi Ir.

Kuntul, saksi Abdul RochimAls Panjul Bin Muhamin Jabar untuk menegur korban Khoirul Huda, lalu merekabersama menuju ke teras rumah Pak Suripto ;Menimbang,bahwa kemudian saksi Oktama Tri Asmara Als Kuntulbertanya pada dua orang yang duduk diteras rumah Pak Suripto yang saat itukondisi gelap Mana Irul lalu saksi korban Khoirul Huda berdiri dan menjawabApa ini sambil mendesak ke tubuh saksi Oktama Tri Asmara Alias Kuntul,kemudian saksi Oktama Tri Asmara Alias Kuntul memukulkan batu bata yangsudah dibawanya