perkara dan surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12Februari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 24 Februari 2020 dibawah register Nomor:204/Pdt.P/2020/PN.Dps, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama:Norbert Kurt

dengan Sri Indrawati Handajani Purwoko; Bahwa dari hasil perkawinan saksi dengan Schutzler Norbert Kurt dikaruniaseorang anak bernama Fridolin Norbert Liem Schutzler (Pemohon); Bahwa nama Fridolin Norbert Liem dan Fridolin Norbert Liem Schutzleradalah satu orang yang sama yang lahir pada tanggal 26 Oktober 1986 diJakarta; Bahwa alasan Pemohon memperbaiki Nama pada Akta kelahiran , KTPdan Kartu keluarga Pemohon adalah karena Pemohon ingin pindahkewarganegaraan dari warga negara Jerman menjadi warga

pemohon Fridolin Norbert Liem tertulis pada Kutipan AktaKelahiran, KTP dan kartu Keluarga sedang nama Fridolin Norbert LiemSchutzler tertulis pada suratsurat lainya Pemohon;Bahwa perbedaan penulisan nama terjadi karena saat pembuatan AktaKelahiran terjadi kesalahan data sehingga nama yang tertulis adalahFridolin Norbert Liem seharusnya Fridolin Norbert Liem Schutzler sesuaidengan surat keterangan lahir dari Rumah Sakit;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yangbemama Schutzler Norbert Kurt

dengan Sri Indrawati Handajani Purwoko;Bahwa dari hasil perkawinan saksi Sri Indrawati Handajani Purwoko;dengan Schutzler Norbert Kurt dikarunia seorang anak bernama FridolinNorbert Liem Schutzler (Pemohon);Bahwa nama Fridolin Norbert Liem dan Fridolin Norbert Liem Schutzleradalah satu orang yang sama yang lahir pada tanggal 26 Oktober 1986 diJakarta;Bahwa alasan Pemohon memperbaiki Nama pada Akta kelahiran , KTPdan Kartu keluarga Pemohon adalah karena Pemohon ingin pindahkewarganegaraan dari warga

Juli 1994, (bukti P8, P9, P10, P11, P14) tentangPaspor Pemohon, (bukti P12) tentang Kartu Izin Tinggal Tetap dan (bukti P13)tentanga Kartu izin Masuk Sementara tertulis nama Pemohon Fridolin NorbertLiem Schutzler;Menimbang, bahwa berdasarkan alat Bukti Surat Keterangan Lahir (P7)dan keterangan saksi Sri Indrawati Handajani dan Sri Rahajoe Handajani diperolehfakta hukum bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri SchutzlerHal 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2020/PN DpsNorbert Kurt

Menyatakan hukum bahwa Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III sebagai ahli waris yang sah dari almarhum PETER KURT KARL REIGER ;3. Menyatakan hukum bahwa Perjanjian Opsi Pinjaman dan Pembelian tertanggal 12 Pebruari 2001 yang ditandatangani oleh Penggugat dan Peter Kurt Karl Reiger beserta perubahan-perubahannya adalah sah dan mengikat secara hukum bagi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III selaku ahli waris yang sah secara hukum dari Peter Kurt Karl Reiger (alm) ;4.

Menyatakan hukum bahwa tindakan PETER KURT KARL REIGER almarhum yang tidak melekatkan nama Penggugat sebagai Pemegang Hak Pertanggungan/Hipotek pada Sertifikat Hak Milik No.3808 seluas 1000 M2 adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;5.

Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III selaku ahli waris dari Peter Kurt Karl Reiger dalam hal penguasaan dengan cara penyegelan atas tanah SHM Nomor 3808 seluas 1000 M2 atas nama Tergugat IV yang merupakan jaminan/agunan terhadap Perjanjian tertanggal 12 Pebruari 2001 adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;6.

Selanjutnya pada tanggal 10 Juni 2020kapal M/BCA SOFIA yang di nahkodai Terdakwa bertolak menuju keRumpon Ambo lainnya yang berada di perairan Pulau Balut Philipina dantiba pada pukul 12:00, kemudian Terdakwa bersama dengan empat oranganak buah kapal melakukan penangkapan ikan dan berhasil menangkapikan kecilkecil serta cumi dan satu ekor ikan tuna dengan berat sekitar 40Kg. selanjutnya dari perairan Balut Terdakwa bersama dengan empat oranganak buah kapal kembali berlayar menuju ke Rumpon Kurt dari

pukul 08:00dan tiba sekitar pukul 17:00, di Rumpon Kurt Terdakwa bersama dengananak buah kapal melakukan penangkapan ikan sampai dengan tanggal 16Juni 2020 namun hanya mendapat ikan kecilkecil untuk dimakan, karenatidak lagi mendapat ikan tuna selanjutnya pada tanggal 16 Juni 2020 padapukul 08:00 Terdakwa dan empat anak buah kapal bertolak dari RumponKurt menuju ke Perairan Indonesia menuju ke Rumpon Kurt 803 yangberjarak sekitar 13 Mil dari Rumpon Kurt, setelah tiba di Rumpon Kurt 803pada pukul

Selanjutnya dariperairan Balut Terdakwa bersama dengan empat orang anak buah kapalkembali berlayar menuju ke Rumpon Kurt dari pukul 08:00 dan tiba sekitarpukul 17:00, di Rumpon Kurt Terdakwa bersama dengan anak buah kapalmelakukan penangkapan ikan sampai dengan tanggal 16 Juni 2020 namunHalaman 4 dari 11 halamanperkara Nomor 85/PID/2020/PT MNDhanya mendapat ikan kecilkecil untuk dimakan, karena tidak lagi mendapatikan tuna selanjutnya pada tanggal 16 Juni 2020 pada pukul 08:00Terdakwa dan empat anak

buah kapal bertolak dari Rumpon Kurt menuju keperairan Indonesia menuju ke Rumpon Kurt 803 yang berjarak sekitar 13 Mildari Rumpon Kurt, setelah tiba di Rumpon Kurt 803 pada pukul 12:00Terdakwa bersama dengan empat anak buah kapal melakukanpenangkapan ikan dan berhasil menangkap satu ekor ikan tuna, namun ikantersebut terlepas dari mata kail akibat terganggu dengan datangnya kapalpatroli HIU 015. kemudian pada pukul 12:30 Wita pada posisi 04 47.265 LU 124 41.095BT Kapal KP.HIU 015 berhasil melakukan

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Nomor342/Pdt.G/2018/PN.Dps tanggal 06 April 2018 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 06 April 2018 dalamHalaman 1 dari 35 Putusan Perdata Nomor 81/Pdt/2019/PT DPSRegister Nomor 342/Pdt.G/2018/PN.Dps, telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat diminta oleh Tergugat lewat lbunya Indal RefiChaniago untuk mengurus dan menyelesaikan Harta Peninggalan AyahTua Tergugat Alm PETER KURT

Bahwa Penggugat dan Rekan Penggugat Alm R.DIDDY SISWAJUDY,SHMemberikan Bantuan Hukum kepada Tergugat dalam penangananperkara perdata Penetapan Tergugat sebagai Ahli Waris dari AyahnyaAlm PETER KURT KARL RIEGER dalam perkara perdata no0057/Pdt.P/2014/PA.DPS di Pengadilan Agama Denpasar denganMenanggung semua biaya Perkara di Pengadilan karena Tergugat TidakMampu (Tidak Mempunyai Uang untuk biaya Perkara) dan Penggugatdan Rekan Penggugat Alm R.Diddy Siswajudi telah berhasil MembelaPerkara Tergugat

dengan memperoleh Putusan Penetapan yangmenetapkan Tergugat sebagai Ahli Waris Alm PETER KURT KARLRIEGER.Halaman 4 dari 35 Putusan Perdata Nomor 81/Pdt/2019/PT DPS9.Bahwa Penggugat juga telah memberikan bantuan hukum kepadaTergugat dengan mengajukan permohonan ke Rumah Sakit SanglahDenpasar untuk mendapatkan Surat Keterangan mengenai Orang tuaTergugat Alm Peter Kurt Karl Rieger yang meninggal karena penyakitapa...?

NAMANYA UNTUKATAS NAMA TANAHTANAH YANG DIBELI OLEH AYAH TERGUGATALM PETER KURT KARL RIEGER yang diminta jasa nomininya dibayartapi oleh Tergugat tidak mau membayar jasa Nominee Turut Tergugat.Dan hal yang sama juga dipakai Oleh Tergugat sebagai Ahli WarisAyahnya Alm Peter Kurt Karl Rieger yang sudah memakai JasaHukum Penggugat dalam membela perkaranya Tapi Tidak dibayarJasa Hukumnya Diabaikan Begitu saja oleh Tergugat oleh karena ituperbuatan Tergugat ini sudah jelas perbuatan melawan hukum yangsangat

Pembanding/Penggugat harus menyelesaikan perkara warisan almarhumPeter Kurt Kart Rieger lewat jalur hukum, sampai perkara selesai danmempunyai kekuatan hukum tetap ;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan seorang anak yang bernama Farah Claudia Deprez Binti Kurt Gaston Deprez, lahir pada tanggal 9 Maret 2021 adalah anak kandung dari Pemohon I (Kurt Gaston Deprez Binti Roland Jules Jeanny Deprez) dengan Pemohon II (Aftin Rila Sari Binti Pariyono);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

lebih denganbersekutu yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa bersamaHENGKI (DPO) dan ERIK DAMUS (DPO) tiba di rumah yangsedang ditinggal oleh penghuninya yaitu ULRIKE HELBERGAnak Dari KURT

Kemudian HENGKI(DPO) yang memegang uang dolar Amerika tersebutmenyerahkan uang kertas dolar Amerika tersebut kepada RUDI(penuntutannya dilakukan terpisah).e Bahwa dalam mengambil barangbarang tersebut terdakwa,HENGKI (DPO), ERIK DAMUS (DPO) maupun ALJUL(DPO) tidak ada meminta ijin kepada pemiliknya yaitu saksiULRIKE HELBERG Anak Dari KURT HELBERG sehinggamengakibatkan saksi ULRIKE HELBERG Anak Dari KURTHELBERG mengalami kerugian sebesar Rp. 12.075.000, (duabelas juta tujuh puluh lima ribu rupiah)

Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakan mengerti atas isidakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahdidengar dipersidangan yaitu sebagai berikut :1 ULRIKE HELBERG Anak Dari KURT HELBERG :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Agustus 2012 terjadi pencurian di rumah saksi diDesa Tanjung Lapang Rt. 10 Kec.

Malinau ;Bahwa barang milik saksi ULRIKE HELBERG Anak Dari KURT HELBERGberupa :1 (satu) unit Ipod merek Apple ;1 (satu) unit alat pancing warna abu lis hitam;1 (satu) Pc Mouse ;2 (dua) unit lampu cas warna putih dan hitam ;1 (satu) kacamata warna abuabu ;1 (satu) lampu pijar ;1 (satu) buah teropong warna hitam berukuran kecil ;5 (lima) buah flasdisk ;1 (satu) buah tas ransel laptop ;Uang senilai $ 50 (lima puluh dolar );Uang senilai 150 (seratus lima puluh) euro ;1 (satu) pasang pakaian baju dan

celana Jeans ;1 (satu) buah parang ;1 (satu) buah pisau ;1 (satu) unit alat pengukur ketinggian ;1 (satu) buah pisau lipat ;1 (satu) buah alat cukur kumis;1 (satu) sendok sayur.Bahwa terdakwa mengambil tanpa seijin dan sepengetahuan saksi ULRIKEHELBERG Anak Dari KURT HELBERG ;14Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah denganadanya faktafakta hukum yang telah terungkap dipersidangan, telah dapat menyatakanterdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yang

Kurt Erik Schou, mereka mempunyai dugaan Sdr. Sjiapin Chandra(Credit Control Manager) telah membocorkan rahasia perusahaan keperusahaan saingan yang bernama Quality, mereka meminta dukunganPresiden Direktur untuk mendukung penuh investigasi apabila dilakukan dengancara dan prosedur yang benar ;Bahwa pada tanggal 22 Maret 2005, KES memanggil ASR dan IgnatiusSebayang (IS) Head of Human Rescource Departement dan kemudianHal. 1 dari 12 hal. Put.

Sjiapin Chandra dan seluruh data dalam computer Sdr.Sjiapin Chandra telah dicopy ke dalam DVD ROM dan sudah diserahkan ke Sdr.Srinivasa Raghavan ;Bahwa pada pertemuan hari Senin tanggal 4 April 2004 yang dihadirioleh Ignatius Sebayang, Kurt Erik Schou, A Srinivasa Raghavan, Antonius BudiDarmawan, Budi Santoso dan Lathi Harhary (Bandung Branch Manager) sertaPekerja, dibicarakan kembali kasus Pekerja terhadap Sdr. Sjiapin Chandra,dalam pertemuan tersebut tidak cukup bukti bahwa Sdr.

tidak adanya lagi kepercayaan perusahaan kepadaPekerja yang mana menduduki jabatan dibagian IT merupakan bagian yangsangat sensitif, karena dapat mengetahui seluruh data informasi rahasiaperusahaan dan seluruh pegawai dasar hubungan perusahaan dengan pegawaiadalah kepercayaan, maka perusahaan menyatakan memberhantikan Pekerja ;Bahwa pada tanggal 11 Mei 2005 Pekerja mengirim EMail kepadabeberapa karyawan Heidelberg Indonesia dan IT Heidelberg di Jerman yangisinya menyudutkan mencemarkan nama baik Kurt

Guenter Zorn Top Management Heidelberg di Jerman, yang isinyaketidakpuasan kepada perusahaan dan menjelekan nama baik Kurt Erik Schou,A Srinivasa Raghavan, Ignatius Sebayang dan Sjiapin Chandra ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2005 Kantor Pusat Heiderlberg diJerman, menanggapi surat Pekerja bahwasannya urusan ketenagakerjaanHal. 3 dari 12 hal. Put.

danmenghentikan praktik kecurangan yang dilakukan oleh oknumperusahaan yang jelasjelas telah melakukan tindak kecurangan yaitumenjadi agen ganda dengan perusahaan lain yang bergerak di bidangbisnis yang sama dengan Termohon Kasasi atau dengan kata lainperusahaan lain tersebut adalah competitor dari Termohon Kasasi,sebagaimana faktafakta yang sangat jelas yang sudah ditemukan olehPEMOHON KASASI bersama tim Investigasinya, dan dilakukan denganijin dan bersamasama Presiden Direkturnya yang bernama KURT

KURT SAULICH. ; 2. MARIETTA SAULICH ; sebagai PARA PEMBANDING ; Melawan 1. IDA BAGUS PUTU RACI sebagai TERBANDING I ;2. J.S. WIBISONO,SH. sebagai TERBANDING II ;

KURT SAULICH.2. MARIETTA SAULICH1. IDA BAGUS PUTU RACI :2. J.S. WIBISONO,SH.lakilaki , tempat dan tanggal lahir WIEN , 20Juli 1950, Kebangsaan Austria No.PassportL.0615848 5 ;Perempuan, tempat dan tanggal lahirKIRCHDROF, 25 Juli 1960 KebangsaanAustria No. Passport L.0494439 6 ;Keduaduanya dalam hal ini mmberi kuasakepada Erwin Siregar, SH.MH. dkk.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hannes Alexander Luschin Bin Kurt Schweiger) terhadap Penggugat (Hannes Alexander Luschin Bin Kurt Schweiger);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

.: wurtyats Cage Pella, uddi depan sidang Peng ai ea Kurt Koc; orlocori oo ONADOOtO '. angga :pada hari =abtu 28 Juni 1936Talak yang dijatuhkan :4 Talak yang ke berapa atu3 NANahladdulkhiul atan Ra'daddiulkhuill e3.

perwalisihan denpedengkaren behkan lededi tindak loakerasen delem rumahtangga /KURT). yang disebebkan Tergugat aislememaksakan nemua kehendak kepada Pengguget. bilamenaWok disetgul make Tergugatye PenggUgat Bebegel Isid hams tundukgamin kainginan Tergugat, kalau diggetken bertambah marah,selcaer bulan Jull 2000 seal Penggugat Namw awn bulge.Tergugat Ijin berkeingmen Ikut beladid penyembuhan glgltan o'er.Penggugat Walk smug. eldbelnya dgerlakukan kasar pada saatUdur tehydehu ditendarg nem/ends. dllenjugen

Photo Copy Surat KetKelahiran No $7 0/03. 2004 01 1:Berdasarkan halhal tersebul diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Kelua PengadilanNegeri Baturaja kiranva berkenan imnemeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyaienetaphan sebagear beri kurt t= ocecer es cocerr ccna rene soe ae en, Mengabuikan permohonan PemOhonr pennennn nnn2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatalan Sipil Kab.OKL Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari SatinanCburunany Penetapan

sendiri tf Meninbang. bahwwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan Gi persidanganPemohon menyvatakan telap pada Isl permohonanns Q eens one= ween nee nee en ee ence renee ce cons cee eceMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenverabkan bublibukti sural sehagal beri kurt percence eccentric nr nares1. botocapy KTP Pemohon, diberi tanda (P=);2. lotocopy Kartu Keluarga Pemohon, diberi tanda (P2) ;3.

Menetapkan Ahli Waris dari Peter Kurt Karl Rieger adalah XXXX (Anaka); ------ 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu ); -----------------------

Bahwa dalil dan atau alasan dari pemohon banding (dahulu ParaPenggugat) Pada Point 3 Pemohon Banding yang menjelaskan bahwasesungguhnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manokwari Dalam PerkaraAquo telah salah dalam menilai dengan mencampur adukan antara tanahyang di dalilkan oleh tergugat konvensi/ penggugat rekovensi telah dikuasainya saat ini berdasarkan sertifikat hak milik nomor : 02051 AtasNama Kurt L.

Makabori, serta sertifikat tersebut telah dilakukan pengurusanAadministrasi sesuai dengan peraturan perundangundnagan yang berlakusehingga sertifikat nomor : 02051 Atas Nama Kurt L. Makabori tersebut Sahdemi Hukum serta Ahli Adat Atas nama Agus Ayomi Juga menerangkanApabila sudah Ada serifikat Hak milik Adalah sah dan tidak terpisahkan jugadengan sistem adat Papua Yang mengenal Hak kesulungan Lakilakisebagai penerus Marga dan sebagai Ahli Waris;.

Penunjukan Tlakimyang memeriksa perkara permohonan Pemoham ; 22n nor ccncSetelah membaca Surat Permohonan Pemolhon j 200 econoSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon jp 2 oso ererSotolah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Vlenimbang babssa Pomohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Mei 2012 vang didattarkan di Kepantteraan Pongadilan Negeri Baturajataneeal 24 Mei 2012 di bawah Nomor : 563/PIU.P/2012/PN.BYA telahmengapilkan permoehonan yang pada pokoknva sebagal beri kurt

. $1,500,+ Bohwa oleh karena permainan juli kurt domino tersehut tanpa fin dari pihak yangherwenang, pani terdakwa diumykap untuk mempertanggung jawabkanperbuulannya~ Bolowa perjdicus karte domine tersebut sifstnya untunguntungan,$~ Bahwa datum kejadian perkara ini par terdakwa overnsa bersalah, menyesal danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannye.Menimbang, bahwa alas dakwonn yang didakwakan pada pari terdakwa,Penuntut Umum telah nyengajukan TuntutanRequisitolmya yung diserahkan dipersidangan

(satu) set kurt domino dan Sebuah glangsing dirampas untuk dimusnahkan,. Menetapkan agar terdokwa membayur biaya perkaru masingmusing yebesxurRp.2.000.

Dewi Saraswati sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 51/K-2/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok pada tanggal 16 Februari 2010 dan Kurt Adrian, anak ketiga laki laki, yang lahir di Depok pada tanggal 28 Februari 2011 dari pasangan suami istri Toni Kurniawan Kaneka Putra dan R.A.

Dewi Saraswati sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2788//U/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Depok pada tanggal 28 Februari 2011;

) yang beralamat di Perumahan Jatijajar Blok B1 No. 1 Kelurahan Jatijajar Kecamatan Tapos Kota Depok Provinsi Jawa Barat sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 91 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten/Kotamadya Bogor (sekarang Kota Depok) tanggal 9 September 1998 atas nama dr.R.Bowo Pramono,Sp,Pd, R.Hendro Martono Isal, Yugo Kartono Isal, R.A.Lely Hebrawati, Dyxon Satriani, Nuno Santony, Kurt Adrian dan R.Haryo Saptono;

selanjutnyadisebut sebagai "Penmohon";Pengadilam A gamatersebut;Setelah mentbacapermohonam Pennohon;Setelain mendengar keterangam Pennohon;Setelah menteriksa dengam seksama suratsurat dam saksisaksi yang diajukam dimulkapersidangamTENTANG DUDUK PERKARANYAMeninibang, bahwa Pemohom berdiasarkan surat permohonaninya tertanggal10 Desenber 2015 yang didaftarkam di Kepaniteraam Pengadilam Aganma Muingkiddengam Nener :0117/Pdt.P/2015/PA.Mkd.. tanggal 10 Desember 2015 telahmengajukan alasanalasam sebagal beri kurt

yang nnenneniksa dam nnengadili penkara perdata agannadalann tingkat pertanma dalanm persidangam Majelis team nmenjatultrkam puttusam sebagralberi kurt dialanm perkancacerai Talak antara :FATKHURROHMAN BIN NADJMUDIN, unm 51 tahun, aganna slampekerjaam PNS, pendidikam SLTA, tempat tinggaldi Dusum Salam 2 RT Ol RW 2 KelurahanSalamkanci Kecanetam Bandongam KabupatenMagelang, sebagai "Pennohon";nelawamMARYAMAH BIN MUCHTAR SIDIK, unmir 44 tahun, agannmalslann, pekerjaanSwasta, pendidikam SLTA tempat tinggal

Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andri Siswandoyo Alias Bidandengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dikurangi dengan masapenahanan Terdakwa dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur dengan panjang sekitar30 (tiga puluh) centimeter;2. 1 (satu) buah selongsong/sarung pisau;3. 1 (satu) potong celana jeans warna hitam merk Cardinal;4. 1 (satu) potong kaos oblong warna biru dongker merk Moving Bluedengan gambar Kurt

hari SeninTanggal 15 Oktober 2018 sekitar Pukul 18.00 WIB di Desa KratonKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau sangkur dengan panjang sekitar 30(tiga puluh) centimeter; 1 (satu) buah selongsong/sarung pisau; 1 (satu) potong celana jeans warna hitam merk Cardinal;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 29/Pid.B/2019/PN Sda1 (satu) potong kaos oblong warna biru dongker merk Moving Blue dengangambar Kurt

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan serta penahanan tetapdipertahankan karena tidak ada cukup alasan untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti: 1 (satu) bilan senjata tajamjenis pisau sangkur dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) centimeter; 1 (satu)buah selongsong/sarung pisau; 1 (Satu) potong celana jeans warna hitam merkCardinal; 1 (satu) potong kaos oblong warna biru dongker merk Moving Bluedengan gambar Kurt

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau sangkur dengan panjang sekitar30 (tiga puluh) centimeter; 1(satu) buah selongsong/sarung pisau; 1 (satu) potong celana jeans warna hitam merk Cardinal; 1 (satu) potong kaos oblong warna biru dongker merk Moving Bluedengan gambar Kurt Cobain Nirvana; 1 (satu) buah sampel darah yang diambil pada luka korban atas namaNIKO DWI ANGGRIAN; 1 (satu) buah sampel darah yang ditemukan pada semak semakrumputtempat korban atas nama NIKO DWI