Ditemukan 43 data
11 — 4
KabupatenSidenreng Rappang yang merupakan akta autentik dan telah memenuhi syarat formildan materil sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah, telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam hubungan hukum perkawinan sebagaisuami istri yang sah, hal tersebut telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, dan dapat dipertimbangkan sebagai dasar untuk melakukan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksi masingmasing bernama Liawati binti Labado
dan Bahar bin Labado, keduanya sudah dewasadan memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidangan, sehinggamemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat angka 4 dan Pasal175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat tersebut telah didengarsecara terpisah dan bersesuaian pada pokoknya dapat disimpulkan bahwa semulakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun selama bulan tetapi tidakdikaruniai satu orang anak, kemudian antara Penggugat dan Tergugat sering
10 — 9
;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Muslimin bin Labado, umur 43 tahun, dan Jumiati bin Abu Bakar,umur 36 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikanketerangan pada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohonmenikah menurut syariat Islam dari pengakuan para Pemohon dan sekarangkeduanya masih tetap sebagai suamiisteri dan belum pernah bercerai sertatidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti
31 — 0
Gani) terhadap Penggugat (Masita binti Masri Labado);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
13 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Lasonti bin Labado) terhadap Penggugat (Guse binti Latiro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 726.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah
23 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saenal bin Sabire) terhadap Penggugat (Brenda Heril Takwanti binti Labado);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon Alwi bin Labado untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Halijah binti Lasaibu di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
1.Jamaluddin bin Toha Ali
2.Irabi binti La Bado
15 — 9
MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jamaluddin bin Toha Ali, NIK 6474020104540003, umur 65 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diJalan Samratulangi Gang Lohan 3 RT.15 No.63, KelurahanTanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan, Kota BontangPropinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon I;lrabi binti Labado
13 — 7
Aripan binLaupe dan Barodding bin Labado selengkapnya keterangan para saksitersebut telah dicatat dalam Berita Acara perkara aquoBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
10 — 6
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asri bin Labado) terhadap Penggugat (Muarni, A.Md. Kep binti H.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asri bin Labado)terhadap Penggugat (Muarni, A.Md. Kep binti H. Burhan).3.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (JUMARDI BIN LABADO ALM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RD.ANGGI RENGGA WATI KUSUMAH BINTI R.MOH.SOLIKIN JAYA P ALM) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4.
12 — 9
PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2020/PA.Sidrap.AaNalpsl 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Jamal bin Labado, NIK: 7314070107680012, Tempat tanggal lahir Sereang 01 Juli1968, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Poros Rappang, RT
8 — 2
Labado bin La cake, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Supir Mobil, bertempat tinggal di Kelurahan Ponrangae,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugatdan Tergugat bernama Tergugat;Hal. 3 dari 13 Putusan No.682/Pdt.G/2016/PA Sidrap Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugatdi Ponrangae; Bahwa Penggugat dan Tergugat
11 — 7
2003, tanggal 08 Desember 2003 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallusetasi,Kabupaten Barru, yang telah sesuai dengan aslinya dan telah bermatereicukup,bukti tersebut dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiil suatuakta autentik, dengan demikian harus dinyatakan terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yaitu Buanabinti Sellang dan Rusniah binti LaBado
14 — 6
PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Laupa bin Labado, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 20 Juni 1965 (umur 54 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, NIK:7315122006650001, No.
13 — 5
SaksisaksiHal 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 0278 /Pdt.P/2019/PA.WspSaksi kesatu : Sukardi bin Labado, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah.BesanPemohon I, dan kenal anak Para Pemohon. Bahwa Para pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon,namun anak Pemohon belum cukup umur untuk kawin, baru berumur16 tahun 7 bulan.
174 — 93
LABADO, M. Pd. Yang disampaikan saat rapat di Dinas sebelum kamimengambil komputer tersebut;Bahwa setelah rapat di Dinas Usai, Saksi langsung ke rumah H. Ishakuntuk mengambil komputer yang menjadi bagian Sekolah Saksi;Bahwa yang ada dirumah H.
LaBado yang merupakan PPK, Ia yang menghubungi pihak sekolah danmengatakan ada bantuan dari Dinas selanjutnya pada saat itu kami diundangrapat dan setelah rapat kami dihimbau untuk kerumah H.
LaBado) M.Pd;Bahwa telah pula dilakukan serah teria barang yang dituangkan dalam Berita AcaraSerah Terima Barang dan ditandatangani oleh terdakwa RIDWAN Bin LABAT selakuDirektur PT. Timako Group Patama dan PPK Drs. LA BADO, M.
LaBado, M.Pd adalah dikarenakan spefisikasi yang ditawarkan oleh PT.
9 — 5
Rosmawati binti Labado, umur 40 tahun, agama islam, pendidkkanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung BaruDesa Ana Bana Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon. ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis
11 — 4
bertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon danlamaranya juga Sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Sunaryo bin Labado
16 — 4
bertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke para Pemohon danlamaranya juga Sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Dollah bin Labado
43 — 22
Harange Sebelah timur : Tanah Pasere, Sahibu.e Sebelah selatan : Sawah Labado/I Lana.e Sebelah barat : Jalan TaniTelah dikuasai oleh Tergugat I.7.1Sebidang tanah sawah didalamnya ada Empang ikan seluas+ 15.924 M? yang terletak di Cempakaree, KelurahanManorangsalo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppengdengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara : Jalan Tani, sawah Arsad, Alm.
Harange Sebelah timur : Tanah Pasere, Sahibu.e Sebelah selatan: Sawah Labado/I Lana.e Sebelah barat : Jalan TaniTelah dikuasai oleh Tergugat .2.2Sebidang tanah sawah didalamnya ada Empang ikan seluas+ 15.924 M2 yang terletak di Cempakaree, KelurahanManorangsalo, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppengdengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara : Jalan Tani, sawah Arsad, Alm.