. , Desa Labbo,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di...

Desa labbo, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 1 dari 17Bantaeng, Nomor 252/Pdt.P/2016/PA.Batg, telah mengajukan permohonanitsbat nikah

Saksi pertama Pemohon dan Pemohon Il bernama Makasi bin Bateng,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal disaceauieeten Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu Kabupaten Bantaeng, saksiadalah Kakak kandung Pemohon I.

. , Desa Labbo,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng dan maskawin tersebuttelah ditunaikan oleh Pemohon ;Bahwa saat dilaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab dan tidak pula terdapat hubungan keluarga karena semenda dantidak terdapat hubungan susuan maupun halangan nikah lainnya;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il keduanya tetaptinggal bersama dan tidak pernah bercerai serta telah

;Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu Kabupaten Bantaeng, saksi adalahsepupu dan Pemohon ll.

PUTUSANNomor 271/Pdt.G/2015/PA Batg.sseditl ll pmol areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Labbo, Desa Labbo, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Labbo, Desa Labbo, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal12 Nopember 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan nomor271/Pdt.G/2015/PA Batg.

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu,Putusan nomor 271/Pdt.G/2015/PA Batg Hal. 1 dari 14 Hal.Kabupaten Bantaeng, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaengsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 184/14/XV/2005tertanggal 22 Nopember 2005;2.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng,hanya, selama 7 hari;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat belummelakukan hubungan badan layaknya suami istri (qabla dukhul);4.

Saksi Kedua Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Labbo, Desa Labbo, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat sebagai Paman Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsetelah Penggugat dan Tergugat menikah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama hanyaselama 1 Minggu; Setelah menikah Penggugat

sangat tidak jelas dan keliru atau kaburdengan alasan sebagai berikut : Bahwa Lokasi tanah sengketa yang dikuasai oleh para tergugatberdasarkan buku Rincik tanah di desa dan keterangan dari kepalaDesa Kampala menunjukkan bahwa tanah milik para tergugatberada di persil 5 : S Il Kohir No 263 Cl, Lompo Lojeng, urut No 11Halaman 7 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN SnjSeluas 28 Are Terletak Di Dusun Pao, Desa Kampala, KecamatanSinjai Timur dimana dalam buku rincik pemilik bernama Labbo

Eksepsi tentang gugatan para penggugat kurang pihak, tidaksempurna dan tidak lengkapBahwa berdasrkan dalil gugatannya para pengguagt hanya menggugatpara Tergugat saja, seharusnya tidak demikian karena berdasarkan faktamasih ada orang lain atau Ahli Waris dari Labbo Bin Kamsa yang tidakdilibatkan yaitu:1. Hasyim anak dari Alm Sultan Bin Labbo Kamsa2. Ite anak dari Alm Sultan Bin Labbo Kamsa3. Mattang Binti Toba Ahli waris dari Toba Bin Patengai (Saudarakandung (Tergugat 1)4.

Hamzah (Saudara Kandung Tergugat 1)Bahwa dengan tidak ditariknya atau dilibatkan Ahli Waris Labbo BinKamsa lainnya didalam perkara ini sehingga secara Yuridis Formilgugatan Para Penggugat tidak lengkap dan kurang pihak maka gugatanPara Penggugat tersebut cacat Formil oleh karena itu secara Yuridispatut dinyatakan gugatan tersebut tidak dapat diterima;Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan dalam Eksepsidiatas mohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia melalui persidangan yangmulia ini agar gugatan

Bahwa tidak benar tanah sengketa adalah milik Para Penggugat, halmana sesuai posita gugatan pada halaman 4 angka ke 4 yangmenyatakan bahwa orang tua Tergugat I dan Suami Tergugat III memintatempat tinggal sementara kepada Baddu Isa, secara fakta bahwa tanahsengketa yang dikuasai dan dikelola oleh Para Tergugat berdasarkandatadata yang ada didalam buku rincik atas nama Labbo Bin Kamsayang berada pada peta lokasi dengan nomor urut 11 sedangkan ParaPenggugat berada pada pada peta lokasi nomor 5 dan

Eksepsi mengenai gugatan Para Penggugat kurang pihak;Menimbang, bahwa dalam dalil eksepsinya Para Tergugat mendalilkanbahwa gugatan kurang pihak dan tidak lengkap dengan alasan pada intinyaPara Penggugat hanya menggugat Para Tergugat saja, padahal masih adaahli waris Labbo Bin Karusa lainnya, menurut Para Tergugat seharusnyaPara Penggugat juga menggugat ahli waris yang lainnya yaitu:1. Hasyim anak dari Alm Sultan Bin Labbo Kamsa2. Ite anak dari Alm Sultan Bin Labbo Kamsa3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon I dengan Pemohon II, Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1996 di Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal10 Oktober 1996 di Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng, akan tetapi pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatatPenetapan Nomor 250/Padt.P/2015/PA.Batg, hal. 1 dari 12pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, sehingga sampai saatini Para Pemohon belum memiliki buku nikah;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemonon l,Pemohon dengan Pemohon II Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1996 diDesa Labbo, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng;3.

Saksi pertama Pemohon bernama Saksi , tidak memiliki Nubungankekeluargaan dengan para Pemohon; Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 250/Padt.P/2015/PA.Batg, hal. 3 dari 12Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada pada tanggal 10Oktober 1996 di Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung

Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada pada tanggal 10Oktober 1996 di Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II saat Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hasan binGendra, namun mewakilkan kepada Imam kampung yang bernamaGuru Nabo untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon II, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1996di Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;3.

PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2019/PA.BatgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat kumulasi dengan Itsbat Nikah antara :Ratna binti Podda, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer SMP Negeri 3 Tompobulu, bertempat tinggal diDusun Panjang Utara RT.002 RW.002, Desa Labbo,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPenggugat ;melawanRusdi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 30 September 2014 di Dusun Panjang Utara, Desa Labbo,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng.2.

Sebagaiamna telah diuraikan pada poin 1 diatas, bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal30 September 2014 di Dusun Panjang Utara, Desa Labbo, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng.Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Batg.b. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernama Muh. RezkiPratama, umur 4 tahun.C. Bahwa setelah menikah, Tergugat langsung pergi meninggalkanPenggugat.d.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat Ratna binti Podda denganTergugat Rusdi bin Sadawing, yang dilangsungkan pada tanggal 30Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Batg.September 2014, di Dusun Panjang Utara, Desa Labbo, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Rusdi bin Sadawingterhadap Penggugat Ratna binti Podda.4.

beralasan hukum, maka gugatan Penggugat tersebut dapat dikabulkantanpa hadirnya Tergugat (Verstek), sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatdan ternyata Penggugat tetap mempertahankan maksud gugatannya dengantambahan keterangan bahwa Penggugat merupakan isteri kedua dariTergugat.Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat menikah secara Islam pada tanggal 30 September2014 di Dusun Panjang Utara, Desa Labbo

PUTUSANNomor 14/PDT/2011/P.T.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara antara :A.NURLIA; Lahir di Bulukumba, Umur 45 Tahun, JenisKelamin perempuan, KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal diKampung Labbo, Desa Labbo, Kec.Tompobulu, Kab.

Bantaeng, pekerjaanIbu rumah tangga. selanjutnya disebutsebagai: PEMBANDING SEMULA TERGUGAT; Lawan:HJ.SAMA Binti MAKKASA, Umur 56 tahun, Jenis kelaminperempuan, Kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Labbo,Desa Labbo, Kec. Tompobulu, Kab.Bantaeng, pekerjaan Ibu rumah tangga,selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING SEMULA PENGGUGAT,; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca : 1. Penetapan1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 17Januari 2011 Nomor 14/PEN.MAJ/2011/PT.

'Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng,sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah memeriksa bukti surat Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYADalam KonvensiBahwa, Pemohon dalam surat permohonannya, bertanggal 21Juli 2010 yang didaftar di kepaniteran Pengadilan AgamaBantaeng dengan register nomor

Tanah kering (kebun kopi) yang terletak di Panjang,Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaengdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan kebun kopi wo. ; Sebelah Timur dengan kebun kopi wo. ; Sebelah Selatan dengan kebun ow. ; Sebelah Barat dengan kebun kopi wo ;b.

Sebuah rumah kayu beserta tanahnya yang berukuran 8 x40 meter yang terletak di Labbo, Desa Labbo,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan kebun kopi wo. ; Sebelah Timur dengan kebun kopi wo ; Sebelah Selatan dengan kebun kopi wo. ; Sebelah Barat dengan kebun Kopl wo ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PrimerMengabulkan

Tanah kering (kebun kopi) yang terletak di Panjang,Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaengdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan kebun kopi wo. ; Sebelah Timur dengan kebun kopi wo : Sebelah Selatan dengan kebun kopi wo. ; Sebelah Barat dengan kebun kopi wo ;b.

Sebuah rumah kayu beserta tanahnya yang berukuran 8 x40 meter yang terletak di Labbo, Desa Labbo,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan kebun kopi wo. ; Sebelah Timur dengan kebun kopi wo : Sebelah Selatan dengan kebun kopi wo. ; Sebelah Barat dengan kebun Kopi coc ;Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugatyang harus dibagi dua;= Menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama tersebutkepada Penggugat yaitu separuh untuk Penggugat danseparuh

PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2014/PA.Batgaga ll Geen ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Labbo, RT.001 RW. 001 Desa Labbo,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Labbo, Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;Telah memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi Penggugat dantergugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng denganNomor: 184/Pdt.G/2014/PA.Batg

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Labbo Kecamatan Tompobulu Kabupaten Bantaengselama 14 tahun , kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di Desa Labbo Kecamatan Tompobulu KabupatenBantaeng selama kurang lebih 1 tahun;.

Doming, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 184/Pdt.G/2014/PA Batg Hal. 4 dari 16 Hal.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kakak kandung saksi sedang Tergugat adalah kakak iparsaksi;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua penggugat sebagai suami isteridi Desa Labbo Kecamatan Tompobulu Kabupaten Bantaeng selama14 tahun, kemudian pindah dan bertempat di kediaman

bersamaPenggugat dan Tergugat di Desa Labbo Kecamatan TompobuluKabupaten Bantaeng selama kurang lebih 1 tahun dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Rukyal Aini binti Rikki;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah mulai tidakrukun dan Tergugat sering terjadi peselisinan dan pertengkaran sejaktahun 2000;Bahwa yang menjadi penyebab sehingga rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepada penggugat

PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2017/PA.BatgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Labbo, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, sebagai "Penggugat";LAWANee, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldahulu di Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun, terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun lebih, di Desa Labbo,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;Hal. 1 dari 11 Put. Nomor 71 /Pdt.G/2017 /PA.Batg.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 3 tahun 2bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri namun belum dikaruniai;4.

ER, wr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diPanjang, Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;Hal. 3 dari 11 Put.

alamatnya yangjelas diseluruh Indonesia; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Mei tahun2014 hingga kini telah mencapai kurang lebih 2 tahun 3 bulan; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dan selama Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah mengirimkan uang belanja untukPenggugat;Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2. a. umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Bawa, Desa Labbo

Nama lengkap : Hasran Alias Sorang Bin HamidTempat lahir : BantaengUmur/Tanggal lahir : 33/29 Juli 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kopi, Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten BantaengAgama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Hasran Alias Sorang Bin Hamid ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2018 sampai dengan tanggal12 Maret 2018.

Kopi Desa Labbo taspegang saksi terjatuh yang tidak jauh dari rumah terdakwa SORANG BinHAMID kemudian saksi mengatakan tas saksi terjatuh dan suami saksilangsung berhenti dan menurunkan saksi dari sepeda motor pada saatselesai memutar sepeda motornya tibatiba datang terdakwa SORANGBin HAMID langsung memukul suami saksi pada bagian wajahnya danpada saat itu suami saksi sempat menangkis pukulan dari terdakwaSORANG Bin HAMID yang mengakibatkan suami saksi terjatun darisepeda motornya selanjutnya pada

RUSDI Bin SAMADO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana Penganiayaan pada hari Minggutanggal 03 Desember 2017 sekitar pukul 14.00 wita di Kampung LabboDesa Labbo Kec.

Cengkeh Desa Labbo Kec. Tompobulu Kab.Bantaeng tepat di depan rumah saksi;Bahwa saksi pada waktu itu berada dirumahnya sedang mengerjakanbangunan kemudian saksi mendengar teriakan seorang perempuankemudian saksi segera turun dan melihat istri sdr. ANWAR Als NUA BinHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN BanUPA yaitu sdri. SRI WAHYUNI Binti TAJUDDIN berjalan mendekatisuaminya sdr.

Cengkeh Desa Labbo Kec. Tompobulu Kab.Bantaeng tepat di depan rumah saksi; Bahwa saksi menjelaskan pada saat kejadian dirinya sedang berada dikios bersama kakak saya yaitu sdrai1HAMZAH sedang membuatbangunan baru di dalam kios kemudian saksi mendengar teriakanseorang perempuan kemudian iapun segera mendekati suara tersebutdan melihat sementara berkelahi sdr. ASRAN Als SORANG Bin UPAdengan sdr.

Tempat tinggal : Kampung Panjang Utara, Desa Labbo, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa tersebut:.

NUR;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.B/2020/PN BanBahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 2 Mei 2020, sekitarpukul 15.00 WITA di Kampung Panjang Utara Desa Labbo KecamatanTompobulu Kabupaten Bantaeng, tepatnya di halaman rumah H. SARO;Bahwa Saksi ARFIN ALIAS H. RAPPING BIN H. MUH. NUR awalnyabersamasama dengan Saksi AKAHMAD ALIAS HAMMA BIN RAMMADOdalam perjalanan sepulang dari memperbaiki mobil di Kampung Panjang;Bahwa Saksi ARFIN ALIAS H. RAPPING BIN H. MUH.

NUR;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 2 Mei 2020, sekitarpukul 15.00 WITA di Kampung Panjang Utara Desa Labbo KecamatanTompobulu Kabupaten Bantaeng, tepatnya di halaman rumah H. SARO;Bahwa saat itu Saksi AKHMAD ALIAS HAMMA BIN RAMMADO danSaksi ARFIN ALIAS H. RAPPING BIN H. MUH. NUR bersamasamadalam perjalanan pulang dari memperbaiki mobil di Kampung Panjang;Bahwa Saksi AKHMAD ALIAS HAMMA BIN RAMMADO kemudianmelihat ramairamai di sekitar rumah H.

NUR;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu, tanggal 2 Mei 2020, sekitarpukul 15.00 WITA di Kampung Panjang Utara Desa Labbo KecamatanTompobulu Kabupaten Bantaeng, tepatnya di halaman rumah H. SARO;Bahwa Saksi SAMPE BIN NENGKE datang ke tempat kejadian setelahmendengar suara teriakan;Bahwa sesampainya Saksi SAMPE BIN NENGKE ke tempat kejadian,Saksi melihat Terdakwa berlari menombak Saksi ARFIN ALIAS H.RAPPINGBIN H. MUH.

SARO tidak ada dirumah tersebut, karena beradadirumahnya di Bulukumba, dan rumahnya yang ada di Kampung PanjangUtara Desa Labbo Kecamatan Tompobulu Kabupaten Bantaeng tersebutadalah rumah kebun;Bahwa kemudian Terdakwa melihat Saksi ARFIN ALIAS H. RAPPING BIN H.MUH. NUR dan menghampirinya kemudian Terdakwa bertanya kamukahyang datang mau bunuh saya semalam?;Bahwa Saksi ARFIN ALIAS H. RAPPING BIN H. MUH.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Salama bin Subuh, dan Pemohon II, Sati binti Lahaji, yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 1978. di Dusun Labbo, Desa Labbo, Kecamatan Tompubulo, Kabupaten Bantaeng;;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut padaKantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

LABBO, 2. Muh HALKAN;A. Bahwa dalam pernikahan pemohon menyerahkan mahar kepemohon II berupa Tanah sawah seluas 2 Are;5. Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;6. Bahwa pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukuNikah, karena Imam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IItidk melaporkan perkawinannya kepada KUA setempat;7.

BULUKUMBA, SULAWESISELATAN dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaKamrin ..., yang menikahkan Imam Desa bernama Tekko denganmaskawin berupa Tanah sawah seluas 2 are dibayar tunai dandihadiri 2 orang saksi yang bernama Labbo dan Muh.

BULUKUMBA, SULAWESI SELATAN,pada 29 Juni 1996, dengan wali nikah ayah kandung bernama Kamrin yangjab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa bernama Tekko, denganmaskawin berupa Tanah sawah seluas 2 are dibayar tunai, dan dihadiri oleh2 orang saksi masingmasing bernama Labbo dan Muh.

BULUKUMBA, SULAWESI SELATAN,dengan wali nikah ayah kandung bernama Kamrin yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Desa, bernama Tekko, dengan maskawin berupaTanah sawah seluas 2 are dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Labbo dan Muh. Halkan; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan;Hal. 7 dari 11 Hal.

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2016/PA.BatgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ganting, Desa Labbo, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon

Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Ganting, Desa Labbo, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng, Nomor73Pdt.P/2016/PA.Batg, telah mengajukan permohonan

itsbat nikah denganalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 73Pdt.P/2016/PA.Batg, hal. 1 dari 10Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikah pada tanggal13 Nopember 2012 di Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng, akan tetapi pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng,sehingga sampai saat ini Para Pemohon belum memiliki buku nikah;Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak selaku wali nikahPemohon Il adalah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemonon , Ruslam bin Abdullahdengan Pemohon Il Rostia binti Syarifuddin yang dilangsungkan padatanggal 13 November 2012 di Desa Labbo, Kecamatan TompobuluKabupaten Bantaeng;3.

PUTUSANNomor 230/Pdt.G/2014/PA Batg.svediil UL paoyll jaseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai talak antara:Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Bawa, Desa Labbo, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Tidak ada,bertempat tinggal di Bawa, Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal3 Nopember 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan nomor230/Pdt.G/2014/PA Batg. tanggal 5 Nopember

Bahwa pada tanggal 25 Februari 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di didusun Bawa Desa Labbo KecamatanSalinan Putusan nomor 230/Pdt.G/2014/PA Batg Hal. 1 dari 14 Hal.Tompobulu Kabupaten Bantaeng yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaengsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 37/02/II/2007tertanggal 12 Maret 2007;.

Saksi:1.Hasmirah binti Muhani, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Bawa, Desa Labbo, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungan keluargadengan Pemohon sebagai Tante Pemohon, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dan telahdikaruniai satu orang anak; Pemohon dan Termohon sering berselisih

Hajir bin Paha, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Bawa, Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng, mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohonsebagai adik kandung Pemohon, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi melihat langsung keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dan telahdikaruniai satu orang anak; Pemohon dan Termohon sering berselisih; Saksi sering

PUTUSANNomor 238/Pdt.G/2016/PA Batgez yos Sil alll eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PO umur 20 Tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Panjang Selatan, Desa Labbo,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, Warga NegaraIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawan:ee, umur

35 tahun, agam Islam, Pekerjaan Petani, BertempatTinggal di Dusun Panjang, Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng Warga Negara Indonesia, Selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;Telah mempelajari buktibukti Pengugat.1.

Bahwa pada tahun 2012, Penggugat dan Tergugat melansungkan pernikahan diDusun Panjang Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu Kabupaten Bantaeng yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTompobulu, kabupaten Bantaeng sebagai bukti berupa Duplikat Nikah Nomor166/23/1X/20122. Bahwa Setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat Hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat diHal. 1 dari 12 Hal.

Put.No.238/Pdt.G/2016/PA Batg.dusun Panjang Desa labbo, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng Selama+ 6 Bulan;. Bahwa pada tahun 2013 Penggugat dan Tergugat bersamasama membangunrumah yang terletak didusun Panjang Desa Labbo Kecamatan TompobuluKabupaten Bantaeng dengan tinggal bersamasama;. Bahwa selama ikatan Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (Bada dukhul), dengan dikaruniai satuorang anak yang bernama Nur Agila Sahrah yang berumur 3 tahun;.

Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah kebun seluas5 Are yang terletak di Desa Labbo, Kacamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Perawan;7.

Malik dengan maskawin berupaTanah Kebun seluas 5 are yang terletak di Desa Labbo, KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng dibayar tunai dan dihadiri 2 orangsaksi yang bernama Marsuki dan Safaruddin; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Perjaka danstatus Pemohon II adalah Perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan selamadalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lain yang

Malik, dengan maskawinberupa Tanah Kebun seluas 5 are yang terletak di Desa Labbo, KecamatanHal. 6 dari 11 Hal.

Malik, dengan maskawin berupa Tanah Kebunseluas 5 are yang terletak di Desa Labbo, KecamatanTompobulu,Kabupaten Bantaeng dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Marsuki dan Safaruddin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas

Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Lapatta dan Labbo Asibe;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah sawah seluas500 M2 yang terletak di Desa Bontosunggu, Kacamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah, karena pada saat itu administrasi pencatatan pernikahan belumtertib;7.

Sangkala karena pada saat itu ayah kandung dan kakekPemohon II sudah meninggal dunia dan Pemohon II tidak memilikisaudara kandung lakilaki; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang lakilaki yakni Lapattadan Labbo Asibe; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahsebidang tanah yang terletak di Desa Bontosunggu, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba; Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah perjakasedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II masih

Sangkala karena pada saat itu ayahkandung Pemohon sudah meninggal dunia, dan tidak ada keluargalain yang lebih dekat hubungannnya dengan Pemohon II yang dapatbertindak sebagai wali nikah; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang lakilaki yakni Lapattadan Labbo Asibe;Hal. 5 dari hal. 12 Pnt.

penduduk Pemohon dan Pemohon II sehingga terbukti bahwabaik Pemohon maupun Pemohon II adalah penduduk KabupatenBulukumba, oleh karena itu perkara tersebut adalah menjadi kewenanganpengadilan Agama Bulukumba sehingga dapat diperiksa lebih lanjut .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa kartu keluargaadalah merupakan bukti awal tentang status perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon danPemohon II juga mengajukan dua orang saksi Lapatta dan Labbo

Sangkala danyang menjadi saksi adalah Lapata dan Labbo Asibe;3. Bahwa mahar yang diserahkan kepada Pemohon II adalahsebidang tanah yang terletak di Desa Bontosunggu, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba;4. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus gadis;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganbagi keduanya untuk menikah dan tidak pernah ada orang yangpernah datang keberatan atas pernikahannya tersebut;6.

. : PDM63/BNTAE/09/2012 terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa RASENG alias LABBANG BIN MANI pada hari yang tidakdapat diingat lagi dalam bulan November 2011 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan November 2011 sekira pukul 16.00 wita, bertempat diKampung Labbo Desa Labbo Kecamatan Tompobulu Kabupaten Bantaeng dansekira pukul 10.00 wita bertempat di Jl.

hubungan keluarga denganterdakwa serta tidak menerima upah darinya atau sebaliknya;e Bahwa saksi mengerti terdakwa diajukan dipersidangan ini sehubungandengan penyerahan sejumlah uang oleh saksi kepada terdakwa melaluisaksi Subhan untuk biaya perbaikan satu unit mobil truk;e Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan tepatnya saksi menyerahkan uangkepada saksi Subhan untuk diberikan kepada terdakwa, yang jelasperistiwa tersebut terjadi sekitar bulan November 2011 bertempatrumah saksi yang terletak di Kampung Labbo

Desa Labbo KecamatanTompobulu Kabupaten Bantaeng;e Bahwa pada awalnya terdakwa bersama saksi Subhan mendatangirumah saksi untuk menawarkan satu unit mobil truk seharga Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), namun karena mobil truk tersebutdalam kondisi rusak sehingga terdakwa membutuhkan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) untuk memperbaikinya dan saksinantinya hanya perlu membayar sisanya yakni sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah);e Bahwa terdakwa menjanjikan apabila

Zainuddin yang terletak diKampung Labbo Desa Labbo Kecamatan Tompobulu KabupatenBantaeng;Bahwa pada awalnya terdakwa bersama anaknya mendatangi rumahsaksi untuk menawarkan satu unit mobil truk tapi karena bapak saksitidak memiliki uang sehingga bapak saksi yakni saksi Subhan langsungmenemani terdakwa mendatangi rumah saksi korban untukmenawarkan satu unit mobil truk tersebut seharga Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah), namun karena mobil truk tersebut dalam kondisirusak sehingga terdakwa membutuhkan

Zainuddin yang terletak di KampungLabbo Desa Labbo Kecamatan Tompobulu Kabupaten Bantaeng, saksiKorban menyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kepada saksi Subhan untuk diserahkan kepada terdakwa, kemudiankeesokan harinya bertempat di Jl.

PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2017/PA.BatganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :En, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, tempat kediaman di Dusun Labbo, Desa Labbo,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutPemohon ; Iskayani binti Taming, umur 25 tahun, agama

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama ACCSTanggal lahir : 31 Desember 2001 (umur 15 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Pendidikan terakhir : SMP;Pekerjaan : Tidak ada;Tempat kediaman : Dusun Labbo, Desa Labbo, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng;Hal. 1 dari 9 Pen.