dengan dihadiri oleh pihak InspektoratKota Padang yakni permasalahan mengenai pajak,moubiler dan alat alat Labor yang belum dibayar.Bahwa saksi tidak mengetahui ada kelebihanpekerjaan dana Bansos.Bahwa selain dana Bansos sewaktu diperiksanInspektorat juga terdapat permasalahan mengenaiuang Komite SMA 9 Padang yang tidak bisadipertanggungjawabkan.Bahwa adapun Moubiler yang belum dibeli yaknisebesar Rp 28.800.000,, alat alat Labor Biologisebesar Rp 8.668.700, dan pajak yang belumdibayar yakni sebesar

biologi masih kekurangan alat alat labor;e Bahwa saksi menerima surat dari Dinas Pendidikan KotaPadang sehubungan dengan adanya temuan dari inspektoratKota Padang;e Bahwa temuan pihak Inspektorat Kota Padang tersebutberupa dana komite yang belum ada pertanggungjawabannyasebesar Rp.673.221.115, pajak pembangunan ruang kelasbaru dan rehab lokal yang belum dibayar, alat labor yangbelum dibeli dan mobilier yang belum dibel1;Halaman 55 dari 108 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2015/PN.Pdge Bahwa pajak pembangunan

ruang kelas baru dan rehab lokalyang belum dibayar, alat labor yang belum dibeli danmobilier yang belum dibeli tersebut adalah terhadap kegiatanpembangunan yang didanai oleh dana bansos dan dilakukanpada masa terdakwa menjabat sebagai kepala sekolah;e Bahwa pajak yang belum dibayar terdakwa adalah pajakrehab kelas sebesar Rp.25.921.026,, dan pajak pembangunanRKB sebesar Rp.15.617.365, ;e Bahwa alat labor yang belum dipenuhi adalah sebesarRp.8.668.700,e Bahwa mobilier yang belum dibeli senilai Rp

khusus tersebut adanya beberapatemuan berupa dana komite yang belum adapertanggungjawabannya sebesar Rp.673.221.115, pajakpembangunan ruang kelas baru dan rehab lokal yang belumdibayar, alat labor yang belum dibeli dan mobilier yangbelum dibeli;Bahwa pajak yang belum dibayar terdakwa adalah pajakrehab kelas sebesar Rp.25.921.026,, dan pajak pembangunanRKB sebesar Rp.15.617.365, ;Bahwa alat labor yang belum dipenuhi adalah sebesarRp.8.668.700,Bahwa mobilier yang belum dibeli senilai Rp.28.800.000

biologi sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan alat laborsebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah);Bahwaa terdakwa ada membentuk tim untuk 3 kegiatanpembangunan tersebut namun tidak ingat lagi namanya;Bhwa kegiatan fisik pembangunan telah selesai sebelum 4bulan;Bahwa alat labor ada yang kurang;Bahwa alat labor tidak dibeli karena takut rusak;Bahwa pajak untuk kegiatan rehab kelas dan RKB belumdibayar;e Bahwa terdakwa menunda bayar pajak rencana bulan Maretbaru dibayar;e Bahwa bulan

Kopad, pada hari Rabu tanggal 12 Oktober2011 sekira pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011, bertempat di Conter Budi Celluler Simpang Labor Jl. Prof Dr.Hamka Kel.Air Tawar Barat Kec.

Atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2011 bertempat di counter Budi Celluler Simpang labor Jl. Prof Hamka Kel. AirTawar Barat Kec.

BUDI, disumpah dan menerangkan sebagaiberikut;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 sekira pukul 08.15 Wib.Bertempat di Center Budi Celluler Simpang Labor Jl. Prof. Dr.

Bertempat di Center Budi Celluler Simpang Labor Jl. Prof. Dr. hamkaKel. Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara Kota Padang ;Bahwa benar saya yang telpon korban (Arief Budiman Pgl.

Bertempat di Center Budi Celluler Simpang Labor Jl. Prof. Dr. HamkaKel.

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Labor No. 1 Komplek Disbun Kec.

Labor No. 1 KomplekDisbun Kec.

Berita acara Hasil Penimbangan Nomor:510/187/DPKUKMIIV2019 tanggal 4April 2019 dengan kesimpulan:1) Paket 1Berat bersih : 0,08 gram (nol koma nol delapan gram)Disisihkan untuk uji labor : 0,01 gram (nol koma nol satu gram)Berat sisa : 0,07 gram (nol koma nol tujuh gram)2) Paket2Berat bersih : 0,07 gram (nol koma nol tujuh gram)Disisihkan untuk uji labor : 0,01 gram (nol koma nol satu gram)Berat sisa : 0,06 gram (nol koma nol enam gram)3) Paket3Berat bersih : 0,05 gram (nol koma nol lima gram)Disisihkan

untuk uji labor : 0,01 gram (nol koma nol satu gram)Berat sisa : 0,04 gram (nol koma nol empat gram)4) Paket4Berat bersih : 0,09 gram (nol koma nol Sembilan gram)Disisihkan untuk uji labor : 0,01 gram (nol koma nol satu gram)Berat sisa : 0,08 gram (nol koma nol delapan gram)5) Paket3Berat bersih : 0,12 gram (nol koma dua belas gram)Disisihkan untuk uji labor =: 0,01 gram (nol koma nol satu gram)Berat sisa : 0,11 gram (nol koma sebelas gram)6) Jumlah Seluruh PaketBerat bersih : 0,41 gram (nol koma

empat puluh satu gram)Halaman 3 dari 12/ Putusan Nomor 147/PID.SUS/2019/PT PDGDisisihkan untuk uji labor : 0,05 gram (nol koma nol lima gram)Berat sisa : 0,36 gram (nol koma tiga puluh enam gram)b.

untuk uji labor : 0,01 gram (nol koma nol satu gram)Berat sisa: 0,04 gram (nol koma nol empat gram)4) Paket4Berat bersih : 0,09 gram (nol koma nol Sembilan gram)Disisihkan untuk uji labor : 0,01 gram (nol koma nol satu gram)Berat sisa: 0,08 gram (nol koma nol delapan gram)5) Paket3Berat bersih : 0,12 gram (nol koma dua belas gram)Disisihkan untuk uji labor : 0,01 gram (nol koma nol satu gram)Berat sisa: 0,11 gram (nol koma sebelas gram)Halaman 5 dari 12/ Putusan Nomor 147/PID.SUS/2019/PT PDG6) Jumlah

Seluruh PaketBerat bersih : 0,41 gram (nol koma empat puluh satu gram)Disisihkan untuk uji labor =: 0,05 gram (nol koma nol lima gram)Berat sisa : 0,36 gram (nol koma tiga puluh enam gram)b.

(Persero) Jamsostek,e merupakan perbedaan karena selisih kurs,bahwa dalam persidangan telah dilakukan penelitian bersama atas buktibukti yangdiperlihatkan oleh Pemohon Banding yang terdiri dari: e General Ledger atas Hired Labor (akun 501010 dan akun 693000),e General Ledger atas Km Compensation Training (akun 632200),e General Ledger atas Km Compensation Domestic (641200),e Invoice beserta bukti potong PPh Pasal 23 dan PPh Pasal 26 terkait dengan akun HiredLabour,bahwa berdasar hasil penelitian

atas buktibukti yang dikemukakan dalam persidangan,Terbanding menyatakan halhal sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding masih mengajukan keberatan atas objek Pasal 21 sebagai berikut:Hired Labor (501010) $ 98.85Km Comp.

Domestic ( 641200) $ 4,529.47Hired Labor (693000) 1 44.82$ 1,083,307.74e bahwa dari pemeriksaan GL Hired Labor (693000) diketahui bahwa atas biaya inimerupakan biaya jasa yang telah dilakukan pemotongan PPh Pasal 23/26nya;e bahwa sedangkan atas Km Comp.

labor memberikan paraf di IML bahwasanya sudah lolos cek maka sopirmenuju gudang pembongkaran lokasi user, setelah memastikanterbongkar dan disaksikan user serta labor baru diparaf pada surat jalandan IML oleh user, apabila ada air atau material lain yang dicampur dalamcangkang maka pihak fuel material melaporkannya kepada kepala reguuntuk diteruskan kepada user kemudian user membuat atau menuliskan disurat jalan mengenai pemotongan atau penolakan cangkang tersebut,apabila barang bagus barulah mobil

menuju labor untuk cap ulang dandiberi paraf oleh pihak labor, selanjutnya sopir menuju ke pos sistem onlinetimbangan material untuk dicap dan diambil surat jalan lalu menujutimbangan untuk dilakukan timbang kosong dengan menyerahkanlembaran IML dan surat jalan yang telah diparaf oleh bagian labor dan fuelmaterial, usai timbang kosong dan menyerahkan surat timbangan warnaHalaman 3 dari 36 Halaman Putusan Nomor : 268/Pid.B/2013/PN.

menuju labor untuk cap ulang dandiberi paraf oleh pihak labor, selanjutnya sopir menuju ke pos sistem onlinetimbangan material untuk dicap dan diambil surat jalan lalu menujutimbangan untuk dilakukan timbang kosong dengan menyerahkanlembaran IML dan surat jalan yang telah diparaf oleh bagian labor dan fuelmaterial, usai timbang kosong dan menyerahkan surat timbangan warnamerah lalu sopir menuju pos security untuk mengambil STNK dan SIM lalukeluar dari lokasi PT.

dandiberi paraf oleh pihak labor, selanjutnya sopir menuju ke pos sistem onlinetimbangan material untuk dicap dan diambil surat jalan lalu menujutimbangan untuk dilakukan timbang kosong dengan menyerahkanlembaran IML dan surat jalan yang telah diparaf oleh bagian labor dan fuelmaterial, usai timbang kosong dan menyerahkan surat timbangan warnamerah lalu sopir menuju pos security untuk mengambil STNK dan SIM lalukeluar dari lokasi PT.

gram sehingga menjadi 0.0697 gram adalahmetamfetamina (dikenal sebagai shabu) menurut hasil labor balai POM padatanggal 29 November 2013 yang ditanda tangani oleh Plh.

labor seberat 0.0303 gram sehingga menjadi 0.0697 gram adalahmetamfetamina (dikenal sebagai shabu) menurut hasil labor balai POM padatanggal 29 November 2013 yang ditanda tangani oleh Plh.

15 orangpetugas Tes Urine di labor RSUD Painan tersebut;Bahwa tingkat kesalahan bias saja kalau terjadi gros pada factorkesalahan tes urine dari alat tes urine kalau akulasinya tidak 99%;Bahwa saksi sudah bekerja dibagian labor itu sejak tahun 2008 ada kasuslain selain narkoba diperiksa di labor tersebut;Bahwa tempat pengambilan Urine tersebut dalam kamar mandi dekat darisaksi dan saksi menunggu di luar kamar mandi itu, ada orang lain darikepolisian mendampingi Terdakwa;Bahwa petugas polisi itu

Saksi SRI APRIYENI (saksi tambahan);Bahwa saksi bekerja dibagian labor RSUD Painan bidang Anatitis,petugas di Labor tersebut ada 15 orang;Bahwa Terdakwa dating waktu pemeriksaan urine itu pada tanggal 19November 2013 wakiu itu saksi sedang tugas bersama saksi KumalaDewi;Bahwa dalam labor itu ada kamar mandi bias muat 2 (dua) orang;Bahwa saksi tidak melihat waktu pengambilan urine Terdakwa, saksidiruang belakang beda satu pintu, urine Terdakwa diambil pada ruanganpenerimaan diruangan saksi Kumala

Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Riswar Wahyu Nugraha D PglAdek dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), Subsidair 6 (enam) Bulan pidanapenjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa:17 (tujun belas) Paket kecil Narkotika jenis Shabushabu dibungkusplastik klep warna bening dengan berat bersih 1,27 (satu koma duatujuh) gram dikirim ke Labor

dan didapat berat kotor 2.9 (dua komasembilan) gram setelah pemeriksaan labor;1 (satu) paket sedang Narkotika jenis Shabushabu dibungkus plastikklep warna bening dengan berat bersih 0,46 (nol koma dempat enam)Hal. 5 dari 10 putusan Nomor 7/PID.SUS/2018/PT PDGgram dikirim ke Labor dan didapat berat kotor 0.3 (nol koma tiga) gramsetelah pemeriksaan labor;1 (satu) lembar plastik warna bening;1 (satu) buah tas Merk EGER warna hitam Dirampas UntukDimusnahkan;4.Membebani agar terdakwa membayar biaya perkara

Menetapkan barang bukti berupa: 17 (tujuh belas) Paket kecil Narkotika jenis Shabushabu dibungkusplastik klep warna bening dengan berat bersih 1,27 (satu koma duatujuh) gram dikirim ke Labor dan didapat berat kotor 2.9 (dua komasembilan) gram setelah pemeriksaan labor; 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis Shabushabu dibungkus plastikklep warna bening dengan berat bersih 0,46 (nol koma dempat enam)gram dikirim ke Labor dan didapat berat kotor 0.3 (nol koma tiga) gramsetelah pemeriksaan labor;Hal.

Padang Utara Kota Padang, kemudian sekitar pukul 21.30 Wibterdakwa sampai di Kampus Univertas Negeri Padang dan terdakwa langsungmenggunakan ganja tersebut di dalam Ruagan Himpunan Mahasiswa JurusanBahasa, Seni dan Sastra yang terletak di Jalan Labor Kel.

ADIAWARMAN Pgl.RACHMAT, pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira Jaml 22.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2019 bertempat diDalam Ruangan Himpunan Mahasiswa Jurusan Bahasa, Seni dan Sastra yangterletak di Jalan Labor Kel. Air Tawar Barat Kec.

ADITIAWARMAN Pgl.RACHMAT, pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 21.30 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2019, bertempat diRuangan Himpunan Mahasiswa Jurusan Bahasa, Seni dan Sastra (KampusUnivertas Negeri Padang) yang terletak di Jalan Labor Kel.

Wanda Reksa, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan karena masalahpenyalahgunaan Narkotika jenis ganja; Bahwa saksi mengetahui Polisi melakukan penangkapan tehadapterdakwa pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2019 sekira pukul 22.00 Wib, didalam Ruangan Himpunan Mahasiswa Jurusan Bahasa, Seni dan Sastra(Kampus Univertas Negeri Padang) yang terletak di Jalan Labor Kel. AirTawar Barat Kec.

Rachmat; Bahwa setelah itu saksi diminta olen anggota kepolisian tersebut untukmenyaksikan barang bukti yang ditemukannya yaitu 1 (Satu) buah kotakrokok merek Marlboro yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastikbening yang berisikan daun, biji dan ranting diduga Narkotika jenis Ganjayang ditemukan diatas pohon di depan Ruangan Himpunan MahasiswaJurusan Bahasa, Seni dan Sastra yang teretak di Jalan Labor Kel. AirTawar Barat Kec. Padang Utara Kota Padang dan 1 (satu) unit HP lipatmerk.

;e 1 (satu) paket kecil narkotika diduga jenis ganja kering yang di bungkus dengankertas Koran dan dimasukkan ke dalam tas merk Mizuno warna biru dengan beratkotor 5.0 gram ;n Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Puslabfor Bareskrim Polri cabang MedanNomor : LAB 5265 / KNF / X / 2011 tanggal 18 Oktober 2011, dengan kesimpulan bahwa barangbukti berupa : 2922222 22222 2229222 22 22e 1 (satu) bungkusan kertas Koran berisi daun dan biji kering dengan berat bruto 5(lima) gram, setelah analisa labor

sisanya 4 (empat) gram ;e 1 (satu) plastik hitam didalamnya terdapat (satu) bungkusan kertas Koran berisidaun, biji dan batang kering dengan berat bruto 0,985 (nol koma sembilan ratusdelapan puluh lima) kilo gram, setelah analisa labor sisanya 0,900 (nol komasembilan ratus) kilo gram, milik terdakwa M.

labor sisanya 0,900 (nol koma sembilan ratus) kilogram, milikterdakwa M.

YUSUF NAPITUPULU berupa (satu) bungkusankertas Koran berisi daun dan biji kering dengan berat bruto 5 (lima) gram, setelah analisalabor sisanya 4 (empat) gram dan (satu) plastik hitam didalamnya terdapat 1 (satu)bungkusan kertas Koran berisi daun, biji dan batang kering dengan berat bruto 0,985 (nolkoma sembilan ratus delapan puluh lima) kilogram, setelah analisa labor sisanya 0,900 (nolkoma sembilan ratus) kilogram adalah benar mengandung Cannabinoid (posotif ganja) danterdaftar dalam golongan I

LATIF yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding yangmasingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yang padaDOKOKNY@ : 222 n none nn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nen nnn ne nnn nce nnn nnn e nn nennneBahwa tanah sengketa yang dikuasai oleh Para tergugat adalah tanahpenggugat yang dibeli labor dari Londe Bin M. Saleh orang dari DesaBahwa tanah Sengketa pernah dikuasai oleh M. Yusuf bin M.

Yasin atasdasar jual beli labor; Bahwa saksi tahu jual beli tanah sengketa oleh Londe kepada Penggugat/Pembanding pada tahun 1980 seharga Rp. 450.000 dan surat jual belinyaberupa surat segel dibuat dihadapan kepala desa Soro yang pada saat ituadalah M yasin H. Abdollah untuk tanah seluas 0.30 ha.Demikian pula menurut keterangan saksi Abd.

yang diperolehnya atas dasar jualbeli sesuai suratketerangan jual beli labor antara Londe Bin M.

Abdulloh selaku PJS Kepala Desa Suro padatanggal 14 Mei 1980, Surat Keterangan Jual Beli Labor Tanah Sawah(sementara) tanggal 14 Mei 1980 (terlampir).Bahwa keempat orang Saksi yang diajukan oleh Penggugat/Pembandingketerangannya adalah sama sudah cukup untuk membuktikan bahwa tanahsengketa adalah milik Penggugat/Pembanding..

T.7 Berupa Keterangan Jual Beli Labor Tanah Sawah (sementara)tanggal 14 Mei 1980. ==+

Penunjukan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,tanggal 3 Februari 2021 No.Reg.Perk: PDM03/Seluma/03/2021, Terdakwadidakwa sebagai berikut :PRIMERBahwa Terdakwa Ahmad Mubarok Alias Barok Bin Mustopo (Alm) padahari Minggu tanggal 17 Januari 2021 sekira jam 20.30 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2021 bertempat di halaman Kantor Labor

Seluma,kemudian saksi SENO ANGGORO Bin JOKO HANDOYO (dalam berkasperkara terpisah) menghubungi Terdakwa dan mengajak Terdakwa untuknongkrong di halaman Kantor Labor Pematang Aur Kel Talang Saling Kec.Seluma Kab. Seluma. Selanjutnya Terdakwa dan saksi SENO berangkatbersama dengan menggunakan sepeda motor masingmasing menujuhalaman Kantor Labor.

Sekitar jam 16.00 WIB Terdakwa dan saksi SENOsampai di halaman Kantor Labor dan tidak lama kemudian datang saksianak ANGGI PERMADI (perkara Inkracht) dan ikut nongkrong bersamaHalaman 2 dari 12 Halaman Pts.Perk No.37/Pid.Sus/2021/PT.BGLTerdakwa dan saksi SENO. Kemudian sekitar jam 18.00 WIB, datang sdr.PERTO (belum tertangkap) dan ikut mengobrol bersama Terdakwa, saksiSENO dan anak saksi ANGGI; Bahwa selanjutnya Sdr.

Sekitar jam 16.00 WIB Terdakwa dan saksi SENOsampai di halaman Kantor Labor dan tidak lama kemudian datang saksianak ANGGI PERMADI (perkara Inkracht) dan ikut nongkrong bersamaTerdakwa dan saksi SENO.

SURAI ANAS Bin NIMAT;eBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;e Bahwa saksi adalah penjaga sekolah SMKN 1 Ukui;e Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Januari 2015 sekira pukul 03.30 Wib di SMKN 1Ukui Jalan Lintas Timur Desa Ukui II Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan,Terdakwa mencoba melakukan pencurian diruangan labor komputer SMKN 1Ukui;e Bahwa sebelumnya pada saat saksi sedang berada dirumah yang letaknyadibelakang areal

sekolah SMKN 1 Ukui, saksi mendengar ada suara ribut dariarah ruang labor komputer dan kemudian saksi melihatnya dan ternyata adaorang yang hendak masuk kedalam ruang labor tersebut, kemudian saksimenghubungi Pak RT dan Kepala Sekolah melalui handphone, dan tidak berapalama kemudian Pak RT dan warga sekitar datang dan kami melihat ada seoranglakilaki lari kKejalan lalu kami mengejarnya dan berhasil ditangkap;e Bahwa kemudian Terdakwa diamankan dan diserahkan kepada pihak yangberwajib;e Bahwa akibat

perobuatan terdakwa, jendela belakang ruang labor komputer rusak;e Bahwa tidak ada komputer ataupun peralatan lainnya yang ada diruang labortersebut yang hilang karena terdakwa berhasil diamankan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Saksi 3.

JALALIMUN Bin SYAMSUDI;eBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;e Bahwa saksi adalah Ketua RT disekitar SMKN 1 Ukui;e Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Januari 2015 sekira pukul 03.30 Wib di SMKN 1Ukui Jalan Lintas Timur Desa Ukui II Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan,Terdakwa mencoba melakukan pencurian diruangan labor komputer SMKN 1Ukui;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat informasi daripenjaga

sekolah yaitu saksi SURAI melalui handphone;* Bahwa selanjutnya saksi menghubungi warga sekitar kemudian datang kesekolahdan kami melihat ada seorang lakilaki lari kejalan lalu kami mengejarnya danberhasil ditangkap;e Bahwa kemudian Terdakwa diamankan dan diserahkan kepada pihak yangberwajib;e Bahwa akibat perobuatan terdakwa, jendela belakang ruang labor komputer rusak;e Bahwa tidak ada komputer ataupun peralatan lainnya yang ada diruang labortersebut yang hilang karena terdakwa berhasil diamankan

Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35tahun 2009 ;Berdasarkan cek labor dengan berita acara pemeriksaan laboratoris No. 119H/VIII/2010/UPT Lab uji narkoba badan narkotika nasional tanggal 11 Agustus 2010dengan uji :1. Uji Duquenoise hasil positif ;2. Uji Mikrokopis hasil positif ;3.

Tangerang, telah ditangkapkarena memiliki narkotika golongan I bukan tanaman dan narkotika golongan I dalambentuk tanaman ;e Bahwa benar terdakwa memiliki 1 (satu) paket sabusabu dibungkus plastik bening yangdisimpan dalam bungkus rokok merk djarum super dan 1 (satu) bungkus ganja yangdisimpan dalam plastik ;e Bahwa benar Berdasarkan cek labor dengan berita acara pemeriksaan laboratoris No.119H/VIII/2010/UPT Lab uji narkoba badan narkotika nasional tanggal 11 Agustus 2010dengan uji :1.

Urut 61 Lampiran UndangUndang RINo.35 tahun 2009 ;Berdasarkan cek labor dengan berita acara pemeriksaan laboratoris No. 119H/VIII/2010/UPT Lab uji narkoba badan narkotika nasional tanggal 11 Agustus 2010dengan uji :1. Uji Duquenoise hasil positif ;2. Uji Mikrokopis hasil positif ;3.

Tangerang,telah ditangkap karena memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ;e Bahwa benar terdakwa memiliki 1 (satu) paket sabusabu dibungkus plastik bening yangdisimpan dalam bungkus rokok merk djarum super ;e Bahwa benar Berdasarkan cek labor dengan berita acara pemeriksaan laboratoris No.119H/VII/2010/UPT Lab uji narkoba badan narkotika nasional tanggal 11 Agustus 2010dengan uji :1. Uji Marquis hasil positif ;2. Uji Mandeline hasil positif ;3. Uji Simon hasil positif ;4.

Narkotika Gol dalam bentuk tanaman ;Bahwa benar Berdasarkan cek labor dengan berita acara pemeriksaan laboratoris No.119H/VIII/2010/UPT Lab uji narkoba badan narkotika nasional tanggal 11 Agustus 2010dengan uji :1. Uji Duquenoise hasil positif ;2. Uji Mikrokopis hasil positif ;3.

Lahir: Bonjol / 6 September 1957,Pekerjaan: Pensiunan PNS, Alamat : Komplek Perumahan Labor DiseminasiBlok D4, RT/RW: 02/01, Kelurahan Flamboyan Baru, Kecamatan PadangBarat, Kota Padang, selanjutnya disebut Penggugat / Pembanding ;2. Ir. MUIR JAMALIN. Tempat/Tgl.

Lahir : Pariaman / 4 November 1949,Pekerjaan: Pensiunan PNS, Alamat: Komplek Perumahan Labor DiseminasiBlok C2, RT/RW:02/01, Kelurahan Flamboyan Baru, Kecamatan PadangBarat, Kota Padang, selanjutnya disebut Penggugat II / Pembanding II;3. ERY ISWANDI. Tempat/Tgl. Lahir :Padang / 30 Mei 1951, Pekerjaan:Pensiunan PNS, Alamat : Komplek Perumahan Labor Diseminasi Blok D1,RT/RW:02/01, Kelurahan Flamboyan Baru, Kecamatan Padang Barat, KotaPadang, selanjutnya disebut Penggugat III / Pembanding III;;4.

Menghukum TergugatTergugat Rekonvensi segera mengosongkandan menyerahkan kepada Negara terhadap Rumah Negara/Dinas yangdidiami/dihuninya yang terletak di Komplek Perumahan Labor Diseminasi No.D4, C2, D1, dan C5 Jl. Khatib Sulaiman No. 7 RT/RW: 02/01 KelurahanFlamboyan Baru, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang;5.

(limapuluh lima ribu rupiah);e Bahwa saksi kenal terhadap barang bukti berupa uang pecalian seribusebanyak 5 lembar dan jam tangan merk Labor yang diperlhatkan kepadasaksi dipersidangan karena itu milk saksi sedangkan Tang kepunyaanterdakwa;e Bahwa akibat pencurian itu pintu rum all saksi Cantelan (k ait an) kuncigemhoknyatusak;e Bahwa Yang masuk kerumah saksi adalah terdakwa sendirian dan tanpa yine Bahwa keterangan saksi di Polisi yang tertuang dalam BAP Polisi sudah benarBahwa keterangan saksi

Menvatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah jam tangan merk Labor Uang tunai sebesar Rp Rp.5000, (limaribu rupiah) pecalian seribu sebanyak 5lembar1 (satu) buah kunci gembok dan anak kuncinyaDikembalikan kepada saksi korban ENTIS BinKOMAR1 (satu) buah tangAgar dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetaokan terdakwa dibebani membavar biava perkara sebesar Rp. 1.000.

Unsur Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa dipersidangan menurut keterangan saksi Entis Bin Komardan keterangan saksi Hasim Bin Uiu dan pengakuan Terdakwa bahwa pada hariJumat tanggal 12 Februari 2010 Terdakwa telah melakukan pencurian Jam tanganMerk Labor dan Uang sebesar Rp.5000, di rurnah saksi korban ,maka berdasarkanuraian tersebut unsur ini pun telah terbukti;Ad. 3.

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lainMenimbang. bahwa berdasatkan faktafakta yang temngkap dipersidanganbahwa yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah Jam tangan Merk Labor danUang sebesar Rp.5000, adalah milik saksi Entis Bin Komar, sehingga unsur ini dapatdibuktikan;Ad.4.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki seeara meiawan hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa mengaku bahwa mengambil Jamtangan Merk Labor dan Uang tunai sebesar Rp.5000, tanpa jjin dan saksi korbandengan maksud untuk dimiliki oleh Terdakwa yang nantinya untuk dijual dan hasilpenjualannya akan dipakai untuk kepaluan hidup seharihari , dengan demikian unsurinpun telali dapat dibuktikan;Ad. 5.

PERTO.e Kemudian sekira jam 20.30 Wib datang Anggota Satuan Res Narkobadari Kepolisian Resor Seluma yang sedang melakukan patroli di daerahPerkantoran Pemda Kabupaten Seluma, dan kemudian menghampiri Anakdan saksi AHMAD MUBAROK Alias BAROK yang masih nongkrongdihalaman di halaman Kantor Labor Pemda Seluma tersebut.

Bengkulu; Bahwa Anakmembeli 1 (Satu) Paket Narkotika Golongan dalambentuk tanaman jenis Ganja tersebut pada hari Minggu, tanggal 17Januari 2021 Sekira jam 18.30 Wib, di halaman Kantor Labor PematangAur Kel Talang Saling Kec. Seluma Kab. Seluma Prop.

Perto di halaman Kantor Labor Pematang Aur Kel.Talang Saling Kec. Seluma Kab. Seluma Prov. Bengkulu; Bahwa saksi mengetahui Anakmembeli 1 (Satu) Paket NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja tersebut pada hariMinggu, tanggal 17 Januari 2021 Sekira jam 18.30 Wib, di halamanKantor Labor Pematang Aur Kel Talang Saling Kec. Seluma Kab.Seluma Prop.

Bengkulu, saksi menghubungi Sdr.Ahmad Mubarok untuk mengajak pergi bermain atau Nongkrong dihalaman Kantor Labor Pematang Aur kel. Talang Saling Kec. SelumaKab. Seluma Prov. Bengkulu, kemudian saksi pergi ke rumah Sadr.Ahmad Mubarok. Saat tiba dirumahnya, saksi dan Sdr Anmad Mubaroklangsung berangkat dengan menggunakan sepeda motor masingmasing menuju halaman kantor Labor Pematang Aur kel. Talang SalingKec. Seluma Kab. Seluma Prov.

PERTO (DPO) dengan hargasebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu) pada hari Minggu tanggal 17 Januari2021 sekira jam 18.10 WIB di halaman Kantor Labor Pematang Aur Kel. TalangSaling Kec. Seluma Kab. Seluma Prov.

Bahwa Kemudian sejak tanggal 02 Mei 2019 sampai dengan tanggal 29Februari 2020 terdakwa selaku kasir pada Rumah Sakit Yos sudarso menerimapembayaran pasien pribadi sebelum melakukan pengambilan obat dibagianfarmasi sebanyak 44 (empat puluh empat) pasien, rawat inap sebanyak 4(empat) pasien, pelayanan MCU (medical check Up) sebanyak 4 (pasien),tindakan dipoli gigi sebanyak 25 pasien, pendaftaran 15 pasien, labor 3 (tiga)pasien dan tindakan dokter sebanyak 4 (empat) pasien dengan total 99(Sembilan

kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa Kemudian sejak tanggal 02 Mei 2019 sampai dengan 29 Februari2020 terdakwa selaku kasir pada Rumah Sakit Yos sudarso menerimapembayaran pasien pribadi sebelum melakukan pengambilan obat dibagianfarmasi sebanyak 44 (empat puluh empat) pasien, rawat inap sebanyak 4(empat) pasien, pelayanan MCU (medical check Up) sebanyak 4 (pasien),tindakan dipoli gigi sebanyak 25 pasien, pendaftaran 15 pasien, labor

(empat juta dua ratus enam belas ribu lima ratus enam puluh empat ribu rupiah) perbulannya;Bahwa yang telah digelapkan oleh DONATUS SALAMANANG PGL DONATUS (terdakwa) adalah Uang pembayaran dari pasien yang melakukanpengambilan obat dibagian farmasi, pelayan rawat inap,pelayanan MCU(Medical Check UP), tindakan di poli gigi, pendaftaran, labor dan tindakan dokter;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 675/Pid.B/2020/PN PdgBahwa yang telah digelapkan oleh CARLO EKO WIDOYOKO H.P (perkara terpisah) adalah Uang

pembayaran dari pasien yang melakukan pengambilan obat dibagian farmasi, pelayan rawat inap,pelayanan MCU (Medical Check UP), tindakan di poli gigi, pendaftyaran, labor dan tindakan dokter;Bahwa adapun uang yang digelankan DONATUS SALAMANANG PGLDONATUS adalah Uang pembayaran pasien pribadi yang melakukan pengambilan obat dibagian farmasi sebanyak 44 (empat puluh empat) pasien, rawat inap sebanyak 4 (empat) pasien, pelayanan MCU (Medical Check UP) sebanyak 4 (empat) pasien, tindakan di poli gigi

membawa nota dari unit, Kemudian Pasien kembali ke unit pelayanan terakhir untuk mendapatkan pelayanan seperti labor, rontgen, fisiotherapi, farmasi (obat) sambil menyerahkan nota kuning ke unit sebagai bukti pembayaran dan Pasien pulang membawa nota putih sebagai bukti bayar;Bahwa sebagai kasir Terdakwa menggelapkan uang Rumah Sakit Yos Sudarso tersebut dari Sejak Tahun 2018 sampai dengan Tahun 2020;Bahwa total uang yang Terdakwa gelapkan tersebut Sebesar Rp. 33.152.089.

untuk diambil sampel (jikabarang cangkang masih basah maka barang cangkang tersebut akanditolak) lalu petugas labor memparaf IML dan selanjutnya sopir membawamobil menuju tempat pembongkaran dan setelah sampai ditempatpembongkaran, barang (cangkang) tersebut dibongkar di tiga tempat yaknidi tempat batu bara, di gudang Multi Boiler (MB) dan Power Boiler (PB)yang ditanda tangani oleh terdakwa selaku petugas Fuel Material (FM)kemudian sopir melapor ke petugas Labor dan SPB dan IML dicap disanalalu

SIAKkemudian sopir membawa mobilnya ke timbangan untuk ditimbang dansopir menyerahkan SPB dan IML kepada petugas timbangan dan setelahmobil ditimbang, petugas timbangan mencap IML dan meyerahkan SPBdan IML kepada sopir, lalu mobil meninggalkan timbangan menuju ke cekpoin dan melapor ke petugas FM lalu petugas FM mencap SPB dan IMLkemudian sopir membawa mobil ke Labor untuk diambil sampel (jikabarang cangkang masih basah maka barang cangkang tersebut akanditolak) lalu petugas labor memparaf IML dan

IKPP (QC) dan pihak QC menstempel Get Pas dan BonPengantar Barang setelah dari QC menuju ke Labor untuk dilakukanpengambilan Sampel Cangkang kemudian saksi menyerahkan Get passdan Bon Pengantar barang kepada Pihak Labor dan pihak labor menandatangani Get pass dan Bon Pengantar barang tersebut setelah itu pihaklabor mengembalikan Get pass dan Bon pengantar barang tersebutkepada saksi setelah itu barulah mobil dump truck yang bermuatancangkang sawit tersebut saksi bawa ke tempat Pembongkaran CangkangPT