MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkansah perkawinan antara Pemohon ILakamba bin Taliu dengan Pemohon II
   Hayati binti H.

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (H.Kaso Bin Lakamba) terhadap Penggugat (Fatmawati M.Saleh BInti Moh.Saleh);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

- Memberi izin kepada pemohon Baharuddin bin Lakamba unLuk nknjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon A. Asryanthi A binti Arifuddin di depan sdiang Pengadilan Agama Pinrang.- Menghukum pemohon untuk menyerahkan kepada termohon yaitu:a. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,- (satujuta rupiah).b. Nafkah dalam masa iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)c. Biaya pemeliharaan anak untuk Muh.

dalam perkara inidibebankan kepada pemohon berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun1989.Mengingat Pasal39 UndangUndang Nomor Tahun 1974.Mengingat Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Mengabulakan permohonanpemohon.e Memberi izin kepada pemohon Baharuddin bin Lakamba

Terdakwa:
1.Salim Alias Salim
2.Winto Husin Alias Winto
3.Daming Nggalamo Alias Daming Lakamba Alias Damin

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama XXXX lakamba, Kabupaten Brebes 5.

Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, saksi tersebutmemberi keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu satu kali dengan Pemohon dan Termohon adalahkemanakan saksi.Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan Agama Watansoppengadalah untuk mendapatkan pengesahan nikah.Bahwa suami Pemohon bernama Batjo P bin La Kamba.Bahwa pengesahan nikah tersebut untuk dipergunakan sebagaikelengkapan pengurusan pengalihan gaji pensiun Batjo P bin LaKamba

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Komarudin bin Syaeun) terhadap Penggugat (Intan Nasfiyah binti Suharjo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes dan kantor Urusan Agama Kecamatan bu;lakamba

.) , 2222 on nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee Saksisaksi:1.Sangge binti Lakamba umur 52 tahun (Ibu Kandung Penggugat),di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:won ennnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Hal. 3 dari 12 Put. No.590/Pat.G/2020/PA.

Taufiq bin Saleng, tempat tanggal lahir:Pinrang, 09 Januari 2002 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tukang Batu, tempat kediaman di xxxxxxxxx xx, RT/RW001/002, XXxXXXxXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Paleteang, XxXXxXXXxXXXXxXXXXXXXX, dengan seorang perempuan bernama Haisah binti Ye Dalle,tempat tanggal lahir : Pinrang, 23 Agustus 2000 (umur 19 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diJalan Lakamba, Kelurahan Ammassang, Kecamatan

bukti P, terdapat fakta bahwa Penggugat dan Terugat adalahpasangan suami istri yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2Penggugat yang mengetahui bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaprilaku Tergugat yang jarang pulang sampai lebih satu minggu, Tergugat jugajarang memberikan nafkah dan bahkan sejak bulan Maret 2010 Tergugat memilihuntuk tinggal bersama orang tuanya di Kelurahan Lakamba

binti La Subu;Bahwa Hubungan antara Lahoro bin Labaa dengan Wanaeno bintiLa Subu adalah suami isteri;Bahwa Lahoro bin Labaa dengan Wanaeno binti La Subu menikahsekitar tahun 1960an di Kecamatan Balikpapan Timur;Bahwa pernikahan Lahoro bin Labaa dengan Wanaeno binti LaSubu tidak tercatat di kantor urusan agama;Bahwa yang saksi ketahui yang menjadi wali nikahnya adalah LaBalanda yaitu paman dari Wanaeno yang nikahkan oleh penghulu yangbernama Rifai dengan 2 (dua) orang saksi yaitu saya sendiri dan LaKamba

Perkaraterdahulu jalanan;Batas sebelah Selatan tidak ada perubahan; Sebelah Barat, Perkara sekarang tanah yang dikuasai tanah Nure, Maruleng, La Kamba, Nure alias Nursiah binti Katenniadalah istrii dari La Nise, Mara adalah orang yang sama denganMaruleng, Kamaruddin adalah orang yang sama dengan LaKamba; Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka objeksengketa pada bidang sebagaimana dalam gugatan Penggugatdalam perkara sekarang ini adalah sama dan serupa denganobjek sengketa dalam perkara terdahulu

KURDI Bin KARNO;Tempat Lahir : Brebes;Umur/Tgl Lahir : 49 tahun / 6 Agustus 1963;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Rancawuluh RT.001 RW.001 Kecamatan Bu lakamba, Kabupaten Brebes;Agama > Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Rancawuluh ( diberhentikan sementara ); Pendidikan : SMP; Terdakwa telah ditahan masingmasing oleh : = Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2012 sampai dengan tanggal 30 Desember2012;= Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember

pidana tindak pidana korupsi dalam peradilan tingkatbanding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 8 Juli 2013 Nomor54/Pen.Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg. telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : H.KURDI Bin KARNO;TempatLahir : Brebes;Umur/Tgl Lahir : 49 tahun / 6 Agustus 1963;Jenis Kelamin : lakilaki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Rancawuluh RT.001 RW.001 Kecamatan Bu lakamba

Samahuddin Bin LaKamba, sesampainya di Kantor Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan, SaksiLa Ane Bin La Tangasa masuk kedalam ruangan Kantor sedangkan Terdakwa La Munawir Alias Awal Bin Laode Abdullah dan Terdakwa II La OdeSaharuddin Alias La Gogo Bin La Ode Ape menunggu di halaman, kemudianPihak Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan memasukkan laporan Saksi SaksiLa Ane Bin La Tangasa selaku Pelapor kedalam Laporan Polisi Nomor:LPB/439/XI/2019/ SPKT tanggal 30 Nopember 2019 serta Terdakwa LaMunawir Alias

SAMAHUDDIN, SE Bin LAKAMBA (Alm) langsung mengambil kesimpulan bahwa ijazahnyaasli padahal hanya belum cukup alat bukti.Bahwa dalam SP2HP.A.2 hanya dikatakan tidak dapat ditingkatkan ketahap penyidikan, bukan menyatakan bahwa Ijazah yang dimilikioleh Sdr. Samahuddin asli atau palsu karena untuk menilai itubukanlah lembaga Kepolisian melainkan lembaga Pengadilandalam ini Hakim setelah melewati proses pembuktian yang fair danberimbang serta terbuka yang bisa dilihat oleh publik.

pembuatan Asbul drawing dan telah diakui' di depanpersidangan8 Pembayaran nase pelabuhan 4.000.000 Dibayarkan kepada KahahrudinDjumat melalui Saudara WelmonRikumahu dan telah diakui di depanpersidangan9 Pembayaran biaya transportasi 15.000.000 Dibayarkan langsung oleh TerdakwaDan akomodasi untuk kegiatan dan telah dikaui di depanPengukuran awal pekerjaan persidanganpemenuhan run way strip BandarUdara Bandaneira10 Pembayaran kepada Nurdin La 7.500.000 Dibayarkan kepada Nurdin La HasaniHasani alias Lakamba

alias Lakamba dan telah diakui didepan persidangan11 Pembayaran kepada Petrus 10.000.000 Dibayarkan oleh Terdakwa kepadaMarina (PPK) Saksi Petrus Marina adalah sebesarRp247.000.000,00 pada bulanDesember 2014, bukan sebesarRp10.000.000,0012 Pembayaran kepada Rusmin 15.000.000 Ditransfer oleh Terdakwa keDjalal Rekening Saksi Rusmin Djalal dantelah diakui di depan persidangan13 Pembelian profil tank untuk 2.000.000 Dibeli langsung oleh Terdakwa danKegiatan kerja di Bandar Udara telah diakui di depan

Gazpers dan telah diakui dipembuatan depan persidanganAsbuldrawing8 Pembayaran 4.000.000 Dibayarkan kepadanase pelabuhan Kaharudin Djumat melaluiSaudara Welmon Rikumahudan telah diakui di depanpersidangan9 Pembayaran biaya 15.000.000 Dibayarkan langsung olehtransportasi dan Terdakwa dan telah diakui diakomodasi untuk depan persidangankegiatan pengukuranawal PekerjaanPemenuhan run waystrip Bandar UdaraBanda Naira10 Pembayaran kepada 7.500.000 Dibayarkan kepada Nurdin LaNurdin La Hasani Hasani alias Lakamba

danalias Lakamba telah diakui di depanpersidangan11 Pembayaran kepada 10.000.000 Dibayarkan oleh TerdakwaPetrus Marina (PPK) kepada Saksi Petrus Marinaadalah sebesarRp247.000.000 pada bulanDesember 2014, bukansebesar Rp 10.000.00012 Pembayaran kepada 15.000.000 Ditransfer oleh Terdakwa keRusmin Djalal rekening Saksi Rusmin Djalaldan telah diakui di depanpersidangan13 Pembelian profil tank 2.000.000 Dibeli langsung oleh untuk kegiatan kerjadi Bandar Udara Terdakwa dan telah diakui didepan persidangan

Menyatakan hukum semas hidupnya almarhum LA NTAO kawindengan perempuan yang bernama WA ANDI GUNU ( Penggugat )telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama WA BUNGA, LAKAMBA dan LA DALA,; 20 20000200200. Menyatakan hukum tindakan Tergugat ingin menguasai tanahobyek sengketa dengan cara memasukan tanah timbunan, pasirHalaman 5dari 38Put nNo:32/Pdt.G/2015/PN.Bdan batu tanpa sepengetahuan Penggugat merupakan perbuatanmelawan hukum ; 7.

Obscure Libel).Bahwa demikian juga dalam Gugatan Penggugat, TERGUGAT IV menilaiPenggugat salah menulis namaorang tua TERGUGAT LA IBU dan LAIBU IBU, TERGUGAT II WA BOTO BUNGARAYA dan TERGUGAT III LAKAMBA BUNGA RAYA dalam Gugatan Penggugat tidak sesuai nama diKTP. Sedang orang tua TERGUGAT jelasnya nama di KTP IBRAHIMBUNGARAYA, nama TERGUGAT II di KTP. WA SINTA LA BUNGA RAYA,dan TERGUGAT III nama di KTP. ODE MADI KAMBA.

lima puluh rupiah) ;6 Pembayaran rumput dan upah kerja setelah terjadi Cros Major sebesar Rp. 47. 000.000,(empat puluh tujuh juta rupiah)7 Pembayaran Direksi Ket sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;8 Pembayaran biaya pengukuran Rp. 84.000.000, (delapan puluh empat juta rupiah) ;9 Pembayaran nase pelabuhan sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);10 Pembayaran biaya transportasi dan akomodasi selama pengukuran di banda Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;11 Pembayaran kepada Lakamba