Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasnudin Lamali bin Subur) terhadap Penggugat (Jasmin Diasa binti Hamidu);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulagi Kabupaten Banggai Kepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 0052/Padt.G/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara :Jasmin Diasa binti Hamidu, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1(Tarbiyah), pekerjaan Honorer, tempattinggal di Dusun Desa SumondungKecamatan Bulagi Kabupaten BanggaiKepulauan, sebagai Penggugat;MelawanHasnudin Lamali bin Subur

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hasnudin Lamali bin Subur)terhadap Penggugat (Jasmin Diasa binti Hamidu);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasnudin Lamali bin Subur)terhadap Penggugat (Jasmin Diasa binti Hamidu);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulagi KabupatenBanggai Kepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

S.Pd, saat itu Saksi LaMali menyampaikan kepada saksi H. Saharudin A. S.Pd bahwa ada yang cari,lalu saksi H. Saharudin A. S.Pd bertanya kepada Anak dari terdakwa La Harucari saya? Anak dari terdakwa La Haru menjawab tidak setelah itu saksikembali bertanya kepada saksi La Malisiapa yang cari saya? kemudianHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Rah.Saksi La Mali mengatakan ada orang tua yang cari bapak tadi setelah itusaksi H. Saharudin A.

S.Pd, saat itu Saksi LaMali menyampaikan kepada saksi H. Saharudin A. S.Pd bahwa ada yang cari,lalu saksi H. Saharudin A. S.Pd bertanya kepada Anak dari terdakwa La Harucari saya? Anak dari terdakwa menjawab tidak setelah itu saksi kembalibertanya kepada saksi La Malisiapa yang cari saya? kemudian Saksi LaMali mengatakan ada orang tua yang cari bapak tadi setelah itu saksi H.Saharudin A. S.Pd melihat Terdakwa memutar menuju depan rumah saksi H.Saharudin A. S.Pd lalu datang kepada saksi H.

S.Pd, saat itu Saksi LaMali menyampaikan kepada saksi H. Saharudin A. S.Pd bahwa ada yang cari, lalusaksi H. Saharudin A. S.Pd bertanya kepada Anak dari terdakwa La Haru carisaya? Anak dari terdakwa menjawab tidak setelah itu saksi kembali bertanyakepada saksi La Malisiapa yang cari saya? kemudian Saksi La MaliHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Rah.mengatakan ada orang tua yang cari bapak tadi setelah itu saksi H.Saharudin A.

Lamali binti Lahadi Lamali) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2023 di Desa Kalia, Kecamatan Talatako, Kabupaten Tojo Una-una;

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawal ketikaTerdakwa MOCHTAR SANGAJI Alias OTA sebagai supir, bersama dengan saksiSARDI LAMALI Alias SARDI sebagai penumpang yang duduk disebelah kiri supirmengendarai sebuah mobil berjenis Mitsubishi Fuso Dump Truck dengan NoPolisi : DE 9091 AC berwarna Orange Yang bermuatan pasir sebanyak 10 kubikdari arah utara menuju ke selatan (dari desa Mamuya tujuan ke malifut).

Saksi Sardi Lamali Alias Sardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Tob Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah tindak pidana kecelakaan lalu lintas; Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal11 April 2018 sekitar pukul 15.10 WIT, di Jalan Umum Trans Halut TobeloSofifi di Desa Daru, Kecamatan Kao Utara, Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa yang menjadi pelaku dari kecelakaan Lalulintas

Rico Desman Simarmata Alias Rico; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pada saat terjadikecelakaan tersebut saksi sedang bersama dengan Terdakwa diatas mobil; Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa diatas mobil pada saatterjadi kecelakaan karena saksi sebagai Kernet mobil yang dikendaraiTerdakwa; Bahwa saksi melihat secara langsung pada saat terjadi kecelakaanLalulintas tersebut karena saksi duduk di kursi depan sebelah kiri, bersamadengan Saudara Jainudin Lamali yang duduk di bagian Tengah; Bahwa

arah Selatan menuju ke Utara)muncul sepeda motor Revo yang dikendarai oleh Korban sehingga sayaterkejut dan langsung melakukan pengereman dan berusaha untuk menghindarke arah kiri (masuk ke jalur Terdakwa) namun karena tidak sempat lagisehingga terjadi tabrakan antara mobil dump Truck yang Terdakwa kendaraidengan sepeda motor Revo yang dikendarai oleh Korban; Bahwa kecepatan Terdakwa mengendarai mobil Dump Truck sekitar 4050(empat puluh sampai lima puluh) km/jam; Bahwa selain Terdakwa ada Sardi Lamali

dan Junaidi Lamali; Bahwa setelah terjadi kecelakaan mobil dump Truck yang Terdakwa kendaralberada diatas has jalan aspal (Marka tengah) sedangkan Korban dan sepedamotornya di jalur kiri arah selatan ke utara (didepan kanan mobil yang Terdakwakendarai); Bahwa korban mengalami patah tangan dan patah kedua kakinya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Tob Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula membacakan

sebagaimana diamaksud dalam pasal 89 dan pasal 90 Kompilasi hukumislam di Indonesia;2 Bahwa sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam posita angka satu (1) diatas,memiliki ukuran panjang 108,3 cm dan lebar 98,9 cm = luas keseluruhan lebih kurang10.000 m2 dengan batasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai/Kali;= Sebelah Selatan berbatasan dengan Dusun Kelapa, La Ande Maruga;= Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai/Kali;= Sebelah Barat berbatasan dengan Dusun Kelapa, Djumati Lamali

meletakkan jaminan atas tanah objeksengketa tersebut (Revindicatoir Beslag) kurang lebih P. 98,9 M2 x L. 85,5 M2 = Luas8.455.95 m2 = Luas 8.455.95 m2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu sungai/kali sekarang dibatasi pagar tembok;18Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu Dusun kelapa, La Ande Maruga sekarangdibatas pagar tembok;Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu Jalan sekarang dibatasi pagar tembok;Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu Dusun Kelapa, Jumati Lamali

Jaminan (Revindicatoir Beslaag terhadap objek sengketa tanahwarisan Penggugat dengan ukuran lebih kurang P. 98,9 m2 x L. 85,5 M2= Luas 8.455.95 m2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu Sungai/Kali sekarang dibatasi pagar tembok;Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu Dusun Kelapa, La Ande Maruga sekarangdibatas pagar tembok;Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu Jalan sekarang dibatasi pagar tembok; danSebelah Barat berbatasan dengan dahulu Dusun Kelapa, Djumatil Lamali

yaitu, Nafsia, Thalibdan Kuarisia;Bahwa saksi tidak mengetahui ada anak dari perkawinan Hafifa Madu dan Madihunatau tidak;Bahwa Hafifa Madu memiliki kebun yang bersebelahan dengan kebun saksi;Bahwa Hafifa Madu dan ketiga anaknya yang sering ke kebun tersebut serta menanampohon kelapa, pala, pisang dan singkong/kasbi;Bahwa selain berkebun, saksi tidak tahu pekerjaan lain dari ketiga anak Hafifa Madu;Bahwa saksi mengetahui batasbatas dari kebun Hafifa Madu yakni, sebelah baratberbatas dengan Djumati Lamali

Ishak Jamaluddin, M.Pd selaku Kepala Sekolah;Menimbang, bahwa saksi Penggugat atas nama Husen Lamali menerangkan bahwaobjek sengketa terletak di kali seratus di Desa Gosoma Kecamatan Tobelo KabupatenHalmahera Utara yang batasbatasnya sebelah barat dengan Djumati Lamali (ayah saksi),sebelah selatan dengan La Ande, sebelah timur dan sebelah utara dengan Kali atau Sungaikecil. Tanah tersebut adalah milik Hafifa Madu.

(Sertipikat Hak Milik No. 42), denganbatasbatas: Utara berbatasan dengan Hamira Dalanggo Timur berbatasan dengan Lapangan/Gudang, Ibrahim lamali Selatan berbatasan dengan Endang Igirisa Barat berbatasan dengan Rasid Katili, Dou Dalanggo, SumaksoKatili(Batas ditunjukan sesuai Sertipikat);5. Bahwa kedua Sertipikat harta bersama/Gono gini (Posita 4) tersebutdikuasai oleh Tergugat, dan Penggugat menempati Rumah yang berdiridiatas tanah Harta Bersama/gono gini;6.

(Sertipikat Hak Milik No. 42), denganbatasbatas: Utara berbatasan dengan Hamira Dalanggo Timur berbatasan dengan Lapangan/Gudang, Ibrahim lamali Selatan berbatasan dengan Endang Igirisa Barat berbatasan dengan Rasid Katili, Dou Dalanggo, SumaksoKatili(Batas ditunjukan sesuai Sertipikat)adalah harta bersama/gonogini Penggugat dan Tergugat;3. Menetapkan seluruh harta bersama dibagi kepada Penggugat danTergugat secara adil menurut Undangundang;Penetapan No.525/Pdt.G/2020/PA.Lbt Page: 4 of 54.

pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum Selfianus Laritmas, SH, M.H &Partners yang beralamat di Jalan Kuburan Cina, Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, Propinsi MalukuUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 17 Oktober 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor190/SK/2018/PN Tob, tanggal 22 Oktober 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanKetua Dewan Pimpinan Cabang Partai Gerindra Kabupaten HalmaheraUtara, yang beralamat di Jalan Djumati Lamali

Sukardi bin Lamali, umur 25 tahun, agama islam, Pendidkan terakhirSD, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Siddo Kecamatan Siddo,Kabupaten Barru, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di rumah orang tua

keteranganpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisinan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Sukardi bin Lamali

nama Ikbal bin Muh.Tang dan Desi binti Buhari yang dikeluarkan olehPenghulu Kep.KUA Ganra beranda P>5 .Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :Hj.Nurdia binti Nurung, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Keluranan Lapajung,KecamatanLalabata,Kabupaten Soppeng di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwamengenalpemohon bernama Nuherah binti Lamali

Penetapan No.0014/Pdt.P/2020/PA.WspArifal binti Latang, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal Kelurahan Lapajung,KecamatanLalabata,Kabupaten Soppeng , di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwamengenalpemohon bernama Nuherah binti Lamali ; Bahwa mengetahui pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknyanamunbelum cukup umur yang bernama Ikbal bin Muh.Tang; Bahwaumur anak pemohon baru 18 tahun.3 bulan; Bahwa anak pemohon sudah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon, (Sinar binti Amiruddin AB.Dua) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Tola bin Lamali);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

MENGADILI: Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Lamali Latembo Bin Latembo Laonso) terhadap Penggugat (Nursin Djalil Binti Mohammad Djalil); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 345.000.00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Mustafa bin Lamali terhadap Penggugat Kurnia binti H. Ladda
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Sulo alias Sulo binti Lahami) dengan La Mali alias Lamali bin Labuduyang dilaksanakan pada tahun 1945di Kampung Lejja, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng;

dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai / Kali; Sebelah Selatan berbatasan dengan Dusun Kelapa La AndeMaruga; Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai / Kali; dan Sebelah Barat berbatasan dengan Dusun Kelapa Djumati Lamali /Perumahan Warga.3. Bahwa pada Tahun 1989, kakak Penggugat ( Alm. Abd.

Sebelah Barat berbatasan dengan, dahulu Dusun Kelapa Djumati Lamali/ perumahan warga sekarang dibatasi pagar tembok.Bahwa dalam putusan perkara a quo, terdapat pernyataan Tergugat l,tanah obyek sengketa telah diwakafkan kepada organisasi Muhammadiyah,adalah tidak benar;Yang benar adalah tanah obyek sengketa hanya sekedar Pinjam Pakaioleh Tergugat untuk membangun SMA Muhammadiyah pada tahun 1989yang diberikan oleh kakak Penggugat ( Abd.Muthalib Teki ) dengan luasukuran Panjang + 49 m2 x Lebar + 39

, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan, dahulu Sungai / Kali, sekarangdibatasi pagar tembok ; Sebelah Selatan berbatasan dengan, dahulu Dusun Kelapa La AndeMaruga sekarang dibatas pagar tembok; Sebelah Timur berbatasan dengan, dahulu Jalan sekarang dibatasipagar tembok; dan Sebelah Barat berbatasan dengan, dahulu Dusun Kelapa Djumati Lamali/perumahan warga sekarang dibatasi pagar tembok.Hal. 15 dari 54 Hal.Putusan Nomor 130/Padt.G/2016/PA.MORTBb.

Husein Lamali Bin Jumati Lamali, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Togoliua, KecamatanTobelo Selatan, Kabupaten Halmahera Utara; di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat yang bernama Nafsia;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat, hanyakenal sebagai sesama warga Tobelo yang sejak kecil di Desa Gamsungi;Bahwa saksi

= Luas + 10.000 m2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai / Kali; Sebelah Selatan berbatasan dengan Dusun Kelapa La Ande Maruga; Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai / Kali; dan Sebelah Barat berbatasan dengan Dusun Kelapa Djumati Lamali /Perumahan Warga.Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat Il, Turut Tergugat , TurutTergugat Il dan Turut Tergugat Ill melalui!

Memberi izin kepada Pemohon ( Naprin Yalumani alias Naprin bin Tung ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Susdianti Lamali binti Subur ) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.395.000,00 ( satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin Purba bin Aden Purba) kepada Penggugat (Huzia binti Lamali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp426000,00( empat ratus dua puluh enam ribu