Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Hamsah, M, S.Pd bin Lamare, umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan Guru, Bertempat Tinggal di Jalan Angkatan 66 RT.001RW.003, Kelurahan Kadidi, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahsaudara kandung saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat.
    Lamare bin Lapaliweng, umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, Bertempat Tinggal di Jalan Angkatan 66 RT.001 RW.003,Kelurahan Kadidi, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalahayah kandung saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat.
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0916/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Idris bin Lamare dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 20152015 di Padakkalawa
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 80000,- (delapan puluh ribu rupiah)
    Idris bin Lamare, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon I;, Nurhayati binti Parakkasi 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Jalan BTN Pepabri Lorong Barat No.31,Kelurahan Penrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Register : 19-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 378/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1414
  • mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Nasir bin Langka, NIK: 7314033112770001, Tempat tanggal lahir Lainungan,31 Desember 1977, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Mandor di Pabrik Ulu Ale, tempatkediaman di Lingkungan Uluale, RT.001 / RW.001, KelurahanUlu Ale, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Ibaba binti Lamare
    Suriani binti Lamare, umur 40 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Uluale, Kelurahan Ulu Ale,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahlpar Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNas Seriani binti Nasir, dengan seorang lakilaki yang bernamaSudarman bin La Daru namun anak Para Pemohon tersebut umurnyamasih kurang; Bahwa
    Lamare bin Laude, umur 75 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Uluale, Kelurahan Ulu Ale,Hal. 6 dari 14 Penetapan Nomor 378/Pdt.P/2020/PA.
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Cako bin Lamare dengan Pemohon II Kasse bin Hamid yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 1978 di Surae, Desa Wiringpalennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Cako bin Lamare, umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Surae KelurahanWiringpalennae Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Kasse binti Hamid, umur 52 Tahun, Agama Islam,
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Cako bin Lamare denganPemohon Il, Kasse binti Hamid yang dilaksanakan pada tanggal 16November 1978 di Kelurahan Wiringpalennae, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo;3.
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Pare
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Menyatakan anak yang bernama Muhammad Zacky, lahir pada tanggal 22 Mei 2013 sah sebagai anak angkat Pemohon I (Muhsining alias Muhsinin bin Muddin alias Modding) dan Pemohon II (Fitriani binti Lamare).
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00; (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa ayah kandung Anak Angkat Pemohon dan II yang bernamaKasman bin Lamare adalah saudara kandung dari Pemohon II yang telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal O07 Desember 2014 diXXXXXXXXX XXXXXXX, KecamatanUjung, Xxxx Xxxxxxxx karena kecelakaansesuai surat keterangan kematian yang diterbitkan oleh KepalaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX AGengan Nomor :468.3/73/Lapadde;6.
    Foto copi Kartu Keluarga atas nama Lamare, nomor7372022605110013, tertangal 13 Februari 2014, dikeluarlkanoleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil xxxx XXXXXXxx,bukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganHalaman 5 dari 13 hal. Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PA. Pareaslinya, bermeterai cukup serat telah distempel pos,selanjutnya diberi tanda P.6;7.
    Kasmawati binti Lamare, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman jalan Wirabuana, RT.002, xxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX, di bawah sumpahmenerangkan: Bahwa saksi kenal para pemoho masing bernamaMuhsining dan Fitriani. Bahwa saksi punya hubungan sebagai kakak kandungpemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untukmengangkat anak.
Putus : 04-09-2018 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1602 K/Pid.Sus-LH/2018
Tanggal 4 September 2018 — JUFRI bin MASRUHIN
14753 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1602 K/Pid.SusLH/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muna, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : JUFRI bin MASRUHIN:Tempat Lahir : Lamare Provinsi Nusa Tenggara Barat;Umur/Tanggal Lahir : 55 tahun/12 Januari 1962;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tengah RT.006 RW.003, Desa Lamare,Kecamatan Sampe, Kabupaten
Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0375/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 28 Juli 2020 — penggugat melawan tergugat
130
  • Tang bin Lamare) terhadap Penggugat, (Sri Gusana binti Alimuddin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sauding bin Lamare) terhadap Penggugat (Sunarti, S.Sos binti Lantong);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    SaksiSaksi 1 SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA PAREPARE, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Saudin bin Lamare adalahsuami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Jalan Jend. M.
    Maret 2020, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat masih sering datangmenemui anak keduanya; Bahwa saksi sudah sering menasehati Penggugat agarmemperbaiki rumah tangganya tetapi Penggugat sudah tidak mau lagirukun dengan Tergugat;Saksi 2 SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN SIDRAP, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Saudin bin Lamare
Register : 19-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 140/Pdt.G/2020/PA.Tli
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lamare bin Parukke ) terhadap Penggugat (Juliana binti Asdin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh
    Adiba Shakila Azzahra binti Lamare, Umur 4 Tahun;b. Al Mahyra Mysha binti Lamare, Umur 2 tahun;dan semua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa alasan penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap tergugatadalah karena rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak rukun lagisejak bulan Desember tahun 2015 sampai sekarang,karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus ;5. Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut adalah :a.
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0930/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Imran Bin Latikkang dengan Pemohon II Amina Binti Lamare yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 1994 di Malaysia
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 11-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0367/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.i*j Iby, ~(c Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemonan dan PemoponIl telah hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan penjelasansehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonanPemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan bukti Surat berupa : Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Lamare
    bahwasecara formal permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat diterima dandipertimbangkan; Menimbang, bahwa dalil Pemohon dan Pemohon II mengajukan ' permohonanitsbat nikah adalah karena Pemohon dan Pemohon II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah, disebabkan tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti di persidangan berupa fotokopi KartuKartu Keluarga atas nama Lamare
Register : 07-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Sdr
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
HALMIAH
233
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan bahwa nama HALMIATI LAMARE, tempat/tanggal lahir di Jambu Malea, 10 Mei 1968 sebagaimana tercatat dalam Tanda Setoran BPIH disesuaikan dengan nama HALMIAH tempat/tanggal lahir di Wettee, 01 Juli 1977 sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon.
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BARRU Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Br
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4723
  • PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2020/PA.BrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal,menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Usmang bin Lamare, usia 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Ajakkang,Desa Ajakkang, Kecamatan Soppeng Riaja, KabupatenBarru, sebagai Pemohon
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor OQOOOOQOQQ000000000000000,atas nama Usmang bin Lamare, yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Barru pada tanggal .... Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen) dan diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan7aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tanggal, paraf Hakim dan kodebukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor OQOOOOQ000000000000000,atas nama Hamsina binti Abd.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor ..., atas nama Kepala KeluargaUsmang bin Lamare, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Barru pada tanggal .... Bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tanggal,paraf Hakim dan kode bukti P.3;4.
Register : 03-10-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 849/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • Lamare);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 03-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 345/Pdt.G/2022/PA. Mmj
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
441
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baharuddin bin H.Hasse) terhadapPenggugat (Nur Mila binti Lamare);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 11-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 174/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonanPemohon;
    2. Memberi dispensasikawin kepada Keponakan Pemohon bernamaAde Irma Natasya binti Asisuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Rahmat Hidayat bin Lamare;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 05-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.Sidrap
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon
5618
  • ;Bahwa disamping bukti P tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1Syahrul bin Lamare, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Betao, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang: Bahwasaksi kenal Pemohon bernama Ambo Tang bin La Bandong; BahwaPemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Kurnia bintiAmbo Tang, karena anak tersebut telah pacaran dengan Ismail Yahyabin
    berdasarkan bukti P.3 (asli Surat PenolakanPernikahan) terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebut telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riawa tetapi KepalaKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakan pernikahannyadengan alasan bahwa anak Pemohon (calon mempelai wanita) kurang umur.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon telah pulamenghadirkan 2 (dua) orang saksi guna meneguhkan dalil permohonannya.Kedua saksi masingmasing bernama Syahrul bin Lamare
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 821/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Sahrul bin Lamare, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Betao Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah masih ada hubungan keluarga dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat kemudian pindah dirumah orang tuaTergugat dan telah
    keterangan7pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisihan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Sahrul bin Lamare
Register : 06-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA MAMUJU Nomor 353/Pdt.G/2023/PA. Mmj
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
240
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamid bin Lamare) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Israwati binti H. Muh. Arif) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Sahrul bin Lamare, umur 48 tahun, agama islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Mampise, Desa BetaoRiawa, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa semula rumah tangga
    orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisihan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Rohana binti Tajuddin dan Sahrul bin Lamare