YVYSUF SUPRAPTO,SH selakuKepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sumsel, barang bukti berupa yangditerima berupa 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastic bening berisikan Kristal Kristal putin dengan berat netto 9,560gram, setelan dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa bb tersebut diatas Positif Metamfetamina yang terdaftarsebagai golongan 1 (satu) nomor Urut 61 Lampuran

SYAHRULLAH alias LURAH, adalah benar mengandungMetemfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 7 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampuran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa MUH.

yang dilakukan setelah tsunami, tetapipemilik/ahli warisnya tidak diketahui sampai dengansekarang, meskipun terhadap mereka sudah diberipengumuman baik melalui Koran dan pengumuman melaluimesjidmesjid setiap hari Jum at ye Bahwa saksi tidak keberatan uang ganti rugi tanah yangtidak diketahui pemilik/ahli warisnya dikelola oleh BaitulMal Kota Banda Aceh, untuk Gampong Lamjame ada 3orang (data selengkapnya untuk 2 orang, seperti tersebutdalam lampiran IV dan untuk satu orang seperti tersebutdalam lampuran

Lab: 6770/NNF/2020 tanggal O6 Agustus 2020 yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa pada Laboratorium Forensik Polda Jawa Timur,dengan hasil pemeriksaan terhadap BB dalam perkara ini yaitu : 1 (Satu) buahpipet kaca masih terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto 0,008gram, didapatkan hasil keduanya Positif Metamfetamina (Terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampuran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika);Bahwa terdakwa tanpa hak/ tanpa izin dari pihak yang berwenang dansecara

tanda buktiP13;Foto kopi Tanda Daftar PerusahaanPersekutuan Komanditer tanggal 14September 2009, diberi tanda buktiP14;1716171819202122,Foto kopi Izin gangguan Nomor SK503/1559/2006, diberi tanda buktiP14;Foto kopi Keputusan AsistenPemerintah Sekretaris DaerahKabupaten Demak Nomor503/1559/2006 tanggal 9 Agustus2006, diberi tanda bukti P15;Foto kopi Izin Gangguan (PeraturanDaerah kabupaten Demak Nomor 3Tahun 2009) Nomor 503.07/06058/XII/2011, tanggal 13 Desember2011, diberi tanda bukti P15;Foto kopi Lampuran

FITRYANA HAWA, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt selakuPemeriksa pada Badan Reserse Kriminal Polri Pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulan bahwa :> Barang bukti Nomor 7550/2018/NNF berupa satukantong plastic berisi Kristal warna putih dengan netto 0,25gram, adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampuran UU RI.

BALIGEPUTRA UTAMA Dipa tahun Anggaran2008 adalah tidak wajar, karenaterdapat perbedaan proses pembuatan tanda tangan yaitu tanda tangan yang adadiatas materai adalah tarikan langsung dan tanda tangan yang ada diluarmaterai dengan produk cetak printer color computer.b. 22 (dua puluh dua) buah tanda tangan FRITS SIMANJUNTAK bukti A.2 s.dA.23 (QT2) yang terdapat pada :1. 1 (satu) eksemplar lampuran : Kontrak Jasa Borongan Nomor UK.305/1/2/BKKP2008 tanggal 27 Mei 2008 yang terdapat dalam bendel KontrakRenovasi

Foto copy Nota Pembayaran Perincian Data SLUJ dengan lampuran SuratPenggugat tertanggal 16 September 2011 kepada Bapak Ketua Komisi AnggotaDPR RI Bapak Drs. MAHFUDZ SIDDIQ, Msi, sesuai dengan aslinya, diberi tanda8. Foto copy Lembar Tanda Terima Surat Kepada Kapolri tertanggal 21September 2011, perihal Pengaduan dan lampiran Surat Pengaduan keKepolisian Melaporkan Anggota DPR RI Komisi yang melaporkan BUDIKURNIAWAN, sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P 6 59.

/ST/NAR/12nKesimpulan:Sampel positif (+) metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan Nomor urut61 lampuran UU RI No. 35 Tahun 2009.

Citra GorontaloSejahtera;Menetapkan: Mengangkat karyawankaryawan yang namanyatercantum dalam daftar lampuran ini sebagai karyawantetap pada PT. Citra Gorontalo Sejahtera dan kepadanyadiberikan gaji tetap dan tunjangan lainnya, kecualli bagikaryawan yang masa kerjanya dibawah tiga bulan akandiberikan gaji tetap dan belum berhak atas tunjangantunjan gan; Bahwa, setelah dilakukan pelimpahan Tenaga Kerja dari Koperasi Karyawan"Volta" ke PT.

APT menyimpulkan bahwa 1 (satu) bungkus kertas warna putihberisikan bahan/daun dengan berat netto 1,5114 gram adalah benarmengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 dan 9 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris sis lab seberat 0, 6694 gramadalah benar mengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalamgolongan nomor untur 10 lampuran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Hasil Laboratoris

., apt dengan hasil pemeriksaansebagai berikut: barang bukti milik Terdakwa HADI WALUYO Als Gepeng binSuwagiran (alm) berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto 0,0811 gram, setelah dilakukan pemeriksanlabolatoris disimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benarmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampuran UndangUndang RI No,35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa unsur yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan

bungkus klip Kode C berisi 5 bungkus plastik klip kode C1 s/d C5masingmasing berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya5,2487 gram diberi Nomor barang bukti 3995/2012/NNF dan 1 (satu)bungkus plastik klip Kode 2 berisi 1 (Satu) bungkus klip berisikan 7 bungkusplastik klip Kode 2A s/d 2G masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 7,2779 gram diberi nomor barang bukti3996/2012/NNF, adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan No.urut 61 lampuran

TROPIKAL) tidakmelaporkan perkembangan pekerjaan kolam ; Menimbang, bahwa pembangunan kolam renang, khususnya yangberbatasan dengan Talut Penggugat Konvensi terlanjur dibangundengan tanpa dibatasi oleh Taman sesuai Gambar Site Plan(Lampuran Surat Keputusan Bupati Kab.

Keluarga Almarhum dan keluarga PENGGUGAT tidakpernah mengetahui/menyaksikan adanya PERCERAIAN ATAU PROSESTALAK dari ALMARHUM kepada PENGGUGAT baik Di KUA ataupuandilakuakan secara KEKELUARGAAN ;eBahwa merujuk pada Surat Keputusan Pensiun almarhum yangditerbitkan pada tanggal 10 Januari 1985 Nomor: 70/VII/1985, sehinggaPENGGUGAT meyakini bahwa segala kejanggalan dan/atau kekurangandalam kelengkapan administrasi sebagaimana tersebut diatas adalahhanya untuk kepentingan pengurusan Pensiun almarhum semata(Lampuran

Kesalahan yang dilakukan oleh petugas retribusi.Bahwa sudah semestinya permohonan pengurangan pembayaran RetribusiPara Penggugat dapat dikabulkan dan Keputusan Tergugat sebagaimanaSurat Keputusan Sekretaris Daerah (Sekda) Pemerintah Kota Samarindaberikut Lampuran Nomor : 030/1496/300.02 tertanggal 27 September 2018Halaman 25 Putusan Nomor : 17/G/2019/PTUN.SMD17.Perihal Peringatan Pembayaran Retribusi pemakaian Daerah yang masing masing ditujukan kepada Para Penggugat dapat dicabut dan dibatalkanapabila

Putusan Nomor: 11/G/2021/PTUNJKT4)Adapun tugas dari Panitia Seleksi Nasional (vide Pasal17 ayat (4) PP 11/2017), huruf B Lampuran Peraturan BKN14/2018) adalah sebagai berikut:a.b.Gsmendesain sistem seleksi pengadaan PNS;menyusun soal seleksi kompetensi dasar;mengoordinasikan instansi pembina JF dalampenJrusunan materi seleksi kompetensi bidang;merekomendasikan kepada Menteri tentang ambangbatas;melaksanakan seleksi kompetensi dasar bersamasamadengan Instansi Pemerintah;mengolah hasil seleksi kompetensi

dilakukan denganmembuat bukti pembelian tiket yang berisi harga yang tidak benar ( palsu) , dan saksi mengetahui itu setelah adatemuan BPK, mengenai siapa yang membuat bukti pembelian tiket daro maskapi penerbangan yang di palsukantersebut secara pasti saksi tidak tahu namun bukti yang palsu atau tidak benar tersebut ada dan disiapkan olehpendamping, pejabat sekretariat DPRD Kabupaten Labuhanbatu Utara dan sdr IMAN; Bahwa saksi menerima dan menandatangani kwitansi pembayaran biaya perjalannan dinas dan lampuran

dilakukan denganmembuat bukti pembelian tiket yang berisi harga yang tidak benar ( palsu) , dan saksi mengetahui itu setelah adatemuan BPK, mengenai siapa yang membuat bukti pembelian tiket darp maskapi penerbangan yang di palsukantersebut secara pasti saksi tidak tahu namun bukti yang palsu atau tidak benar tersebut ada dan disiapkan olehpendamping, pejabat sekretariat DPRD Kabupaten Labuhanbatu Utara dan sdr IMAN; Bahwa saksi menerima dan menandatangani kwitansi pembayaran biaya perjalannan dinas dan lampuran

Katiandagho hanya pernahterjadi pada sekitar awal bulan Februari 2013 perihal Kuitansi Pembayaran UP atas danaAPBN Tugas Pembantuan tahun anggaran 2013 tersebut yang dicairkan dengan sistem UPdan atau GU, dimana saksi dengan mengacu pada lampuran XI Peraturan MenteriKeuangan Nomor 190/PMK.05/2012 tanggal 29 November 2012 tentang Tata CaraPembayaran Dalam Rangka Pelaksanaan APBN, dimana pada lampiran berupa kuitansipembayaran UP tersebut diharuskan adanya tanda tangan pejabat yang bertanggungjawab