• Nama : Lasiem ;Keterangan : Telah meninggal dunia Pada tanggal 08 Februari1979 dan sebelumnya belum pernah menikah ;02. Nama : Sarijo ;Keterangan : Telah meninggal dunia Pada tanggal 10 Juli 2004,belum menikah ;Nama : Somowiyono alias Wasiran (Alm)Keterangan : Telah meninggal dunia Pada tanggal 15September 2000, sudah menikah dengan seorangperempuan bernama Sukilah, tidak mempunyaiketurunan ;04.

  Saminem, semasa hidupnya mempunyai delapan ( 8) orang anakyang masingmasing bernama Lasiem, Sarijo, Somowtyono als. Wasiran,Sarkam, Sadiyan, Parsan, Parmi dan Paini ;4. Menyatakan bahwa Lasiem, Sarijo, Somowiyono als. Wasiran telahmeninggal tanpa meninggalkan keturunan / anak ;5. Menyatakan bahwa Sarkam, Sadiyan, Parsan dan parmi telah meninggaldunia dengan meninggalkan keturunan / anak ;6. Menyatakan bahwa Alm.

  Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama YODIKROMO, Nomor: 474.3/37/V/2011, yang dikeluarkan pada tanggal 31 Mei 2011, olehKepala Desa Hargomulyo R.Bintarjiwo , selanjutnya diberi tanda P.11 ;12.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama SAMINEM, Nomor :474.3/38052011, yang dikeluarkan pada tanggal 31 Mei 2011, olehKepala Desa Hargomulyo R.Bintarjiwo , selanjutnya diberi tanda P.12 ;13.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama LASIEM, Nomor474.3/39/V/2011, yang dikeluarkan pada tanggal

  M2, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalan Daendles ;e Sebelah Barat : Citro ;e Sebelah Timur : Pujo Wasito ;e Sebelah Selatan: Perhutani; Bahwa tanah pekarangan yang 11.000 M2 terdapat 2 buah rumah ; Bahwa saksi tidak tahu asal muasal tanah yang dimiliki Yodikromo ; Bahwa sepengetahuan saksi, Yodikromo berasal dari Tangkisan KulonProgo, dan saksi tidak tahu apakah Yodikromo selain di DesaWonosari juga mempunyai tanah ditempat lain ;46Bahwa Yodikromo mempunyai 8 (delapan) orang anak, yaitu : Lasiem

  Saminem mempunyai 8(delapan) orang anak, yang bernama Lasiem, Sarijo, Sumowiyono alsWasiran, Sarkam, Sadiyan, Parsan, Parmi dan Paini ;e Bahwa Yodikromo meninggalkan harta peninggalan/harta warisanyaitu :1. Tanah Persil 60 a Kelas D.II luas 11.900 M2, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah milik Mulat, Tutik,Mursiyah dan Muryani ;e Sebelah Selatan : jalan Daendles ;63e Sebelah Barat : jalan Desa;e Sebelah Timur : tanah milik Darto Utomo dan Abdul Rohman ;2.

• dipersidangan, makasecara formil dan materil telah dapat dijadikan bukti dalam perkara ini;Putusan No.223/Pdt.G/2011/PABji halaman 7 dari 1Menimbang, bahwa dari bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon, dinilai belummembuktikan dalildalil permohonan Pemohon untuk menceraikan Termohon, olehkarenanya harus dipertimbangkan dari bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti lain adalah keterangan dua orang saksi yang dihadirkandipersidangan, Majelis mempertimbangkannya sebagai berikut:Saksi pertama yang bernama Lasiem

• Yunus) terhadap Penggugat (Lasiem binti Jakio).

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

• Menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Gunadi bin Edi Sartono) terhadap Penggugat ( Lasiem Catur Utami binti Sumardi) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

  5. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  6.

• Memberi izin kepada Pemohon (Jana alias Janatun bin Madkusni) untuk
  menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lasiem binti Marjo) di
  depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar
  talak diucapkan yaitu :
  12
  a. Mutah sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah)
  b. Nafkah selama iddah sebesar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah)
  5.

• Menetapkan bahwa tanah sengketa berupa tanah pekarangan yangterletak di Kelurahan Kranji, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas dengan batasbatas: Sebelah Timur : Jalan Kolonel SugionoGang II (dulunya Jalan Pramuka); Sebelah Barat :; Tanah milik Kastam; Sebelah Utara : Tanah milik TirtoHusodo; Sebelah Selatan TanahCahyawati (dahulu tanah Lasiem dan Silem);adalah merupakan harta peninggalan almarhum Sardjosoepeno dengansegala akibat hukumnya;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi;
  4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Wahyu Gojali bin Madhar Gojali) terhadap Penggugat (Lasiem binti Sanpawira) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  5. Memerintahkan

• Menetapkan bahwa tanah sengketa berupa tanah pekarangan yang terletak di Kelurahan Kranji, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas dengan batas-batas:- Sebelah Timur : Jl.Kolonel Sugiono Gang II (dulunya jl Pramuka);- Sebelah Barat : Tanah milik Kastam;- Sebelah Utara : Tanah milik Tirto Husodo;- Sebelah Selatan:Tanah Cahyawati(dahulu tanah Lasiem dan Silem);adalah merupakan harta peninggalan almarhum Sardjosoepeno dengan segala akibat hukumnya ;3.

  MADARDJA, sedangkan ibunya saksi lupa;Bahwa anak dari Bpk.Madardja ada 4 orang yaitu : Salem,Lasiem, Sardjosoepeno dan Silem;Bahwa yang saksi tahu dari perkawinan antara Ny. SALEMdengan MADISWAN mempunyai 4 orang anak yang saksi tidakhafal namanya dan salah satunya Penggugat .

  MADARDJAditempati oleh keempat anaknya yaitu SALEM,SARDJOSOEPENO, SILEM dan LASIYEM;Bahwa setahu saksi, LASIEM dan SILEM mendapat bagianselatan, SALEM mendapat bagian sebelah barat, sedangkanSARDJOSOEPENO mendapat bagian depan yang menghadapjalan;Bahwa keempat orang anak dari MADARDJA telah menikah danmempunyai keturunan, kecuali anak lakilakinya = yaituSARDJOSOEPENO yang tidak mempunyai keturunan;Bahwa keempat orang anak MADARDJA sekarang sudahmeninggal;Bahwa saat meninggal dunia, SARDJOSOEPENO

  Apakah benar obyek sengketa berupa sebidang tanah yang terletakdi Kelurahan Kranji, Kecamatan Purwokerto Timur KabupatenBanyumas, luas 328 M2 dengan batasbatas sebagai berkut: Sebelah Timur : Jl.Kolonel Sugiono Gang II (dulunya jl Pramuka); Sebelah Barat : Tanah milik Kastam; Sebelah Utara : Tanah milik Tirto Husodo; Sebelah Selatan :Tanah Cahyawati (dahulu tanah Lasiem danSilem);merupakan harta peninggalan almarhum Sardjosoepeno?2.

  dengan mendasarkan pada petitum gugatan paraPenggugat apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya sehingga petitum ke 3 berbunyi menetapkan bahwa tanahsengketa berupa tanah pekarangan yang terletak di Kelurahan Kranji,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas dengan batasbatas: Sebelah Timur : Jl.Kolonel Sugiono Gang II (dulunya jl Pramuka); Sebelah Barat : Tanah milik Kastam; Sebelah Utara : Tanah milik Tirto Husodo; Sebelah Selatan :Tanah Cahyawati (dahulu tanah Lasiem

  Menetapkan bahwa tanah sengketa berupa tanah pekarangan yangterletak di Kelurahan Kranji, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas dengan batasbatas: Sebelah Timur : Jl.Kolonel Sugiono Gang II (dulunya jl Pramuka); Sebelah Barat : Tanah milik Kastam; Sebelah Utara : Tanah milik Tirto Husodo; Sebelah Selatan:Tanah Cahyawati(dahulu tanah Lasiem danSilem);adalah merupakan harta peninggalan almarhum Sardjosoepenodengan segala akibat hukumnya ;3.

• menunjukan sikapuntuk berubah dari kebiasaan buruknya, antara Penggugat danTergugat tidak saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuami isteri; Bahwa Penggugat sudah tidak kuat dengan sikap Tergugattersebut dan ingin bercerai melalui proses hukum yang berlaku; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar danmau kembali dengan Tergugat namun Penggugat tetap padapendirianya; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi jika diberikesempatan untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi 2, Lasiem

• dengan maksud Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya dalil Penggugat tentangpernikahannya dengan Tergugat, maka Penggugat merupakan pihak yangberhak dalam perkara ini (persona standi in judicio) dan gugatannya untukbercerai dengan Tergugat beralasan untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terkait dengan itu, untuk membuktikan dalildalilgugatannya tersebut, Penggugat telah menghadirkan tetangganya dankakeknya yang masingmasing bernama Paimin bin Karsomo dan Lasiem

• PUTUSANNomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubukpakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat, pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, antara :umur 31 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMU,pekerjaan karyawan pabrik walet, tempat tinggal d/a Ibu Lasiem alias Ibulyem Pecel di Kabupaten Deliserdang, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan.umur 30 tahun

• Banarankulon yang merupakan bukti otentik dalam peta desa,serta dikuatkan oleh saksi yang diangkat sumpah dalam berita acarasidang 12 Maret 2002 ;Bahwa saksi Kusno Darnin menerangkan, bahwa yang dimaksud persilNo. 58 itu tidak ada ;Bahwa saksi Djoko Suroso menerangkan, bahwa ada perubahan nomor871 yaitu untuk persil No. 34 dengan lugs tanah 141 M2, telah pindah ke1885 atas nama Suyono, sedangkan untuk persil nomor 58 tidak adaketerangan tulisan tahun 1974 sedangkan petak nomor 501 itu atasnama Lasiem

• Lasiem,yang letaknya di pinggir jalan sekitar 8 (delapan) sampai 10meter dari tempat tabrakan tersebut, mendengar suara tabrakanBR A A K: . Bahwa saksi kemudian menengok ke arah datangnya suara tersebut,dan saksi melihat korban Sdr.

• Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7324012408090009 dengan KepalaKeluarga atas nama Juari (Pemohon I), Lasiem (Pemohon II) sebagai istridan Putri Windiani (anak yang dimohonkan dispensasi) sebagai anak,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Luwu Timur, tertanggal 15 Agustus 2019, yang telah dibubuhimeterai cukup dan distempel pos, surat bukti tersebut Sesuai dengan surataslinya, diberi kode P.3.4.

• LASIEM dengan nomor : 3305-LT-26102016-0005.

Dikembalikan kepada saksi Lasiem binti Lasimin

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500, 00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• Lasiem binti Lukican, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Nambaru, Kecamatan parigiSelatan, Kabupaten Parigi Moutong, yang merupakan tetangga Pemohon,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Nambarusampai berpisah;Him 4 dari 15.

• KADIEM 35 SUKARAMAI4 MULIADI 35 SUKARAMAI5 MESIYAH 35 SUKARAMAI6 IWAN 35 SUKARAMAI7 YUSUF 35 AFDELING IT8 SUPRIANTO 35 AFDELING IT9 UNTUNG 35 AFDELING ITSUHERMAN 24 10 WATEN 35 BAH TOBU11 TOIMAN 35 BAH TOBU12 MESNO 35 BAH TOBU13 MUSTAKIN 35 BAH TOBU14 SURATMIN 35 BAH TOBU15 NIRIANTO 35 BAH TOBU16 LASIEM 35 BAH TOBU17 SUYIK 35 BAH TOBU18 RADIANTO 35 BAH TOBU19 PARTINEM 35 BAH TOBU20 RASMI 35 BAH TOBU21 SARING 35 BAH TOBU22 SYAFII 35 BAH TOBU23 KEMSON 35 BAH TOBU24 JUMALI 35 BAH TOBU25 LEGIRAN 35 BAH

  S BAH TOBU135 KAYA BAH TOBU136 KELENG BAH TOBU137 IKELIWON BAH TOBU138 KELIWON BAH TOBU139 IKEMSON BAH TOBU140 KENEDI BAH TOBU141 KIKIN BAH TOBU142 KIKUL BAH TOBU143 KONYEN BAH TOBU144 KOPEX BAH TOBU145 KURIH BAH TOBU146 KUNYET BAH TOBU147 LASIEM BAH TOBU148 LASMO BAH TOBU149 (LEGI BAH TOBU150 LEGIANTO BAH TOBU151 LEGINO BAH TOBU152 LELEN DAMANIK BAH TOBU153 LILIK BAH TOBU154 LILIK BAH TOBU155 MADIMAN BAH TOBU156 MADIMAN BAH TOBU157 MAMA BAH TOBU158 MANTO BAH TOBU159 MANYU BAH TOBU160 MARINEM BAH

  NAMA JUMLAH YANG DITERIMA (Kg) ALAMAT KET. 1 JAPRI 35 SUKARAMAITI 65 2 SANIA 35 SUKARAMAI3 KADIEM 35 SUKARAMAI4 MULIADI 35 SUKARAMAI5 MESTYAH 35 SUKARAMAI6 IWAN 35 SUKARAMAITI7 YUSUF 35 AFDELING IT8 SUPRIANTO 35 AFDELING ITg UNTUNG 35 AFDELING ITSUHERMAN10 WATEN 35 BAH TOBU11 TOIMAN 35 BAH TOBU12 MESNO 35 BAH TOBU13 MUSTAKIN 35 BAH TOBU14 SURATMIN 35 BAH TOBU15 NIRIANTO 35 BAH TOBU16 LASIEM 35 BAH TOBU17 SUYIK 35 BAH TOBU18 RADIANTO 35 BAH TOBU19 PARTINEM 35 BAH TOBU20 RASMI 35 BAH TOBU21 SARING

  S BAH TOBU135 KAYA BAH TOBU136 JKELENG BAH TOBU137 KELIWON BAH TOBU138 JKELIWON BAH TOBU139 JKEMSON BAH TOBU140 JKENEDI BAH TOBU141 KIKIN BAH TOBU142 KIKUL BAH TOBU143 JKONYEN BAH TOBU144 KOPEX BAH TOBU145 KURIH BAH TOBU146 JKUNYET BAH TOBU147 LASIEM BAH TOBU148 LASMO BAH TOBU149 LEGI BAH TOBU150 JLEGIANTO BAH TOBU151 JLEGINO BAH TOBU152 JLELEN DAMANIK BAH TOBU153 LILIK BAH TOBU154 LILIK BAH TOBU155 JMADIMAN BAH TOBU156 JMADIMAN BAH TOBU157 JMAMA BAH TOBU 71 158 JMANTO BAH TOBU159 JMANYU BAH TOBU160

• jumlah keluarga kakeknyaTerdakwa 7 orang saksi anak pertama, dan tanahtanah tersebut belumdibagibag;Bahwa rumahnya Marsidi dekat dengan tanah yang sekarang jadimasalah dan tanah tersbeut tidak pernah dijual kepada orang lain,termasuk kepada orang tuanya Wagiyo dan saksi kesehariannya bekerjasebagai tukang kayu;Bahwa pohon nangka yang ditebang kalau dijual harganya antaraRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.500.000.00,(lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tidak tahu tanahnya Lasiem

• demikian unsur barang siapa dalam hal ini telahterpenuhi, namun demikian pertanggung jawaban menurut hukum oleh Terdakwatersebut masih bergantung pada terbukti bersalah atau tidaknya Terdakwa yang akanditentukan terpenuhi atau tidaknya unsurunsur lain dari pasal 372 yang didakwakandalam dakwaan alternatif pertama tersebut;Ad.2 Unsur Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ali wiyono,Lasiem

• Pramuka); Sebelah Barat : Tanah milik Kastam; Sebelah Utara : Tanah milik Tirto Husodo; Sebelah Selatan: Tanah milikCahyawati (dahulu tanah lasiem dan Silem);7. Bahwa, pihak yang kalah yaitu. Tergugat Il dalamRekonvensi/Terlawan dalam Rekonvensi dan Tergugat Ill dalamRekonvensi/Terlawan II dalam Konvensi, harus menyerahkan 2/3 bagiankepada Terlawan III, Penggugat dalam Rekonvensi/Terlawan IV dalamKonvensi serta Para Ahli Waris lainnya yang berhak;8.