Usman Lasse telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Terdakwa:
Nurul Habibi Alias Bibi Bin H.Usman Lasse

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Fajiar Lasse alias Ajay bin Hamzah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
FAJIAR LASSE Als AJAY Bin HAMZAH

PUTUSANNomor 153/Pid.Sus/2019/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fajiar Lasse alias Ajay bin Hamzah;Tempat lahir : Pangek;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 4 Mei 1999;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pangek Kecamatan Simpang TeritipKabupaten Bangka

Menyatakan Terdakwa FAJIAR LASSE Als AJAY Bin HAMZAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengemudikanKendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil truk tangki merk Hino warna hijau biru Nopol BN8026PTdengan Nomor Rangka: MJEFG8JKK8JG10913 dan Nomor Mesin:JO8EUGJ11574;Dikembalikan kepada Saksi IWAN Bin AMBON;e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putin Nopol BN3122RCdengan Nomor Rangka: MH1JFZ114HK572603 dan Nomor Mesin: JFZIE1592874;Dikembalikan kepada keluarga korban atas nama HENDI melalui TerdakwaFAJIAR LASSE Als AJAY Bin HAMZAH;4.

yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwasecara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM81/BABAR/Eku.2/10/2019tanggal 4 Oktober 2019 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa FAJIAR LASSE

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 06.30WIB, Terdakwa FAJIAR LASSE Als AJAY Bin HAMZAH dan Korban HENDIberangkat dari Pangkalpinang hendak menuju ke Desa Pangek KecamatanSimpang Teritip Kabupaten Bangka Barat dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih dengan Nopol BN3122RC milik KorbanHENDI dan yang mengendarai sepeda motor saat itu yaitu Koroban HENDIsedangkan Terdakwa duduk di

Hartono Lasse) untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Mutmainnah binti M. Nurdin Hasan) di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.

Hartono Lasse
Termohon:
Mutmainnah binti M. Nurdin Hasan

gugatan Penggugat untuk sebagian;

Penggugat:
Yosefo Ridwan Lasse
Tergugat:
Kasminto
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Mulyadi alias Ladie bin Lagading dan Terdakwa II Lasse bin Lakadda, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, SH
Terdakwa:
1.MULYADI Alias LADIE Bin LAGADING
2.LASSE Bin LAKADDA

2.Suryani,SH
Terdakwa:
Muh Nur Akbar Alias Gorit Bin H.Usman Lasse

seluruhnya

;

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ADITYO ISMUTOMO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LASSE Bin HASAN Diwakili Oleh : Hamidah T., S.Pd, S.H

Lasse yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Baruga, Desa Baruga, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;- Membebankan pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Lasse, Pemohonberstatus janda cerai dan Abd. Aziz bin H. Lasse berstatus duda cerai.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Abd. Aziz bin H. Lasse tidak tercatat padaKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon sekarang tidak mempunyai BukuKutipan Akta Nikah sebagai bukti pernikahan yang sah, sementara Pemohonsangat membutuhkan untuk kelengkapan pengurusan pendaftaran haji dankeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Majene cq.

Lasse tidak ada hubungankeluarga atau hubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahanpemohon dengan Abd. Aziz bin H. Lasse;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan pemohon dengan Abd. Azizbin H. Lasse;Bahwa pemohon dengan Abd. Aziz bin H. Lasse tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 11 orang anak;Bahwa Abd. Aziz bin H.

Lasse tidak ada hubungankeluarga atau hubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahanpemohon dengan Abd. Aziz bin H. Lasse; Bahwa pemohon dengan Abd. Aziz bin H. Lasse tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 11 orang anak; Bahwa Abd. Aziz bin H.

Lasse tidak ada hubungankeluarga atau hubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan pemohondengan Abd. Aziz bin H. Lasse. Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan pemohon dengan Abd. Aziz binH. Lasse. Bahwa pemohon dengan Abd. Aziz bin H. Lasse tidak pernah bercerai; Bahwa Abd. Aziz bin H.

Lasse yang dilaksanakan pada tahun 1973 di Baruga, Desa Baruga,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;Hal. 7 dari 8 Hal. Pen.

dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya;

;

Penggugat:
Yosefo Ridwan Lasse
Tergugat:
1.Waris
2.Basuni
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika

gugatan Penggugat untuk sebagian;

Penggugat:
Yosefo Ridwan Lasse
Tergugat:
1.Ibrahim
2.Sunarko
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika

li>Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

;

oleh Terdakwa untuk memukul Saksi Hasdawatialias Senna Binti Lasse adalah besi berbentuk U; Bahwa pada awalnya, Saksi dari membeli kerupuk untuk diri Saksi sendiri,tibatiba Terdakwa datang marahmarah dan menyuruh Saksi untukmeninggalkan rumah dan tidak lama kemudian Saksi Hasdawati alias SennaBinti Lasse datang dan memarkirkan motor dan Saksi Hasdawati alias SennaBinti Lasse berteriak, kenapa ki, pak?

Hasdawati alias Senna Binti Lasse dan langsung memukul Saksi HasdawatiHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Baralias Senna Binti Lasse sebanyak 1 (Satu) kali menggunakan besi, kemudianTerdakwa langsung pergi; Bahwa jarak antara Saksi Hasdawati alias Senna binti Lasse denganTerdakwa sebelum Terdakwa melakukan pemukulan terhadap diri SaksiHasdawati alias Senna binti Lasse adalah 1% (Setengah) meter; Bahwa setelah dipukul, Saksi Hasdawati alias Senna Binti Lasse berteriakmeminta tolong dan

kemudian Saksi Mustafa alias La Muse bin Latif datangmenolong, kemudian Saksi menggendong anak Saksi ke rumah SaksiMustafa alias La Muse bin Latif dan kemudian Saksi pulang lagi untukmengambil Saksi Hasdawati alias Senna Binti Lasse; Bahwa Saksi melihat langsung kejadian karena Saksi berada di sampingSaksi Hasdawati alias Senna Binti Lasse di tempat kejadian; Bahwa jarak antara Saksi dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi Hasdawati alias Senna Binti Lasse adalah sekitar5

Lasse, baju yang dipakai oleh Saksi Hasdawati alias Senna Binti Lasseterkena darah yang menetes akibat lukanya; Bahwa tidak ada keluarga dari Terdakwa yang datang kepada Saksi maupunSaksi Hasdawati alias Senna Binti Lasse untuk meminta maaf; Bahwa Saksi dan Saksi Hasdawati alias Senna Binti Lasse tidak maumemaafkan Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa iakeberatan atas keterangan Saksi bahwa Saksi Darwis bin Panri inginmelawankan isterinya yaitu Saksi Hasdawati alias

Darwis bin Panri sambil memegang besi, kemudian Saksi Darwis binPanri meminta maaf dan selanjutnya datang Saksi Hasdawati alias SennaBinti Lasse mengomel sambil marah dan seketika Terdakwa langsungmemukul Saksi Hasdawati alias Senna Binti Lasse;Bahwa Terdakwa memukul bagian kepala sebelah kiri Saksi Hasdawati aliasSenna Binti Lasse dengan besi berbentuk U sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kiri;Bahwa bagian besi yang mengenai kepala Saksi Hasdawati alias Senna BintiLasse adalah bagian

Als BAKKAE (dpo) yang beralamat didekat sekolah SDTangkoli, Kabupaten Wajo dengan cara menukar Narkotika tersebutdengan utang pembelian laptop LASSE Als BAKKAE (dpo) seharga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), yang sebelumnya dijual kepada LASSEAls BAKKAE (dpo) namun belum dibayar sehingga LASSE Als BAKKAE(dpo) memberikan Narkotika sebagai pengganti pembayaran hutangnya ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa dari Terdakwa bahwa LASSE AlsBAKKAE (dpo) memberikan Narkotika jenis sabusabu 1 (satu) sachet

Als BAKKAE (dpo) seharga Rp. 700.000,(tujuhratus ribu rupiah), yang sebelumnya dijual kepada LASSE Als BAKKAE (dpo)namun belum dibayar sehingga LASSE Als BAKKAE (dpo) memberikanNarkotika sebagai pengganti pembayaran hutangnya ;eBahwa menurut keterangan Terdakwa dari Terdakwa bahwa LASSE AlsBAKKAE (dpo) memberikan Narkotika jenis sabusabu 1 (satu) sachet ;Bahwa sabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri oleh terdakwa;eBahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa terdakwa terakhir mengkonsumsisabu itu hari

Wajo;e Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dari LASSE Alias BAKKAE;eBahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis tersebut dengan cara menukarlaptop milik isteri terdakwa seharga Rp. 1.400.000 (satu juta empat ratus riburupiah) dan LASSE telah membayar setengah Rp. 700.000 (tujuh ratus riburupiah) dan yang belum terbayarkan sisa Rp. 700.000 (tujuh ratus riburupiah) dan LASSE tidak membayar dengan uang tetapi memberikanterdakwa Narkotika jenis shabu ;eBahwa Terdakwa baru menyepakati setelan LASSE

datang kerumah terdakwabermaksud membayar utangnya kepada terdakwa, lalu pada saat itu LASSEmenyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) sachet Narkotika jenis Shabukemudian terdakwa menyampaikan iya kalau begitu ;e Bahwa LASSE datang hanya sendiri mengantarkan sabusabu tersebut;eBahwa Terdakwa pernah membeli Narkotika jenis shabu dari LASSE 1 (satu)kali pada bulan maret 2015 dan 1(satu) kali lagi pada bulan April 2015 yangkemudian barang buktinya ditemukan oleh petugas Kepolisian didalam jaketterdakwa

Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis tersebut dari temanterdakwa yang bernama LASSE (DPO) dengan cara menukar laptop milik isteriterdakwa seharga Rp. 1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan LASSE telahmembayar Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 700.000 (tujuh ratusribu rupiah) belum dibayarkan kemudian pada hari itu LASSE datang untukmembayar kekurangan uang Laptop tersebut, tetapi tidak membayar dengan uangtetapi memberikan terdakwa 1(satu) sachet Narkotika jenis

Menetapkan barang bukti berupa :

- Uang tunai sebesar Rp. 3.300.000,- (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) pecahan seratus ribu rupiah sebanyak 33 (tiga puluh

tiga) lembar dikermbalikan kepada saksi korban LASSE Bin LAMELLA ;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus riburupiah) pecahan uang seratus ribu rupiah sebanyak 33 (tiga puluh tiga)lembar dikembalikan kepada saksi korban LASSE Bin LAMELLA;4.

SYARIFUDDIN Bin H.MANRU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengambil gabah milik saksi LASSE;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN.Wns Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 14 April 2018 sekirapukul 18.00 Wita disawah yang terletak dikampung tassipongngeKel.Manorangsalo disawah saksi terdakwa mengambil 19 (Sembilanbelas) karung gabah hasil panen saksi LASSE ; Bahwa setiap panen saksi LASSE selalu menghubungi saksiuntuk memanen sawah tersebut , Sawah

tersebut sudah tiga kali panendan hasil panen terakhir sebanyak 42 (empat puluh dua) karung gabahkemudain bagi hasil sehingga milik saksi sebanyak 38 (tiga puluhdelapan) karung gabah; Bahwa keesokan harinya saksi LASSE datang menemui saksibahwa gabahnya hilang; Bahwa tidak lama kemudian saksi LASSE mengetahui bahawayang mengambil gabahnya adalah terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat Keterangansaksi benar ;4.

;Bahwa pada saat kejadian saksi korban LASSE berada dirumahkemudian pada malam harinya lel.

terdakwa mengambil 19 (Sembilan belas) karung gabahhasil panen saksi korban LASSE ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian saksi korban LASSE beradadirumah kemudian pada malam harinya lel.

Lasse telahmeninggal dunia pada tahun 1991 dan almarhumah H. Nandong telahmeninggal dunia pada tahun 2009 sakit;4. Menyatakan ahli waris almarhum H. Lasse dan almarhumah Hj.Nandong adalah sebagai berikut;1. Pr. Hj. Nurhayati binti Lasse (Penggugat 1);2. Pr. Hapsah binti H. Lasse (Penggugat II);3. Lk. H. Madimang bin H. Lasse (almarhum)4. Pr. Hj. Raiyah, SE binti H.Lasse (Tergugat);5. Menetapkan menurut hukum bahwa almarhum H.

Madimang bin Lasse sebagaiberikut :1. Hj. Nuraeni (ister) ahli waris pengganti H. Madimang;2. Lk. Kusmardyanto bin H. Madimang Lasse (anak kandung/Penggugat III);3. Lk. M. Affandi bin H. Madimang Lasse (anak kandung/PenggugatIV);4. Lk. Muh. Anshari bin H. Madimang Lasse (anakkandung/Penggugat V);7.

Lasse dan Almarhumah Hj.Nandong yang belum terbagi kepada para ahli warisnya yang sah.8. Manetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum H. Lasse danalmarhumah Hj. Nandong adalah sebagai berikut :8.1 Pr. Hj. Nurhayati binti H. Lasse (Penggugat I!) mendapat 2/3 yakni6 bagian dari harta warisan.8.2 pr. Hapsah binti H.Lasse (Penggugat II) mendapat 2/3 yakni 6bagian dari harta warisan.83 Lk. H. Madimang bin H.

Lasse (almarhum) mendapat 2 berbanding1 dari saudaranya yang perempuan yang berarti mendapat 12bagian dari harta warisan..8.4 Pr. Raiyah, SE binti H. Lasse (Tergugat) mendapat 2/3 bagian yakni6 bagian dari bagian harta warisan.9. Menetapkan bahwa 12 bagian dari harta warisan milik almarhum H.Madimang bin Lasse jatuh kepada ahli warisnya (ahli waris pengganti)yaitu :9.1 Hj. Nuraeni (isteri) mendapat 1/8 bagian, yakni 3 bagian dari bagianayahnya H. Madimang.9.2 Lk. Kusmardyanto bin H.

Madimang Lasse (anakkandung/Penggugat III) mendapat ashabah 7 bagian.9.3 Lk. M. Affandi bin H. Madimang Lasse (anak kandung/Pengggat IV)mendapat ashabah 7 bagian.9.4 Lk. Muh. Anshari bin H. Madimang lasse (anak kandung/PenggugatV) mendapat ashabah 7 bagian.10.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaSurisno binti Lasinong untuk menikah dengan Niar Anugrah Ninti Lasse.3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama Pitu Riaseuntuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.

sebagaipetani dan jugamembantu Pemohon menjual;Bahwa anak Pemohon dengan Niar Anugrah binti Lasse tidak adahubungan nasab, semenda dan sesusuan;Bahwa tanggapan KUA Kecamatan Pitu Riase menolak menikahkananak Pemohon, karena anak Pemohon masih belum mencapai umur19 tahun, dan menyatakan harus ada penetapan dispensasi kawindari Pengadilan Agama;Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka, sedangkan Niar Anugrahbinti Lasse berstatus perawan;Bahwa tidak ada paksaan dari Pemohon dan keluarga Pemohonuntuk menikahkan

antara anak Pemohon dengan Niar Anugrah binti Lasse tidakada hubungan nasab, semenda dan sesusuan;Bahwa tanggapan KUA Kecamatan Pitu Riase menolak menikahkananak Pemohon, karena anak Pemohon masih belum mencapai umur19 tahun, dan menyatakan harus ada penetapan dispensasi kawindari Pengadilan Agama;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon berstatus perjaka,sedangkan Niar Anugrah binti Lasse berstatus perawan;Bahwa tidak ada paksaan dari Pemohon dan keluarga Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon;Hal. 6

Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Pitu Riase menolakpermohonan untuk menikahkan Surisno bin Lasinong dengan NiarAnugrah binti Lasse karena usia anak Pemohon belum mencapai batasminimal usia calon mempelai pria yang diatur dalam UndangUndangPerkawinan. Bahwa antara Surisno bin Lasinong dan Niar Anugrah binti Lasse tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.

Memberikan dispensasi kawin kepada Surisno bin Lasinong untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama NiarAnugrah binti Lasse;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pitu) Riase, Kabupaten Sldenreng Rappang, untukmelangsungkan, mencatat dan mengawasi pernikahan anak Pemohontersebut.;4.

.- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda KT 6129DV atas nama NASIR LASSE.- 1 (satu) buah kunci kontak merk honda.dikembalikan kepada saksi H. NASIR LASSE Bin (Alm) LASSE.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Scoopy Nomor Polisi KT6129 DV dengan NOKA : MH1JFW1111PK NOSIN : JFW1E1111682 warna merah putih. 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda KT 6129DV atasnama NASIR LASSE. 1 (satu) buah kunci kontak merk honda.Dikembalikan kepada saksi H. NASIR LASSE Bin (Alm) LASSE.4. Menetapkan agar terdakwa MUSTAKIM Bin (Alm) H.

NASIR LASSE Bin(Alm) LASSE dengan maksud akan memiliki barang tersebut secara melawanhukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekira pukul03.00 Wita saksi SYAM SURYA Bin HAJI NASIR LASSE bersama dengansaksi FAJAR SUKMA NURAGUNG Bin SUNARYO ADI denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Scoopy dengan Nomor Polisi KT6129 DV, NOKA : MH1JFW1111PK NOSIN : JEW1E1111682 warna merahputin di Spart Bot belakang ada tulisan Lowbeth Family pergi

NASIR LASSE Bin(Alm) LASSE bahwa sepeda motornya telah hilang. Kemudian saksi SYAMSURYA Bin HAJI NASIR LASSE bersama dengan saksi H. NASIR LASSEBin (Alm) LASSE berkeliling disekitar Kota Bontang untuk mencari sepedamotornya namun tidak ditemukan setelah itu saksi SYAM SURYA Bin HAudlINASIR LASSE mendatangi Polres Bontang untuk melaporkan kejadiantersebut.Bahwa akibat perouatan terdakwa MUSTAKIM Bin (Alm) H. MUSTAFA,menyebabkan saksi korban H.

NASIR LASSE Bin (Alm) LASSE terhadap seluruh barangbukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksi H.

Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Scoopy Nomor Polisi KT 6129DV dengan NOKA : MHiJFW1111PK NOSIN : JFW1E1111682 warnamerah putih. 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda KT 6129DV atas namaNASIR LASSE. 1 (satu) buah kunci kontak merk honda.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 138/Pid.B/2016/PN Bondikembalikan kepada saksi H. NASIR LASSE Bin (Alm) LASSE.6.

Memberikan dispensasi Nikah kepada anak pemohon bernama Afriliya Lestari binti Lagama untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Umar bin Lasse;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266000.00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Penetapan No.0081/Pdt.P/2020/PA.WspBahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebih 2 bulan telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejaka bemama Umarbin Lasse, umur 43 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Galung Langie,Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng;Bahwa yang menjadi Pemohon adalah lbu kandung yang dimohonkandispensasi dikarenakan ayah kandung yang dimohonkan dispensasi dalamdalam keadaan sakit dan sekarang tidak tinggal bersama Pemohon;Bahwa anak

Memberikan ,dispensasi kepada anak Pemohon, bernama (AfriliyaLestari binti Lagama) untuk menikah dengan, seorang lakilakibernama ( Umar bin Lasse); 3.Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yangberlaku; Subsideir: /Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya; FBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas

selama 2 bulan; Bahwa anak pemohon dengan Lelaki Umar bin Lasse telah salingmengetahui kepribadian masingmasing dan sulit untuk dipisahkan; Bahwa mengetahui anak pemohon telah dilamar seorang lakilakibernama Umar bin Lasse; Bahwa antara anak pemohon dengan Lakilaki Umar bin Lasse tidakMempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan;Hal. 4 dari 10 Hal.

Hani binti Muh.Ali; Bahwa mengetahui pemohon bermaksud untuk menikahkananaknya namun belum cukup umur; Bahwaumuranakpemohon baru 14 tahun 11 bulan; Bahwa anak pemohon menjalin hubungan kekasih dengan seoranglakilaki yang bernama Umar bin Lasse selama 2 bulan; Bahwa anak pemohon dengan Lelaki Umar bin Li sse telah salingmengetahui kepribadian masingmasing dan sulit untuk dipisahkan; Bahwa mengetahui anak pemohon telah dilamar seorang lakilakibernama Umar bin Lasse;Bahwa antara anak pemohon dengan

Memberikan dispensasi Nikah kepada anak pemohon bemama AfriliyaLestari binti Lagama untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernamaUmar bin Lasse;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.266000.00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam persidangan Hakim Tunggal PengadilanAgama Watansoppeng pada hari Kamis, tanggal 09 April 2020 Masehibertepatan dengan, tanggal 15 Syaban 1441 Hijriah oleh Drs.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Hikma Pertiwi A. binti Arifuddin alias Aripuddin), untuk menikah dengan (Hamzah bin Lasse E );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Hamzah bin Lasse E,umur 19 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun III Baramming, RT.001, RW.003, Desa Mojong,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telahmenjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon danPemohon II4.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Hamzah bin Lasse E, tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengambil surat keteranganBerbadan sehat untuk Anak para Pemohon dan Pemohon II yang bernamaHikma Pertiwi A. binti Arifuddin alias Aripuddin dari Puskesmas Empagaedengan Nomor 0156/SKBS/PKME/2021 tertanggal 22 juli 2021.6.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Hikma Pertiwi A. binti Arifuddin alias Aripuddin dengan seoranglelaki yang bernama Hamzah bin Lasse Ec.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hamzah bin Lasse E,dikeluarkan olen Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2021/PA.SidrapSidenreng Rappang, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudianoleh Hakim diberi kode P.5.6.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Hikma Pertiwi A. bintiArifuddin alias Aripuddin), untuk menikah dengan (Hamzah bin Lasse E );3.