Ditemukan 252 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 3/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2014 di Desa Lebani, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );
  • Bahwa pada tanggal 20 November 2014 di Desa Lebani, Kecamatan TapalangBarat, Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanHalaman 1 dari 10 Hal.Pen.Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Mmj.pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjid Al Nurul yangbernama Aminuddin;. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon Il bernama M. Nur, dengan Saksi Nikah bernama Sugianto sebagaisaksi dan Anmad R sebagai saksi II;.
    Nur) yang dilaksanakan di Desa Lebani,Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju pada tanggal 20 November2014;3.
    Razak, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Lebani, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, sebagai suam istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa para Pemohon, menikah pada tanggal 20 November 2014 diTapalang Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama M.
    Nur, yang menikahkanimam Masjid Desa Lebani bernama Aminuddin dengan mas kawin berupa uang Rp300.000, yang bertindak sebagai saksi bernama Sugianto dan Ahmad R, sedangkanstatus Pemohon perjaka dan status Pemohon II perawan, serta para Pemohon tidakmempunyai hubungan darah, sesusuan, pertalian semenda dan tidak terhalang olehnorma agama Islam serta peraturan perundangundangan lainnya, oleh karena ituterhadap permohonan para Pemohon dalam posita angka 1, 2, 3, 4, dan 5 harusdinyatakan telah terobukti
    Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2014 diDesa Lebani, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;3.
Register : 21-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 210/Pdt.P/2014/PA.Mmj
Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
88
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1995 di Dusun Lebani Utara, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 210/Pdt.P/2014/PA.Mmj.SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Lebani Utara, Desa Lebani KecamatanTapalang Barat Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON II, umur
    41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Dusun Lebani Utara, Desa Lebani KecamatanTapalang Barat Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Februari 2014 yang telah terdaftar di
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Dusun Lebani Utara,Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju pada tanggal 07 Agustus 1995;3.
    SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDusun Lebani, Desa Lebani, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;2.
    SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Lebani, Desa Lebani, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;Dibawah sumpah para saksi telah memberikan keterangan sebagaimana telah termuatdalam berita acara sidang;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan keterangan saksi tersebut sudah cukup dan menyatakan tidakmengajukan bukti lagi, selanjutnya Pemohon I dan Pemohon IJ menyampaikankesimpulan tetap pada permohonannya serta mohon
Register : 28-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 9/Pdt. P/2014/PA Ek
Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
167
  • Menetapkan sah perkawinan antara pemohon I, PEMOHON I dengan pemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2004 di Tanete, Desa Lebani, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 411.000, (Empat ratus sebelas ribu rupiah);
    gunadijadikan alasan hukum untuk administrasi pembuatan akte kelahirananak pemohon dan pemohon II dan administrasi lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Enrekang Cq majelis hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il;Menetapkan sah perkawinan antara pemohon , PEMOHON denganpemohon II, PEMOHON Il yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari2004 di Tanete, Desa Lebani
    SAKSI I, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi punyahubungan keluarga dengan keduanya;e Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon yang dilaksanakandi Tanete, Desa Lebani Kecamatan Maiwa pada tanggal 17 Januari2004;e Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung pemohonIl bernama WALI NIKAH dengan disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI
    SAKSI II di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalah sepupusatu kali pemohon Il;Bahwa saksi tahu hubungan antara pemohon dan pemohon II adalahsuami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon yang dilaksanakanpada tanggal 17 Januari 2004 di Tanete, Desa Lebani, KecamatanMaiwa;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon Ilbernama WALI NIKAH dengan disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH I
    1tahun 1974 namun karena imam yang menikahkan pada saat itu tidakmendaftarkan perkawinan para pemohon, sehingga untuk menyatakan bahwaperkawinan tersebut sah maka harus memenuhi syarat dan rukunpernikahan ;Menimbang, bahwa untuk sahnya suatu pernikahan, maka harus adacalon suami dan isteri, wali nikah, dua orang saksi serta ijab dan qabulberdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa para pemohon mendalilkan telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Januari 2004 di Tanete, Desa Lebani
    Menetapkan sah perkawinan antara pemohon I, PEMOHON I denganpemohon II, PEMOHON Il yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari2004 di Tanete, Desa Lebani, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang;3.
Register : 04-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA Belopa Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5316
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Marawan bin Sampe Jenne dengan Putiha binti Ganracci, yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Dusun Sagena, Desa Lebani, Kecamatan Bajo (sekarang menjadai wilayah hukum Kecamatan Belopa Utara pasca pemekaran), Kabupaten Luwu;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2020/PA.BlipSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Lebani, 01 Desember 1937, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman ijSSCSCSsdalam hal ini memberikan kuasa kepada SudirmanJabir, S.H., M.H., CHIL. dan
    PongsimpinKomplek Perumahan Mungkajang Permai Blok B.2Kota Palopo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal29 April 2020 sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Lebani, 20 Agustus 1980, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S1, tempatkediaman diEn, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
    Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam dengan seorang lakilaki bernama Marawan bin Sampe Jenne padaTahun 1970 di Dusun Sagena, Desa Lebani, Kecamatan Bajo (sekarangmenjadai wilayah hukum Kecamatan Belopa Utara pasca pemekaran),Kabupaten Luwu;2.
    pernikahan tersebut, Pemohon dengan almarhum suamiPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan di karunial6 orang anak masingmasing bernama: ANAK I, umur 46 tahun; ANAK II, umur 44 tahun; ANAK III, umur 42 tahun; ANAK IV, umur 40 tahun; TERMOHON, umur 38 tahun; ANAK VI, umur 35 tahun;Dan tidak pernah bercerai sampai Suami Pemohon meninggal dunia padahari Rabu tanggal 25 Maret 2020, sebagaimana dalam Surat KeteranganKematian Nomor 184/SKKM/DLB/IV/2020, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Lebani
    Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan (Marawanbin Sampe Jenne) yang dilaksanakan pada Tahun 1970 di Dusun Sagena,Desa Lebani, Kecamatan Bajo (sekarang menjadai wilayahn hukumKecamatan Belopa Utara pasca pemekaran), Kabupaten Luwu;3. Menyatakan bahwa Pemohon dengan almarhum suami pemohon telah dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama : ANAK I, umur 46 tahun; ANAK II, umur 44 tahun; ANAK III, umur 42 tahun;Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.198/Pdt.G/2020/PA.
Register : 09-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 6 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Siar bin Mansur) dengan pemohon II (Murni binti Agus) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Dusun Pokko, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Lingkungan Lebani, Kelurahan Anreapi, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2017/PA.Pwl on ; log ez) gy 25 SI all pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Siar bin Mansur, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Lingkungan Lebani,Kelurahan Anreapi, Kecamatan Anreapi, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon
    I.Ema Florinso binti Florinso, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diLingkungan Lebani, Kelurahan Anreapi, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 9 Februari 2017 yang
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Siar bin Mansur) dengan PemohonIl (Ema Florinso binti Florinso) yang dilaksanakan pada Tahun 1990 diDusun Pokko, Desa Pokko, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa, sekarang Lingkungan Lingkungan Lebani, Kelurahan Anreapi,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;3.
    Dira binti Mansur, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di di Lingkungan Lebani, KelurahanAnreapi, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengakusebagai Saudara Pemohon dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siar bin Mansur) denganPemohon II (Ema Florinso binti Florinso) yang dilaksanakan pada Tahun1990 di Dusun Pokko, Desa Pokko, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mamasa, sekarang Lingkungan Lebani, Kelurahan Anreapi,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anreapi Kabupaten Polewali Mandar;4.
Register : 17-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 212/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DAVID ANDRIANTO ALIAS YANTO
7216
  • Lebani Waras Rt. 07 Rw. 04 Kec. Wringinanom Kab.
    Lebani Waras Rt. 07 Rw.04 Kec. Wringinanom Kab.
    Lebani Waras Kec. Wringinanom Kab.
    Lebani Waras Rt. 07 Rw.02 Kec.Wringinanom Kab.
Register : 02-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 203/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
174
  • PENETAPANNomor 203/Padt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsu Alam bin Wela, umur 47, agama Islam, pekerjaan bertani, tempattinggal di Dusun Lebani, Desa Polejiwa, KecamatanMalangke Barat, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I.Nurheda binti Baba, umur
    42, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Lebani, Desa Polejiwa,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba Nomor 203/Pdt.P/2015/PA Msb mengemukakan
    para Pemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon, yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa: fotokopy KTP atas nama para Pemohonyang bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya.Bahwa selain bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan pula saksisebagai berikut:Saksi Hade bin Paru, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Lebani
    Hasdis bin Tage, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Lebani, Desa Polejiwa, Kecamatan Malangke Barat,Kabupaten Luwu Utara.Bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawahsumpah di muka persidangan yang untuk memepersingkat penetapan,cukuplah merujuk kepada berita acara perkara ini.Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan telah mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,
Register : 30-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 25/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 26 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat V : UBA'
Pembanding/Tergugat III : LAI' PALLO
Pembanding/Tergugat I : LAI' BORA alias NE' PERI
Pembanding/Tergugat IV : RIKU
Pembanding/Tergugat II : PILLA alias PONG SIMON
Terbanding/Penggugat III : PERY PATIUNG
Terbanding/Penggugat I : LAI' REKEN alias NE' NATAN
Terbanding/Penggugat X : MARTINUS SALU
Terbanding/Penggugat VIII : LAPU alias PONG ERIK
Terbanding/Penggugat VI : ANDARIAS PATIUNG
Terbanding/Penggugat IV : LAI NAMAN alias NE' RIAN
Terbanding/Penggugat II : LAI' TIMANG alias NE' GANTI
Terbanding/Penggugat IX : P. SALU alias PONG MERI
Terbanding/Penggugat VII : LAI RINDING alias NE' RAMOS
Terbanding/Penggugat V : SIGADI alias NE' ENDANG
13741
  • (bukan TanahTongkonan To Lebani), dan tanah benama TO LEBANI tersebut adalah milikturun temurun para Tergugat yang dibuka (dilili?)
    nenek para Tergugat benamaTobalombongan, berbeda dengan tanah yang didalilkan oleh para Penggugat yangbernama PASANGAO , Tanah bernama TO LEBANI (BUKAN TONGKONANLEBANI) sebagaimana pertimbangan judex facti) dengan tanah yang bernamaPASANGAO dibatasi Betteng (bukit), dimana tanah benama TO LEBANI didalamnya terdapat beberapa kuburan orangorang dari Tongkonan ToYasa, ToTondok, Tongkonan Kendenan, Tongkonan Parinding yang mana tanah tersebutterletak di Lingkungan Kawasik, Lembang Awak Kawasik, Kec Balusu
    YOHANIS TIMANG, SaksiKALOTTONG, Saksi, PABISA, semuanya menerangkan saling bersesuaian bahwaobyek sengketa bernama TO LEBANI, bukan bernama Pasangao dan batas tanahbernama Tolebani dengan tanah bernama Pasangao adalah benteng atau (bukit),betteng disebelah utara lumbung, di Tanah yang bernama To Lebani, ada beberapakuburan, dari Tongkonan To Yasa, Tongkonan To Tondok, Tongkonan Toparinding,Tongkonan Kendenan dan tanah tersebut dikuasai turun temurun oleh Tergugat,Saksi masih melihat NE DADI, PODEN
    Foto copy sketsa tanah TO LEBANI yang dikuasai para tergugat danturut' tergugat berdasarkan hasil pemeriksaan setempat perkaraNo.68/Pdt.G/2013/PN.Mkl tanggal 22112013, diberi tanda bukti T.5..6. Foto copy hasil pemeriksaan setempat perkaraNo.159/Pdt.G/2016/PN.MAK tanggal 2142017 versi Para tergugat, diberitanda bukti T.6.7.
    bahwa tanah sengketa bernama To Lebani yang pertamakali dibuka oleh nenek tua para tergugat yang bernama To Balombongan ,Hal 22 dari 25 hal Putusan Perkara Perdata No.25/PDT/2019/PT MKS..
Register : 25-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 29/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Baldi Rusdi Alias Baldi Bin Rusdi
2.Supriadi Taba Alias Adi Bin Daeng Taba
6227
  • Nama lengkap : SUPRIADI TABA AlsADI Bin DAENG TABA;Tempat lahir > Lebani;Umur / tanggal lahir : 18 Tahun/23 Februari 2001;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lario Desa Lebani Kecamatan BelopaUtara Kabupaten Luwu;Agama : Islam;Pekerjaan > Kuli bangunan;Pendidikan : SD;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 23 Desember 2019 sampai dengantanggal 24 Desember 2019;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.
    Pagau, Ade Bin Arifuddin (keduanya pelaku anak dalamberkas terpisah) dan juga Putra (DPO) pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019,sekitar pukul 01.30 Wita atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di jalur dua Lebani Desa Libani, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Belopa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenghancurkan barang atau menggunakan kekerasan terhadap orang yaitusaksi
    Saksi MUHARSING Als ARSING Bin MUNAJAB DG PAGAU di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 14Desember 2019 sekitar jam 01.30 Wita bertempat di Jalur Dua Lebaniyang terletak di Desa Lebani Kecamatan Belopa Utara KabupatenLuwu;Bahwa saksi melakukan Pengeroyokan atau kekerasan terhadapsaudara BOY yaitu dengan cara menendang Sdr.
    DAENGTABA di persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019sekitar jam 01.30 Wita bertempat di Jalur Dua Lebani yang terletak di DesaLebani Kecamatan Belopa Utara Kabupaten Luwu;Bahwa adapun cara Para Terdakwa melakukan pemukulan kepada saksikorban yaitu dengan cara saudara ARSIN memanggil terdakwa BALDIRUSDI Als. BALDI Bin. RUSDI, terdakwa II SUPRIADI TABA Als.
    yang terletak di Desa Lebani Kecamatan Belopa UtaraKabupaten Luwu, dimana Awalnya ketika saksi/koroban MOHAMAD AIMAN FIRDAUSAlias.
Register : 12-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Belopa Nomor 31/Pid.B/2021/PN Blp
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.RASYID WIRAPUTRA, S.H
3.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
Terdakwa:
KAMARUDDIN Alias KAMA Bin BACO LOLO
5021
  • PUTUSANNomor: 31/Pid.B/2021/PN BIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kamaruddin Alias Kama Bin Baco Lolo;Tempat lahir > Lebani;Umur/tanggal lahir > 23 Tahun / 23 Januari 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lario, Desa Lebani, Kec.
    RUDYANTO Alias RUDY Bin AMIR GAMMA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi peristiwa pemukulan yang dialami oleh Saksipada hari Sabtu, tanggal 16 Januari 2021 sekitar Pukul 23.00 Wita diJl.Sawerigading depan RSUD Batar Guru Belopa yang terletak di DusunSagena, Desa Lebani Kecamatan Belopa Utara, Kab.Luwu.
    WANDI telah melakukan pemukulanterhadap Saksi RUDYANTO Alias RUDY Bin AMIR GAMMA (korban)pada hari Sabtu, tanggal 16 Januari 2021 sekitar Pukul 23.00 Wita diJIl.Sawerigading depan RSUD Batar Guru Belopa yang terletak di DusunSagena, Desa Lebani Kecamatan Belopa Utara, Kab.Luwu Bahwa pada awalnya Saksi sedang kumpul kumpul di pangkalanojek samping RSUD Batara Guru Belopa bersama teman teman sambalmeminum minuman keras jenis balo, lalu Saksi ADITYA YAHYA Alias ADIBin YAHYA, Sdr.
    WANDI telah melakukanpemukulan terhadap Saksi RUDYANTO Alias RUDY Bin AMIR GAMMA(korban) pada hari Sabtu, tanggal 16 Januari 2021 sekitar Pukul 23.00 Witadi Jl.Sawerigading depan RSUD Batar Guru Belopa yang terletak di DusunSagena, Desa Lebani Kecamatan Belopa Utara, Kab.Luwu2.
Register : 23-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 273/Pdt.G/2012/PA Pwl
Tanggal 7 Januari 2013 —
99
  • PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2012/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Harian Lepas pada KantorPuskesmas Pekkabata, pendidikan SMK Keperawatan, bertempat tinggal diLingkungan Lebani (dekat pos Kehutanan), Kelurahan Anreapi, KecamatanAnreapi, Kabupaten
    Polewali Mandar, selanjutnya disebut penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMP, terakhirbertempat tinggal di Lingkungan Lebani (dekat pos Kehutanan), KelurahanAnreapi, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar, sekarang tidakdiketahui dengan jelas alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildalil penggugat;Setelah memeriksa
    Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di Lingkungan Lebani,Kelurahan Anreapi, Kecamatan Anreapi selama 3 bulan;. Bahwa antara penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Nurfadilah binti Kasmin, umur 5 tahun;.
    SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Pokko, Lingkungan Lebani, Kelurahan Anreapi, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mandar, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat adalah suami istri karenapenggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah saksi; Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat
    SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pokko,Lingkungan Lebani, Kelurahan Anreapi, Kecamatan Anreapi, Kabupaten PolewaliMandar, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat adalah suami istri karenapenggugat adalah keponakan saksi; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat di Kelurahan Anreapi; Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat
Register : 29-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA MAMUJU Nomor 42/Pdt.P/2024/PA. Mmj
Tanggal 19 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Wiwin Setiawan bin Kaharuddin) dengan Pemohon II (Dewi Ayu Rahmayanti binti Yusran) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2018 di Dusun Lebani Selatan Desa Lebani Kecamatan Tapalang Barat Kabupaten Mamuju;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 18-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 110/Pdt.P/2014/PA.Mmj
Tanggal 11 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
97
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I bin *****) dengan Pemohon II (PEMOHON II binti *****) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2010 di Desa Lebani,Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 19 September 2010 di Desa Lebani, Kecamatan TapalangBarat, Kabupaten Mamuju, Pemohon I dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjid yangbernama *****;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama *****, dengan Saksi Nikah bernama *****sebagai saksi I dan ***** sebagai saksi II;3.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagai berikut:PRIMER:1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (PEMOHON I binwe) dengan Pemohon II (PEMOHON II binti *****) yang dilaksanakan diDusun Lebani,Desa Labuang Rano, Kecamatan Tapalang Barat,Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa
    tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Mamuju;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada hari sidang yangditetapkan telah hadir menghadap dipersidangan, selanjutnya surat permohonandibacakan dan atas pertanyaan majelis hakim Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknya mengajukanPermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 19 September 2010 di Desa Lebani
    sebagaidasar untuk menjatuhkan penetapan dalam perkara ini sebagaimana maksud Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon I dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandibawah sumpah dari saksisaksinya, maka majelis hakim menemukan faktafaktadipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon I (PEMOHON I bin *****) dan Pemohon II (PEMOHONII binti *****) telah melakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 19September 2010 di Desa Lebani
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I bin *****) denganPemohon II (PEMOHON II binti *****) yang dilaksanakan pada tanggal 19September 2010 di Desa Lebani,Kecamatan Tapalang Barat, KabupatenMamuju;3.
Register : 06-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 2017/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
361
  • Suhendro bin Suro, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Perum Lebani Suko, Jalan Lebani Suko Gg. 3 No. 98, DusunLebani Suko RT.08/RW.02, Desa Lebani Suko, Kecamatan Wringinanom,kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah
    Ahmad Basiri bin Drajat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Perum Lebani Suko, Jalan Lebani Suko Gg. 3 No. 98, DusunLebani Suko RT.08/RW.02, Desa Lebani Suko, Kecamatan Wringinanom,kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah
Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2021/PA.Ek.ert yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat lahir Matakali, tanggal lahir 17 November 1994 (26tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Polewali, Desa Lebani,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang.
    Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat lahir Sapiri, tanggal lahir 01 Juli 1975 (45 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Sapiri, Desa Lebani, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dusun Sapiri, Desa Lebani, KecamatanMaiwa, Kabupaten Enrekang selama kurang lebih 3 (tiga) bulan,hingga bulan Maret, tahun 2019 dan antara Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri namun tidak dikaruniaianak;3.
    Saksi I, lahir di Matakali, O7 Juli 1960 (umur 61 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Polewali, Desa Lebani, Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang.
    Saksi II, lahir di Maroangin, 15 Oktober 1972 (umur 49tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Lebani, Desa Lebani, Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang.
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA Belopa Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Februari 2020 Miladiyah, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan di rumah orang tua Penggugat diDusun Sagena, Desa Lebani, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPenggugat bernama Suletang, dikawinkan oleh imam Desa bernama HasanRannuang, saksi nikahnya masingmasing bernama Adi dan Reza, denganmaskawinnya berupa cincin emas 1 gram;3.
    Menetapkan sah pernikahan Penggugat (XXXXX binti XXXXX) denganTergugat (XXXXX bin XXXXX) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 29Februari 2020 Miladiyah, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sagena, Desa Lebani,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX binti XXXXxX);4.
    No. 310/Pdt.G/2021/PA.Blpperceraian, maka majelis hakim tetap membebankan pembuktian kepadaPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.Musliadi bin Suletang, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman di Dusun Sagena, Desa Lebani,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu adalah kakak kandung Penggugatdan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.
    tahu pada saat menikah ayah Penggugat juga tidak ada dirumah karena sedang bekerja keluar daerah; Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal satu rumah sampai sekarang, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat langsung pulang ke rumah orang tua Tergugat; Bahwa saksi tahu pada saat menikah Penggugat dalam keadaan hamil;Dina binti Suletang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sagena, Desa Lebani
    No. 310/Pdt.G/2021/PA.Blp Bahwa kedua saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahmenikah pada tahun 2020 di rumah orang tua Penggugat di Desa Lebani,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, saksi II hadir pada saatpernikahan Penggugat dan Tergugat sedangkan saksi tidak hadir; Bahwa kedua saksi mengetahui yang menikahkan Penggugat danTergugat adalah Imam Kampung setempat sekalugus bertindak sebagaiwali hakim karena ayah kandung Penggugat sedang bekerja ke luar daerahdan kakak kandung Penggugat
Register : 21-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 209/Pdt.P/2014/PA.Mmj
Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
1110
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1996 di Lingkungan Dayaginna Dusun Nipa-Nipa, Desa Lebani, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 03 Juni 1996 di Lingkungan Dayaginna Dusun NipaNipa,Desa Lebani, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, Pemohon Idengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan Imam masjid yang bernama Abd. Salam;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama AYAH, dengan Saksi Nikah bernama Abd.Syukur sebagai saksi I dan M.
    mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Mamuju;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada hari sidang yangditetapkan telah hadir menghadap di persidangan, selanjutnya surat permohonandibacakan dan atas pertanyaan majelis hakim Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada pokoknya mengajukanPermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1996 di Lingkungan Dayaginna Dusun NipaNipa, Desa Lebani
    untuk menjatuhkan penetapan dalam perkara ini sebagaimana maksud Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon I dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandibawah sumpah dari saksisaksinya, maka majelis hakim menemukan faktafaktadipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON I) telahmelakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 03 Juni 1996 di LingkunganDayaginna Dusun NipaNipa, Desa Lebani
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan PemohonII (PEMOHON I) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1996 di LingkunganDayaginna Dusun NipaNipa, Desa Lebani, Kecamatan Tapalang Barat,Kabupaten Mamuju;3.
Register : 22-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Belopa Nomor 505/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
294164
  • ., Lahir di Lebani, 17 04 1969, Perempuan, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Sagena, Desa Lebani,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr.
    Tombong Binti Andi Bangko telah meninggal dunia Pada hariSenin 18 Juli 2011 di Desa Lebani Kecamatan Belopa Utara Kabupaten LuwuKarena Sakit berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 141 / SKK /DLB / III / 2016 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu KecamatanBelopa Utara Desa Lebani tanggal 01 Maret 2016;Bahwa setelah Hj.
    Nurung masih tinggal serumah dengan Penggugatdan selama itu pula pihak Penggugat dan ahli waris lainnya tidak pernahada yang merasa keberatan, sehingga proses balik nama Sertifikat HakMilik No. 94/ Lebani atas Hj. Tombong yang kini menjadi sengketa tersebutdilakukan oleh Kantor Badan Pertanahan Kab. Luwu menjadi H. Nurung,dan selama proses balik nama tersebut tidak pernah ada pihak manapunjuga dari Ahli Waris Andi Bangko yang merasa keberatan sebab Alm.
    Tombong karena dimana saat dibuatnya PernyataanWaris dan saat dilakukan balik nama Sertifikat Hak Milik No.94/ Lebani atas nama Hj. Tombong kepada H. Nurung , dimana Alm.
    Nurung semasa hidupnya telah membuat SuratPernyataan Ahli Waris tertanggal Lebani, 29 Februari 2016 yang padapokoknya menyatakan bahwa satusatunya ahli waris dari Hj. Tombong binAndi Bangko yang masih hidup adalah saudara kandungnya yang bernamaH. Nurung; Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris yang dibuat oleh H.Nurung tersebut, pihak pertanahan melakukan proses balik nama sertifikathak milik nomor 94 atas nama Hj. Tombong menjadi H.
Register : 22-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Blp
Tanggal 7 Februari 2019 — Terdakwa
6610
  • Luwu).16 tahun/ 21 Januari 2002.Lakilaki.Indonesia.Dusun Sagena, Desa Lebani, KecamamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu.Islam.Tani.SMK (tidak tamat)Anak Dua.Seppong (Kab. Luwu) .17 tahun/ 14 Mei 2001.Lakilaki.Indonesia.Dusun Sarang Allo, Desa Seppong,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten LuwuIslam.Tani.SMK.Anak Anak Satu dan Anak Anak Dua , di tangkap dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1.tanggal 31 Januari 2019Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2019 sampai dengan tanggal 17 Januari2019.
    Pid.SusAnak/2019/PN BlipSetelan mendengar tanggapan Anak dan Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannyaMenimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka Anak Anak Satu bersamasama dengan Anak II AnakDua, pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019, sekitar pukul 15.00 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2019bertempat di dusun Sagena, Desa Lebani
    Kadir Nonci =, di bawah sumpahdi persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekitarpukul 14.00wita bertempat didusun Sangena, Desa Lebani, KecamatanBelopa Utara Kabupaten Luwu , kendaraan jenis inova saksi di rusak dengandi lempar batu). sampai kacanya belakangnya pecah yang dilakukan olehpara anak Bahwa bermula dari saksi yang menawarkan tanah kavling miliknyakepada saksi Aisyah yang berminat membeli, setelah mau pulang dari lokasitanah
    Saksi Aisyah Ikmal alias Cica Binti Ikmal, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekitarpukul 14.00wita bertempat didusun Sangena, Desa Lebani, KecamatanBelopa Utara Kabupaten Luwu ,saksi melihat kendaraan jenis inova saksiImran di rusak dengan di lempar batu sampai kacanya belakangnya pecahyang dilakukan oleh para anak Bahwa bermula dari saksi Imran yang menawarkan tanah kavlingmiliknya kepada saksi , dan saksi Imran mengantar
    Anak Satu di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 4 Januari 2019 sekitarpukul 14.00wita bertempat didusun Sangena, Desa Lebani, KecamatanBelopa Utara Kabupaten Luwu , kendaraan jenis inova saksi Imran di rusakdengan di lempar batu sampai kacanya belakangnya pecah yang dilakukanoleh anak dan temannya yaitu anak II Anak Dua Bahwa bermula dari anak bersama anak II Anak dua lewat di tempatkejadian mengendarai sepeda motor
Register : 16-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 107/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
119
  • Tanra, umur 36, agama Islam, pekerjaan bertani, tempat tinggaldi Dusun Lebani, Desa Polejiwa, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Marwa binti H.
    Muslimin, umur 25, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Lebani, Desa Polejiwa,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 107/Pdt.P/2015/PA Msb
    Muslimin bin Manning, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Lebani, Desa Polejiwa, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu UtaraSaksi IISuardi bin H.