Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat korban AKSAMINAMANTOLAS sedang berada di dalam dapur rumah korban, kemudiandatang terdakwa JHONISIUS NENOLIU sambil berteriak menyebut namakorban.Saat mendengar teriakan terdakwa yang memanggil namanya, KorbanAKSAMINA MANTOLAS keluar dari dalam dapur rumah korban danmenemui terdakwa, saat itu terdakwa menanyakan keberadaan suamikorban, ERWIN LENAMA, namun Saudara ERWIN LENAMA tidak

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : BahwatTerdakwa diperhadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban AksaminaMantolas; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020, sekitarpukul 17.00 Wita, berfempat di dalam rumah korban yang beralamat di Oetune,RT/RW 04/02, Desa Netutnana, Kecamatan Amanatun Selatan, Kabupaten TimorTengah Selatan; Bahwa awalnya Terdakwa mencari Erwin Lenama

Tanono dengan Samuel Tanono memilki hubungan keluarganamun jauh, kakek mereka adalah saudara sepupu; Bahwa Saksi tidak tahu Kristian Tanono dapat tanah dari siapa; Bahwa pada saat tanah tersebut dijual oleh Kristian Tanono, AdolfinaSelan mengetahui dan tidak melakukan protes atau keberatan apapun;Menimbang bahwa Para Tergugat untuk membuktikan dalil jawabannyatelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Bumi dan Bangunan tahun2020 atas nama wajib pajak Asmaurid Lenama

Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Bumi dan Bangunan tahun2017 atas nama wajib pajak Asmaurid Lenama, diberi tanda bukti T.2,.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Bumi dan Bangunan tahun2004 atas nama wajib pajak Asmaurid Lenama,diberi tanda bukti T.3,Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Bumi dan Bangunan tahun1999 atas nama wajib pajak Yulius Lenama, diberi tanda bukti T.4,Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Bumi dan Bangunan tahun1996, atas nama wajib pajak Yulius Lenama, diberi tanda bukti T.5,Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Bumi dan Bangunan tahun1993, atas nama wajib pajak Yulius Lenama

, diberi tanda bukti T.6,Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Bumi dan Bangunan tahun2016 atas nama wajib pajak Asmaurid Lenama, diberi tanda bukti T.7,Menimbang bahwa bukti surat T.1, T.2, T.3, T.4, 1.5, T.6, dan T.7tersebut berupa fotokopi yang telah dibubuhi materai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan dan diketahui ternyata buktitersebut telah sesuai dengan aslinya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya, ParaTergugat telah pula mengajukan saksi sebagai

Diseslitlaencnatad secthaeaes usat VANG EtSAKSI I Pasal co eg das LeNama lA tt ., Umur lp... Tahu Tempat Gio es Kane eeveeTal. Lahir fs ene Jenis Kelamin : ques ... ELAS : :Suku : peieeanieeD Sbb occccc...cce.. Memerintahkan tersangka dan = saksi tersebut Setelah BAP opel. ini selesal Biust, ~kernudianDibacakan kembali kepadanya, ybs dinyatakanSetuju/membenarkan keterangan yang d i berikan, dan sanggup diadili dengan Pengadilan cepatseperti ini.

Bahwa apabila kita menunjuk pada pertimbangan Majelis Hakimbaik pada tingkat pertama maupun pada tingkat banding mengenaikualifikasi/perobuatan Terdakwa tentang unsur '"turut sertamelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan"dalam hal mengambil barang milik orang lain sesuai fakta makaTerdakwa selain menyuruh Yeskial Silla dan Melkisua Nubatonisjuga Terdakwa, secara bersama dengan orang lain pada waktuyang lain yakni Sem Lenama berperan lagi dengan caramemotongmotong kayu tersebut

menjadi balokbalok dan dapat11 (sebelas) batang balok menjadi milik Terdakwa atau sekarangberada dalam penguasaan Terdakwa yang seharusnya dalamputusan perkara ini, Majelis Hakim memuat dalam pertimbanganmengenai apakah 11 (sebelas) batang balok yang telah diambilTerdakwa bersama Sem Lenama itu dikembalikan kepadapemiliknya yang sah, ataukah tetap menjadi milik Terdakwa, begitupula terhadap barang bukti berupa alat yang digunakan SemLenama bersama Terdakwa dalam memotongpohon' kayutersebut menjadi

Kemudian Terdakwabersamasama Sem Lenama melanjutkan menebang dan memotongHal. 7 dari 9 hal. Put.

karena itu. putusan dariMajelis Hakim Tingkat Pertama yang dimintakan banding tersebut dapatGikUatkan 2m enon nnn nnn cnn nnn nce nc nce ncn canna nc anna nna nca rca nccs casasSteeeHHeeneeee Menimbang, bahwa didalam memori bandingnya terdakwa melaluikuasanya, pada intinya berpendapat bahwa Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tidak memenuhi persyaratan yang diatur didalam pasal 143 ayat (2) hurufb KUHAP karenanya Surat Dakwaan Jaksa Penuntut harus dinyatakan bataldemi hukum dengan alasan karena Sem Lenama

disebutsebut dalam BAP dan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,namun tidak dijadikan terdakwa dalam perkara ini bersamasama denganterdakwa DAUD FAOT dan tentang hal ini Pengadilan Tinggimempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang.....ns Menimbang, bahwa untuk mengajukan seseorang menjadi terdakwa,baik bersamasama dengan terdakwa DAUD FAOT dalam perkara ini maupunsebagai terdakwa dalam berkas terpisah, adalah merupakan kewenanganJaksa/Penuntut Umum, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa tidakdiajukannya SEM LENAMA

Ayub Lenama alias Ayub dan Terdakwa II. Doris Kristian Fina alias Doris, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;

Penuntut Umum:
1.RENALDY RESTAYUDA, SH
2.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
Terdakwa:
1.AYUB LENAMA als AYUB
2.DORIS KRISTIAN FINA als DORIS

PUTUSANNomor : 405/Pid.B/2014/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa, dalam tingkat peradilan pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :1.2.leNama lengkap : M.

Pangkat. .kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan SkepViarek 2007. melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan dan bros TERSANGKA h leNama:........ mam. & OC mune tami ies wen es Umur :A& Th , Tempat Tal Lahir : . Curapaya. 30 =. 10. O8dVJenisKetamip al laki ha DEA. ama . Islan alamat:.........Aust DKA... c. ae eee AYO Anis eR REMORE,smenerangkan sbb: benar pada hati Pabuiangga & = .2020, PukulWib. ie i melan gar 4 keachct O asusdda...

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaraPara Terdakwa :leNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Jalan Syahbandar Jorong: Jalan Syahbandar

KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADAERAH JAWA TIMURRESORT PELABUHAN TANJUNG PERAKJalan kalianget 1 ,Surabaya 60165Pro Justitia RESUME SINGKATTINDAK PIDANA RINGANNomor : LP/70/IX/2019/Sat.Sabhara Pada hari ini Selasa tanggal 24 September 2019 dan sekitar jam 08.00 WIB, NamaBAMBANG SUPRAYITNO Pangkat IPDA Nrp 67100180 sebagai Penyidik pada Kantor tersebutdiatas, telah dapat meresume atas keterangan saksi dan tersangka sebagai berikut : SAKSI: BARANG BUKTI LeNama EDOARD F dkk, Umur 21 tahun, jenis

dan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik HENDRIK LENAMA yangtidak diolah dan DANIELALE3 22222 2 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nnne Sebelah barat berbatasan dengan JalanRaya;e Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik RUBENTANONO;e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah ~milik EFNASUSSedangkan luas tanah yang dijual oleh Tergugat I kepada Tergugat II adalah48 M x 30 M = 1440 M?

dan batasbatas adalah sebagaiberikut:e Sebelah timur berbatasan dengan HENDRIK LENAMA dan DANIELPutusan Nomor: 121/PDT/2015/PT.KPG.

tidak sah menurut hukum dan dibatalkandemi hukum;4 Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;ATAUApabila Majelis Makim berpendapat lain mohon putusan yang seadilMengutip serta memperhatikan Jawaban dari Tergugat II yang pada pokoknyaberbunyi sebagaiberikut:1 Bahwa benar Tergugat II telah membeli tanah dari Tergugat I JONITANONO berukuran 48 M x 30 M sama dengan luas (1.440m7) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik HENDRIK LENAMA

Taneo dankebun Welhelmus Pingakh;Timur berbatasan dengan tanah milik Timotius Matau;Barat berbatasan dengan Jalan Raya Kabupaten (Jalan Lantana)Tanah bidang II:Terletak di Nehe RT 21 RW 11, Kelurahan Cendana, KecamatanKota Soe, dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan tanah milik Thobias Lenama;Selatan berbatasan dengan tanah milik Philipus Lenama;Timur berbatasan dengan tanah Amon Taneo dan tanah SalmonNeno;Barat berbatasan dengan kali mati;e.

haba ql *(PPNS) pada Kantor tersebut di ates telah metakukan penindakan terhacap palanggaran protokol Kesehatan Covid1err a aa Bao iPotar Sm/rejo wag leTEMPAT KEJADIANIDENTITAS PELANGGAR Fencegahan Covid18 Tidak ada tempat cue masherTidak merce tangen i leNama Lengkap Sear < iii; ~or (998Tempat/Tgl. Lahir Malang 2S OFJers Kela min Ue orks aoeAgama ( a lon,Pakernaan Scud or eae ssenententn fibre ania TEEAlamat Desa Parctem Sdaten CT IS/Rw o& ae ce.

Silla datangke rumah Sarci Faot untuk meminta maaf dan memberitahu bahwaTerdakwa Daud Faotlah yang menyuruhnya menenbang kayu tersebut,dengan perjanjian Yeskial Silla tidak dibayar oleh Daud Faot tetapikayunya akan diambil oleh Yeskial Silla, sementara Yeskial Silla akanmemberikan sejumlah lembar seng untuk atap rumah;Bahwa setelah ditegur oleh Sarci Faot, Yeskial Silla dan MelkisuaNubatonis sudah tidak menyelesaikan pekerjaanya menebang kayutersebut, selanjutnya saksi melihat Terdakwa dan Sem Lenama

Faot di rumahnya menanyakan apakah Sarci Faot ada tegurTerdakwa melalui istri Terdakwa dan menayakan mengapa tanaman sirihpinang yang Terdakwa tanam mati semua, namun saat itu Sarci Faotmembantahnya;e Bahwa Terdakwa menebang kayu di tanah milik Terdakwa sendiri;e Bahwa kayu yang telah ditebang oleh Yeskial Silla Sila dan MelkisuaNubatonis tidak dipotong selesai karena Yeskial Silla tidak mau ambil lagikayu tersebut sehingga Terdakwa sendiri bersama dengan orang lain yangdisewa Terdakwa yaitu Sem Lenama

Saksi Yeskial Silla tidakmau ambil lagi kayu tersebut karena telah ditegur oleh Sarci Faot sehinggaTerdakwa sendiri bersama dengan orang lain yang disewa Terdakwa yaituSem Lenama untuk memotongmotong kayu tersebut menjadi balokbalokdan dapat 11 (sebelas) batang balok.e Bahwa benar lokasi pohon yang ditebang oleh Yeskial Silla bersamaMelkisua Naubatonis dan Agus Selan berada diatas tanah yang bersertifikatatas nama Yusuf Fallo;e Bahwa benar berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat (PS) pada tanggal28

Silla Sila dan Melkisua Nubatonis tidak dipotongselesai karena Yeskial Silla tidak mau ambil lagi kayu tersebut sehingga Terdakwasendiri bersama dengan orang lain yang disewa Terdakwa yaitu Sem LenamaPengadilan Negeri SoEPinana No.163/PID.B/2014/PN.Soeuntuk memotongmotong kayu tersebut menjadi balokbalok dan dapat 11(sebelas) batang balok menjadi milik Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah bersekutu denganSem Lenama

kepada Yeskial Sillatersebut untuk ditukar dengan 50 lembar seng atap rumah adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yuridis yang terungkap di depanpersidangan Pohon yang telah ditebang oleh Yeskial Silla Sila, MelkisuaNubatonis dan Agus Selan atas suruhan dan kesepakatan dengan Terdakwa tidakdilanjutkan lagi oleh Yeskial Silla, dan kKawankawan karena telah dilarang olehpemilik kayu yaitu Sarci Faot, sehingga Terdakwa sendiri bersama dengan oranglain yang disewa Terdakwa yaitu Sem Lenama

P U TT U S A NNomor 109 / Pid.B / 2014 /PN.Trk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : leNama lengkap : PARNI Alias NIT Bin MUUI. Tempat lahir : Trenggalek. Umur/tgl.lahir : 33 Tahun / 18 Agustus 1981. Jenis kelamin : Laki Laki.

sekitar pukul 14.00Wita, saat itu Saksi hendak ke kebun milik Saksiuntuk memetik buah siri, dan pada saat Saksisampai ke kebun milik Saksi, Saksi melihat pohonsir, pohon pinang, pohon kelapa, dan pohonpisang milik Saksi sudah dipotong namun saat ituSaksi tidak tahu siapa yang memotong pohonpohon tersebut, kemudian Saksi langsungmelaporkan kejadian tersebut kepada AparatDesa dan Aparat Kepolisian;Bahwa selanjutnya pada tanggal 3 Nopember2014, diadakan pertemuan di rumah kepalaDusun 1 yaitu Yosep Lenama

, barulah Benyamin Ataupah, YufranAtaupah, dan Bildat Ataupah mengakui merekalahyang telah melakukan pengerusakan terhadappohon siri, pohon pinang, pohon kelapa, danpohon pisang milik Saksi;Bahwa Para Terdakwa melakukan pengrusakanterhadap tanamantanaman milik Saksi denganmenggunakan parang milik para Terdakwa;bahwa Saksi menjadi tahu jumlah kerusakantanaman milik Saksi pada hari Senin, tanggal 3Nopember 2014, sekitar pukul 12.00 wita, Saksibersama Yohanis Nabuasa (Sekretaris DesaOeekam), Yosep Lenama

IlYufran Ataupah, dan Saksi Bildat Ataupah;Bahwa yang para Terdakwa dan Saksi BildatAtaupah melakukan pengerusakan terhadaptanaman milik Saksi Korban yaitu pohon sirisebanyak 117 (seratus tujuh belas) rumpun,pohon pinang 60 (enam puluh) pohon, pohonkelapa sebanyak 8 (delapan) pohon, pohon pisangsebanyak 5 (lima) pohon;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsungperistiwa pengrusakan tersebut;Bahwa Saksi baru tahu pada hari Senin, tanggal 3Nopember 2014 ketika ada pertemuan di rumahKepala Dusun Yosep Lenama

untuk membahasrusaknya tanaman di kebun milik Saksi Korban,dimana saat itu Para Terdakwa dan Saksi BildatAtaupah mengaku melakukan pengerusakanterhadap pohon siri, pohon pinang, pohon kelapa,dan pohon pisang milik Korban, menggunakanparang yang terjadi pada tanggal 1 Nopember2015;Bahwa saat itu Saksi bersama Kepala Dusun Yosep Lenama serta beberapa masyarakatsempat ke kebun milik Saksi Korban dan melihatkondisi pengrusakan dan sempat melakukanpenghitungan jumlah keruskan tanaman tersebut;Bahwa kebun

yang dilangsungkan menurut tata cara agama Kristen Protestan di Gereja Emaus Oebelo, Kabupaten Kupang Tengah pada tanggal 31 Oktober 2010 dan telah dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang sesuai kutipan akta nikah nomor 157/KT/2010 tertanggal 1 November 2010 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Nama: ANGGA LENAMA

  , Jenis kelamin: Laki-laki, lahir tanggal: 11 Desember 2007;

• Nama: ANGGI LENAMA, Jenis kelamin: Perempuan, lahir tanggal: 16 Desember 2009;
• Nama: ANDRY LENAMA, Jenis kelamin: Laki-laki, lahir tanggal: 12 September 2018;

Bahwa yang benar tanah sengketa dahuluterletak di tempat yang bernama Tualeu Rt.009 Rw. 004 sekarang diTualeu Rt. 018 Rw. 008, Desa Olais, Kacamatan Kuanfatu,Kabupaten Timor Tengah Selatan dengan luas tanah sengketa + 2Hektar dengan batasbatas sebagai berikut : Timur : berbatasan dengan tanah milik keluarga Naat yangdikuasai oleh Thofilus Naat dan tanah milik Yustus Lenama; Barat :berbatasan dengan jalan raya; Utara : berbatasan dengan tanah milik Oktovianus Naat danYakub Leo; Selatan :berbatasan

Rt.009 Rw. 004 sekarang di Rt. 018 Rw. 008,Desa Olais, Kacamatan Kuanfatu, Kabupaten Timor Tengah Selatan denganluas tanah sengketa + 2 Hektar dengan batas batas sebagai berikut : Timur : berbatasan dengan tanah milik keluarga Naat yang dikuasai olehThofilus Naat dan tanah milik Yustus Lenama; Barat : berbatasan dengan jalan raya; Utara : berbatasan dengan tanah milik Oktovianus Naatdan Yakub Leo; Selatan : berbatasan dengan tanah milik keluarga Toispai (Gotlif ToispaiTergugat Ill ) yang sebagian

Benyamin Missa yang dibangun atas IzinKeluarga Toispai / tergugat Ill yang bersampingan dengan rumah yangdidiami oleh Penggugat David Kabnani;Bahwa tanah sengketa dahulu terletak di tempat yang bernama TualeuRt009 Rw. 004 sekarang di Tualeu Rt. 018 Rw. 008, Desa Olais,Kacamatan Kuanfatu, Kabupaten Timor Tengah Selatan dengan luastanahsengketa + 2 Hektar dengan batasbatas sebagai berikut :e Timur : berbatasan dengan tanah milik keluarga Naat yang dikuasai olehThofilus Naat dan tanah milik Yustus Lenama

Timor Tengah Selatan;Batasbatas tanah sengketa adalah : Timur berbatasan dengan tanahmilik marga Naat dan marga Lenama. Barat berbatasan dengan jalanraya.

TimorTengah Selatan;Batasbatas tanah sengketa adalah : Timur berbatasan dengan tanahmilik saya sendiri Thofilus Naat dan Yustus Lenama. Barat berbatasandengan jalan raya. Utara berbatasan dengan tanah milik Okto Naat danYakob Leo. Selatan berbatasan dengan tanah milik Godlif Toispai;Saksi adalah mantan ketua RT 012 Desa Olais dan tahu letak RT 01 RW01 yangmana jaraknya jauh dari tanah sengketa;Asal usul tanah adalah dari kakek Naftali Nubatonis yang bernama FiniNubatonis.

ditandaidengan (P.6) #29 222222 nn nnn nnn nnn nnn one one oeFoto copy Surat Keterangan Pelaporan Kematian XX XX, bermaterai cukup, cocok denganaslinya ditandai dengan (P.7) Foto copy Surat Keterangan Pelaporan Kematian XX XXbermaterai cukup, cocok denganaslinya ditandai dengan (P.8) Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar XXX Xbermaterai cukup, cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.9) Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi masingmasing bernama : LeNama

aslinyaditandai dengan (P.11); Foto copy Kartu Keluarga XXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.12) ; Foto copy kartu Tanda penduduk XXXXX , bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.13); Foto copy Kartu Keluarga XXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaidengan (P.14) ; = = 2= nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nen cence nnn Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi masingmasing bernama : LeNama