Menyatakan menurut hukum bahwa sebahagian dari Sao (rumah adat) Lengi Jawa dengan ukuran 8 x 6 m2, yang terletak di RT.01 / RW.01, kelurahan Mangulewa, Kecamatan Golewa Barat, Kabupaten Ngada dengan batas batasnya sebagai berikut :--------------------------------------------Timur : dengan tanah milik dari Sao Dhena Zia dan tanah dari Sao Doa Zua ; -------------------------------------------------------------------------------

Barat : dengan sebagian dari Sao Lengi Jawa ( tempat tinggal penggugat) ;----------------------------------------------------- Utara : dengan Sao Doa Zua (Marsel Meo) ;-------------------------------Selatan : dengan Sao (Rumah Adat) Dhena Zia (Roni Reda) ;----------- b.

Menghukum Para Tergugat atau pihak lain yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan sebahagian dari Sao Lengi Jawa dengan ukuran 8 x 6 m2 yang terletak di RT.01 / RW.01, kelurahan Mangulewa, Kecamatan Golewa Barat, Kabupaten Ngada dengan batas batasnya sebagai berikut :-------------------------------------------------------------------------------Timur : dengan tanah milik dari Sao Dhena Zia dan tanah dari Sao Doa Zua ; -----------------------------

------------------------------------- Barat : dengan sebagian dari Sao Lengi Jawa ( tempat tinggal Penggugat) ;--------------------------------------------------------------Utara : dengan Sao Doa Zua (Marsel Meo) ;--------------------------------Selatan : dengan Sao (Rumah Adat) Dhena Zia (Roni Reda) ;------------b.

Bahwa orang tua penggugat bernama Dhena Meo yang kawin belisdengan Ajo Gili dan semasa hidupnya memiliki sebuah rumah adat yaiturumah adat : Sao Lengi Jawa yang diwariskan kepada penggugat ;2. Bahwa selain memiliki rumah adat (sao) lengi jawa,penggugat jugamemiliki warisan berupa bidang bidang tanah sebagi warisan dari orangtua penggugat yang berasal dari sao (rumah adat) lengi jawa ;3.

warisan dari sao (rumahadat) lengi jawa ;6.

Pada tanggal 14 juli 1997 pada saat upacara ma wea untuk antarbelis istri penggugat, para tergugat menghalang halangi acaradimasud agar tidak dilaksanakan di sao lengi jawa, namunpenggugat bersama saudari penggugat bernama maria meo bupu(ana mori sao sudah meninggal dunia pada tanggal 6 november2010) menyampaikan bahwa para tergugat tidak memiliki hak disao lengi jawa sedangkan penggugat adalah ahli waris dari sao(rumah adat) lengi jawa sehingga upacara tetap dilaksanakandengan6.2.

Halaman 6 dari 26.dilaksanakan di sao lengi jawa karena merupakan hak penggugatsehingga acara zeza (zia uta) tetal dilksanakan hingga selesai ;.

Bahwa pada tahun 2002 penggugat dan almarhum saudari penggugatmaria meo bupu sepakat untuk membangun dapur permanent dari sao(rumah adat) lengi jawa dengan biaya yang diperoleh dari hasil penjualansebidang tanah warisan sao lengi jawa dan proses pembangunanyadipercayakan kepada saudari penggugat namun ternyata pada bulannovember 2004 saat penggugat pulang ke sao lengi jawa penggugatmelihat bukan dapur yang dibangun melainkan sao.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yosua Manuel Lengi Alias Cua telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang

Penuntut Umum:
BATARA VINCENT SIBURIAN, S.H
Terdakwa:
YOSUA MANUEL LENGI Alias CUA

PERKEBUNAN NUSANTARA I Regional 7 Kebun Sungai Lengi

PERKEBUNAN NUSANTARA I Regional 7 Kebun Sungai Lengi

selain Rumah adat ada juga tanah yang dikerjakan olehMartinus Loza Be,o dan Simon Lengi;Bahwa Saksi membenarkan tanda tangan Saksi dalam SuratPernyataan tertanggal 3 Nopember 2016;.

namun saksi tidakmengetahui hubungan antara Simon Lengi dengan Martinus LozaBe,o;Bahwa Saksi membenarkan tanda tangan Saksi dalam SuratPernyataan tertanggal 3 Nopember 2016;.

;Bahwa Martinus Loza Be,o meninggal di Mawo dan acara adatnyajuga dilakukan di Mawo akan tetapi dikuburkan di Pudu di sampingRumah adat Rakameko;Bahwa pada saat penguburan Martinus Loza Be,o di Pudu adakeberatan dari Simon Lengi sehingga mayatnya sempat tertahan dihalaman akhirnya diterima oleh Rumah adat Rakameko;Bahwa selain Rumah adat ada juga sawah yang dikerjakan olehSimon Lengi dan anakanaknya;.

Cs danArnoldus Kaki Cs untuk menghadap Kepala Desa Were Il dalam menyelesaikanperkara antara Simon Lengi Cs dan Arnoldus Kaki Cs, bahwa kepala Desa Werell Petrus Edhu telah memanggil pihak Simon Lengi dan Arnoldus Kaki ke KantorDesa Were Il untuk menyelesaikan perkara antara Simon Lengi dengan ArnoldusKaki;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh para Penggugatyaitu alat bukti surat P.LILIIL5 tentang Formulir Pendaftaran Tanah Seri A atasnama Katarina Resi, bahwa Katarina Resi telah

Bahwa Dheo Go dan Waso mempunyai 2 (dua)orang anak yakni Lengi Zua (L) yang menikah dengan Goja Bhae (P) dan ZangiZua (P) yang menikah dengan Fua Ghela (L).

Pondok Cabe Ilir Kec.Pamulang Tangerang selatan, saksi DAPIT LENGI melewati Terdakwa I JUNAEDI AbdilahAls MAMET Bin MUHIMIN (Alm) yang sedang bersama dengan teman temannya padasaat saksi DAPIT LENGI lewat tersebut Terdakwa I JUNAEDI Abdilah Als MAMET BinMUHIMIN (Alm) berteriak HE ANJING sehingga saksi DAPIT LENGI berhenti.Kemudian terjadi cekcok mulut antara saksi DAPIT LENGI dengan Terdakwa I JUNAEDIAbdilah Als MAMET Bin MUHIMIN (Alm), saat cekcok tersebut tiba tiba Terdakwa IJUNAEDI Abdilah Als

MAMET Bin MUHIMIN (Alm) menarik krah baju saksi DAPITLENGI, sehingga saksi DAPIT LENGI menepisnya, saat saksi DAPIT LENGI menepistersebut kemudian Terdakwa ARDI PRADITIA Als ADI Bin ANWAR mendatanginya danmemukul muka saksi DAPIT LENGI dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua)kali yang kemudian secara bersamaan Terdakwa I JUNAEDI Abdilah Als MAMET BinMUHIMIN (Alm) bersama dengan Terdakwa ADRIANSYAH Als ANDRE Bin WARDI,AHMAD FAZRIAls AJI BinSARYANTO memukul dengan menggunakan tangan kosong

MAMET Bin MUHIMIN (Alm) menarik krah baju saksi DAPITLENGI, sehingga saksi DAPIT LENGI menepisnya, saat saksi DAPIT LENGI menepistersebut kemudian Terdakwa ARDI PRADITIA Als ADI Bin ANWAR mendatanginya danmemukul muka saksi DAPIT LENGI dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua)kali yang kemudian secara bersamaan Terdakwa I JUNAEDI Abdilah Als MAMET BinMUHIMIN (Alm) bersama dengan Terdakwa ADRIANSYAH Als ANDRE Bin WARDI,AHMAD FAZRI Als AJI BinSARYANTO memukul dengan menggunakan tangan kosongkea

Pondok Cabe Ilir Kec.Pamulang Tangerang selatan, saksi DAPIT LENGI melewati Terdakwa I JUNAEDIAbdilah Als MAMET Bin MUHIMIN (Alm) yang sedang bersama dengan teman temannya pada saat saksi DAPIT LENGI lewat tersebut Terdakwa I JUNAEDIAbdilah Als MAMET Bin MUHIMIN (Alm) berteriak HE ANJING sehingga saksi13DAPIT LENGI berhenti.

yang pada saatitu Saksi Marianus Wawo Lengi bertepatan memang datang untuk meleraiEfrin yang saat itu juga sedang ribut dengan dua orang pemuda di sana; Bahwa setelah itu, Terdakwa langsung menuju dan mengayunkanparang ke arah leher saksi Marianus Wawo Lengi namun ditangkis olehtangan kanannya, kemudian Terdakwa mengayunkan kembali parangnyasebanyak 3 (tiga) kali ke arah perut saksi Marianus Wawo Lengi, lalu saksiMarianus Wawo Lengi hendak lari menyelamatkan diri dan ketika berbalikitu, Terdakwa

yangsaat itu ia datang ketempat itu karena ingin melerai saksi yang jugasedang ribut dengan dua orang pemuda lainnya disana;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 10/Pid.B/2022/PN Olm Bahwa Terdakwa mengayunkan beberapa kali parangnya ke arah saksiMarianus Wawo Lengi, yang pertama ditangkis dengan tangan dari saksiMarianus Wawo Lengi sendiri kemudian diayunkan kembali ke arah perutdari saksi Marianus Wawo Lengi dan saksi Marianus Wawo Lengi berkatabasong su main parang ini ma lalu semua orang yang ada

mengarah padabagian perut (pinggang) kanan dari saksi Marianus Wawo Lengi dantebasan terakhir mengenai bagian belakang punggung kanan tubuh saksiMarianus Wawo Lengi ketika saksi Marianus Wawo Lengi hendak berbalikbadan; Bahwa akibat kekerasan yang dilakukan Terdakwa kepada saksiMarianus Wawo Lengi, saksi Marianus Wawo Lengi melaporkan kejadianitu ke Kepolisian dan dilakukan pemeriksaan dengan hasil visum etrepertum Nomor: B/328/XI/2021/Kompartemen Dokpol Rumkit tertanggal18 November 2021 atas nama

Marianus Wawo Lengi yang ditandatanganioleh dr.

dari saksi Marianus Wawo Lengi dan tebasan terakhirmengenai bagian belakang punggung kanan tubuh saksi Marianus Wawo Lengiketika saksi Marianus Wawo Lengi hendak berbalik badan;Menimbang, bahwa dari dalil yang disampaikan oleh Terdakwa dalamketerangannya yang menyatakan bila ia melakukan kekerasan terhadap saksiMarianus Wawo Lengi karena saksi Marianus Wawo Lengi terlebih dahulumemukulnya, menurut Majelis Hakim terhadap dalil tersebut tidaklah didukungoleh keterangan saksisaksi lainnya, lagipula

Jawa yang diwariskan kepada Penggugat;Bahwa selain memiliki rumah adat (Sao) Lengi Jawa, Penggugat jugamemiliki warisan berupa bidangbidang tanah sebagi warisan dari orangtua Penggugat yang berasal dari Sao (rumah adat) Lengi Jawa;Bahwa dari sekian banyak warisan dari orang tua Penggugat yangberasal dari Sao (rumah adat) Lengi Jawa, namun yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini hanyalah sebagian saja yakni:a.

Bahwa sesungguhnya para Tergugat berasal dari Sao (rumah adat)Waghe Nee Awe (Sao Kaka Saka Puu) karena satu dan lain hal dantanpa sepengetahuan Penggugat sebagai ahli waris Sao Lengi Jawa,Tergugat mendiami/tinggal di Sao (rumah adat) Lengi Jawa dimanapada saat itu Penggugat masih tinggal dan bertugas di Manggarai.

namun karena atas itikad baik dariPenggugat maka Para Tergugat diizinkan untuk mendiami Sao (rumahadat) Lengi Jawa tetapi tidak untuk dimiliki apa lagi berhubungan denganwarisanwarisan dari Sao (rumah adat) Lengi Jawa;Bahwa selama Para Tergugat berada di Sao (rumah adat) Lengi Jawadalam setiap adat yang dilakukan oleh Para Penggugat, Para Tergugatselalu membuat keonaran/keributan dan bertindak seolaholah sebagaiMori Sao (tuan rumah) diantarannya dalam upacaraupacara adatsebagai berikut:6.1.

Pada tanggal 14 Juli 1997 pada saat upacara Ma Wea untuk antarbelis istri Penggugat, Para Tergugat menghalanghalangi acaradimaksud agar tidak dilaksanakan di Sao Lengi Jawa, namunPenggugat bersama saudari Penggugat bernama Maria Meo Bupu(Ana Mori Saosudah meninggal dunia pada tanggal 6 November2010) menyampaikan bahwa Para Tergugat tidak memiliki hak diSao Lengi Jawa sedangkan Penggugat adalah ahli waris dari Sao(rumah adat) Lengi Jawa sehingga upacara tetap dilaksanakandengan lancar;6.2.

menguasai harta dan bendadari rumah adat Sao Lengi Jawa termasuk bidangbidang tanah yangdisengketakan dalam rekonvensi ini yaitu:a.

M E N G A D I L I DALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI - Menolak Eksepsi Tergugat I, dan Tergugat II, Tergugat III untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan menurut hukum bahwa penggugat adalah ahli waris sah dari orang tua pengguat bernama Dhena Meo (lk) dan Ajo Gili (pr);- Menyatakan menurut hukum bahwa sa,o lengi jawa dan sebagian dari sa,o lengi jawa beserta bidang tanah sengketa tersebut adalah harta warisan milik Dhena Meo (lk) dan Ajo

Gili (pr) yang diwariskan kepada penggugat sebagai ahli waris yang sah;- Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan para Tergugat yang telah mengingkari kesepakatan damai bersama tertanggal 5 Agustus 2006 berupa tidak melaksanakan kewajibannya menanggung segala biaya dari pengadaan tanah tempat rumah serta biaya pembuatan sa,o saka lobo lengi jawa dan tetap menguasai objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;- Menyatakan menurut hukum bahwa surat pembatalan pemberian status tere kodo pale

gaa kepada Tergugat I adalah sah menurut hukum;- Menghukum para Tergugat atau pihak lain yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan sebagian dari sao lengi jawa dan bidang tanah yang kini dijadikan sebagai objek sengketa kepada penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa syarat kalau perlu dengan bantuan aparat keamanan (polisi);- Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya ;- Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar

Namun setelah tergugat diangkat menjadi diisao lengi jawa dan setelah tergugat menikah dengan tegugat IIdimana semua proses adat pernikahan dilakukan di rumah adatsao lengi jawa, maka bidang bidang tanah sengketa diolah ataudikerjakan oleh tergugat bersama sama dengan tergugat IIuntuk kebutuhan pelestarian rumah adat sao lengi jawa.

Bidang bidang tanah dari rumah adat "sao lengi jawayang dikuasai oleh penggugat secara melawan hukum, akan paratergugat uraikan dalam gugatan rekonpensi.Bahwa tergugat setelah diangkat menjadi dii sao lengi jawa,maka tergugat bersama tergugat II bertanggung jawab menjagamemberi makan, dan merawat MARIA MEO BUPU ahliwaris Dalamrumah adat sao lengi jawa sebelum tergugat diangkat menjadidii sao lengi jawa3.2.

Ini maumembuktikan bahwa penggugat tidak berhak dalam rumah adatsao lengi jawa.3.9.

Sa,o Lengi Jawa dan ditempati olehMaria Moi Tai, Petrus Repu dan Lusia Tai Wake Dengan YakobusSawu Dhena, dan setahu saksi Maria Moi Tai tinggal di Saolengi Jawa sejak tahun 1970an ;Bahwa Maria Moi Tai tinggal di Sa,o Lengi Jawa setelah menjadiDii Sao Lengi Jawa atau Tege Sa,o Lengi Jawa artinya sebagaipemilik dan penguasa rumah adat Sa,o lengi Jawa penggantiMARIA MEO BUPU;Bahwa upacara tege terlaksana pada tahun 1983 yang dihadirioleh MARIA MEO BUPU, THERESIA DHIU WAKE, LUSIA TAI WAKE,PETRUS MEDA

tinggal di Sa,o lengi Jawa sejak tahun 1969 atau sekitartahun 1970an;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi ahliwaris rumahadat Sao lengi Jawa dalam bahasa daerah Di!

Digunakan dalam perkara atas nama GUALBERTUS LENGI alias BERTO anak dari LONGGINUS DOLU.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)

GUALBERTUS LENGI Als BERTO4.

SNIP ternyatabenar Sdr GUALBERTUS LENGI alias BERTO orang yangdiamankan. Kemudian Sdr.

GUALBERTUS LENGI alias BERTO.Halaman 9 dari33 halamanPutusan Nomor 174/Pid.B/2014/PN. SigSelanjutnya saksi berhentikan dan saksi tanyakan dari mana pupuk ituberasal dan dijawab Sdr. GUALBERTUS LENGI alias BERTO belisama mandor.

GUALBERTUS LENGI aliasBERTO mengadakan pertemuan lalu saksi tanyakan kepada Sadr.GUALBERTUS LENGI alias BERTO dari mana mendapatkan pupuklalu ia menjawab kalau pupuk tersebut didapat dari mandor.Kemudian Terdakwa mengatakan akan mencari Mandor, lalu Sdr.GUALBERTUS LENGI alias BERTO bilang Pimpinan mandor terlibatjuga, selanjutnya Sdr. GUALBERTUS LENGI alias BERTO dibawaoleh Anggota Brimob ke Posko BPJS PT SNIP.

GUALBERTUS LENGI alias BERTO.Kemudian setelah Sdr. GUALBERTUS LENGI alias BERTOIl.diinterogasi, Sdr.

Penggugat:
1.ARNOLDUS KAKI
2.AGUSTINA BEO
3.YULIANA LUNA
Tergugat:
1.SIMON LENGI
2.BERNADUS WAWO
3.PAULUS DHEO
4.MARTINUS LOZA
5.MARIA WASO
6.AMBROSIUS MEZE
7.DONATUS SILA
8.PETRUS LAKO

Karena Bpk.SIMON LENGI(Tergugat 1), yang sekarang masih hidup tetap tinggal menetap,menguasai, dan memiliki Rumah adat Sere Molo Suku Sabe Kodo Madobersama dengan 2 (dua) bidang tanah sawah yang merupakan harta asalleluhur dari Rumah adat Sere Molo yang menjadi obyek sengketa. ApalagiSIMON LENGI (TERGUGAT 1!)

namun saksi tidakmengetahui hubungan antara Simon Lengi dengan Martinus LozaBe,o; Bahwa Saksi membenarkan tanda tangan Saksi dalam SuratPernyataan tertanggal 3 Nopember 2016;4.

sehingga mayatnya sempat tertahan dihalaman akhirnya diterima oleh Rumah adat Rakameko; Bahwa selain Rumah adat ada juga sawah yang dikerjakan olehSimon Lengi dan anakanaknya;6.

Cs danHalaman 45 dari 64 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN BjwArnoldus Kaki Cs untuk menghadap Kepala Desa Were II dalam menyelesaikanperkara antara Simon Lengi Cs dan Arnoldus Kaki Cs, bahwa kepala Desa WereI Petrus Edhu telah memanggil pihak Simon Lengi dan Arnoldus Kaki ke KantorDesa Were II untuk menyelesaikan perkara antara Simon Lengi dengan ArnoldusKaki;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh para Penggugatyaitu alat bukti surat P.I.IL.III.5 tentang Formulir Pendaftaran Tanah

Bahwa Dheo Go dan Waso mempunyai 2 (dua)orang anak yakni Lengi Zua (L) yang menikah dengan Goja Bhae (P) dan ZangiZua (P) yang menikah dengan Fua Ghela (L).

Lengi.

Bahkan Pemohon PK II, PIUS REMA sebagai Mori TanaTere Lengi yang menentukan dimana lokasi yang layak dan sesuai untukkedua Sao tersebut didirikan diareal Tanah Tere Lengi.

Pengadaan perkampunganadat Tanah Tere Lengi Nuamuzi sejak tahun 1938 pelaku Tere Lengi adalah :Gere Itu, Penga Beo, Gere Beo, Ngazo Beo dan Pius Rema. Sebagai saksihidup adalah Pius Rema. 2). Bahwa semua pelaku diatas berasal dari Suku DeruB. 3). Bahwa luas perkampungan adat Tere Lengi + 10.000 m2. 4). BahwaRumah yang dibangun oleh Yoseph Wea Tai tahun 1952 adalah bagian dariTanah Tere Lengi Nuamuzi milik suku Deru B Nuamuzi. 5).

Berarti entah berapa luas lagi Tanah Tere Lengi seluas + 10.000m2 telah disertifikatkan, namun yang jelas bahwa ada 4 (empat) sertifikat yangdiketahui sampai dengan saat ini diatas Tanah Tere Lengi sebagaimana kamiPara Pemohon PK ajukan sebagai Novum PK I & II. 1 s/ 4 diatas, atau adayang lain ?

satu Lemabaga (stelling) hukum adat Ngada umumnya,Tanah Tere Lengi dengan Mori Tana Tere Lengi khususnya.5.

Loko dariSuku Sawi, yaitu saksi Dionisius Bate alias Dion dengan anggota Soma Sao Lengi Lokolainnya, kemudian pada saat kejadian Terdakwa Agustinus Rodja berangkat darirumahnya dengan membawa alat berupa parang dan gerobak besi milik TerdakwaAgustinus Rodja menuju Bhaga (rumah adat Suku Sawi);Bahwa setelah Terdakwa Agustinus Rodja tiba di Bhaga tersebut, TerdakwaAgustinus Rodja dengan sengaja naik di atas atap dengan membawa sebilah parang, lalutanpa persetujuan anggota Suku Sawi lainnya kemudian

e Apakah Saudara Saksi Pelapor Dion Bate alias Dion Bate Lepu (mohonperiksa sekali lagi (mohon Periksa silsilah keturunan Ine Nae Rua Suku /Woe Sawi Ngadhu Ria / Diwa, Bhaga Wonga Runu Sa'o Saka Pu'u LengiLoko (Sa'o Wonca Loko & Sa'o Lengi Ria), yang meskipun berdasarkansilsilah tersebut masih ada kaitmengkait atau talitemalinya dengan ketigaPara Terdakwa / Para Pemohon Kasasi, terutama Pemohon Kasasi I dan IIIHal. 9 dari 14 hal. Put.

Baru setelahputusan perdata yang sudah mempunyai kekuatan hukum pasti / tetap yang menyatakanbahwa yang memiliki otoritas terhadap Sao Saka Puu Lengi Loko Ngadhu Ria / Dhiwa,Bhaga Wonga Runu adalah miliknya Ine Lepu, buyutnya, baru bolehlah melakukantindakantindakan keotoritasannya, termasuk / tidak terkecuali mempidanakan ParaTerdakwa bertiga/ Para Pemohon Kasasi karena membongkar dalam rangka merenovasiBhaga Wonga Runu Sao Saka Puu Lengi Loko tersebut.Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut

,M.H., berpendapat bahwa JudexFacti salah karena mempertimbangkan bahwa perbuatan Para Terdakwa merupakantindak pidana berdasarkan pertimbangan sebagai berikut:e Bhaga Suku Sawi merupakan milik semua anggota Suku Sawi yang terdiri dari 6sao, yaitu sao Lengi Loko, sao Wonga Loko, sao Lengi Ria, sao Rato Bima, saoNeni Bajo, dan sao Longa Rato;e Bahwa Terdakwa I merupakan pengatur atau pengambil kebijakan di dalamSuku Sawi karena Ketua Suku Sawi sudah meninggal, Terdakwa II danTerdakwa III adalah anggota

Suku Sawi;e Penghuni sao Lengi Loko saat ini (Dionisius Bate, Cs) bukan anggota Suku Sawikarena neneknya sudah kawin ke luar, yaitu ke suku Gizi Embu Mesu;e Terdakwa I, Terdakwa II, dan Terdakwa III telah mengadakan musyawarahdengan anggota Suku Sawi lainnya untuk melakukan pembongkaran Bhaga SukuSawi;e Terdakwa I, Terdakwa I, dan Terdakwa III telah mendapat mandat dari anggotaSuku Sawi untuk melakukan pembongkaran Bhaga untuk dibuat yang baru12karena yang lama sudah rusak.

WagoBate disini datang gendong anak dimana pada saat itu banyak orang yanghadir diantaranya Ice Naru dan Karpus Loking dan mengatakan bahwa benarLinus Shiga pernah mengatakan Moi Sue orang Mangulewa dan datanggendong anak di Nenek Wago Bate, anaknya Mopa Lengi yang artinya MoiSue adalah seorang Budak atau Pesuruh ;Bahwa Linus Sigha yang mengatakan Moi Sue puu zeta Mangulewa yangartinya Nenek Moi Sue adalah pendatang dari Mangulewa bukan dari Watujaji,Linus Sigha juga mengatakan may ghao ana go mopa

lengi yang artinya diadatang gendong anak, anaknya Mopa Lengi yang maksudnya menuduh MoiSue seorang budak atau pesuruh ;3.

lengi yang artinya dia4 halaman dari 5 halaman Catatan Tindak Pidana Ringandatang gendong anak, anaknya Mopa Lengi yang maksudnya menuduh MoiSue seorang budak atau pesuruh ;Menimbang bahwa Terdakwa telah didengar keterangan nya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekitar jam14.00 wita pada waktu itu ada sidang adat penyelesaian masalah penghinaandan pencemaran nama baik Alm.

Wago Bate di Sao Milo Wali di dalamKampung Watujaji, Kelurahan Bajawa, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada ;Bahwa pada saat itu saksi Ica dan Karpus datang memberikan kesaksiantentang Linus Sigha pernah menceritakan Moi Sue datang dari Mangulewa,gendong anaknya Mopa Lengi di rumahnya Wago Bate ;Bahwa Linus Sigha yang mengatakan Moi Sue puu zeta Mangulewa yangartinya Nenek Moi Sue adalah pendatang dari Mangulewa bukan dari Watujaji,Linus Sigha juga mengatakan may ghao ana go mopa lengi yang artinya

Wago Bate di Sao Milo Wali di dalamKampung Watujaji, Kelurahan Bajawa, Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada ; Bahwa pada saat itu saksi Ica dan Karpus datang memberikan kesaksiantentang Linus Sigha pernah menceritakan Moi Sue datang dari Mangulewa,gendong anaknya Mopa Lengi di rumahnya Wago Bate ; Bahwa Linus Sigha yang mengatakan Moi Sue puu zeta Mangulewa yangartinya Nenek Moi Sue adalah pendatang dari Mangulewa bukan dari Watujaji,Linus Sigha juga mengatakan may ghao ana go mopa lengi yang artinya

baik saksi orang biasa maupun keterangansaksi yang merupakan mantan Kepala Desa bahkanKepala Desa yang masih aktif / sedang menjabat,semuanya membenarkan bahwa tanah sengketa adalahbagian belaka dari tanah adat milik Suku Deru SaoKoponata (Suku Deru B Nuamuzi) yang sejak tahun +1938 sudah dijadikan sebagai Tanah Tere lengi olehayah dan paman Pemohon Kasasi Il / Tergugat Il /Pembanding II sebagai Mori Tere Lengi pada waktu ituyang saat ini jabatan tersebut dijabat oleh PemohonKasasi Il / Tergugat

Pada waktu itu) saudari saksi, Bergita Dhiu,dalam menghadapi Tergugat , Anastasia Meo,sekarang Pemohon Kasasi dahulu) Pembanding l,mengajukan seorang saksi bernama Lusia Meo.Saksi Lusia Meo tersebut justru memberikankesaksian bahwa Tere Lengi harus berbatasandengan tempat rumah Sao Lengi Pawe Lama.Sedangkan Sao Lengi Pawe yang baru, baru sajapindah pada tahun 1960 ; dan Sao Lengi Pawe yangbaru bangun sekarang, bangunan di atas milik SaoRojawali (dari Mama Roja Tay) ; dan tempat rumahpada Anas Meo

Bahwaberdasarkan yang mereka. lihat, dengar, dan= alamisendiri secara langsung di lokasi tanah yang didiamioleh Anastasia Meo, adalah bagian dari perkampunganTanah Tere Lengi milik Suku Deru) B Nuamuzi.

Bahwa luas perkampungan adat Tere Lengi +10.000 nf (1 ha).Hal. 26 dari 29 hal. Put. No. 2536K/PDT/2010.

Danluas tanah Tere Lengi tersebut diperkirakan 10.000nf (1 ha) dan letaknya adalah disebelah Timur darilokasi tanah adat Suku Sawu Nuamuzi.

Agus bersama dengan terdakwaArnoldus Rodja dan terdakwa Andreas Ana Meo sepakat untukmelakukan pembongkaran terhadap bhaga (rumah adat perempuansuku Sawi) tanpa koordinasi dengan anggota soma Lengi Loko dari sukuSawi yaitu saksi Dionisius Bate Als.

terdakwabersamasama.....bersama sama menaikkan daun ilalang bekas bongkaran bhagatersebut ke atas gerobak besi yang telah dipersiapkan oleh terdakwaAgustinus Rodja, lalu bersama sama membawa lalu membuang dihutan di belakang rumah milik Bene Kisa, lalu dinding bhaga berupapapan dinaikkan ke atas gerobak besi dan sebagian dipikul oleh merekaterdakwa lalu mereka terdakwa bersama sama membawa lalumenyimpan di rumah terdakwa Agustinus Rodja ; Bahwa atas perbuatan mereka terdakwa anggota suku Sawi darisoma sao Lengi

mereka terdakwabersama sama menaikkan daun ilalang bekas bongkaran bhagatersebut ke atas gerobak besi yang telah dipersiapkan oleh terdakwaAgustinus Rodja, lalu bersama sama membawa lalu membuang dihutan di belakang rumah milik Bene Kisa, lalu dinding bhaga berupapapan dinaikkan ke atas gerobak besi dan sebagian dipikul oleh merekaterdakwa lalu mereka terdakwa bersama sama membawa lalumenyimpan di rumah terdakwa Agustinus Rodja ; Bahwa atas perbuatan mereka terdakwa anggota suku Sawi darisoma sao Lengi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Robi Poli bin Lengi ) dengan Pemohon II (Junayah binti Maseri ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

PENETAPANNomor 0711/Pdt.P/2017/PA.Srg: 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Robi Poli bin Lengi, umur 45 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung TangsiRT.001 RW. 001 Desa Bale Kencana Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Junayah binti Maseri

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604322409720001 atas namaRobi Poli bin Lengi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten tanggal 18 Mei 2012 danFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360436408850001 atas namaJunayah binti Maseri sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang tanggal 18 Mei2012., bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604322812090059 atas nama Robi Polibin Lengi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 01 Maret2017 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 711/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1.

agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Tangsi RT.0O1 RW. 001 Desa BaleKencana Desa Bale Kencana Desa Bale Kencana Kecamatan Mancak,Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama RobiPoli bin Lengi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Robi Poli bin Lengi ) denganPemohon II (Junayah binti Maseri ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mancak,Kabupaten Serang3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mancak, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Bjwkorban sehingga terjadi keributan antara Terdakwa dengan Saksi korbankemudian Terdakwa melihat Saksi korban mengambil parang dan berkatakepada Terdakwa kau berani datang sini kemudian Terdakwa langsungmendekati Saksi korban saat jarak Terdakwa sangat dekat dengan Saksikorban kemudian Terdakwa langsung memukul Saksi korban dengan caramenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali ke arah wajahkorban mengenai mata kanan korban lalu Saksi korban terjatun ke tanahkemudian Saksi Marianus Virgian Lengi

Kemudian Saksi mengambil parang dan berkata kepada Terdakwakau berani datang sini lalu Terdakwa langsung mendekati Saksi saat jarakTerdakwa sangat dekat dengan Saksi Terdakwa langsung memukul Saksidengan cara menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali kearah wajah yang mengenai mata kanan lalu Saksi terjatun ke tanahkemudian Saksi Marianus Virgian Lengi Als Gian memegang tangan kananTerdakwa lalu membantu membangunkan Saksi.

Saksi : Marianus Virgian Lengi Als Gian, dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pada tingkatPenyidikan; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di depan persidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi korban MatildeKadjo Als Tilde pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekitar pukul 07.30Wita bertempat di Kampung Aewoe, Desa.

Saksi korbansehingga terjadi keributan antara Terdakwa dengan Saksi korban.Kemudian Terdakwa melihat Saksi korban mengambil parang dan berkatakepada Terdakwa kau berani datang sini kemudian Terdakwa langsungmendekati Saksi korban saat jarak Terdakwa sangat dekat dengan Saksikorban Terdakwa langsung memukul Saksi korban dengan caramenggunakan kepalan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali ke arah wajahkorban mengenai mata kanan korban lalu Saksi korban terjatuh ke tanahkemudian Saksi Marianus Virgian Lengi

Muara Enim telah terjadi pencurian buah kelapa sawit, lalu setelahmenerima laporan tersebut, saksi memerintahkan RISWAN ASRI,SULPAHMI, SUKIRNO dan EDI MULYADI untuk mengecek ke tempatkejadian sekaligus untuk menyelidiki pelakunya, dan setelah dicek danditeliti ternyata benar buah kelapa sawit yang hilang telah ditemukanditumpuk di pinggir sungai Lengi sebanyak 41 (empat puluh satu) tandanbuah kelapa sawit; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 12 Agustus 2010 sekirapukul 10.00 Wib, saksi mendapat

RISWAN ASRI, SULPAHMI dan SUKIRNO berangkatmenuju ke tempat dimaksud yaitu Blok 65, di Afdeling I PTPN VII SuliInti dan sesampainya di lokasi tersebut saksi dan teman saksi bertemudengan MANGIRING PARDEDE dan ia pun langsung menunjukkanbatangbatang sawit yang buahnya telah dicuri, kemudian setelah ituMANGIRING PARDEDE pulang ke rumah, setelah itu saksi bersamaRISWAN ASRI, SUKIRNO dan EDI MULYADI mengelilingi seputaranlokasi tersebut, dan tak jauh dari tempat tersebut tepatnya di pinggiransungai Lengi

Muara Enim terdakwa bersamadengan HAERUL telah mengambil 41 (empat puluh satu) tandan buah kelapasawitmilik PTPN VII Kebun Suli Inti; Bahwa benar terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengancara terdakwa bersama HAERUL mengangkat tandan buah kelapa sawitdari tumpukan buah kelapa sawit yang berada pinggir sungai Lengi kedalam perahu ketek yang sudah dipersiapkan sebelumnya, kemudiansetelah semua buah kelapa sawit tersebut dimuat dalam perahu ketek,selanjutnya Terdakwa menutupi buah kelapa

Muara Enim, sesampainya ditempat tersebut saksi RISWAN ASRI, SUKIRNO, SULPAHMI dan EDIMULYADI bertemu dengan MANGIRING PARDEDE dan ia punlangsung menunjukkan batangbatang sawit yang buahnya telah dicuri,kemudian setelah itu MANGIRING PARDEDE pulang ke rumah, setelahitu saksi RISWAN ASRI, SUKIRNO, SULPAHMI dan EDI MULYADImengelilingi seputaran lokasi tersebut, dan tak jauh dari tempat tersebuttepatnya di pinggiran sungai Lengi terdapat tumpukan buah kelapa sawit,kemudian saksi RISWAN ASRI, SUKIRNO

Muara Enim, yaitu dengan cara Terdakwa bersamaHAERUL (DPO) mengangkat buah kelapa sawit dari tumpukan buah kelapa sawit yangberada di pinggir sungai Lengi ke dalam perahu (ketek) yang sudah dipersiapkansebelumnya, akan tetapi Terdakwa tidak memiliki ijin dari PTPN VII Suli Inti selakupemiliknya, dan rencananya buah kelapa sawit tersebut hendak dijual, maka menurutpenilaian Majelis Hakim, pasal dakwaan yang paling tepat diterapkan terhadap17perbuatan Terdakwa, dalam kasus perkara ini, adalah Pasal

1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian;
2. menyatakan menurut hukum bahwa penggugat adalah ahli waris sah dari orang tua penggugat bernama Dhena Meo (lk) dan Ajo Gili(pr);
3. Menytakan menurut hukum bahwa Sao Lengi Jawa dan sebagian dari Sao Lengi Jawa beserta bidang tanah sengketa tersebut adalah harta warisan milik Dhena Meo (lk) dan Adjo Gili(Pr) yang diwariskan kepada penggugat sebagai ahli waris yang sah;
4. menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan para tergugat

yang telah mengingkari kesepakatan damai bersama tertanggal 5 gustus 2006beruapa tidak melaksanakan kewajibannya menaggung segala biaya dari pengadaan tanah tempat rumah serta biaya pembuatan sao saka lobo lengi jawa dan tetap menguasai objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;

untuk menyerahkan sebagian dari sao lengi jawa dan bidang tanah yang kini dijadikan sebagai objek sengketa kepada penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa syarat kalau perlu dengan bantuan aparat keamanan ( Polisi)