MH dan Said Leurima, SH Advocat danAdvokat Magang dari Kantor H. Muhyar Nugraha,SH. MH serta rekan berkantor di Jalan Kebun PedesNomor : 17 Kota Bogor berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 027 / Saksi MN / IV / 2015 tanggal 12 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 5 halaman putusan nomor 4/pdt/2016/PT.AMBAmbon Nomor : 267 / 2015 tanggal 12 Mei 2015.;2.

bulanAgustus tahun 2019; Bahwa garasi mobil milik saksi tersebut dibangun pada tahun 2010; Bahwa bangunan garasi mobil yang berdiri diatas tanah saksi yangmemiliki bukti hak yaitu kwitansi jual beli dari pemilik tanah pada tahun 2005yang saksi beli dari pemilik tanah awal atas nama ARPHA MARUAPEY; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab sehingga para terdakwamelakukan pengrusakan kepada garasi milik saksi tersebut. namunsebelumnya memang ada permasalahan tanah dengan saudara JalalLeurima, Saudara Jalal Leurima

mengadukan saksi di Desa kemudiandilanjutkan ke Pihak kepolisian Polsek Salahutu, selanjutnya dari laporantersebut saksi dimediasi di Polsek Salahutu pada hari Jumat tanggal 08Oktober 2021 dimana dari pertemuan tersebut tidak membuahkan katasepakat karena saudara Jalil Leurima tetap mau menguasai tanah milik saksiyang ada bangunan garasi mobil tersebut, selanjutnya keesokan harinyatanggal 09 Oktober 2021 para terdakwa datang dan melakukan pengrusakangarasi mobil saksi tersebut hingga rata dengan

Maluku Tengah tepatnya pada bangunan garasi mobil; Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa sampai para terdakwamelakukan pengrusakan terhadap garasi mobil milik saudara FatimaParihala, setahu saksi, korban ada terlibat permasala tanah dengan saudaraJalal Leurima dan mengadukan korban ke Desa kemudian dilanjutkan kepihak kepolisian Polsek Salahutu kemudian dimediasi di Polsek Salahutupada tanggal 08 Oktober 2021 namun tidak ditemukan kata sepakat karenasaudara Jalal Leurima tetap mau menguasai tanah yang

Irpan Leurima bin Soleman Leurima, tempat tanggal lahir, Ambon, 26 Juli 1979,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaTengah Tengah, Kecamatan Salahutu, Kota Ambon;Saksi tersebut telah memeberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padakoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal betul karena bertetangga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon memperoleh 1 orang anak yang bernama Farham Tuhareabin Idris Tuharea telah meninggal dunia pada tanggal 19 Juni 2019 di DesaTengahTengah

Negeri Makassar yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 09Nopember 2018, Register Nomor perkara 383/Pdt.G/2018/PN.Mks,dalam perkara antara ;MUHAMMAD JUFRI, Kewarganegaraan Indonesia, umur 56tahun, beragama Islam, anggota Polri,pemegang KTP 21.5011.271162.0321,bertempat tinggal di taman Sudiang ndahK2/ Rt O01 Rw 019 Kelurahan Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya masingmasing : Said Leurima

, SH, MH, M.RizalTuharea, SH dan Alimin Maruapey, SH,Advokat dan Advokat magang pada KantorHukum Umar Said Leurima, SH dan Rekan,berlamat di Kompleks PWI Jaya, ClusterCilebut Garden Blok A No.21, Rt.06 Rw 06,Cilebut Barat, Sukaraja, Kabupaten Bogor,berfdasarkan surat kuasa khusus tertanggal01 Nopember 2018, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassarpada tanggal 13 Desember 2018No.383/Pdt.G/2018/KB, selanjutnya disebutPENGGUGAT;L AW AN1.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( SYAHRUL FAISAL LEURIMA Bin A.A HEURIMA ) terhadap Penggugat ( NUNI MARTINI );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Muhamad Jon Pawai bin Hud Pawai) terhadap Penggugat (Satina Leurima binti Rajab Laurima);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belasribu rupiah);

Abdullah Wally Tergugat9312 Ahmad Leurima Tergugat 74 27. Djufri Tergugat 9413 Mohtar Arif Tergugat 7514 LallaTergugat 7715 Ridwan La Wil Tergugat 78 Halamanidari5.

., Advokat dari Kantor Hukum UmarSaid Leurima, S.H. dan Rekan, beralamat di KompleksCilebut Garden Blok A No.21 RT.006/006, Cilebut Barat,Sukaraja, Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 Juli 2018 yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur, Nomor720/K/VIII/2018/PA.JT tanggal 07 Agustus 2018, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara;TENTANG

Penggugat:
Olaf Saputan
Tergugat:
1.Sumarny
2.Husein Muhrim
3.Achmad Leurima
4.Mohtar Arif
5.La Ila
6.Arwan Tombalisa
7.Abu Kasim Kubangun
8.La Hambara

ABDURAHMAN LEURIMA Ketua Saniri Negeri Tengah-Tengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SALIM MARUAPEY dan HASAN TAHAPARY masing-masing selaku Anggota Saniri Negeri, beralamat di Negeri Tengah-Tengah Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 November 2018, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. Kepala Matarumah/Rumatau Tuharea Tuny Saki, berkedudukan di Negeri Tengah-Tengah Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah, yang diwakili oleh HI.

RAHMAN LEURIMA dalam kedudukan sebagai Ketua SaniriHalaman 3 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 210/Pdt.G/2018/PN AmbNegeri TengahTengah, tanpa mendapat persetujuan dari Anggota SaniniNegeri TengahTengah, serta anggota masyarakat adat dari negeriTengahTengah, telah melakukan pertemuan di Kantor Camat Tulehu,untuk melakukan perubahan terhadap Peraturan Negeri TengahTengahNomor : 141/078/RNT/IV/2011 Tanggal 20 April 2011;6.

RAHMAN LEURIMA selaku Ketua Saniri NegeriTengahTengah (Tergugatll) telah bertindak dengan dukungananggota Saniri Negeri TengahTengah, dimana Penggugatbukanlah Anggota Saniri Negeri TengahTengah; Bahwapadahari Selasatanggal 14 Pebruari 2012, telah dilakukanpertemuan di Kantor Camat Salahutu oleh Tergugatl, Tergugatlldan Tergugatlll telah melahirkan keinginan mereka secaraHalaman 16 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 210/Pat.G/2018/PN Ambbersamasama yang tertuang dalam surat Kesepakatan BersamaPara

artinya Moyang;Bahwa saksi tahu Umar Maruapey menjadi Raja pada tahun 1953, dansaksi tidak tahu gelar dari Umar Maruapey;Bahwa saksi sudah lupa waktunya Raja Agil Patiraja Tuharea dilantik,dan juga tidak tahu dilantik berdasarkan apa;Bahwa aksi tahu Usman Tuharea pernah menjadi Raja Negeri TengahTengah dan berasal dari Matarumah Bagalalare (Tuharea Bawah);Bahwa pada saat pelantikan Agil Patiraja Tuharea dilantik menjadi rajadihadiri oleh Bupati;Bahwa saksi tahu namanama soa, yaitu: Abdul Rahman Leurima

Matarumah Bagalalare; Bahwa Tuharea Bagalalare ada mempunyai tempat khusus didalamMesjid yaitu di dekat Imam sedangkan Tuharea Tuny Saki tidak adatempat khusus, alasannya Tuharea Bagalalare diberi tempat khususkarena Tuharea Bagalalare adalah Sultan dan Raja, dan sampaisekarang keturunan Tuharea Tuny Saki tidak keberatan tentang haltersebut; Bahwa saksi kenal dengan Rahman Maruapey yaitu mantan Raja NegeriTengahTengah yang termasuk dalam Soa Waet; Bahwa saksi tahu namanama Soa yaitu: Abdul Rahman Leurima

Kebiasaan ini tidak pernah diambil alin olehTuharea Tuny Saki; Bahwa didalam masjid memang ada tempat khusus buat keturunanTuharea Bagalalare yaitu didekat Imam; Bahwa setahu saksi Hasan Tuharea berasal dari Matarumah Tuny Saki; Bahwa saksi tahu namanama Soa yaitu Abdul Rahman Leurima : Soa Leu Fatimah Tuharea : Soa Tuny Abdul kadir Risahondua : Soa Resi Karim Maruapey : Soa Wael Ismail Maruapey : Soa Wael Salim Risahondua : Soa Resi Hamid Tuharea : Soa Tuny Moksin Tuharea : Soa Tuny Umar Sidi Tuharea

Penggugat:
Tan Simon Tanasal
Tergugat:
1.Husein Muhrim
2.Sumarny
3.Abu Kasim Kubangun
4.Arwan Tombalisa
5.La Ila
6.La Hambara
7.Mohtar Arif
8.Ahmad Leurima

SIMON TANASAL
Tergugat:
1.SUMARNY
2.M KASIM TUPU
3.HUSEIN MUHRIM
4.ACHMAD LEURIMA
5.MOHTAR ARIF
6.LA ILA
7.ARWAN TOMBALISA
8.ABU KASIM KUBANGUN
9.ABIDIN SALASA
10.LA HAMBARA
11.RIDWAN UMAR
12.HARUN HEHANUSSA

PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2019/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili Perkara Perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Dermawan, Kewarganegaraan Indonesia, umur 51 tahun,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal tinggal di KomplekBogor Raya Permai BIokFC 6 No 27 Rt 005/011 Curug, BogorBarat. dalam hal ini memberikan kuasa kepada Said LeurimaSH dan kawankawan Para Advokat dari kantor Hukum UmarSaid Leurima

Dalam hal inimemberi kuasa kepada Said Leurima, S.H., Ruri Setiyowati,S.H.,M.H., Lily Sri Rahayu Lubis, S.H., Alimin Maruapey, S.H.

,Para Advokat dari Kantor Hukum Umar Said Leurima, SH danRekan, beralamat kantor di Komplek PWI Jaya, Cluster CilebutGarden, Blok A, No.21, RT 06 RW 06, Cilebut Barat, Sukaraja,Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor037/SKUSL/X/2019, tertanggal 03 Oktober 2019, selanjutnyadisebut PEMBANDING semula PENGGUGAT;LAWAN:bertempat tinggal di Komplek Bogor Raya Permai, Blok FC 6,Nomor 27, RT 005/011, Curug, Bogor Barat. Selanjutnyadisebut TERBANDING semula TERGUGAT I;2. PT.

SIMON TANASAL
Terbanding/Tergugat I : SUMARNY
Terbanding/Tergugat II : M KASIM TUPU
Terbanding/Tergugat III : HUSEIN MUHRIM
Terbanding/Tergugat IV : ACHMAD LEURIMA
Terbanding/Tergugat V : MOHTAR ARIF
Terbanding/Tergugat VI : LA ILA
Terbanding/Tergugat VII : ARWAN TOMBALISA
Terbanding/Tergugat VIII : ABU KASIM KUBANGUN
Terbanding/Tergugat IX : ABIDIN SALASA
Terbanding/Tergugat X : LA HAMBARA
Terbanding/Tergugat XI : RIDWAN UMAR
Terbanding/Tergugat XII : HARUN HEHANUSSA

Achmad Leurima, bertempat tinggal di Rt 004/rw016, Desa Batu Merah,Kecamatan Sirimau Kota Ambon, sebagai TERBANDING IV semula TergugatIV.5. Mohtar Arif, bertempat tinggal di Rt 004/rw016, Desa Batu Merah, KecamatanSirimau Kota Ambon, sebagai TERBANDING V semula Tergugat V.6. La lla, bertempat tinggal di RT.004/RW.016, Desa Batu Merah, KecamatanSirimau Kota Ambon, sebagai TERBANDING VI semula Tergugat VI.7.

Penguasaan Tergugat IVAchmad Leurima dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Setapak ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Penggugat ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Penggugat ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat ;3.

Dengan demikian dalam persoalan perceraian ini tidak perluditentukan siapa yang salah dan siapa yang benar, atau siapa yang menjadi penyebabperselisihan dan pertengkaran, karena meskipun penyebab perselisihan dan17pertengkaran ditemukan, tidak akan ada gunanya juga kalau kedua belah pihak sudahtidak dapat didamaikan lagi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan dua orang saksi, saksi pertama bernama Irfan Leurima bin Solem Leurimamenyatakan bahwa antara Pemohon