Kudus dengan SHM Nomor 2021 atas nama Liswati (Tergugat II) dengan batas-batas tanah sebelah utara dengan Jalan Raya, sebelah Timur Tanah milik Slamet, sebelah selatan tanah milik Salim/Jumisih dan sebelah barat tanah milik Nur Kholis;5.

Kudus dengan SHM Nomor 2021 atas nama Liswati (Tergugat II) dengan batas-batas tanah sebelah utara dengan Jalan Raya, sebelah Timur Tanah milik Slamet, sebelah selatan tanah milik Salim/Jumisih dan sebelah barat tanah milik Nur Kholis, untuk membayar atau melunasi hutang Para Tergugat kepada Penggugat;8.

LISWATI

Rachman Hamid bin Didi MelawanLiswati binti Hanafi

SRI LISWATI) dengan Tergugat (SUHARTONO HADI), sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.887/WNI/1992 tanggal 06 Oktober 1992 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dalam register perceraian tahun yang sedang berjalan ;4.

SRI LISWATImelawan SUHARTONO HADI Alias TANDAR

SRI LISWATI, Umur 46 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal sekarang di Jl. Muria No.20RT.05/RW.03 Genteng Banyuwangi, dalam hal inimemberi Kuasa Kepada : H. MOCH. WAGINO, SH. danALANANTO, SH. Advokat (pada angka 1) dan Asisten(pada angka 2) yang beralamat Kantor di Jl.

SRI LISWATI) dengan Tergugat(SUHARTONO HADD, sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNo.887/WNI/1992 tanggal 06 Oktober 1992 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkansatu helai salnan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dalam registerperceraian tahun yang sedang berjalan ;4.

K A Y A T ; BAMBANG SUPRAYITNO ; SRI LISWATI, dkk.

ZULHAM dan LISWATI vs DIREKTUR PT. PANTAI TIMUR JAYA

ZULHAM dan LISWATI, Karyawan PT. Pantai Timur Jaya,kewarganegaraan Indonesia.

terima hakhaknya pada saatdipersidangan adaperdamaian, e Bahwa untuk Zulhan dan Liswati, hakhaknya yang belumdiberikan adalah Jamsostek, uang pesangon, cuti haid bagilisawti dan cuti hamil, upah proses dane Bahwa kami bekerja di PT.

Pantai Timur Jaya sebagaipengawas, sedangkan Liswati bekerja di PT. Pantai Timur Jayasebagai operator mesin polise Bahwa mereka di PHK tidak ada surat PHK, saksi tahu karenadiberitahu oleh Yustin bendahara, dia suruh orang nama Raislalu Rais yangmenyampaikan bahwa = Zulhan dan Liswati sudah dihalamanl15 dari 30. Ptsn.

5 tahun juga tidak pernahberhenti; Bahwa gaji diterima Zulhan perbulan, sedangkan Liswatiperminggu:;Bahwa saya tahu Zulham dengan Liswati tidak bekerja karenapimpinan yang kasihBahwa ada catatan Zulham tidak masuk bekerja diberiperingatan tetapi tidak ada perubahan, Liswati juga tidakmasuk bekerja ditegugr secara lisan tetapi tidak adaperubahan)Bahwa Liswati malas masuk kerja, status sebagai karyawankontrak; Bahwa baru sekarang ada organisasihalamanl9 dari 30.

No.11/Pdt.SusPHI/2014/PN.Pal.Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada masa percobaan pada saatLiswati masuk bekerja, karena Liswati duluan masuk kerja dariBahwa ada peraturan perusahaan di PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AHMAD ZAKARIA BIN SAMPURI) terhadap Penggugat (LISWATI BINTI TARSIT);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
LISWATI BINTI TARSIT
Tergugat:
AHMAD ZAKARIA BIN SAMPURI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ambyah Bin Atmawikrama) terhadap Penggugat (Liswati Binti Nasihun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang

Penggugat:
Liswati Binti Nasihum
Tergugat:
Ambyah Bin Atmawikrama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Asrun bin Appe) terhadap Penggugat, ( Liswati binti Alias);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Liswati binti Alias
Tergugat:
Asrun bin Appe

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Asrun bin Appe)terhadap Penggugat, ( Liswati binti Alias);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Asrun bin Appe)terhadap Penggugat, ( Liswati binti Alias);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 8 Mei 2018 Miladiah, bertepatandengan tanggal 22 Syakban 1439 Hijriah, oleh kami Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rahim bin Riyasih) dengan Pemohon II (Elisah Liswati binti Sakari) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1998 di Dusun Dangiang Barat Desa Dangiang Kecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Abdul Rahim bin Riyasih - Pemohon IElisah Liswati binti Sakari - Pemohon II

PENETAPANNomor : 0111/Pdt.P/2015/PA.GMpod ye) atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh :Abdul Rahim bin Riyasih, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Dangiang Barat DesaDangiang Kecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I;DANElisah Liswati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rahim bin Riyasih) denganPemohon II (Elisah Liswati binti Sakari) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 1998 di Dusun Dangiang Barat Desa Dangiang Kecamatan KayanganKabupaten Lombok Utara;3.

Penggugat:
Perusahaan Daerah BPR BANK PASAR Kabupaten Rembang
Tergugat:
LISWATI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LISWATI Binti WALUYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LISWATI Binti WALUYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
LISWATI Binti WALUYO

YUSUF bin YAHYA) dengan Pemohon II (LISWATI binti MALANO) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1993 di Kelurahan Balai Nan Tuo Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh;

64. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 356000 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

YUSUF bin YAHYA
2.LISWATI binti MALANO
Tergugat:
RASANI

O02 No. 118, Kelurahan Tiakar,Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh,sebagai Pemohon I;LISWATI binti MALANO, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,RASANI, umur 79pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Pertanian, RT.001 RW.

YUSUF bin YAHYA)dengan Pemohon II (LISWATI binti MALANO) yang dilaksanakan padatanggal 27 Nopember 1993 di Kelurahan Balai Nan Tuo KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada KUA Kecamatan Payakumbuh Timur KotaPayakumbuh;4.

- NUR WAHYU MULYO SEJATI- LISWATI- SUTEJO- Koperasi Simpan Pinjam Artha Mulia- Kementerian Keuangan Republik Indonesia

LISWATI, Tempat Tanggal Lahir / Umur Kudus 16051975/ 39 Tahun PekerjaanSwasta, Alamat Desa Larikrejo Rt.02/ Rw.03 Kecamatan Undaan Kabupaten .Kudus,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IL: 2. SUTEJO, Tempat Tanggal Lahir/ Umur Demak, 11011959/ 55 Tahun PekerjaanSwasta, Alamat Desa Larikrejo Rt.02/ Rw.03 Kecamatan Undaan, Kabupaten.Kudus ;Hal 1 dari 5 hal., Penetapan No. 45/Pdt.G/2014/PN.Kds.,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT, I; 3. Koperasi Simpan Pinjam Artha Mulia, Alamat Jl.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ringga Sepriana bin Jeffri Setiawan ) terhadap Penggugat ( Linda Liswati binti Wasliam ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga

Penggugat:
Linda Liswati binti Wasliam
Tergugat:
Ringga Sepriana bin Jeffri Setiawan

SALINANPUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sbga gO eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Linda Liswati binti Wasliam, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, Pekerjaan Buruh pabrik, bertempat tinggaldi Dusun Sukamahi RT.006 RW.002 Desa SukadanaKecamatan Compreng Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ringga Sepriana bin JeffrySetiawan) terhadap Penggugat (Linda Liswati binti Wasliam) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ringga Sepriana bin JeffriSetiawan) terhadap Penggugat (Linda Liswati binti Wasliam) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 09 Maret2018 M., bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1439 H., oleh HakimPengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Liswati alias Nenek Binti Pak Lin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Liswati alias Nenek Binti Pak Lin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,00

Terdakwa:
LISWATI als. NENEK binti PAK LIN

Nama lengkap : Liswati alias Nenek Binti Pak Lin2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 63 tahun/5 Juni 19584. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Krajan Il, Desa Kasiyan Timur, KecamatanPuger, Kabupaten Jember.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTerdakwa Liswati alias Nenek Binti Pak Lin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2021 sampai dengan tanggal 9 April 20212.

Jember, sehingga Para saksi langsungmengamankan terdakwa LISWATI Als NENEK binti Pak LIN serta barangbukti ke Polsek Puger guna proses hukum lebih lanjut.

Bahwa terdakwa LISWATI Als NENEK binti Pak LIN menjual obat Trextidak dilengkapi dengan ijin edar dan tidak menggunakan resep dokter,dimana awalnya terdakwa LISWATI Als NENEK binti Pak LIN membeli 1kaleng obat pil Tryhexiphenidyl berlogo Y berwarna putih berisi 1000 butirdan 1 kaleng obat pil Dextro warna kuning sebanyak 1000 butir, kemudianterdakwa LISWATI Als NENEK binti Pak LIN mengemas obatobatan tersebutmenjadi kemasan plastik klip yang tiap klipnya berisi 7 butir untuk obat pilTryhexiphenidyl

Bahwa terdakwa LISWATI Als NENEK binti Pak LIN memiliki,menguasai, sediaan farmasi berupa Obat Trex warna putin berlogo Ytersebut untuk diedarkan/jual kembali sehingga terdakwa LISWATI AlsNENEK binti Pak LIN mendapatkan keuntungan, sedangkan terdakwaLISWATI Als NENEK binti Pak LIN menjual obat obatan itu tidak dilengkapidengan surat ijin edar dan dijual secara bebas tanpa resep. Bahwa berdasarkan keterangan Ahli YENNY AR TANJUNG, S. Si.

Bahwa terdakwa LISWATI Als NENEK binti Pak LIN memiliki,menguasai, sediaan farmasi berupa Obat Trex warna putin berlogo Ytersebut untuk diedarkan/jual kembali sehingga terdakwa LISWATI AlsNENEK binti Pak LIN mendapatkan keuntungan. Bahwa berdasarkan keterangan Ahli YENNY AR TANJUNG, S. Si.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Liswati alias Nenek Binti Pak Lin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Liswati alias Nenek Binti Pak Lin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,00

Terdakwa:
LISWATI als. NENEK binti PAK LIN

1 (satu) buah Handphone warna hitam merk Nokia Model 105 type Rm 908Dikembalikan kepada saksi Liswati;6). Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

anak dari saksi SUHADIberkenalan dan kemudian menjalin hubungan pacaran dengan terdakwa, Bahwasaksi liswati dan terdakwa adalah dua orang yang masingmasing sudahberkeluarga dimana saksi LISWATI dengan suaminya telah memiliki 2(dua) anakdan terdakwa juga telah berkeluarga dan telah dikaruniai 4 (empat) anak.

di restui, namun karena dariketiga kedatangan tersebut selalu mendapatkan penolakan atau selalu tidakdirestui, hingga timbulah rasa kecewa dan sakit hati Kepada saksi Suhadi yangselalu menolak merestui hubungan dengan saksi LISWATI kemudian pada harisenin tanggal 29 september 2014 sekitar jam 23.00 Wib terdakwa menelphonesaksi LISWATI , agar diperbolehkan datang kerumah saksi SUHADI akan tetapikarena saksi LISWATI menolak dengan alasan tidak di yin kan oleh orang tuanyayaitu saksi SUHADI, kemudian

di restui, namun karena dariketiga kedatangan tersebut selalu mendapatkan penolakan atau selalu tidakdirestui, hingga timbulah rasa kecewa dan sakit hati Kepada saksi Suhadi yangselalu menolak merestui hubungan dengan saksi LISWATI kemudian pada harisenin tanggal 29 september 2014 sekitar jam 23.00 Wib terdakwa menelphonesaksi LISWATI , agar diperbolehkan datang kerumah saksi SUHADI akan tetapikarena saksi LISWATI menolak dengan alasan tidak di ijin kan oleh orang tuanyayaitu saksi SUHADI, kemudian

saksi SUHADI setelah menerima laporan dari saksi LISWATI kemudianmelaporkan hal tersebut kepada Polsek Rowokele.

Menyatakan bahwa nama YUNI SRI LISWATI (yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk) dengan nama YUMI SRI LISWATI (yang tertulis pada Duplikat Kutipan Akta Nikah) adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah YUMI SRI LISWATI ;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar menerbitkan Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk baru untuk Pemohon;4.

Perdata YUNI SRI LISWATI.Lahir di Jakarta, 14 Juli 1971, pekerjaan Petani, Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Plosoguwi Rt.011 Rw.003 Desa Ngembak, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan;Sebagai --------------------------------------------------------------------------- PEMOHON

Menyatakan bahwa nama YUNI SRI LISWATI (yang tertulis pada KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk) dengan nama YUMI SRI LISWATI(yang tertulis pada Duplikat Kutipan Akta Nikah) adalah satu orang yangsama dan yang benar adalah YUMI SRI LISWATI ;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkansalinan resmi surat penetapan ini agar menerbitkan Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk baru untuk Pemohon;4.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.15.14/PW.01/203/2015 tanggal: 28 Oktober 2015 atas nama: MUCHTAR SUTISNA dan YUMISRI LISWATI yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kec.

Bahwa saksi kenal pemohon karena dahulu saksi sebagai Petugas PencatatNikah yang menikahkan pemohon ; Bahwa nama pemohon didalam Akta Nikahnya YUMI SRI LISWATI ; Bahwa nama panggilan pemohon adalah YUNI karena nama pemohon didalamKartu Keluarganya dan Kartu Tanda Penduduknya YUNI SRI LISWATI ; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini yaitu ingin membetukannamanya yang ada dalam KTP dan Kartu Keluarga agar sesuai dengan yangada dalam Akta Nikahnya ;2. Saksi: JAMARI.

Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa nama pemohon didalam Akta Nikahnya YUMI SRI LISWATI ; Bahwa nama panggilan pemohon adalah YUNI karena nama pemohon didalamKartu Keluarganya dan Kartu Tanda Penduduknya YUNI SRI LISWATI ; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini yaitu ingin membetukannamanya yang ada dalam KTP dan Kartu Keluarga agar sesuai dengan yangada dalam Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan tidak keberatan

Penggugat:
ARY NURKODIYAH
Tergugat:
SRI LISWATI
Turut Tergugat:
DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KEDIRI

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2..2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;2..3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama TEGAR MARIO SULISTYONO, jenis kelamin lakilaki, lahir diKendal pada tanggal 31 Maret 2004 dari perkawinan yang sah antaraSUTONO dengan LISWATI

dalam daftar kelahiran yang berjalan untukWarga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;2..4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengan keterangan pemohonyang pada pokoknya :e Bahwa dalam pernikahan Pemohon (SUTONO) dengan LISWATI,sesual register Akta Nikah Nomor. 263/12/IX/2003 telah dikaruniaianak

akta kelahiran untuk kepentingan masa depan anak Pemohontersebut ;Bahwa sebelumnya anak Pemohon belum memiliki akta kelahiran, hal itukarena Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anak Pemohon keKantor Kependudukan dan Pencatatat Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuannya ;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa anak Pemohon tersebut, sekarangberumur kurang lebih 8 tahun ;Bahwa anak Pemohon tersebut dilahirkan di Kendal, tanggal 31 Maret 2004;Bahwa ayah bernama SUTONO (Pemohon) dan ibunya bernama LISWATI

;Bahwa benar, karena ketidak tahuan Pemohon tentang hal tersebut;Bahwa saksi sudah cukup keterangan yang telah disampaikandipersidangan ;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Pemohon (SUTONO) telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama LISWATI pada tanggal 12 September 2003 di KantorUrusan Agama Kecamatan Rowosari, Kabupetan Kendal, sesuai registerAkta Nikah Nomor: 263/12

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama : TEGAR MARIO SULISTYONO, jenis kelamin laklaki, lahir diKendal pada tanggal 31 Maret 2004 dari perkawinan sah antara SUTONOdengan LISWATI, ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk WargaNegara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.