Lolang yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 1987 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palopo;

Penggugat:
Perseroan Terbatas (PT) Anggana Sandya Development
Tergugat:
1.Dhanny Christian Lolang
2.Perseroan Terbatas (PT) Murni Aldana Manajemen

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : PETRUS BARU alias PETRUS ; Tempat lahir : Wotol ; Umur/tanggal lahir :47 Tahun / tahun 1967 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Lolang Meci, Desa Lolang, Kecamatan SatarMese, Kabupaten Manggarai ;

padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk subsidairitas Nomor Register Perkara PDM25/RTENG/Epp.2/06/2014, tertanggal 26 Juni 2014 yang bunyinya sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa PETRUS BARU Alias PETRUS Pada hari Jumat tanggal 23Mei 2014 sekitar jam 12.300 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014 bertempat di KebunLadang Weras, Desa Lolang

bahwa untuk meneguhkan surat dakwaannya, Penuntut Umum didepan persidangan telah mengajukan alat bukti saksi yang didengar keterangannya sebagaiberikut : 1 Saksi STANISLAUS KASAR, keterangan saksi di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini karena menjadi korbanpenikaman yang dilakukan oleh terdakwa 4e Bahwa penikaman tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014,sekitar jam 12.30 Wita bertempat di Kebun Ladang Weras, Desa Lolang

,Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai ;Bahwa kejadiannya berawal ketika korban, beserta mama saksi yaituAntonia Manur bersama dengan saksi Gabriel Badur bekerja di kebunLadang Weras, Desa Lolang, Kecamatan Satar Mese, KabupatenManggarai dan sekitar jam 12.30 Wita saksi dan saudari Erna Mambungdatang mengantarkan makan siang ke kebun tersebut dan sampai disanasaksi memanggil untuk istirahat makan siang dan pada saat itulah korban,mama dan saksi Gabriel Badur berjalan kearah saksi dan saudari

YULIUS PITHER LOLANG, beralamat di Jalan Pendidikan RT.07 No.43 Dusun II Kabo Jaya Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, semula sebagai Tergugat dan sekarang sebagai Pembanding;MELAWANYULIANA KALALEMBANG, SE., beralamat di Jalan Sawi RT.07 No.25 Dusun II Kabo Jaya, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, semula sebagai Penggugat dan sekarang sebagai Terbanding;

PUTUS ANNOMOR : 94/PDT/2015/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :YULIUS PITHER LOLANG, beralamat di Jalan Pendidikan RT.07 No.43Dusun Il Kabo Jaya Desa Swarga Bara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur, semula sebagai Tergugat dan sekarangsebagai Pembanding;MELAWANYULIANA KALALEMBANG, SE., beralamat di Jalan

WENDZY LOLANG KALALEMBANG, lahir di Bontang tanggal 16 April1998, jenis kelamin perempuan ;2. RUSELI LOLANG KALALEMBANG, lahir di Sangatta tanggal 15 Juli2003 jenis kelamin perempuan ;3.

OLAN LOLANG KALALEMBANG, lahir di Sangatta tanggal 03 Oktober2005, jenis kelamin lakilaki ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perceraian sesuaiKutipan Akta Perceraian yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Sangatta dengan Nomor :6408CR090120140001tertanggal 09 Januari 2014 (bukti P2) ;e Bahwa di dalam diktum putusan perceraian yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Sangatta dengan Nomor : 31/Pdt.G/2013/PN.Sgttertanggal 13 Nopember 2013 salah satunya mengatakan kalau Tergugatwajib

No.94/PDT/2015/PT.SMR Selatan : Gang Mulawarman ; Barat : Silva ;diberikan kepada WENDZY LOLANG;Sarang walet ukuan 8 x 14 m dengan 4 (empat) lantai dibuat padatanggal 27 Mei 2011 (dana pembuatan sarang burung walet berasaldari hasil penjualan tanah di Jalan Pendidikan sejumlahRp.500.000.000,diberikan kepada OLAN LONANG ;Rumah di Jalan Peternakan RT.06 Dusun Il Kabo Jaya DesaSwarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timuryang dibuat pada tahun 2012 ukuran 8 x 14 dengan luas tanahukuran

61 x 54 m dengan batasbatas : Utara : Theopilus ; Timur : Sungai Sangatta ; Selatan : Yohanes Tappi ; Barat : Jalan peternakan ;diberikan kepada Anak Ruseli Lolang ;Rumah di jalan Peternakan RT 07 Kabo Jaya Desa Swarga BaraKec.

PERK : PDMII28/WGP/03/2010 tertanggal 05 April2010 melakukan perbuatan yang diatur dan diancam pidana yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa KAHAR DJAWA RAY alias RIMBANG pada hari Jumattanggal 22 Januari 2010 sekitar jam 08.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Januari dalam tahun 2010 bertempat di kampung Lolang, Desa Patawang,Kecamatan, Umalulu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk kedalam daerah hukum Pengadilan

SAKSI I; PINGI LINDI DJAWA als AMA NAI ROSNI, di bawah janji didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2010 sekitar jam.08.00 wita dikebunmilik UMBU TAMBA diKampung Lolang,Desa Petawang, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur ; Bahwa UMBU TAMBA datang ke rumah saksi untuk memberitahukan kalauhewan kerbau miliknya telah hilang ; Bahwa setelah UMBU TAMBA memberitahukan

SAKSI TT: MORA LAMBU als BUNGGUL, di bawah janji di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2010 sekitar jam.08.00 witaUMBU TAMBA membawa dan mengikat hewan kerbau milik saksidisekitar kebun milik saksi di Kampung Lolang, Desa Petawang,Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumba Timur dengan jarak sekitar duaratus meter dari rumah saksi ;Bahwa ciriciri hewan kerbau milik saksi

SAKSI V.: DOMU PEKUWALI als HAMU ETI.di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2010 sekitar jam.08.00 witaNGGIKU MILI PANJANG menyuruh saksi untuk mengambil hewankerbau milik UMBU TAMBA disekitar kebun milik UMBU TAMBA diKampung Lolang, Desa Petawang, Kecamatan Umalulu, KabupatenSumba Timur ;Bahwa NGGIKU MILI PANJANG memberitahu saksi kalau telahberhasil mengambil hewan kerbau tersebut, NGGIKU MILI PANJANGakan menunggu

terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2010 sekitar jam.08.00 witaterdakwa bertemu dengan DUMU PEKUWALI dan mengajak terdakwauntuk mengambil hewan kerbau milik UMBU TAMA, pertama terdakwamenolak namun karena diancam dan hendak diberi uang maka akhirnyaterdakwa mau membantu DOMU PEKUWALI untuk mengambil hewankerbau milik UMBU TAMBA di Kampung Lolang

terdakwamembuat kopi dan juga memberikan satu batang rokok kepada HANAUL.setelah HANAUL selesai minum kopi dan mengisap sebatang rokok yang diberikan oleh terdakwa kemudian HANAUL pamit pulang> kemudian padasekitar jam 16.00 wita salah seorang dari loli yang berambut pendekmengatakan kepada terdakwa lebih baik kita kasih pindah itu hewansudah nanti orang liat, kemudian terdakwa bersama orang loli yangberambut pendek langsung pergi memindahkan kerbau dan sapi tersebutmenujuh kehutan yang ada di bukit Katiku Lolang

katakanan pada Bapak Nona suda ada (Hewan), kau datangsuda lalu Bapak Nona jawab iya lalu orang loli tersebut katakana lagikepd Bapak Nona beli kue setelah itu bapak nona jawab iya kemudianpada sekitar jam 18.00 wita bapak nona datang kerumah saya denganmembawa kue yang telah bapak nona beli dan di berikan kepada orang loli, setelah itu bapak nonba katakana kepada saya dan ke2 orang lolitersebut kamu jalan sudah, setelah itu saya bersama ke 2 orang lolitersebut langsung berjalan ke bukit Katiku Lolang

saya tidak lihat, saya baru pulang dari pasar selanjutnya saksidan temanteman kembali melakukan pencarian di Waewinu namunternak tidak diketemukan, sekitar 30 menit kemudian saksi bersamatemanteman kembali melakukan pencarian sekitar bukit pada semaksemak yang berjarak 30 (tiga puluh) meter di sebelah kiri rumah terdakwa,saat itu saksi menemukan bekas ikat ternak pada pohon cimun (dalambahasa sumba) selanjutnya menuruni bukit belakang rumah terdakwamengikuti jejak ternak sampai ke bukit Katiku Lolang

katakanan padaiyalalu orang loli tersebut katakana lagi kKepd Bapak Nona beli kue setelah itu bapaknBapak Nona suda ada (Hewan), kau datang suda lalu Bapak Nona jawabnona jawab iya kemudian pada sekitar jam 18.00 wita bapak nona datangkerumah saya dengan membawa kue yang telah bapak nona beli dan di berikankepada orang loli , setelah itu bapak nonba katakana kepada saya dan ke2 orangloli tersebut kamu jalan sudah, setelah itu saya bersama ke 2 orang loli tersebutlangsung berjalan ke bukit Katiku Lolang

membuat kopi dan juga memberikan satubatang rokok kepada HANAUL. setelah HANAUL selesai minum kopi dan mengisapsebatang rokok yang di berikan oleh terdakwa kemudian HANAUL pamit pulang>kemudian pada sekitar jam 16.00 wita salah seorang dari loli yang berambutpendek mengatakan kepada terdakwa lebih baik kita kasih pindah itu hewansudah nanti orang liat, Kemudian terdakwa bersama orang loli yang berambutpendek langsung pergi memindahkan kerbau dan sapi tersebut menujuh kehutanyang ada di bukit Katiku Lolang

PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2016/PA.Blkaaa ll Comat al aeaayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Aso bin Lolang, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Seka, Desa Bontonyeleng,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPenggugat;MELAWANNirwana binti Cotte, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Memberi izin kepada Pemohon (Aso bin Lolang)untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Nirwana binti Cotte) di depan sidangPengadilan Agama Bulukumba;3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Rumah Orangtua Penggugat di daerah Antang, UjungHal 1 dari sebelas halaman perkara No 0240/Pdt.G/2017/PA.PkpPandang, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat tinggal di RumahDinas daerah La Lolang, Barru, kemudian antara Penggugat dan Tergugattinggal di Rumah Dinas daerah Sumpang Binangae, dan terakhir sejakpertengahan bulan Februari tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah sampai dengan sekarang, selama

Suakarsa IIIKelurahan Jati Bening, Kecamatan Pondok Gede, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat ayah kandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Mulyadi, mereka suami isteridan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tempat tinggal di rumahsaksi di daerah Antang Ujung Pandang, kemudian pindah ke rumah Dinasdi daerah La lolang Baru, setelah itu pindah lagi ke rumah Dinas daerahSumpang

sekarang, Pemohon danIstri tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Istri telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Lolang

;Adanya 2 orang saksi.a F&F W PPjab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Lolang dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di Pasaparang, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa selain itu Hakim Tunggal juga menemukan faktahukum bahwa antara Pemohon dengan Istri tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu HakimTunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR : 128/Pid.C/2018/PN TabCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan, yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat dalam perkara;Nama : FILOMENA AWUL.Tempat Lahir : lolang.Umur/tanggal lahir : 36 tahun/ 15 Juli 1982.Jenis Kelamin : Prempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Lolang, RT/RW :003 / 003, Desa Jaong, KecamatanSatarmase, Kabupaten Manggarai.Agama : Katholik.Pekerjaan : Wiraswastra.Terdakwa

Penggugat:
ARJUDIN
Tergugat:
1.EDOARDO LOLANG
2.LOUISE INDIRA IAN RACHMAN
Turut Tergugat:
1.Kelurahan Lok Bahu
2.CAMAT SUNGAI KUNJANG

Baso, Lolang, dan H. Saleh ; Timur dengan Jumaria, Ulli dan H. Cayati ; Selatan dengan Dannio, Paharuddin bin Pamanca ; Barat dengan Jalanan ;Sub. Il Kebunl/Tanah Perumahan seluas + 4950 M2 dengan batasbatas : Utara dengan Muddin dan Syamsiah ; Timur dengan Jalanan ;Hal. 2 dari 14 hal. Put.

Baso, Lolang, dan H. Saleh ; Timur dengan Jumaria, Ulli dan H. Cayati ; Selatan dengan Dannio, Paharuddin bin Pamanca ; Barat dengan Jalanan ;Sub. Il Tanah Kebun/Perumahan seluas + 4950 M2 dengan batasbatas : Utara dengan Muddin dan Syamsiah ; Timur dengan Jalanan ; Selatan dengan Penggugat (Halang) ; Barat dengan Tubo dan Mana ;Hal. 4 dari 14 hal. Put. No. 3071 K/Pdt/2010Sub.

Baso, Lolang, H. Saleh ;Timur : Jumaria, Ulli dan H. Cayati ;Selatan : Dannio, Paharuddin Bin Pamanca ;Barat : Jalan ;Hal. 8 dari 14 hal. Put. No. 3071 K/Pdt/2010Sehingga Penggugat memohon diletakkan juga sita jaminanatas objek Sub , tapi dalam gugatan a quo tidak dijelaskan,siapa saja yang saat ini memiliki, menguasai atau yang pernahmengalinkan Sub tersebut di atas. Sehingga tidak jelas,apakah para Tergugat (ic.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman Pelani bin Karna Lolang) terhadap penggugat (Kiki binti Atut.)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Pembanding/Tergugat : PT.Atrus Investama Diwakili Oleh : PT.Atrus Investama
Pembanding/Turut Tergugat : Dhanny Christian Lolang, Sebagai Direktur PT.Atrus Investama. Diwakili Oleh : PT.Atrus Investama
Terbanding/Penggugat : Ir.Arwan Tjahjadi

Lolang bin Mangalliki; Lk. Madi bin Mangalliki vs. Pr. Ramalang binti Jala Lowa; Lk. Baso bin Jala Lowa; Pr. Jumadaeng binti Jala Lowa; Pr. Sangging binti Mangaliki

Bahwa, sewaktu Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi melangsungkan Akad Nikah Tergugatrekonvensi /Pemohon Konvensi telah memberi maharberupa Tanah Perumahan seluas 15 x 20 m yangterletak di Mattaanging, Kecamatan Kajang,Kabupatan Bulukumba dengan batas batase Sebelah Utara : dengan Lolang ;e Sebelah Barat : dengan Rasyid Esang;e Sebelah Selatan : Zainal Abidin;e Sebelah Timur : Zainal Abidin;3.

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah perumahanseluas kurang lebih 15 x 20 m yang terletak diMattaanging, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumbadengan batas batase Sebelah Utara : dengan Lolang ;e Sebelah Barat : dengan Rasyid Esang;e Sebelah Selatan : Zainal Abidin;15e Sebelah Timur : Zainal Abidin;Adalah mahar Penggugat rekonvensi /Termohonkonvensi;3. Menghukum ' Tergugat rekonvensi/Pemohon Konvensiuntuk menyerahkan mahar sebagaimana tersebut padapoin 2;4.

Mahar yang harus diserahkan kepada Penggugatberupa Tanah perumahan seluas kurang lebih 15 x20 m yang terletak di Mattaanging, KecamatanKajang, Kabupatan Bulukumba dengan batas batase Sebelah Utara : dengan Lolang ;e Sebelah Barat : dengan Rasyid Esang;e Sebelah Selatan : Zainal Abidin;24e Sebelah Timur : Zainal Abidin;2. Bahwa pemeliharaan kedua anak =jatuh kepadaPenggugat ;3.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON28untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon,TERMOHON, di hadapan~ sidang Pengadilan AgamaBulukumba ; Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkahmutah kepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000,(satu) juta rupiah) ;Dalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian =; Menyatakan bahwa tanah perumahan seluas kuranglebih 15 x 20 m yang terletak di Mattaanging,Kecamatan Kajang, Kabupatan Bulukumba denganbatas batase Sebelah Utara : dengan Lolang

EDDY SUPRIYONO ; MUSINEM, Dkk ; RONALD LOLANG ; PEMERINTAH R.I. cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I. di JAKARTA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KALIMANTAN di SAMARINDA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA BALIKPAPAN di BALIKPAPAN

setelah itu sekitar jam 19.00 wita saksi YONASmemindahkan sapi tersebut ke pinggir sungai, dekat hutan lolang dan setelah itusaksi YONAS pulang kerumah terdakwa II.

sapi yangdibawa kerumah adalah sapi jantan umur 8 (delapan) bulan, tanpa cap danHottu, warna putih, jenis sapi sumba;bahwa pada tanggal 12 April 2016 sekitar jam 17.00 wita dilakukanpengecapan (cap bakar) pada (satu) hewan sapi dan diberi cap D9B;Bahwa setelah (satu) hewan sapi tersebut di cap, datang saksi korban danorang lain yang menanyakan hewan sapi tersebut, sehingga pada tanggal 14April 2016 jam 18.00 wita terdakwa II. menyuruh Yonas untuk membawasapi tersebut dan dibawa oleh Yonas ke arah Lolang

diikat dibelakang rumah dansapi yang dibawa kerumah adalah sapi jantan umur 8 (delapan) bulan, tanpa cap danHottu, warna putih, jenis sapi sumba dan tanggal 12 April 2016 sekitar jam 17.00 witadilakukan pengecapan (cap bakar) pada 1 (satu) hewan sapi dan diberi cap D9B, setelahdilakukan pengecapan datang saksi korban dan orang lain yang menanyakan hewan sapitersebut, sehingga pada tanggal 14 April 2016 jam 18.00 wita terdakwa I. menyuruhYonas untuk membawa sapi tersebut dan dibawa oleh Yonas ke arah Lolang

Menetapkan bahwa Pemohon adalah Wali dari MUAMMAR FERIRAE GANDI RUSDI, yang berhak untuk mewakili tindakan hukum MUAMMAR FERIRAE GANDI RUSDI dalam hal Pengurusan penjualan tanah dan rumah di atasnya yang merupakan obyek dari sertifikat hak milik nomor 215 tertanggal 8 September 2002, surat ukur nomor 03/Lolang Salo/2002 tanggal 08 Agustus 2002;4. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon .

Menetapkan bahwa Pemohon adalah Walt dari MUAMMAR FERIRAEGANDI RUSDI, yang berhak untuk mewakili tindakan hukum MUAMMARFERIRAE GANDI RUSDI dalam hal Pengurusan penjualan tanah dan rumahdi atasnya yang merupakan obyek dari sertifikat hak milk nomor 215tertanggal 8 September 2002, surat ukur nomor 03/Lolang Salo/2002 tanggal08 Agustus 2002;4. Membebankan biaya Permohonan kepada Pemohon .Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 olehANDI MAULANA., SH.