• tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa bersama temantemannya minumminuman alkohol jenis ciu disebelah sudutselatan Rumah Sakit Umum Daerah Banjarnegara, selanjutnya sekitar pukul 22.00 wibterdakwa pergi dengan maksud jalanjalan ke alunalun kota Banjarnegara denganmelewati kost Maranata ada dua sangkar burung yang berisi burung Jenis Jalak Surendan burung langa longo

  Kemudian terdakwa timbulniat untuk mengambilnya, lalu terdakwa masuk kedalam kost Maranata melalui pintugerbang yang terbuat dari seng yang saat itu tertutup namun tidak terkunci lalu berjalannaik menuju lantai dua melalui tangga dimana terdapat dua sangkar burung yangdidalamnya berisi burung Jalak Suren dan langa longo tersebut.

  Wib, di kost Maranata tempatpak Slamet turut kampung Kepatihan sebelah Rumah Sakit Umum DaerahBanjarnegara dimana awalnya terdakwa jalanjalan ke alunalun kota Banjarnegaradengan melewati kost Maranata dan melihat ada dua sangkar burung yang berisi burungJenis Jalak Suren dan burung langa longo tergantung ditempat jemuran baju, kemudianterdakwa timbul niat untuk mengambilnya, selanjutnya terdakwa masuk melalui pintudepan/pagar yang terbuka, lewat garasi terus masuk menaiki tangga dan melihat adaburung

  Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 18 April 2014 sekitar jam 22.00.Wib, di kost Maranata tempat pak Slamet turut kampung Kepatihan sebelah RumahSakit Umum Daerah Banjarnegara dimana awalnya terdakwa jalanjalan ke alunalunkota Banjarnegara dengan melewati kost Maranata dan melihat ada dua sangkar burungyang berisi burung Jenis Jalak Suren dan burung langa longo tergantung ditempatjemuran baju, kemudian terdakwa timbul

• rumah milik saksi Yohanes Maha Rondadengan membawa parang tombah dan batu, kemudian sesampainya di rumahsaksi Yohanes Maha Ronda Alias Maha Ronda, saksi Martinus Mone AliasTinus Alias Homba Tinus mengeluarkan pemantik gas yang dibawanya danselanjutnya menyulut atap rumah yang terbuat dari alang sehingga terbakar,selanjuhya Terdakwa Martinus Mone Alias Tinus Alias Homba Tinus menarikalang yang sudah terbakar dan menyulutkannya ke rumah Rangga Bola danLorens Leghabombo dan merambat ke rumah Lukas Longo

  Woli, pada saatyang bersamaan Terdakwa Wellem Wonda Katombo Alias Wellem jugamengeluarkan pemantik yang dibawanya dan membakar rumah milik MarkusMuda Bombo, dan karena banyak rumah yang terbakar serta letak rumah yangsaling berdekatan maka api merambat dari rumahrumah yang terbakar tersebutmenyulut ke rumahrumah lainnya sehingga total rumah yang terbakarsebanyak 14 buah rumah yang masingmasing milik saksi Yohanes MahaRonda Alias Maha Ronda, Daniel Ndara Kanokol, Lukas Longo Woli, KornelisKali Manela

  Woli, pada saatyang bersamaan Terdakwa Wellem Wonda Katombo alias Wellem jugamengeluarkan pemantik yang dibawanya dan selanjutnya menyulutkannya kerumah Markus Muda Bombo, dan dari rumahrumah yang terbakar tersebutmenyulut ke rumahrumah lainnya sehingga total rumah yang terbakarsebanyak 14 buah rumah yang masingmasing milik saksi Yohanes MahaRonda Alias Maha Ronda, Daniel Ndara Kanokol, Lukas Longo Woli, KornelisKali Manela, Lorens Lengga Bombo, Elisabeth Bera Kodi, Saksi Pelipus NdaraPongo, Andreas

  Woli, pada saatyang bersamaan Terdakwa Wellem Wonda Katombo alias Wellem jugamengeluarkan pemantik yang dibawanya dan selanjutnya menyulutkannya kerumah Markus Muda Bombo, dan dari rumahrumah yang terbakar tersebutmenyulut ke rumahrumah lainnya sehingga total rumah yang terbakarsebanyak 14 buah rumah yang masingmasing milik saksi Yohanes MahaRonda alias Maha Ronda, Daniel Ndara Kanokol, Lukas Longo Woll KornelisKali Manela, Lorens Lengga Bombo, Elisabeth Bera Kodi, saksi Pelipus NdaraPongo, Andreas

  Lukas Longo Woli, KornelisKali Manela, Lorens Lengga Bombo, Elisabeth Bera Kodi, Saksi Pelipus NdaraPongo, Andreas Ramone, Markus Muda Bombo, Pelipus Pati Kambeko,Martinus Ndara Paura, Wellem Wora Gora, Stefanus Rangga Bola, DanThomas Tart Nggoko.

• Wgp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Turut Tergugat adalah anak yang diangkat sejakdari bayi/kecil oleh bapak HAJI ABDULLAH HADAD alias RADEN PANJIABDULLAH (almarhum) dengan ibu KOMARIA LONGO (almarhumah);Bahwa dalam perkawinan HAJI ABDULLAH HADAD alias RADEN PANJIABDULLAH (almarhum) dengan ibu KOMARIA LONGO (almarhumah) tidakdikarunia anak sehingga Penggugat dan Turut Tergugat diangkat sebagaianak sendiri dan dalam akte kelahiran Penggugat yaitu akte kelahiranNo.8980

  /CSL/ST/1989 dan Surat Tanda Tamat Belar (STTB) tercantumPenggugat sebagai anak dari HAJ ABDULLAH HADAD alias RADENPANJI ABDULLAH dan ibu KOMARIA LONGO (almarhumah);Bahwa bapak HAJ ABDULLAH HADAD alias RADEN PANJI ABDULLAH(almarhum) meninggal dunia pada tanggal 27 Pebruari 1988, sedangkanibu KOMARIA LONGO (almarhumah) meninggal dunia pada tnggal 17Pebruari 1998;Bahwa bapak HAJI ABDULLAH HADAD alias RADEN PANJI ABDULLAH(almarhum) meninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah pertanianyang terletak

  Menyatakan hukum bahwa Penggugat dan Turut Tergugat adalah ahliwarisyang sah dari bapak HAJ ABDULLAH HADAD/RADEN PANJI ABDUULAH(almarhum), ibu KOMARIA LONGO (almarhumah);3. Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa dengan sertifikat HakMilk Nomor 351 Tahun 1992 atau sertifikat pengganti tahun 2016merupakan tanah peninggalan bapak HAJI ABDULLAH HADAD/RADENPANJI ABDUULAH (almarhum), ibu KOMARIA LONGO (almarhum);Halaman 5 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.

  Abdullah Hadad/RadenPanji Abdulla dari ibu Komaria Longo; P4 foto copy tentang Surat Keterangan Ahli Waris Nomor:07/SKAW/HBL/IV2015, tertanggal 04 Januari 2015, yang dikeluarkan olehLurah Hambala, Kabupaten Sumba Timur, yang menjelaskan bahwaMastutik dan Noor Jalis adalah ahli waris dari H.

  Abdullah Hadad/RadenPanji Abdulla dari ibu Komaria Longo; P5 foto copy tentang Surat Keterangan Nomor: 470/810/404.7.16.11/2014,tertanggal 07 November 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHalaman 16 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2016/PN. Wop.Kalidawir, Kabupaten Sidoarjo, yang menjelaskan bahwa H.

• tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa bersama temantemannya minumminuman alkohol jenis ciu disebelahsudut selatan Rumah Sakit Umum Daerah Banjarnegara, selanjutnya sekitarpukul 22.00 wib terdakwa pergi dengan maksud jalanjalan ke alunalun kotaBanjarnegara dengan melewati kost Maranata ada dua sangkar burung yangberisi burung Jenis Jalak Suren dan burung langa longo

  Kemudian terdakwa timbul niat untuk mengambilnya, laluterdakwa masuk kedalam kost Maranata melalui pintu gerbang yang terbuat dariseng yang saat itu tertutup namun tidak terkunci lalu berjalan naik menuju lantaidua melalui tangga dimana terdapat dua sangkar burung yang didalamnya berisiburung Jalak Suren dan langa longo tersebut.

  Wib, terdakwa telah mengambil burung di tempat kostMaranata milik pak Slamet turut kampung Kepatinan sebelah RumahSakit Umum Daerah Banjarnegara;Bahwa benar, awalnya terdakwa jalanjalan ke alunalun kotaBanjarnegara dengan melewati tempat kost Maranata tersebut danmelihat ada dua sangkar burung yang berisi burung Jenis Jalak Surendan burung langa longo tergantung ditempat jemuran baju, kemudianterdakwa timbul niat untuk mengambilnya ;Bahwa benar, terdakwa masuk melalui pintu depan/pagar yangterbuka

  saksi Waluyo Bin Muhamad Wasidin dan saksi Nanik Yuliatun BintiWidio Sugiat dan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 April 2014 sekitar jam 22.00.Wib, di kost Maranata tempat pak Slamet turut kampung Kepatihan sebelahRumah Sakit Umum Daerah Banjarnegara dimana awalnya terdakwa jalanjalan ke alunalun kota Banjarnegara dengan melewati kost Maranata danmelinat ada dua sangkar burung yang berisi burung Jenis Jalak Suren danburung langa longo

  Wib, di kost Maranata tempat pak Slamet turutkampung Kepatihnan sebelah Rumah Sakit Umum Daerah Banjarnegara dimanaawalnya terdakwa jalanjalan ke alunalun kota Banjarnegara dengan melewatikost Maranata dan melihat ada dua sangkar burung yang berisi burung JenisJalak Suren dan burung langa longo tergantung ditempat jemuran baju,kemudian terdakwa timbul niat untuk mengambilnya, selanjutnya terdakwamasuk melalui pintu depan/pagar yang terobuka, lewat garasi terus masukmenaiki tangga dan melihat ada

• LONGO WOLI, bertempat tinggal di Kampung Rada Meter, DesaWaiholo, Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya,NTT;4. RUA BIRI, bertempat tinggal di Bondo Hangaruto, Desa Waiholo,Kecamatan Kodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya, NTT;5. DANIEL ROKO BANI (Putra alm Dita Japa Ghoda), bertempattinggal di Kampung Karendi, Desa Waiholo, Kecamatan Kodi Utara,Kabupaten Sumba Barat Daya, NTT;6.

  LONGO WOLI, 5. RUA BIRI, 6. MARKUSRANGGA MONE, 7. DITA JAPA GHODA, 8. RUA BIRI tersebut;Hal. 4 dari 24 hal. Put.

  Pemberi kuasa: Dita Wora, umur 36 tahun, pekerjaan tani; Talo Loghe, umur 45 tahun, pekerjaan tani; Dominggus Longo Woli, umur 51 tahun, pekerjaantani; Rua Biri, umur 56 tahun, pekerjaan guru sekolahdasar;"Surat Kuasa Khusus" yang dimaksud terlampir.... ............. (L.19);11.4.

  LONGO WOLI,4. RUA BIRI, 5. DANIEL ROKO BANI (putra Alm. DITA JAPA GHODA),6. RUA BIRI tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 27 Agustus 2014 oleh Dr. H. Anmad Kamil, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

• DOMINIKUS GHERU WUNGO;13.Rumah milik YUSUF YAGIL TILA;14.Rumah milik YEREMIAS NAGA;15.Rumah milik DOMINIKUS NDARA METE;16.Rurnah milik OKTAVIANUS METE;17.Rumah milik LUKAS UMBU KATAUSU JUGA;18.Rumah milik DANIEL PANDANGA;19.Rumah milik BENYAMIN BULU;20.Rumah milik DOMINGGUS GELI BATA;21.Rumah milik KORNELIS YINGO ROWA;22.Rumah milik PETRUS PATI MEBE;23.Rumah milik MARKUS MUDA DAWA;24.Rumah milik MATREN MUDA MBORO;25.Rumah milik PETRUS PATI KAWEDA;26.Rumah milik YOHANES GEDI RANGGA;27.Rumah milik LUKAS LONGO

  Rumah milik LUKAS LONGO WOLI;29. Rumah milik RUBEN RENDI LOGHE;30.

• Manongga, dahuluChristian Ndaumanu dan Paulus Ndaumanu (alm); Sebelah Barat dengan Tanah milik Benyamin Longo dan tanah milik PT.Tujuh Jaya, dahulu milik Christian Ndaumanu;Selanjutnya dalam gugatan ini disebut Tanah Sengketa;8.

  Manongga, dahulu ChristianNdaumanu dan Paulus Ndaumanu (alm); Sebelah Barat dengan Tanah milik Benyamin Longo dan tanah milik PT.Tujuh Jaya, dahulu milik Christian Ndaumanu;Adalah harta warisan dari Jeskial Ndaumanu (alm) yang harusdiwariskan kepada Penggugat dan Tergugat selaku ahli waris danTergugat Il sampai dengan Tergugat VI sebagai ahli waris penggantiyang sah dari Jeskial Ndaumanu (alm);Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat yang didukung olehTergugat Il sampai dengan Tergugat VII untuk

  Manongga, dahuluChristian Ndaumanu dan Paulus Ndaumanu (alm);> Sebelah Barat dengan Tanah milik Benyamin Longo dan tanah milikPT. Tujuh Jaya, dahulu milik Christian Ndaumanu;Adalah harta warisan dari Jeskial Ndaumanu (alm) yang harus diwariskankepada Penggugat dan Tergugat selaku ahli waris dan Tergugat II sampaidengan Tergugat VI sebagai ahli waris pengganti yang sah dari JeskialNdaumanu (Alm.);4.

• Laurensius Longo Anak Dari Alm Sebastianus Baba dan Terdakwa IV. Latif. S Bin Alm Samang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;

• Membebaskan Terdakwa I. Herman Woda Anak Dari Laurensius Fera, Terdakwa II. Agustinus Keliwumbu Anak Dari Sebastianus Mboro, Terdakwa III. Laurensius Longo Anak Dari Alm Sebastianus Baba dan Terdakwa IV. Latif. S Bin Alm Samangdari dakwaan primair;
• Menyatakan Terdakwa I.

  Laurensius Longo Anak Dari Alm Sebastianus Baba dan Terdakwa IV. Latif. S Bin Alm Samang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan subsidair;

• Menjatuhkan pidana Terdakwa I. Herman Woda Anak Dari Laurensius Fera, Terdakwa II. Agustinus Keliwumbu Anak Dari Sebastianus Mboro, Terdakwa III.

  Laurensius Longo Anak Dari Alm Sebastianus Baba dan Terdakwa IV. Latif.

  ,
  Terdakwa:
  5.HERMAN WODA Anak dari LAURENSIUS FERA
  6.AGUSTINUS KELIWUMBU Anak dari SEBASTIANUS MBORO
  7.LAURENSIUS LONGO Anak dari Alm SEBASTIANUS BABA
  8.LATIF. S Bin Alm SAMANG

• Manongga, dahulu Christian Ndaumanu dan Paulus Ndaumanu (alm);

• Sebelah Barat dengan Tanah milik Benyamin Longo dan tanah milik PT. Tujuh Jaya, dahulu milik Christian Ndaumanu;

Adalah harta warisan dari JESKIAL NDAUMANU (alm) yang harus diwariskan kepada Penggugat dan Tergugat I selaku ahli waris dan Tergugat II sampai dengan Tergugat VI sebagai ahli waris pengganti yang sah dari JESKIAL NDAUMANU (alm);

4.

Manongga, dahulu ChristianNdaumanu dan Paulus Ndaumanu (alm);Sebelah Barat dengan Tanah milik Benyamin Longo dan tanah milik PT.Tujuh Jaya, dahulu milik Christian Ndaumanu;Selanjutnya dalam gugatan ini disebut TANAH SENGKETA;Bahwa tanah sengketa adalah harta bawaan dari ayah kandung/pewarisJESKIAL NDAUMANU (alm) yang diperoleh sebagai warisan dari ayahkandungnya, yang tidak lain adalah kakek dari Penggugat, Tergugat danPAULINA FOEH NDAUMANU (almh) yang bernama MARTEN NDAUMANU(alm).

Manongga, dahulu ChristianNdaumanu dan Paulus Ndaumanu (alm);Sebelah Barat dengan Tanah milik Benyamin Longo dan tanah milik PT.Tujuh Jaya, dahulu milik Christian Ndaumanu;Adalah harta warisan dari JESKIAL NDAUMANU (alm) yang harus diwariskankepada Penggugat dan Tergugat selaku ahli waris dan Tergugat Il sampai4.10.11.dengan Tergugat VI sebagai ahli waris pengganti yang sah dari JESKIALNDAUMANU (alm);Menyatakan hukum bahwa tindakan Tergugat yang didukung oleh Tergugat IIsampai dengan Tergugat VII

Barat menurut penggugat adalah dengan tanah milik Benyamin Longo,dan tanah milik PT. Tujuh Jaya dahulu milik Christian Ndaumanu,SEDANGKAN Barat menurut para tergugat adalah dengan tanah milikPT. Tujuh Jaya, Benyamin Longo dan Ruben Manafe.

ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1.Foto Copy Akta Baptisan, Nomor : 10/GBI/UFL/61, atas nama , Hendrik GabrielNdaumanu, dan diberi tanda bukti P1.Foto copy sah Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 149/LDT/RN/2007, tertanggal 19Juni 21007, atas nama Hendrik Gabriel Ndaumanu, dan diberi tanda bukti P.2.Foto copy sah Akta Nikah, Nomor : 7/GBI/70,tertanggal 15 Oktober 1970, atasnama Hendrik Gabrel Ndaumanu dan Hostantiana Ndaumanu Longo

Manongga, dahulu ChristianNdaumanu dan Paulus Ndaumanu (alm); Sebelah Barat dengan Tanah milik Benyamin Longo dan tanah milik PT.

• Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya baik dan rukun akantetapi berjalan satu tahun sudah terjadi pertengkaran disebabkan : Termohon kalau terjadi pertengkaran Pemohon diusir daritempat tinggal bersama lebih dari tiga kali yaitu denganmengucapkan secara lisan yang tidak pantes didengar dan Masyen longo silahkan lengo tidak perlu kesini lagi; Orang Termohon ikut campur tangan yaitu mengatakanbarangbarang yang ada dan membantu rumah silahkan dibawadan membongkarnya; Termohon diajak tinggal bersama dirumah

• Bahwa Pemohon dilahirkan di Atambua, Pada Tanggal 20Februari 1996, Jenis Kelamin Perempuan, yang diberi nama FELSIMAPATOLA yaitu anak dari pasangan suami istri yang bernama HERMANPATOLA(Alm) DAN YOSILA LONGO(Almh);2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Rote Ndao sesuai dengan petikan AktaKelahiran No: 2.461/TL.2/RN/2011 pada tanggal 23 Juni 2013 dengannama FELSIMA PATOLA;3. Bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia ;4.

• Manongga,dahulu Christian Ndaumanu dan Paulus Ndaumanu(alm);Sebelah Barat dengan Tanah milik Benyamin Longo dan tanahmilik PT. Tujuh Jaya, dahulu milik Christian Ndaumanu;Selanjutnya dalam gugatan ini disebut TANAH SENGKETA;Bahwa tanah sengketa adalah harta bawaan dari ayahkandung/pewaris JESKIAL NDAUMANU (alm) yang diperolehsebagai warisan dari ayah kandungnya, yang tidak lain adalah kakekdari Penggugat, Tergugat dan PAULINA FOEH NDAUMANU (almh)yang bernama MARTEN NDAUMANU (alm).

  Manongga, dahuluChristian Ndaumanu dan Paulus Ndaumanu (alm);Sebelah Barat dengan Tanah milik Benyamin Longo dan tanah milikPT. Tujuh Jaya, dahulu milik Christian Ndaumanu;Adalah harta warisan dari JESKIAL NDAUMANU (alm) yang harusdiwariskan kepada Penggugat dan Tergugat selaku ahli waris danTergugat Il sampai dengan Tergugat VI sebagai ahli waris penggantiyang sah dari JESKIAL NDAUMANU (alm);4.

  Tujuh Jaya, Benyamin Longo danRuben Manafe.Bahwa selanjutnya diatas tanah sengketa terdapat jalan rayamenuju HALA.Putusan Nomor : 81/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 15 dari 45 HalamanBahwa dengan tidak disebutkannya nama pemilik batas tanahsengketa secara jelas oleh penggugat dan nama pemilik batastanah sengketa juga ada yang tidak benar maka telah terbuktipenggugat tidak berhak atas tanah sengketa karena penggugatsendiri tidak mengetahui dengan jelas dan pasti namanamabatas tanah sengketa.8.

  Manongga, dahuluChristian Ndaumanu dan Paulus Ndaumanu (alm);> Sebelah Barat dengan Tanah milik Benyamin Longo dan tanahmilik PT.

• Bahwa pernah disaat liburan sekolah, Pemohon mengajak Termohonkerumah Pemohon di Karangsari dan saat itu orang tua Pemohon keluaruntuk membelikan sepada anak Pemohon dan disaat pulang ke BlokagungPemohon mengirim SMS, yang bunyinya :* MORO TUWO KEPET DIPARANIADOHADOH TINGGAL LONGO (Mertuwa apa itu didatangi jauhjauhditinggal pergi) hal ini pula yang menyebabkan Pemohon tidak senangdengan Termohon demikian juga orang tua Pemohon ;.

• Perlawanan Pelawan kabur/tidak jelas (obscure libel);Menimbang, bahwa Pemohon Intervensi Edy Longo dalampermohonannya memohon agar Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berkenanmenerima permohonan ini dan memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan intervensi dari Intervenient seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukanIntervenient;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Musmuliadi Bin Sampara Longo) terhadap Penggugat (Oktafiana Indriati Paputungan Alias Oktafiana Indriah Binti Ruly Paputungan);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat

• tetapi tiba bisa untuk melarikanGALL fp mo tr rr pr rr nn*" Bahwa benar setelah Petrus Nadek mengayunkan parangnyake kepala korban menyebabkan korban terjatuh, kemudiandiikuti oleh Benyamin Nadek yang mengayunkan parangnyakearah korban dan mengenai leher korban; " Bahwa benar setelah korban terjatuh Benyamin Nadek danJekson Nadek mengayunkan parangnya ke arah korbansecara berulang ulang;" Bahwa benar Petrus Nadek mengayunkan parangnya kearahkorban sebanyak 3 kali; ~~~7"" Bahwa benar Fera banik longo

  mengenai daerahfital, sehingga dapat menimbulkan kematian; ~Menimbang, bahwa didalam Pembelaannya, PenasehatHukum Terdakwa mengatakan bahwa tidak ada satu orangpunsaksi yang melihat dan mendengar secara langsung turutserta atau tidaknya Benyamin Nadek dan Jekson dalamtindak pidana pembunuhan terhadap korban Nixon Tomasui;Putusan No.09/Pid.B/2013//PN.R,NE 43Menimbang, bahwa terhadap apa yang diutarakanoleh Penasehat Hukum tersebut, Majelis Hakim berpendapat,bahwa berdasarkan keterangan saksi Fera Banik Longo

  , yangpada pokoknya menerangkan bahwa, saksi melihat secaralangsung peristiwa tersebut karena jarak korban dengansaksi yang tidak terlalu jauh dan tidak ada halanganterhadap pandangan saksi Fera Banik Longo untuk melihatkearah korban, bahwa pada waktu sebagaimana tersebutdiatas saksi melihat Petrus Nadek yang pertama kalimengayunkan parangnya kearah korban mengenai kepalakorban, kemudian diikuti oleh Benyamin Nadek mengayunkanparangnya mengenai leher korban, setelah itu kembaliPetrus Nadek mengayunkan

  parangnya kearah korban sehinggakorban terjatuh, hal ini didukung oleh keterangan saksiWelki Fangidae, dan pada saat korban terjatuh JeksonNadek datang mendekati korban dan mengayunkan parangnyakearah korban, diikuti oleh Benyamin Nadek, dilakukansecara berulang ulang, bahwa saksi Fera Banik Longotidak bisa melihat secara pasti bagian tubuh korban yangluka, pada saat korban sudah jatuh ke pematang sawah akantetapi saksi Fera Banik Longo dapat melihat Para Terdakwamengayunkan parangnya; 777 rrrMenimbang

  dari Luka robekpada leher bawah sebelah kanan, Luka robek kepala bagianbelakang, Luka robek dibelakang telinga kiri, Luka robekdiatas telinga kiri, Luka robek yang memutus telingakanan sampai leher belakang, Luka robek pada punggungkanan atas, Luka robek pada pinggang sebelah kiri, Patahtulang pada jari manis tangan kiri, Luka robek pada jaritengah tangan kiri, Luka robek pada jari kelingkingtangan kiri, Luka robek pada Jlutut sebelah kanan,sehingga terdapat persesuaian antara keterangan FeraBanik Longo

• Bahwa pada tanggal 23 Maret 1994, telah dilangsungkan perkawinanPemohon dengan Termohon menurut hukum dan sesuai dengan tuntutanajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadaka Kota Longo Tiung Provinsi Lampung,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 50/50/IV/1994,tanggal 24 Maret 1994;2.

• Joel Longo, Kewarganegaraanindonesia, NIK: 537102220450001, TempatTinggalRT.023/RW.009 Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, KotaKupang, PekerjaanSwasta, Agama Kristen Protestan, Suku Bangsa Rote,Pendidikan terakhir SMP. Selanjutnya disebut Tergugat XLI;42.Yohanes Lesik, Kewarganegaraanindonesia, NIK: 537102140131001, TempatTinggalRT.023/RW.009 Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, KotaKupang, PekerjaanSwasta, Agama Kristen Protestan, Suku Bangsa Rote,Pendidikan terakhir SMP.

• Foto kopy Surat Keterangan Mutasi atas sebidang tanahpekarangan antara Titus Longo Tukan dan Thomas Anin Feto tanggal01 September 1990 dan yang menjadi saksi adalah Petrus Pehang, HajiSamsudin dan mengetahui kepala Desa Noelbaki atas nama S. Riwoe,Sesuai dengan Foto kopinya selanjutnya diberi tanda T.I8;9.

  Foto kopy Kwitansi penerimaan uang antara Ayub Laalobangkepada Kanisius Longo Tukan tanggal O03 Mei 2009, sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah), Sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda T.II2;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil sangkalannya,Tergugat III mengajukan alat alat bukti berupa fotocopy surat surat yangtelah diberi materai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinyadipersidangan yaitu berupa :1.

  Foto kopy Kwitansi penerimaan uang antara Leonardo Kausekepada Kanisius Longo Tukan tanggal 20 Oktober 2011 sebesarRp.6.000.000,(Enam Juta Rupiah), Sesuai dengan Foto kopinyaselanjutnya diberi tanda T.Ill 2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas para Tergugatjuga mengajukan saksi saksi dipersidangan sebanyak 1 (Satu) orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut ;i, Saksi Yonathan Maniley;.

• (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat danTergugat sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesualPasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa Wa Ode Longo binti La Ode Kaimbona dan Wa Inebinti La Api, sudan dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikanketerangannya