modal kerja investasi atauhutang bank untuk kepentingan pemegang saham / Share Horder, juga mempunyaikewenangan khusus yang diberikan kewenangan oleh perusahaan yang adahubungannya dengan pekerjaannya sebagai Direktur Keuangan, berwenang untukmenandatangani specimen untuk transaksi di Bank, selain itu. terdakwa selakudirektur operasional pada PT Agro Pangan Putra Mandiri (PT APPM ) termasukdalam empat orang yang didaftarkan kepihak Bank yakni terdakwa sendiri,Herman Sosrodjoyo, Susilowati Hartanto, Lydya

modal kerja investasi atauhutang bank untuk kepentingan pemegang saham / Share Horder, juga mempunyaikewenangan khusus yang diberikan kewenangan oleh perusahaan yang adahubungannya dengan pekerjaannya sebagai Direktur Keuangan, berwenang untukmenandatangani specimen untuk transaksi di Bank, selain itu. terdakwa selakudirektur operasional pada PT Agro Pangan Putra Mandiri (PT APPM ) termasukdalam empat orang yang didaftarkan kepihak Bank yakni terdakwa sendiri,Herman Sosrodjoyo, SusilowatiHartanto, Lydya

serta Ren Paul Sugih Atmady dan LydiaSugianti untuk mengeluarkan cek atau Giro minimal 2 orangsedangkan untuk penarikannya hanya satu orang yakni terdakwa;Bahwa laporan keuangan ada yang ditampilkan bukan laporankeuangan yang sebenarnya;Bahwa terdakwa mengeluarkan uang dengan alasan untukpemegang saham namun ternyata peminjaman tersebut untukkepentingannya sendiri main judi selain itu dikirim ke namaHengki Wijaya;Bahwa uang tersebut oleh terdakwa ditransfer ke rekening saksiSusilowati dan saksi Lydya

ke Rekening FajarSuriatantra ke Bank BCA No rek 244 0099958 sebesar Rp1.000.000.000, tanggal 8/1/2014;e Dari Rekening saksi Lidya yaitu 0650614615 ke Rekening FajarSuriatantra ke Bank BCA No rek 244 0099958 sebesar Rp 100000.000,;e Bukti transaksi Transfer dana melalui internet Banking Klik BCA Norek 2440099958 sebesar Rp 100.000.000 tanggal 18/11/2013;Bukti transaksi Transfer dana melalui internet Banking Klik BCA Norek 2440099958 sebesar Rp 100.000.000 tanggal 16/11/2013;e Dari Rekening saksi Lydya

No rek yaitu 0650614615 ke Rekening FajarSuriatantra ke Bank BCA No rek 244 0099958 sebesar Rp500.000.000 dengan cara mendebet .tanggal 27/11/2013;.e Dari Rekening saksi Lydya No rek yaitu 0650614615 ke Rekening FajarSuriatantra ke Bank BCA No rek 244 0099958 sebesar Rp250.000.000 dengan cara mendebet tanggal 12 / 9/2013;e Dari Rekening saksi Lydya No rek yaitu 0650614615 ke Rekening FajarSuriatantra ke Bank BCA No rek 244 0099958 sebesar Rp914.450.000 dengan cara mendebet . tanggal 18/9/2013;e

ABDULLAH KOLYUBI aliasKUBIL sedang bekerja sebagai Kuli Panggul di Pasar Tanah AbangJembatan Hijau Kelurahan Kampung Bali Kecamatan Tanah Abang JakartaPusat dihubungi oleh AKBAR alias LULUR (DPO) diajak untuk mengambilbarangbarang milik saksi FEMMY LYDYA WIRIANTO yang ada didalamToko Lieloo Fashion Kids Pasar Tanah Abang Blok A Lantai 1 Los C No.16Jembatan Hijau Kelurahan Kampung Bali Kecamatan Tanah Abang JakartaPusat, atas ajakan tersebut lalu Terdakwa 2.

) masingmasing memanggul satu karung dibawa kepinggir jalan dekat Hotel Parmin,sedangkan saksi ASIKIN RUSLAN alias IKIN sudah pergi duluan menunggudipinggir jalan; Bahwa setelah para Terdakwa bersama AKBARalias LULUR (DPO) sampai dipinggir jalan aran AURI dekat JembatanPenyebrangan (dekat Hotel Parmin) Jati Baru, Tanah Abang Jakarta Pusatbertemu dengan saksi ASIKIN RUSLAN alias IKIN, selanjutnya AKBAR aliasLULUR (DPO) menyetop Taxi, kemudian 3 (tiga) karung berisikan pakaianmiliknya saksi FEMMY LYDYA

No. 1080 K/Pid.Sus/201 1Bahwa atas kejadian tersebut ternyata ada Duplikasi Validasi terhadapaplikasi pada lembar 1 dan 3 dan adanya aplikasi tersebut berada diruang teller yang di dalamnya ada Lydya Rachmawati Maniku, LenkaValentina dan Soetejo dan orang lain tidak bisa masuk ke ruang itu,sebagaimana ditegaskan oleh saksi Linawati, Lenka Valentina, LydyaRachmawati Maniku dan saksi Hedi Ayu Sukma Juwita dan dalamkesaksiannya Lenka Valentina menyatakan bahwa aplikasi lembar ke 2yang seharusnya menjadi

Sehingga jelaslan bahwa Terdakwa bukan pelakunya.Mengapa karyawan lain tidak pernah diperiksa ;Bahwa sesuai keterangan saksi Lenka Valentina, Lydya Rachmawati danHedi Ayu Sukma Juwita dan Linawati menyatakan yang berwenang melakukan duplikasi validasi adalah supervisor yaitu Soetejo karena denganmenggunakan password khusus yang hanya diketahui oleh Soetejosendiri dan keterangan saksi Soetejo sendiri menyatakan tugasnya tidakhanya sebagai Head teller tetapi juga melakukan transaksi kliring danmengotorisasi

LYDYA SASANDO P, S.H.MH.SRI KUNCORO, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 969/Pid.B/2016/PN.Bdg.ANANG SUDARSO S.H.MH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 969/Pid.B/2016/PN.Bdg.

Pada tanggal 27 Juli 2007 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1428 /Hijriah bertempat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PayakumbuhBarat, Kabupaten Payakumbuh, Propinsi Sumatera Barat, dilangsungkan akadnikah antara Penggugat (Lydya Sri Rahayu binti Darmansyah) denganHal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 0974/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Tergugat (Arif Alamsyah bin H.

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa terlebih dahulu dipertimbangkan terhadap syaratsyaratdan ketentuan pemanggilan para pihak berdasarkan Undangundang dan peraturanyang berlaku telah diindahkan sebagaimana mestinya yaitu Tergugat telah dipanggildengan sepatutnya untuk datang menghadap ke muka sidang pada hari sidang yangtelah ditentukan, sebagaimana jelasnya ternyata dari Risalah Panggilan yangdilaksanakan oleh MEILISA LYDYA

kemudiandiganti oleh Erick Pangalila Mangolo,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 April 2015, Untuk Tergugat Ill tidak hadir dan tidak menyuruhwakilnya yang sah untuk hadir dipersidangan, Untuk Tergugat IV hadir kuasanyaMarinho F Sipayung.SH Advokat pada Law Office Hutabarat Sipayung berkantordi Komplek Ruko Perum Duta Harapan Jalan Boulevard Barat Blok D No.38Harapan Baru, Bekasi Utara, Bekasi berdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal03 Juni 2014, Untuk Turut Tergugat hadir kuasanya Lydya

KelahiranNomor 565/JP/1991 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil di Jakarta Pusatpada tanggal 22 Oktober 1991, yang tertulis dengan nama LIDYA SARIdiubah menjadi LIDYA SARI MALAU;Membebankan biaya perkara sesuai aturan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa selanjutnya sidang dilanjutkan dengan pembacaansurat permohonan Pemohon dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti tulisan berupa :1.Bukti P1 : Foto Copy KTP atas nama Lydya

Lydya Sulaeman dan atasannya yang bernama Sdr. Eric Hendrawanyang menawarkan Produk Asuransi Jiwa ProLife Plus dengan imingimingmembayar sejumlah premi tertentu akan mendapatkan perlindunganseumur hidup atau hingga usia 99 tahun. Apabila terjadi musibahmeninggal dunia di periode tersebut, keluarga akan menerima 100% UangPertanggungan plus Nilai Pertanggungan Tambahan;2. Bahwa dikarenakan tawaran terebut, dan Sdr. Lydya Sulaeman dan Sadr.

Medicalcheck up ini dibantu dan diantar oleh Bpk Eric Hendrawan selaku UnitManager karena Ibu Lydya Sulaeman sebagai agent berhalangan;6. Bahwa pada 22 Oktober 2014. Ada tambahan pengisian formulir FinancialQuestioner (FQ) dan Agent Report (AR) dalam persyaratan polis ini.

KotaBekasi;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentangmembayar biaya dalam perkara ini;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 515/Pdt.G/2015/PN.BksApabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat diwakili oleh kuasanya untuk datang menghadap diperisdangansedangkan Tergugat dan Tergugat Il meskipun telah dipanggil secara sah danpatut yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Melisa Lydya

KRISTIEN;ROBIYANTO;SOESIANAWATI;EDY SOEWARTO;TITIEK SETIJOWATI;FELIA PASCHALIA ARIAWAN;AFANDINATA ARIAWAN;LIDYA MAYRAARIAWAN; Bahwa PEMOHON adalah orang tua yang masih hidup, menurut hukumGN oO a fF WO DNsebagai ibu dan wali dari anakanak yang masih di bawah umur(AFANDINATA ARIAWAN, umur 17 tahun dan LYDYA MAYRA ARIAWAN,umur 10 tahun), selaku pengganti waris yang mewaris bersamasamaHalaman 2 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Mindengan ahli waris Almarhum SOELASTO dari sebidang tanah

Lawencon Internasional melalui Saksi ROTUA LYDYA HUTABARAT, ST. Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000.- ( dua ribu rupiah) ;

Lawencom Internasional.Bahwa benar saksi yang berhubungan dengan Terdakwa, baik menggunakan emailmaupun by phone setelah diperintahkan saksi ROTUA LYDYA selaku DirekturPT.

Lawencon Internasional, untuk uang mukapembelian server yang dipesan kepada Terdakwa melalui rekening Bann BCAGatot Subroto ditransfer ke rekening atas nama Daniel Adnan, Terdakwa BCAKCP Wahid Hashim atas nama Terdakwa dengan nomor 4780170358 dankemudian Terdakwa menjanjikan setelah diterima uang muka, maka barang akandikirim ke kantor saksi, namun setelah saksi melakukan pembayaran uang muka,Terdakwa tidak mengirim barang yang dipesan tersebut, dan saksi pun diperintaholeh Saksi ROTUA LYDYA, untuk

pengertian melawan hukum secara sederhana dapatditujukan tidak hanya kepada suatu perbuatan yang bertentangan dengan hukumdalam pengertian yang umum akan tetapi juga dapat ditujukan kepada adanya suatuperbuatan yang dilakukan tanpa hak;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diuraikan di atas terlihat bahwa ParaTerdakwa telah mengambil berupa beberapa slop rokok milik saksi Yenny dengantidak meminta ijin pada pemiliknya di took Lydya

SelakuHakimHakim Anggota Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakimhakimanggota dengan dibantu oleh Budiman Selaku Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehFransinka Lydya W. SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wamena danTerdakwa sendiri ;Hakim Anggota I Hakim Ketua MajelisAnander Carnova, SH.M.Hum Korneles waroi, SHHakim Anggota IIIrvIno, SH.Panitera PenggantiBudiman

Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,LYDYA SASANDO P, S.H., M.H. MARINGAN MARPAUNG, S.H., M.H,HJ. SITI SURYATI, S.H..M.H..MM. Pamitsta Pengpann,LANDONG HADAMEAN S,SH

FLAMBON MANDIRI GROUP dengan PUTU LYDYA LESTARIKARMA.,TENTANG JUAL BELI TANAH KAVLINGAN MILIK PT. FLAMBONMANDIRI GROUP. YANG DIDASARI OLEH AKTA PENDIRIN PT. FLAMBONMANDIRI GROUP. TERTANGGAL 02 SEPTEMBER 2015. DAN SEHARUSNYA MAJELIS HAKIM JELI MENGANALISA DUDUK PERKARA YANG SAATINI DI ALAMI OLEH TERDAKWA / PEMBANDING.

aquo.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya penggugat mengajukansuratsurat bukti berupa KK Faisal Rusdi Bukti P.3, Akta Kelahiran Pengugat Fitri AgustiRahayu (bukti P.4) dan Marsa Faisal (bukti P.5) yang menyakan bahwa Fitri Agusti Rayahudan Marsa merupakan anak kandung Faisal Rusdi dengan istrinya Dahlia Mardhani, suratKeterangan Kematian Faisal Rusdi (bukti P.7) serta surat keterangan ahli waris dari LurahBatang Kabung Ganting (bukti P.8) serta Amplop dan surat mengenai mediasi kepada Lydya

Lydya S Saragih.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsur unsur tindak pidana yang tercantumpada:Dakwaan Kesatu : Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.DanDakwaan Kedua : Pasal 351 ayat (1) KUHP.Bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa mengertiapa yang didakwakan oleh Oditur Militer kepadadirinya dengan memberikan keterangan yang disertaidengan uraian yang cukup jelas untuk menjadi bahanpertimbangan lebih lanjut.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangJuli8: Bahwa memperhatikan perbuatan Terdakwa

Lydya Utama mengenai luka robek lama pada selaput daraHalaman 3 dari 33 hal, Put No.58/Pid.Sus/2015/PN Pwt.