Joni bin M.Bakri, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diminta hadir dipersidangan sehubungan deganpembelian rumput laut oleh saksi I dari terdakwa, =;bahwa saksi mengenal terdakwa ketika saat penyerahan uang oleh saksi Ikepada terdakwadan saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengantedakwa;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira jam 10.00.Wib,bertempat di (rumah korban) Jl. Imam Bonjol No.3 Kel.

Kemiling, Bandar Lampunguntuk mengambil uang yang mereka perjanjikan teersebut yaitu untukmembeli rumput laut tersebut dan ketika itu saksi II, Joni bin M.Bakri ugaberada di rumah saksi I (korban) Hi. Hamim bin Hasbullah;Bahwa benar saksi I (korban) Hi.

Hamim bin Hasbullah,ada menyerahkansejumlah uang sebesar Rp.10.000.000,00 kepdada terdakwa untuk terdakwabelikan rumput laut dan terhadap penyerahan uang tersebut, saksi I, memintasaksi II, Joni bin M.Bakri untuk dibuatkan kwetansi bermaerai tentangpenyerahan uang titipan dari saksi I;Bahwa benar pada hari kamis tanggal 17 oktober sekira jam 11.00 WIB,terdakwa ada datang kembali ke rumah saksi I, dan saat itu ada saksi II, Jonibin M.Bakri dan saksi II, Johan Nasri, SE bin Romli Darma Wijaya, danmereka

Kemiling, Bandar Lampung untuk mengambil uang yang merekaperjanjikan yaitu untuk membeli rumput laut tersebut dan ketika itu saksiII, Joni bin M.Bakri uga berada di rumah saksi I (korban) Hi. Hamim binHasbullah;Bahwa benar saksi I (korban) Hi. Hamim bin Hasbullah,ada menyerahkansejumlah uang sebesar Rp.10.000.000,00 kepada terdakwa untuk terdakwabelikan rumput laut dan terhadap penyerahan uang tersebut, saksi I, (korban)Hi.

Hamim bin Hasbullah meminta saksi H, Joni bin M.Bakri untukdibuatkan kwitansi bermaterai tentang penyerahan uang titipan dari saksi I;Bahwa benar pada hari kamis tanggal 17 oktober sekira jam 11.00 WIB,terdakwa ada datang kembali ke rumah saksi I, dan saat itu ada saksi HU, Jonibin M.Bakri dan saksi II, Johan Nasri, SE bin Romli Darma Wijaya, danmereka ada berbicangbincang dimana terdakwa mengatakan bahwa rumputlaut sangat banyak dan terdakwa tidak tanggung mengirimnya denganmenggunakan 2 (dua) truk

JAYANIP.196006261 989031 01 4:2 (dua) lembar petikan Surat Keputusan Bupati Majene yang telahdilegalisir Nomor : 820/BKDD/996/X1V/2011, tanggal 01 Desember 2011,tentang pengangkatan dari Jabatan Lama ke Jabatan Baru atas namaM.BAKRI JAYA NIP.19600626 198903101 4:1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pelantikan yang telah dilegalisir Nomor: 820/BKDD/1003/X1V/2011, tanggal O02 Desember 2011, tentangpengangkatan dalam Jabatan Kepala Bidang bina Marga pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Majene atas nama M.BAKRI

JAYANIP.196006261 98903101 4:1 (satu) lembar Surat Pernyataan Masih Menduduki Jabatan yang telahdilegalisir Nomor : 820/BKDD/1004/X1V2011, tanggal 02 Desember2011, tentang telah menduduki Jabatan Kepala Bidang bina Marga padaHalaman 19 dari 36 halaman Putusan perkara No.33/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS15)16)17)18)Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Majene atas nama M.BAKRI JAYANIP.196006261989031 01 4;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas yang telahdilegalisir Nomor : 820/BKDD/1005/X1V/2011,

NIP.196006261 989031 01 4:+ = + =2 (dua) lembar petikan Surat Keputusan Bupati Majene yang telahdilegalisir Nomor : 820/BKDD/996/X1V/2011, tanggal 01 Desember 2011,tentang pengangkatan dari Jabatan Lama ke Jabatan Baru atas namaM.BAKRI JAYA NIP.196006261 989031 01 4; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pelantikan yang telah dilegalisir Nomor820/BKDD/1003/X1V2011, tanggal 02 Desember 2011, tentangpengangkatan dalam Jabatan Kepala Bidang bina Marga pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Majene atas nama M.BAKRI

dari 36 halaman Putusan perkara No.33/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS10.11.12.13.14.15.2 (dua) lembar petikan Surat Keputusan Gubernur Daerah Tingkat 1Sulawesi Selatan yang telah dilegalisir Nomor : PD.813.2179, tanggal27 September 1989 tentang Pengangkatan CPNS atas nama M.BAKRIJAYA NIP.580 019 848; 222222 n ne nn ence nee ne1 (satu) lembar petikan Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Barat yangtelah dilegalisir Nomor : 823.4242, tanggal 19 Mei 2014, tentangKenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil atas nama M.BAKRI

JAYANIP.196006261989031 01 4:2 (dua) lembar petikan Surat Keputusan Bupati Majene yang telahdilegalisir Nomor : 820/BKDD/996/X1/2011, tanggal 01 Desember2011, tentang pengangkatan dari Jabatan Lama ke Jabatan Baru atasnama M.BAKRI JAYA NIP.19600626 198903101 4;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pelantikan yang telah dilegalisirNomor : 820/BKDD/1003/X1V/2011, tanggal 02 Desember 2011, tentangpengangkatan dalam Jabatan Kepala Bidang bina Marga pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Majene atas nama M.BAKRI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Siti Bahri Mariatul Karimah binti M.Bakri dengan calon suaminya bernama Muchamat Riduwan bin Achmad Sanusi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

hukumPengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadiliPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perobuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 pukul 16.00 witamelalui anak buah sdr.BURE (Dalam Daftar Pencarian Orang) yakni yangbernama SABRI Bin M.BAKRI

bukti dengan nomor 7437/2016/NNF : berupa kristal warna putihtersebut adalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan Nomor urut 61 (Enam puluh satu) Lampiran UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa NASRUN Alias MOMA Bin MANSUR sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa NASRUN Alias MOMA Bin MANSUR bersamasamadengan SABRI Bin M.BAKRI

BURE (Dalam Daftar Pencarian Orang) yakni yangbernama SABRI Bin M.BAKRI dan SAMSUL BAHRI Alias OLLE Bin SALAM(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ada mengantarkan langsungke rumah terdakwa di Marang Kayu Pasar RT.15, Desa Sebuntal, Kec.Marang Kayu, Kab.

memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatuorganisasi kejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidanaNarkotika;Berdasarkan uraian tersebut diatas dihubungkan dengan keterangansaksisaksi, surat, keterangan terdakwa dan didukung dengan adanya barangbukti dalam persidangan diperoleh suatu fakta hukum sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan saksi SAMSUL BAHRI Bin SALAM,dimana saksi SAMSUL BAHRI telah menerima Narkotika Golongan jenis sabusabu di rumah saksi SABRI Bin M.BAKRI

Kukar pada hari Kamis tanggal19 Mei 2016 sekitar pukul 14.35 wita; Bahwa berdasarkan keterangan saksi SABRI Bin M.BAKRI, pada hariKamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul 14.00 with bertempat di jalandepan rumah saksi SABRI Bin M. BAKRI, di Marang Kayu Ill, RT.VII,Desa Sebuntal, Kec. Marang Kayu, Kab. Kukar saksi SABRI Bin M.BAKRI telah menyerahkan sabusabu kepada saksi SAMSUL BAHRI BinSALAM untuk diserahkan/diantarkan kepada terdakwa, dimana sabusabu tersebut adalah titipan dari sdr.

(orang tau Penggugat);e Bahwa saksi kenal M.BAKRI tersebut karena samasama bisbis atau usaha minyak tanahpada tahun 1980 dan M.BAKRI usaha minyak tanah sampai meninggal dunia;e Bahwa saksi pernah kelokasi pada saat saya mau pinjam sertifikat tanah milik M.BAKRI dansaksi mengetahui karena pernah di perlihatkan oleh M.BAKRI;e Bahwa saksi meminjam sertifikat tanah M.BAKRI tersebut untuk dijaminkan di Bank, karenasaat itu M.BAKRI juga perlu dana untuk menambah modal usaha minyak tanah;e Bahwa bukan

M.BAKRI sendiri yang langsung jaminkan sertifikat tanah miliknya kepadaBank karenakalau saksi yang langsung jaminkan sertifikat ke Bank dananya cepatcair,Type text=19=e Bahwa bukan M.BAKRI sendiri yang langsung jaminkan sertfikat tanah miliknya kepadaBank karena kalau saksi yang langsung jaminkan sertifikat ke Bank dananya cepatcair,e Bahwa tidak ada orang yang keberatan pada saat petugas dari Bank datang melihat lokasitersebute Bahwa saksi tidak tahu batasbatas dari tanah objek sengketa tersebut

;e Bahwa sebelumnya saksi sudah sering jalanjalan dilokasi tersebut, karena M.BAKRImenyampaikan pada saksi punyatanah didaerah tersebute Bahwa saksi kenal para tergugat tersebut karena pernah bertetangga di daerah kebun sayur,e Bahwa saksi tidak tahu siapasiapa yang tinggal dilokasi objek sengekta tersebut;e Bahwa M.BAKRI menikah 2(dua) kali isteri pertama mempunyai anak 1(satu) orang yaituJUSMAN, sedangkan yang kedua saksi tidak tahu;e Bahwa Sertifikat tersebut dijaminkan selama 5 (lima) tahun,

setelah itu sertifikat tersebutsaksi kembalikan kepada M.BAKRI sebagai pemilik sertifikat;e Bahwa saksi tidak tahu dari mana M.BAKRI mendapatkan tanah tersebut;e Bahwa saksi tidak kenal dengan ayah dari M.

BAKRI;e Bahwa saksi mulai menjaminkan sertifikat tanah M.BAKRI dibank tahun 1980 sampaidengan tahun 1985;e Bahwa saksi tidak tahu nomor sertfikat yang dijaminkan di Bank pada saat itu;e Bahwa yang datang ke Lokasi pada saatitu adalah Pegawai Bank dan Notaris HABIBA;e Bahwa Tanah yang dikunjungi oleh Pegawia Bank dan Notaris pada saat itu adalah tanahM.BAKRI;e Bahwa tidak ada orang yang bertanyatanya mengenai kunjungan Pegawai Bank dan Notarissaat itu;e Bahwa saya tahu bahwa sertfikat M.BAKRI tersebut

Bakri, Husnul Fatima binti M.Bakri, dan Anugrah bin M. Bakri belum dewasa atau masih dibawahumur dan atau belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum dalamhal mengurus segala administrasi pada PT. Taspen termasuk dalam halpenerimaan gaji dan atau untuk pengurusan lainlainnya atas namaalmarhum Ayahnya (M. Bakri), maka diperlukan seorang wali untuk ketigaanak yang belum dewasa atau masih dibawah umur tersebut.5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Khusnul Fatima binti M.Bakri, Nomor 2073/IST/CS/III/2006 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaengtanggal 23 Januari 2006 (P.4)5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anugrah bin M. Bakri, Nomor2637/ISM/CS/VII/2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantaeng tanggal 20Januari 2006 (P.5)Hal. 3 dari 11 Put.

maka dalil permohonan Pemohon tersebuttelah memenuhi syarat materil, dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian Pemohon tersebut, makaharus dinyatakan bahwa dalildalil Pemohon telah terbukti dan ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki beberapa saudara kandung yang antara lainbernama Rostina binti Maknun; Bahwa Rostina binti Maknun telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni2019; Bahwa Rostina pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama M.Bakri

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dru Bin Mahhi) dengan Pemohon II (Jum Mariana Binti M.Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2010 di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Jirak Jaya Kabupaten Musi Banyuasin.

., sebagaiPemohon I;danJum Mariana Binti M.Bakri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaMekar Jaya, Kecamatan Jirak Jaya Kabupaten MusiBanyuasin., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 08 November 2019 yang telah terdaftar

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dru Bin Mahhi) denganPemohon II (Jum Mariana Binti M.Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal17 Oktober 2010 di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Sungai Keruh,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dru Bin Mahhi) denganPemohon II (Jum Mariana Binti M.Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal17 Oktober 2010 di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Jirak Jaya KabupatenMusi Banyuasin. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadapegawai pencatat nikah / KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan terdakwa BERNI Alias BER Bin M.BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

P U TU S A NNo : 190/ Pid.B /2013/ PN.Plp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas 1B Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat peradilan pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara Terdakwa :e Nama lengkap : BERNI Alias BERNI Bin M.BAKRI;e Tempat lahir : Jakarta;e Umur/Tgl Lahir : 34 tahun / 01 Juli 1978;e Jenis Kelamin : LakiLaki;e Kebangsaan : Indonesia;e Tempat tinggal : Kelurahan Siwa, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa BERNI Alias BER Bin M.BAKRI bersalah melakukantindak pidana pengrusakan sebagaimana tersebut dalam ketentuan Pasal406 ayat (1) KUH Pidana;2. Menjatunkan hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa;3. Barang bukti berupa 1 (Satu) utas tali nilon yang telah dipotong menjadi 3bagian dan warna hijau muda dan biru tua dan 1(satu) buah bambu /tangga yang telah rusak dikembalikan kepada dimana barang ini disita yaituMuh. Nur Pare;4.

normalpandanganpandangan yang dihadapi, yang di bawah pengaruh pandangantersebut ia dapat menentukan kehendaknya dengan cara yang normal pula Menimbang, bahwa secara obyektif Terdakwa dipersidangan telahmenunjukkan kecakapan dan kemampuan dimana Terdakwa dalamkeberadaannya secara fisik dan fsikhis yang sehat, dan tidak terbukti adanyahalangan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa BERNI Alias BER Bin M.BAKRI

Menimbang, bahwa mengenai pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa /Terdakwa, Majelis Hakim sependapat dengan pembelaan Penasihat HukumTerdakwa tersebut sehubungan dengan masalah straft macht denganpertimbangan sebagai berikut ;e Bahwa, latar belakang Terdakwa melakukan pengrusakan terhadaptangga dan tali tersebut dikarenakan Terdakwa dalam keadaanemosi karena perbuatan saksi Hannase yang serta merta mendirikantangga lalu memetik buah cengkeh yang tengah dikuasai oleh adikTerdakwa bernama ST.Khadijah Binti M.Bakri

Menyatakan terdakwa BERNI Alias BER Bin M.BAKRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan laindisebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidanasebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

Pst.11.12.Bahwa semasih hidupnya salah seorang ahli waris yang tertua bernama M.BAKRI BA BIN H.S NAOEMAR yang pernah menerima panjar harga tanahluas sisa 3.200 m2 tersebut sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah)dari PENGGUGAT pada tahun 1994, telah berkalikali PENGGUGATmendatangi M. BAKRI BA BIN H.S NAOEMAR ke rumahnya ketika itu tahun1995 ke Jalan Sibayak No. 2 Jakarta Pusat supaya diberitahu kepada ahliwaris lainnya antara lain TERGUGAT (Prof. dr.

Bahwa tidak benar apa yang didalilkan oleh PENGGUGAT pada Butir 4halaman 3 yang menyatakan:Bahwa pada tanggal 01 Oktober 1994 semasa hidupnya almarhum M.BAKRI BA BIN HS. NAOEMAR dan adiknya yang bernama ALI IMRANBIN HS. NAOEMAR yang tetap didukung oleh saudaranya Prof. DR. SITIALISAH ABIDIN BINTI HS. NAOEMAR telah sepakat bersama denganPENGGUGAT (VICTOR S. SIREGAR, SH.

BAKRI BA BIN HSNAOEMAR menghitung uang disaksikan suaminya M.BAKRI BA BIN H.S NAOEMAR dan Ny. RABAISUN.(fotocopy sesuai dengan aslinya) ;3 (tiga) buah Foto bersama suami isteri (M. BAKRI BABIN H.S NAOEMAR dengan istrinya) bersamaPenggugat VICTOR S. SIREGAR, SH.

SORTA BORU MANURUNG dari M.BAKRI BA BIN H.S NAOEMAR luas 350 m2 tahun 1987 karena saksi ikutpada saat transaksi dihadapan Lurah Rawasari bernama WAHAB dibayarlunas oleh pembelinya Ny. SORTA BORU MANURUNG kepada M.

Il dari M.BAKRI BA bin HS. NAOEMAR kepada isteri PENGGUGAT, namun dijawaboleh M. BAKRI BA bin HS. NAOEMAR tidak pernah. Bahwa saksi menyatakan tidak mengetahui tentang panjar yang diterima olehM. BAKRI sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta Rupiah). Bahwa saksi menyatakan diatas tanah girik C. 128 Persil 18 S.

No. 409 K/Pid.Sus/201810)1 (satu) lembar Petikan Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Baratyang telah dilegalisir Nomor 823.4242 tanggal 19 Mei 2014tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil atas nama M.BAKRI JAYA NIP. 196006261989031014;11)2 (dua) lembar Petikan Surat Keputusan Bupati Majene yang telahdilegalisir Nomor 820/BKDD/996/XII/2011 tanggal 1 Desember2011 tentang Pengangkatan dari Jabatan Lama ke Jabatan Baruatas nama M.

BAKRI JAYA NIP. 196006261989031014;12)1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pelantikan yang telah dilegalisirNomor 820/BKDD/1003/XII/2011 tanggal 2 Desember 2011tentang Pengangkatan dalam Jabatan Kepala Bidang Bina Margapada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Majene atas nama M.BAKRI JAYA NIP. 196006261989031014;13)1 (satu) lembar Surat Pernyataan Masih Menduduki Jabatan yangtelan dilegalisir Nomor 820/BKDD/1004/XII/2011 tanggal 2Desember 2011 tentang Telah Menduduki Jabatan Kepala BidangBina Marga pada Dinas

Bahwa saksi adalah Paman dari Pemohon II; Bahwa benar, para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 02Oktober 2014 2014 di Kampung Cakung, Desa Kandawati, KecamatanGunungkaler, Kabupaten Tangerang; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon adalahjanda cerai mati dan status Pemohon II adalah duda cerai mati; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon yang bernama M.Bakri

Pemohon Il Sayaadalah Paman dari Pemohon II Bahwa benar, para Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 02Oktober 2014 2014 di Kampung Cakung, Desa Kandawati, KecamatanGunungkaler, Kabupaten Tangerang; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon adalahjanda cerai mati dan status Pemohon II adalah duda cerai mati; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon yang bernama M.Bakri

M.Bakri Alias Kri Bin Usman, dan Terdakwa V.

M.Bakri Alias Kri Bin Usman, Terdakwa V.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KASPUL ANWAR bin ZAKARIA) terhadap Penggugat (NURLINA binti M.BAKRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

ikutjudi dadu ikut dan terdakwa dimana setelah berkumpul kemudian terdakwamempersiapkan peralatan judi dadu;e Bahwa setelah peralatan sudah siap kemudian terdakwa memasukkan tiga buahdadu ke dalam omplong yang salah satu sisinya terbuka kemudian sisi tersebutditutup dengan penutup setelah itu dadu yang berada didalam omplong tersebutdikocok satu kali dengan kedua tangannya selanjutnya omplong yang berisi dadudiletakkan diatas alas dadu;e Bahwa kemudian terdakwa menawarkan kepada saksi NUR CHAFID Bin M.BAKRI

Penetapan No.986/Pat.P/2020/PA.Lmj2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu tanda penduduk NIK: 3508100201720002 atas nama M.BAKRI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Fotokopi Kartu tanda penduduk NIK: 3508032005960003 atas namaVERIANTO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukkan dan PencatatanSipil

BAKRI bin RASMOYAN) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama SITI FATIMAH BAKRI binti M.BAKRI dengan calon suaminya yang bernama VERIANTO bin ARIFIN YONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh Drs.H.

; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahsecara agama Islam pada tahun 2012 di Mushollah Geguntur Lingkungan MapakDasan, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela , Kota Mataram; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melaksanakan aqad nikah tersebutdan yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama : Lukman diwakilkan kepada H.Sapiikarena ayah kandung Pemohon II sakit sedangkan yang menjadi saksi adalah M.Bakri

; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yang menikahsecara agama Islam pada tahun 2012 di Mushollah Geguntur Lingkungan MapakDasan, Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela , Kota Mataram; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melaksanakan aqad nikah tersebutdan yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Ayah kandung Pemohon II bernama : Lukman diwakilkan kepada H.Sapiikarena ayah kandung Pemohon II sakit sedangkan yang menjadi saksi adalah M.Bakri

Kamis tanggal tanggal 25Februari 2021 sekira pukul 16 .30 wib saksi Subfriadi, SH Bin Muhammad NizarHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2021/PN Pkbbersama dengan saksi Indra Saputra Bin Maulana dan saksi Yan Bagusra BinAli Kasim kembali mendatangi lokasi sebuah rumah di Desa Tanjung Kerang Rt03 Rw 01 Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin dan setibanya dilokasilangsung melakukan pengerbakan dari dalam rumah tersebut berhasilmengamankan sebanyak 2 (dua) orang perempuan bernama Melani Binti M.Bakri

Bakri ( yang disidang secara terpisah dalam kasus yang sama) dengan caramendatangi kerumahnya lalu setibanya dalam rumah terdakwa Melani Binti M.Bakri ( yang disidang secara terpisah dalam kasus yang sama) langsungmemberikan Narkotika jenis Shabushabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah), dan oleh terdakwa Narkotika jenis Shabushabutersebut dipecah menjadi 18 (delapan belas) paket yang mana 1 (satu)paketnya dijual seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), untuk 2

Didapati 2(dua) orang perempuan yaitu Ella Yuliantina Binti Ulil dan Melani Binti M.Bakri;Bahwa Saksi bersama rekannya kemudian melakukan penggeledahan dandidapati 14 (empat belas) paket narkotika jenis sabu dengan berat bruto 4,95gram, 1 (Satu) buah skop pipet plastik, 1 (satu) helai tissue, 1 (satu) buahwadah permen yang dilapisi lakban hitam dan uang tunai sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang ditemukan dalam 1 (satu) buahtas selempang kecil warna biru navy yang saat itu digunakan

Didapati 2(dua) orang perempuan yaitu Ella Yuliantina Binti Ulil dan Melani Binti M.Bakri;Bahwa Saksi bersama rekannya kemudian melakukan penggeledahan dandidapati 14 (empat belas) paket narkotika jenis sabu dengan berat bruto 4,95gram, 1 (satu) buah skop pipet plastik, 1 (satu) helai tissue, 1 (satu) buahwadah permen yang dilapisi lakban hitam dan uang tunai sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang ditemukan dalam 1 (satu) buahtas selempang kecil warna biru navy yang saat itu digunakan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Bakri bin M.Nuh) dengan Pemohon II (Murdiana Binti M.Ghazali) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1979 di Kelurahan Teluk Nilau, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon M.Bakri Bin Matnuhdengan Pemohon II Murdiana Binti M.Ghazali yang dilaksanakan di DesaTeluk Nilau Kecamatan Tungkal ILir Kabupaten.Tanjung Jabung Barat,pada Tanggal 17 Maret tahun 1979;Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 2 dari 12 hal3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Bakri binM.Nuh) dengan Pemohon II (Murdiana Binti M.Ghazali) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1979 di Kelurahan Teluk Nilau,Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberang kota Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.

Edi Suryadi Bin M.Bakri) yaitu pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020, dan atas pembayarantersebut Pelapor/Korban H. Aftahuddin Bin H.M Amin Syukur justru telahmenerima kelebihan pembayaran dari Pemohon Banding/Terdakwa ( Ir.H. Edi Suryadi Bin M. Bakri) sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dan dengan adanya pembayaran tersebut telah dibuat PerjanjianPerdamaian tertanggal 17 Juni 2020 antara Pemohon Banding/Terdakwa( Ir. H. Edi Suryadi Bin M. Bakri) dengan Pelapor/Korban H.

Edi Suryadi Bin M.Bakri) secara SAH dan Meyakinkan Tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaiman dalam Pasal 378 KUHP;3. Membebaskan Pemohon Banding/Terdakwa ( Ir. H. Edi Suryadi Bin M.Bakri) dari dakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak ) sesuai Pasal 191ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan PemohonBanding/Terdakwa ( Ir. H. Edi Suryadi Bin M. Bakri) dari semua tuntutanhukum (Ontslaag Van Alle Rechtsvervolging);4. Mengembalikan nama baik Pemohon Banding/Terdakwa ( Ir.

THOHA bin SUMARTONO) terhadap Penggugat (SUROTUL MUNAWAROH binti M.BAKRI)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)