Ditemukan 155 data
4 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Farid Bin M.Rafik) terhadap Penggugat (Aqnestasia Devi Sari Binti Ali Muttaqin)
- Menetapkan anak bernama Arabella Azalia Salwa Almaira Binti M.Farid, (lahir tanggal 31-01-2020) dan Ayra Shirly Alnaira Binti M.Farid
(lahir tanggal 06-04-2021) berada di bawah Hadhanah (asuhan) Penggugat dengan tetap memberikan akses terhadap Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anaknya tersebut
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah 2 orang anak yang bernama Arabella Azalia Salwa Almaira Binti M.Farid, (lahir tanggal 31-01-2020) dan Ayra Shirly Alnaira Binti M.Farid (lahir tanggal 06-04-2021) minimal sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap
1.M FITRA AZHAR, SH
2.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
HAMDAN ROSADI Bin SULAEMAN Alm
36 — 4
menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan .perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa sebelumnya pada hari selasa tanggal 03 Desember 2019 sekirapukul 19.00 Wib di Kampung Wadas RT.05/06 No.163 KeLPegadunganKec.Kalideres Jakarta Barat saksi Doni Iskandar, SH dan saksi Satrio Ugro Seno,SH selaku anggota Kepolisian dari Polres Metro Jakarta Barat berhasilmelakukan penangkapan terhadap saksi M.Farid
Al Ansory Als Farid Bin Asri BAstia (Berkas terpisah) Karena telah melakukan tindak pidana narkotika jenissabu dengan barang bukti tersendiri, Kemudian dari keterangan saksi M.Farid AlAnsory Als Farid Bin Asri B Astia (Berkas terpisah), dirinya telah memberikannarkotika jenis sabu kepada terdakwa HAMDAN ROSADI Bin SULAEMAN (Aim)sebagai upah dalam melakukan jual beli narkotika jenis sabu, berbekal informasitersebut kemudian pada hari selasa tanggal 03 Desember 2019 sekira pukul23.00 Wib di Kampung
Jakarta Barat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwasebelumnya pada hari selasa tanggal 03 Desember 2019 sekira pukul 19.00 Wibdi Kampung Wadas RT.05/06 No. 163 Kel.Pegadungan Kec.Kalideres JakartaBarat saksi Doni Iskandar, SH dan saksi Satrio Ugro Seno, SH selaku anggotaKepolisian dari Polres Metro Jakarta Barat berhasil melakukan penangkapanterhadap saksi M.Farid
Farid Al Ansory Als Farid Bin Asri B Astia (Berkas terpisah)karena telah melakukan tindak pidana narkotika jenis sabu dengan barangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brtbukti tersendiri, Kemudian dari saksi M.Farid Al AnsoryAls Farid Bin Asri B Astia diperoleh keterangan telan memberikannarkotika jenis sabu kepada terdakwa HAMDAN ROSADI Bin SULAEMAN(Aim) sebagai upah dalam melakukan jual beli narkotika jenis sabu,berbekal informasi tersebut kemudian saksi dan saksi Satrio Ugro
Farid Al Ansory Als Farid Bin Asri B Astia (Berkas terpisah)karena telah melakukan tindak pidana narkotika jenis sabu dengan barangbukti tersendiri, kemudian dari saksi M.Farid Al Ansory Als Farid Bin Asri BAstia diperoleh keterangan telah memberikan narkotika jenis sabu kepadaterdakwa HAMDAN ROSADI Bin SULAEMAN (Aim) sebagai upah dalammelakukan jual beli narkotika jenis sabu, berbekal informasi tersebutkemudian saksi dan saksi Satrio Ugro Seno, SH berhasil menangkapterdakwa HAMDAN ROSADI Bin SULAEMAN
14 — 9
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menetapkan identitas yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan Nomor: 105/18/III/2009 tertangga 17 Maret 2009 yaitu:
a.Nama Pemohon I yang tertulis M.Farid Yuliadi S.PT menjadi Mohammad Farid Yuliadi S.Pt
b.Nama Bin Pemohon I yang tertulis Djunaid menjadi Djunait;
c.Nama Pemohon II yang tertulis Aprilianti menjadi ApriliyantiNama Pemohon yang tertulis M.Farid Yuliadi S.PT adapun yangbenar adalah Mohammad Farid Yuliadi S.Ptb. Nama Bin Pemohon yang tertulis Djunaid adapun yang benaradalah Djunait;c. Nama Pemohon Il yang tertulis Aprilianti adapun yang benaradalah Apriliyantic.
Nama Pemohon yang tertulis M.Farid Yuliadi S.PT adapun yangbenar adalah Mohammad Farid Yuliadi S.Ptb. Nama Bin Pemohon yang tertulis Djunaid adapun yang benaradalah Djunait;c. Nama Pemohon Il yang tertulis Aprilianti adapun yang benaradalah Apriliyantic. Tanggal lahir Pemohon II yang tertulis 28 April 1989 adapun yangbenar adalah 28 April 1991;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai Kota HuluSungai Tengah4.
Nama Pemohon yang tertulis M.Farid Yuliadi S.PT menjadiMohammad Farid Yuliadi S.Pt Nama Bin Pemohon yang tertulis Djunaid menjadi Djunait; Nama Pemohon II yang tertulis Aprilianti menjadi Apriliyanti Tanggal lahir Pemohon II yang tertulis 28 April 1989 menjadi 28 April1991;Karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodatapada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtersebut adalah Nama Pemohon yang tertulis M.Farid Yuliadi S.PT,Nama Bin Pemohon yang tertulis Djunaid, Nama Pemohon Il yangtertulis Aprilianti, Tanggal lahir Pemohon II yang tertulis 28 April 1989menjadi 28 April 1991;3.
Menetapkan identitas yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengahdengan Nomor: 105/18/III/2009 tertangga 17 Maret 2009 yaitu: Nama Pemohon yang tertulis M.Farid Yuliadi S.PT menjadiMohammad Farid Yuliadi S.Pt Nama Bin Pemohon yang tertulis Djunaid menjadi Djunait; Nama Pemohon II yang tertulis Aprilianti menjadi Apriliyanti Tanggal lahir Pemohon II yang tertulis 28 April 1989 menjadi 28 April1991;3.
20 — 15
M.Farid Tri A, S.H., M.Kn. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 Hal. Penetapan No. 1887/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANttd ttdDrs. H. Sapari, M.S.I. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,ttdH. M.
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
1.PENDI PERDANA
2.ERWIN
3.ISMADIN
66 — 21
M.Farid Asari selaku dokter yang memeriksapada UPT Puskesmas Mantang Kab.Lombok Tengah dengan hasil(terlampir dalam Berkas Perkara)Dengan kesimpulan :Kemungkinan luka pasien disebabkan oleh benda tumpul dan padat.Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa anak Korban DIKI ALANSAPUTRA mengalami Iluka yang didapatkan sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 445.5 / 03 / PUSK / 2019, tanggal 1 Februari 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
M.Farid Asari selaku dokter yangmemeriksa pada UPT Puskesmas Mantang Kab.Lombok Tengah denganhasil (terlampir dalam Berkas Perkara) Dengan kesimpulan :Kemungkinan luka pasien disebabkan oleh benda padat.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa PENDI PERDANA, Terdakwa II ERWIN, danTerdakwa III ISMADIN pada hari Minggu Tanggal 27 Januari 2019 sekitar jam17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari
M.Farid Asari selaku dokter yang memeriksa padaHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN PyaUPT Puskesmas Mantang Kab.Lombok Tengah dengan hasil (terlampirdalam Berkas Perkara)Dengan kesimpulan :Kemungkinan luka pasien disebabkan oleh benda tumpul dan padat. Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa anak Korban DIKI ALANSAPUTRA mengalami luka yang didapatkan sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor : 445.5 / 03 / PUSK / 2019, tanggal 1 Februari 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
M.Farid Asari selaku dokteryang memeriksa pada UPT Puskesmas Mantang Kab.Lombok Tengahdengan hasil (terlampir dalam Berkas Perkara)Dengan kesimpulan :Kemungkinan luka pasien disebabkan oleh benda tumpul dan padat. Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa anak Korban DIKIALAN SAPUTRA mengalami luka yang didapatkan sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 445.5 / 03 / PUSK / 2019, tanggal 1Februari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
15 — 6
No. 0249/Pdt.P/2019/PA.JSmerupakan ahli waris yang sah dari Almarhum Syahrin Ferzandi Aziz bin M.Farid Aziz oleh karena itu Para Pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan atau Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan Almarhum Syahrin Ferzandi Aziz bin M. Farid Aziz telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2016;3.
Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Syahrin Ferzandi Aziz bin M.Farid Aziz adalah:a. Dr. M. Farid Aziz bin Aziz Gani, sebagai ayah kandung Almarhumb. Saniah binti Hasanudin sebagai ibu kandung Almarhum;4.
M.Farid Aziz adalah ayah kandung almarhum Syahrin Ferzandi Aziz, sedangkanPemohon II bernama Saniah adalah lbu Kandung Almarhum Syahrin FerzandiAziz;7 Bahwa, Saksi mengetahuinya, bahwa Syahrin Ferzandi Aziztelah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2016 karena sakit diJakarta dan dalam perawatan jenazahnya dikubur secara agama Islam;7 Bahwa, Sampai akhir hayatnya Almarhum Syahrin Ferzandi Aziz belummenikah;7 Bahwa, Saksi mengetahui, ayahnya bernama M.
Farid Aziz, dalam hal ini Pemohon I, danIl tidak terdapat halangan untuk mewarisi Pewaris Syahrin Ferzandi Aziz bin M.Farid Aziztersebut.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh ParaPemohon telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaimanatertera pada bagian duduknya perkara, ternyata keterangan saksi aquo telahsejalan dengan permohonan para Pemohon dan tidak bertentangan satu samalain sehingga dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat buktiyang patut diterima
NUR HASANAH binti NANANG
18 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Muhammad Hafi Algifari bin M.Farid Wajidi,lahir di Samarinda,tanggal 20 Oktober 2007 dan Fadila Azwa bin M.Farid Wajidi,lahir di Samarinda,tanggal 15 Mei 2013 di di bawah perwalian Pemohon (Nur Hasanah binti Nanang) untuk dapat bertindak guna mewakili kepentingan Hukum dan Hak-hak bagi anak tersebut
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 235.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah) kepada Pemohon;
M.SUTO
103 — 1
- Mengbulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah menurut hukum bahwa : M.FARID AL MUTHAHIRIL jenis kelamin Laki - lakilahir di Pamekasan pada hai Selasa tanggal 12-05-2004 sekitar jam 22.30 Wib adalah anak kandung ke 9 (sembilan dari pasangan suami istri M.SUTO (pemohon) dan SUTARTIK ;
- Memerintahkan Kepada dinas kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Pamekasan unutu mencatat dalam register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama
M.FARID AL MUTHAHIRIL ;
- Menghukum segala biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini sebesar Rp.61.000,-(enam pulugh satu ribu rupiah) ;
17 — 3
PN.PkjBahwa terdakwa pernah diperiksa dan diambil keterangan dikepolisian yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksa dalamberkas perkara dan semua keterangan terdakwa serta tandatanganterdakwa adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekitar pukul19.00 wita, saksi bersama terdakwa ditangkap oleh anggota SatuanNarkotika Polres Pangkep di depan Kantor Bank Mandiri CabangPangkep Jalan Sultan Hasanuddin Kelurahan PadoangDoanganKecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep, disebabkan saksi M.Farid
Farid mengumpulkan uang sebanyakRp.200.000, sedangkan terdakwa tidak mengumpulkan uangkarena terdakwa tidak mempunyai uang saat itu, sehingga berhasilterkumpul sebanyak Rp.700,000,;Bahwa sekitar pukul 15.30 wita, Ismail Alias ILL bersama saksi M.Farid pergi kerumah Muli di Pampang Kota Makassar denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Fino warna biru No. Pol.2608 XX milik terdakwa, sedangkan terdakwa hanya menunggudirumahnya;Bahwa sekitar pukul 16.30 wita, saksi M.
Farid mengakui bila sabusabu tersebutadalah miliknya yang dibelinya seharga Rp.700.000, dari saksi Muli di JalanPampang Kecamatan Panakkukang Kota Makassar;Bahwa sebelumnya sekitar pukul 15.00 wita, terdakwa bersama saksi M.Farid dan Ismail Alias ILL (DPO) kumpulkumpul dirumah kos milik terdakwadi Jalan Urip Sumoharjo Makassar dan saat itu Ismail Alias ILL mengajakuntuk membeli sabu untuk dipakai bersama, dan terdakwa bersama saksi M.Farid menyetujui ajakan Ismail Alias ILL tersebut;Bahwa Ismail
Farid dan Ismail (DPO) kKumpulkumpul dirumah kos milikterdakwa di Jalan Urip Sumoharjo Makassar dan saat itu Ismail mengajakuntuk membeli sabu untuk dipakai bersama, dan terdakwa bersama saksi M.Farid menyetujui ajakan Ismail tersebut dengan cara patungan Ismailmengumpulkan uang sebanyak Rp.500.000, dan saksi M. Faridmengumpulkan uang sebanyak Rp.200.000, sedangkan terdakwa tidakmengumpulkan uang karena tidak mempunyai uang saat itu, sehingga uangterkumpul sebanyak Rp.700,000.
Farid danIsmail menunggu;Menimbang, bahwa kemudian saksi Muli pergi membeli sabusabupada Atte di Jalan Pampang Kodya Makassar dengan meminjam motorYamaha Fino warna biru Nopol DD 2608 XX yang digunakan oleh saksi M.Farid, setelah saksi Muli bertemu dengan Atte sekaligus menyerahkan uangsebanyak Rp.700,000, kepada Atte (DPO), kemudian Atte menyuruh saksiMuli untuk pulang duluan, dan nanti Atte yang akan membawa sendiri sabusabu pesanan saksi Muli kerumah saksi Muli, sehingga saksi Muli punkembali
9 — 0
. :332/Pdt.P/2013/PA.SmpBahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut ;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ;Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama :M.Farid, umur 5 tahun;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan
duda talakdan Perawan ;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut ;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No. :332/Pdt.P/2013/PA.Smp Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama :M.Farid
ternyata kesemua rukun nikah itu telahterpenuhi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Halaman 95 dari 9 halaman Putusan No. :332/Pdt.P/2013/PA.SmpMenimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon IIselama ini telah kumpul sebagai suami istri dan 1 orang anak bernama : M.Farid
9 — 1
Fotokopi Rekening BNI Tebing Tinggi Nomor : 0747690 atas nama Tuti Anumtelah diberi meterai dan dilegalisir (P.7).Bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut, Kuasa para Pemohon jugatelah mengajukan' saksisaksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :Saksi : Wahidun Nisa Binti M.Farid, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSKemenag, tempat tinggal di Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi,telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:e
Gunarti.e Bahwa Tuti Anum telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2013 karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam.e Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri yang lain selain Tuti Anum.e Bahwa almarhumah Tuti Anum mempunyai ibu kandung dan masih hidupbernama Yatinem binti Karya Setrak, sedangkan ayahnya sudah lamameninggal dunia.e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan ini adalah untuk mengambiluang tabungan haji almarhumah Tuti Anum di Bank BNI Cabang Kota TebingTinggi.Saksi II : Kamarun Nisa Binti M.Farid
Anumadalah anak dari pasangan Kamin dan Yatinem;Menimbang, bahwa bukti P.7 tentang fotokopi buku tabungan Bank BNIatas nama Tuti Anum secara formil telah memenuhi syarat bukti dan secara materilmenerangkan bahwa uang tabungan almarhum= Tuti Anum berjumlahRp.32.500.000,(tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), Majelis Hakimberpendapat Pemohon telah berhasil membuktikan permohonannya;Menimbang bahwa dalam persidangan para Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama: Wahidun Nisa binti M.Farid
10 — 7
M.Farid Tri A, S.H., M.Kn. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Sapari, M.S.1. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,ttdH. M. Farid Tri A, S.H., M.Kn.Hal. 3 dari 4 Hal.
6 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M.Farid bin M. Sa'id Abdullathif)terhadap Penggugat (Slamet Suprihatin binti Kastubi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT(AIm))dengan Tergugat (M.Farid bin M. Said Abdullathif(Alm));3.
13 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Farid bin H.Syamsudin, Drs) terhadap penggugat (Susi Artiyanti binti Sumadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
12 — 3
diberi tanda P 4Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1, P2, P3, P4 telah diaesuaikan denganaslinya dan diberi materai yang cukup, sehingga secara yuridia formal dapat diterimasebagai alat bukti yang sah menurut hukum dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Para Pemohonmengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpah menurut agamanya masing masing, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: M.FARID
anaknyadimasa yang akan datang ;Menimbang, bahwa untuk maksud dan tujuan tersebut maka Para Pemohonterlebin dahulu haruslah mendapat ijin serta penetapan dari Pengadilan Negeri Pasuruan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil pbermohonannya tersebut, ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P4,dimana surat bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain itu Para Pemohon mengajukan pula 2 (dua) orang saksidipersidangan yaitu M.FARID
18 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (M.Rifky Fachrulinsyah Bin M.Farid) terhadap Penggugat (Hikmatul Barriyah Binti Jalil) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar
6 — 0
DALAM REKONPENSI Hal 3 dari 3 halaman Perkara Nomor 748/Pdt.G/2011/PA.Plg .Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi untuk sebagian;Menetapkan hak asuh anak bernama M.Farid bin H.M. Yahya, lakilaki lahir tanggal 21 Oktober.12003 kepada Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya;Menyatakan gugat balik hak asuh anakanak tidak dapat diterima (Niet Onvanklijk Verklaart);.
74 — 76
proyekproyek di BPBD Provinsi Jawa Tengah yang SPP danSPMKnya digunakan sebagai jaminan kredit oleh YANUELVAETLIANA selanjutnya Terdakwa menandatangani surat hasilkonfirmasi dan Surat Standing Instruction yang disampaikan olehZamroni dan Farid meskipun Terdakwa mengetahui bahwa proyekproyek dimaksud sebenarnya tidak ada;Atas permohonan kredit dari YANUELVA ETLIANA dengan dasarjaminan SPP dan SPMK yang isinya tidak benar yang dibuat olehterdakwa bersamasama YANUELVA ETLIANA oleh ZAMRONIWIDIYANTO, M.FARID
dan NARTO tidak dilakukan analisa kreditsesuai dengan ketentuan, yaitu tidak melakukan konfirmasi kepada CVCV yang namanya tertera sebagai pelaksana proyek yangdigunakan oleh YANUELVA ETLIANA, SE MT seolaholah CVCVtersebut yang akan melaksanakan proyek dan penerima kredit ; 12131415Bahwa meskipun ZAMRONI WIDIYANTO, M.FARID dan NARTOmengetahui bahwa CVCV tersebut hanya digunakan oleh YANUELVAETLIANA untuk mengajukan permohonan kredit tanpa melakukan studikelayakan (on the spot) kepada CVCV mengenai
kemampuan CVuntuk melaksanakan proyek dan membayar kredit akan tetapiZAMRONI WIDIYANTO, M.FARID dan NARTO tetap menyetujuipermohonan kredit yang diajukan sehingga YANUELVA ETLIANAberhasil mendapatkan fasilitas kredit proyek Bank Jateng CabangKoordinator Semarang sebesar Rp.7.611.000.000,00 (tujuh milyar enamratus sebelas juta rupiah) ; Bahwa uang hasil kredit yang diterima YANUELVA ETLIANA sebesarRp 7.611.000.000,00 (tujuh milyar enam ratus sebelas juta rupiah)tersebut oleh YANUELVA ETLIANA diberikan
diri Terdakwa sendiri sebesarRp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan memperkayaorang lain yaitu YANUELVA ETLIANA sebesar Rp.7.611.000.000,00( tujuh milyar enam ratus sebelas juta rupiah)karena uang hasil pinjaman tersebut bukan digunakan untuk melaksanakanproyek sebagaimana tertuang dalam permohonan melainkan digunakanuntuk kepentingan pribadi Terdakwa maupun kepentingan pribadiYANUELVA ETLIANA ; 17 Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan YANUELVAETLIANA, ZAMRONI WIDIYANTO, M.FARID
Bahwa Terdakwa bersamasama dengan YANUELVA ETLIANA,ZAMRONI WIDIYANTO, NARTO dan M.FARID dalam pelaksanaanpemberian kredit kepada debitur pada PT Bank Pembangunan Jawa TengahKoordinator Semarang telah menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya, yaitu :a.
13 — 7
M.Farid Tri A, S.H., M.Kn. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 317/Pdt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Burhani. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,H. M.
8 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.FARID RN bin ABDULLAH SYAFEI) terhadap Penggugat (ERNI NURHAYATI binti SLAMET SARKORO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah);