BUDIHARIYANTO lahir di Gresik tanggal 15 Februari 1986; 2.M.ZAENI A lahir diGresik 15 Juni 1990 3. PEMOHON Ill ASLI lahir di Gresik 15 Desember 20034. PEMOHON WV ASLI lahir di Gresik 24 Januari 2008 ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili sertamenjatunkan Penetapan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

M.ZAENI, S.H. M.H.11Panitera Pengganti,tid.AGUS HERIANTO, SH.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 120.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

M.ZAENI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Drs.S. SIGIT HANDOYO sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Drs.Hakim AnggotattdH. MUGNI LABIB, SH.MH.Perincian Biaya PerkaraBiayaBiayaBiayaBiayaBiayaOke WN EHPendaftaranProsesPanggilanRedaksimateralUNTUK SALINAN PUTUSANRp.Rp.Rp.Rp.Rp.OLEHKetua MajelisttdDra. Hj.

Surat Keterangan Ghoib tanggal ,Nomor:145/87/X/2014, yang telahdicocokkan dan sesuai aslinya kemudian diberi kode (P.3.tanggal dandiparaf oleh Ketua Majelis);Bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: 22+ n 272 nn nnn eon nnn nee ne nee1.M.Zaeni Bin Juri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di RT.07 RW.06, Desa Botoreco, Kecamatan Kunduran, KabupatenEEG ammeter hen pn hn Bahwa

M.ZAENI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Drs.S. SIGIT HANDOYO sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. SUNAEAH, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. MUGNI LABIB, SH.MH. H. M. ZAENI, SH.MH.Panitera PenggantittdDrs. S. SIGIT HANDOYOPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.

M.ZAENI, S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai hakim tunggal, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan didampingi olbh MIRRANTHI MAHARANI, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Kudus, dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,MIRRANTHI MAHARANTL, S.H. H. M.

Menetapkan anak bernama Sigit Ikhsan Permana, lakilaki, tanggallahir 26 November 2016 adalah anak sah Pemohon (Jumain bin M.Zaeni) dan Pemohon II (Siti Asyiah binti Anmad (Alm));3.

Zaeni bin Amaq M.Zaeni alias Jamak ) terhadap Penggugat ( Makyah binti Amaq Hajar ) ;3.Memerintahkan..143. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000, ( Tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis padahari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 M., bertepatan dengan tanggal 13Dzulhijjaah 1440 H, oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Selong, dengan susunan ABUBAKAR, S.H..,Sebagai KetuaMajelis,H.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidoarjo pada hari : SENIN, Tanggal 11 Mei 2015, oleh Kami : M.ZAENI, SH. MpIH. Sebagai Hakim Ketua Majelis, IGAB. KOMANG WIJAYA,SH.MH. serta DWI SUDARYONO, SH. MH. masingmasing sebagai HakimAnggota.

Didi Sukardi) terhadap Penggugat (Nani Iriani binti M.Zaeni);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Xx, Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

DEBI M.ZAENI alias GOGON Bin EEN dan Terdakwa 2. LUKMAN NURDIN Bin ENDANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pengeroyokani.

DEBI M.ZAENI alias GOGON Bin EENdan Terdakwa 2. LUKMAN NURDIN Bin ENDANG terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pengeroyokani.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

dilakukan beberapa hari setelahsaksi dan terdakwa membuat uang palsu ;Bahwa dalam penangkapan itu ditemukan barang buktisebagaimana dalam perkara ini ;Bahwa pembuatan uang palsu tersebut adalah permintaan darisdr.WAWAN (DPO) ;Bahwa mesin dan alatalat yang digunakan dalam pembuatanuang palsu tersebuut adalah milik saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa selain saksi tersebut diatas Penuntut umum juga telah mengajukanAHLI yang bernama AGUNG WAHYUDI, SE Bin M.ZAENI

WAWAN (DPO) melalui saksi DARUDIN ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa selain saksi tersebut diatas Penuntut umum juga telah mengajukanAHLI yang bernama AGUNG WAHYUDI, SE Bin M.ZAENI dibawah sumpah menerangkansecara lengkap sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan dan telah turutdipertimbangkan serta menjadi satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dengan putusan ini,dan keterangan AHLI tersebut juga telah dibenarkan terdakwa ;Menimbang, bahwa

atas kerusakan mobil Avanzamilik Penggugat sebesar Rp. 65.238.575,00 (enam puluh lima juta dua ratus tigapuluh delapan ribu lima ratus tujuh puluh lima rupiah);e Menghukum Tergugat I dan Tergugat I untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 916.000,00 (sembilan ratus enam belas jutarupiah).e Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kudus pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 oleh kami M.ZAENI

Mesin: 28D2305738 tersebut berhasil diambil olehTerdakwa, kemudian Saksi ET ROHAETI Binti IDO datang ke halaman parkir tempatsepeda motor disimpan, tetapi sepeda motor milik Saksi tidak ditemukan danberdasarkan keterangan dari Petugas Parkir yaitu Saksi TEGUH WIBOWO BIN M.ZAENI IRSYAD diketahui bahwa yang membawa sepeda motor milik Saksi ETIROHAETI BINTI IDO adalah Terdakwa RISMAN RUSMANA ALIAS KUTU BINMAMAN, sehingga Saksi ETI ROHAETI BINTI IDO melaporkan Terdakwa ke pihak yangberwajib, selanjutnya

selanjutnya Saksi memeriksa uang tersebut dengan carameremasremas dan ternyata warna uang tersebut pudar,kemudian Saksi meminta tolong teman teman untuk mengejarorang tersebut namun tidak tertangkap;Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menerangkan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selain telah mendengar keterangan Saksi yang diajukan olehPenuntut Umum, maka di persidangan telah pula didengar pendapat/keterangan Ahliyang diajukan oleh Penuntut Umum yang bernama AGUNG WAHYUDIL, SE Bin M.ZAENI

M.ZAENI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, TRI RETNANINGSIH, S.H. dan AHMADSYAFIQ, S.Ag.,S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh ARIANSYAH, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kudus, serta dihadiri oleh MUNFBFAITZI, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kudus dan Para Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua Sidangt.t.d t.t.d1.

ZAINI alias ZAENI alias M.ZAENI mengaku mempunyai tanah seluas + 3 Ha (tigahektar) yang dibeli dari SOAK alias SAO dengan ukuranPanjang + 300 M dan Lebar 100 M serta dengan batasbatas: sebelab Utara dengan Maskur, sebelah Timurdengan jalan raya BalikpapanSamarinda, sebelahSelatan : dengan sdr. Rahmat dan sebelah Barat : HutanRimba (sekarang tanah Piet Hasan dan Selce M.

. ; Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti jumlah barang dagangan berupajagung kering milik saksi JUMARTI tersebut,akan tetapi seingat Saksi ketikajagung kering tersebut diangkut oleh Saksi menuju ke Truk milik Terdakwahampir memenuhi bak Truk tersebut, dan ketika mengangkut / bongkar muatjagung tersebut saksi ditemani oleh saksi M.ZAENI ;25 Bahwasaksi tidak mengetahui kerugian materiil yang dialmai oleh saksiJUMARTI Binti LASTRI sebagai akibat perbuatan terdakwa tersebut.Atas keterangan saksi

Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah M.Zaeni dan Ibu Hj.Jawariah.b. Sebelah Timur, berbatasan dengan selokan dan Tanah BapakAbdullah.c. Sebelah Selatan berbatasan dengan Pantai.d. Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah H. M. Zaeni.Bahwa Luas tanah tidak tahu.Bahwa saat sekarang, tanah dikuasai oleh Pak Tarim,Bu Nining.Bahwa saksi tidak tahu asalusul tanah.Bahwa tanah Pak Tarim beli dari H.