Ditemukan 43 data
67 — 2
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harianto bin Madaali) dengan Pemohon II (Nur Ekasari binti Sasi) yang dilaksanakan padatanggal 14 September 2015 di Dusun Samonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.
- Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIbiaya perkarasejumlah Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah).
19 — 12
Irwan bin Madaali Daeng Marakah, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Raja PanditaRT.O7 No. 27 Desa Malinau Hulu Kecamatan Malinau Kota KabupatenMalinau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: wane nn nine nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nena nnn e ee Bahwa Saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikarunial2 (dua) orang anak; 22 2222 nnn nnnn nnn nnn nnn n nnnwonnnnn Bahwa Penggugat dan
Baihaq));Menimbang, bahwa oleh karena itu) Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat P1 sampai P3 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Rahmabinti Abdullah dan Irwan bin Madaali Daeng Marakah;Menimbang, bahwa bukti P1 (fotoko kopi Kartu Tanda Penduduk) danbukti P2 (fotokopi Kartu Keluarga) telah dinazagelen dan cocok denganaslinya, dan asli bukti tersebut dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
12 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon (Fajar bin Sahril) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ernita binti Madaali) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
1 — 0
Hasriani binti Madaali, S.E);
- Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah).
96 — 27
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Fadli binti H.Dg Nanring) terhadap Penggugat (Arjuli Yana binti Madaali) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
27 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abidin bin Najji) terhadap Penggugat (Masni binti Madaali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 5
Susilawati binti Madaali (Isteri);
3.2. Dessy Nur Isliana binti Yulijar Nur (anak perempuan);
3.3. Hamsiany Nur Isliana binti Yulijar Nur (anak perempuan);
3.4. Yussi Wisnu Wardana bin Yulijar Nur (anak laki-laki);
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).
36 — 6
BA telah meninggal dunia padatanggal 22 September 2020.Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris (Mujeba bin MadaAli).Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Hal. 2 dari 11 Hal.
24 — 2
PUTUSANNomor : 459/PID.B/2014/PN.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama : TAUFIK Alias PAK SLAMET Bin MADAALI ;Tempat lahir : Beliuk ;Umur/ tanggal lahir : 48 tahun / 18 Pebruari 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl.
28 — 16
Majelis Hakim agarmemeriksa, mengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkaraini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak ba'in shughra Tergugat (Jumran bin MadaAli) terhadap Penggugat (Siti Rositah binti Said Hasim);3.Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangudangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan
15 — 9
Ambo bin Madaali, umur 50. Pekerjaan Tani, pendidikan SMEA, Tempat tinggalDesa Wanggudu Raya Kecamatan Asera Kab. KonaweBahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa pemohon I adalah kemenakan saksi;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga/kemenakan dengan Pemohon IIBahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon I;Hal. 4 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2016/PA Una.
26 — 17
LamKhalylullah bin Madaali Alias Made Ali, Tempat tanggallahir, Kotabaru, 25 Oktober 1979, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SD/Sederajat, tempat tinggaldi JI. Damai Gg.
29 — 5
Putusan No.699/Pdt.G/2019/PA.Pwlyaitu: Madaali bin Lahayya dan Amri bin Pamang, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikan olehPenggugat serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka
19 — 8
PwlJalal karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dan yangmenikahkan adalah Imam Masjid Muttahidin bernama Palallungi karena walinikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah), dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Madaali dan Tarakka;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;.
56 — 17
Pati binti Daeng, -Rugayya binti Madaali, -Samad bin H. Panaungi, -Hj. Puang Sori binti Abdul Muin, -Hj. Halija bin H. Lapute, -Toha bin H. Mappile, -H. Achmad bin H. Mappile-H. Abd. Rauf bin H. Mappile, -Hj. Darallang binti H. Mappile-Inna binti H. Mallo, -Hj. Hikmah alias Hj. Emma binti H. Mallo, -Hj. Nurlela alias Hj. Lela binti H. Mallo, -Hj. Sohra alias Hj. So binti H. Kallabu, -H. Paluseri bin H. Panaungi,
Panaungi, umur 63 tahun, pekerjaan sopir mobil, agama Islam,pendidikan tamat SMA, alamat jalan Anmad Yani Nomor 117 Polewaili,Kelurahan Wattang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut penggugat VII.Rugayya binti Madaali, umur 95 tahun, pekerjaan tidak ada, agama Islam,pendidikan tamat SR/SD, alamat jalan Anmad Yani Nomor 158 Polewaili,Kelurahan Wattang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut penggugat VIII.Hj.
Mappile almarhum menikah dengan isteri kKeduanya bernamaRugaiyya binti Madaali (penggugat VIII) lahirlah Toha Bin H. Mappile(penggugat IV).. Bahwa H. Mappile selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan hartayang belum dibahagi berupa:Sebidang tanah dengan ukuran 90 M2? (Sembilan puluh meter persegi)beserta sebuah rumah batu berlantai 2 berdiri di atasnya dengan bangunanrumah lebar +4 meter, panjang + 20 meter yang terletak di Jalan A.
Panaungi, sedangkan isteri yang keduabernama Rugaiyya binti Madaali dikaruniai satu orang anak yang bernamaToha. Bahwa H. Mappile sudah meninggal dunia pada tahun 1996 dan isteripertama yang bernama Hj. Puang Isa meninggal tahun 1950, sedangkanisteri yang kedua (Rugaiyya) masih hidup. Bahwa empat orang anak H. Mappile sudah meninggal yaitu Muh. Saidmeninggal dunia pada tahun 1995, H. Panaungi meninggal pada tahun1995, H. Pute meninggal pada tahun 2002, dan H.
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48Tahun 2009, UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 dan UndangUndang No.5 Tahun 1986 sebagaimana diubah dengan UndangUndang No.9 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.51 tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MADAALI
9 — 7
Tajuddin bin Madaali, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Puccero, Desa Tumpiling, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai pembantupenghulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
20 — 10
PwlKabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Madaali bin Kendang karena ayah dan kakekPemohon II sudah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam MasjidDarul Imam Mammi, bernama Abd. Rahim Ali, dengan maskawin berupauang sebesar Rp 200,00 (dua ratus rupiah) dibayar tunai, dengan saksidua orang lakilaki, dewasa, dan beragama Islam masingmasingbernama M. Daaming dan Abd. Malik.2.
14 — 19
Madaali, umur57 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa KayuBoko, Kecamatan Parigi Barat,Kabupaten Parigi Moutong yangmerupakan sepupu Penggugat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2007 dan saksi hadir pada waktu mereka menikah;Hal. 5 dari 15 hal.
53 — 7
Barangsiapd,; ~ 7722 2nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnneMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja atau setiap orangsebagai subjek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dipersalahkan danmempertanggungjawabkan segala perbuatan hukum yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwa yaitu SAKKA MADAALI Alias BAPAK SURYA Bin MADA ALI (alm) dan benar identitas Terdakwa setelahdisesuaikan dipersidangan adalah benar dan sesuai dengan