Ditemukan 103 data
1.SYAIFUL ANWAR, SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
YUSRIL Alias FAIS Bin LAIRA
19 — 9
Pinrangatau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangkorban MUHAMMAD RIDWAN BIN MANISO (selanjutnya disebutkorban) yang mengakibatkan lukaluka, perobuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017sekira pukul 19.30 Wita, di Madimeng (Kamp. Duri) Kel. MamminasaeKec. Paleteang Kab.
Pinrangatau setidaktidaknya suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang yang melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap korbanMUHAMMAD RIDWAN BIN MANISO (selanjutnya disebut korban) ,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017sekira pukul 19.30 Wita, di Madimeng (Kamp. Duri) Kel. MamminasaeKec. Paleteang Kab.
Saksi MUHAMMAD RIDWAN BIN MANISO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017 sekirapukul 19.30 Wita, di Madimeng (Kamp. Duri) Kel. Mamminasae Kec.Paleteang Kab. Pinrang.
Bahwa pada awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017 sekirapukul 19.30 Wita, di Madimeng (Kamp. Duri) Kel. Mamminasae Kec.Paleteang Kab.
Saksi RISAL ALIAS ICAL BIN LAIRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 25 Agustus 2017sekitar pukul 19.30 wita bertempat di Madimeng (Kamp. Duri) Kel.Mamminasae Kec. Paleteang Kab. Pinrang. Bahwa yang telah menganiaya saksi RIDWAN adalah saksi sendiri. Bahwa saksi dan temanteman saksi memukul saksi RIDWAN (Korban)dengan menggunakan tangan kosong.
12 — 5
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan nama Pemohon ll (Namba binti Selle) dan tempat tanggal lahir (Madimeng, 30 Desember 1982) serta Nomor Induk Kependudukan (NIK) Pemohon II tertulis (7315117012820006) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0292/034/X/2015 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, Propinsi Sulawesi Selatan tertanggal 12 Oktober
Bahwa pada saat para Pemohon mengurus Kartu Keluarga paraPemohon dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon II tetapi para Pemohonmenemui hambatan karena terdapat kesalahan pada buku nikah, yakninama Pemohon Il tertulis (Namba binti Selle) dan tempat tanggal lahirPemohon Il tertulis (Madimeng, 30 Desember 1982) serta Nomor IndukKependudukan (NIK) Pemohon II tertulis (7315117012820006) sedangkanyang sebenarnya nama Pemohon II adalah PEMOHON 2 dan tempattanggal lahir Pemohon II adalah Pinrang, 31 Desember 1983
Menetapkan nama Pemohon Il (Namba binti Selle) dan tempat tanggallahir (Madimeng, 30 Desember 1982) serta Nomor Induk Kependudukan(NIK) Pemohon II tertulis (7315117012820006) yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0292/034/X/2015 yang dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Paleteang, xxxxxxxxx XXxxxxxx, Propinsi Sulawesi selatantertanggal 12 Oktober 2015 namun yang sebenarnya nama dan tempattanggal lahir Pemohon II adalah (PEMOHON 2) tempat tanggal lahir(Pinrang, 31 Desember 1983) serta
Menetapkan nama Pemohon II (Namba binti Selle) dan tempat tanggallahir (Madimeng, 30 Desember 1982) serta Nomor Induk Kependudukan(NIK) Pemohon II tertulis (7315117012820006) yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0292/034/X/2015 yang dicatatkan di Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Propinsi SulawesiSelatan tertanggal 12 Oktober 2015, sebenarnya nama dan tempat tanggallahir Pemohon II adalah (PEMOHON 2) tempat tanggal lahir (Pinrang, 31Desember 1983) serta Nomor Induk
8 — 6
Untuk selanjutnya disebut KuasaPenggugat.LawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Madimeng, 31 Desember 1974 (umur 44tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktiPenggugat.Halaman 1 dari 11 No.232/Pdt.G/2019/PA .PrgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Kabupaten Pinrang selama kuranglebin 2 tahun lamanya kemudian rumah kontrakan di Malaysia selamakurang lebih 2 tahun kemudian pindah di rumah kediaman orang tuaTergugat di Madimeng, Kelurahan Madimeng, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang selama kurang lebih 5 tahun 9 bulan lamanya;3.
10 — 5
Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 2 bulan lebih danbertempat tinggal di rumah orangtua penggugat di Madimeng..3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniaiseorang orang anak bernama : xxx, berumur 9 bulan, saat ini tinggalbersama penggugat.4.
Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sudah sulit diatasipercekcokan terjadi tepatnya pada tanggal 1 Januari 2013, tergugat marahdan pulang ke rumah orangtua tergugat di Jalan Garuda dan meninggalkanpenggugat di rumah orangtua penggugat di Madimeng.7. Bahwa sejak kejadian tersebut penggugat dan tergugat telah pisah tempatselama 9 bulan yang berlangsung sejak tanggal 1 Januari 2013 sampaisekarang.8.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAIFUL ANWAR, SH
87 — 47
Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017,bertempat di Madimeng/Kamp.
Kelurahan Mamminasae, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang yang mengakibatkan Iuka luka perbuatan dilakukan oleh anak dengancara sebagai berikut : Awalnya saksi korban Muhammad Ridwan Bin Maniso bersama dengan saksiAzmin Bin Hasanuddin mengendarai sepeda motor dan pada saat melintas didaerah Madimeng
Duri, Kelurahan Mamminasae, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, melakukan,menyuruh melakukan dan turut serta melakukan penganiayaan perbuatandilakukan oleh anak dengan cara sebagai berikut : Awalnya saksi korban Muhammad Ridwan Bin Maniso bersama dengan saksiAzmin Bin Hasanuddin mengendarai sepeda motor dan pada saat melintas didaerah Madimeng/Kamp.
10 — 4
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sumarni Binti Cari, tempat dan tanggal lahir Takkalalla Barat, 29 Maret 1994,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanBangau Kelurahan Sawitto, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanDarwis Bin Sapadde, tempat dan tanggal lahir Madimeng
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di kediaman orang tuaTergugat di Madimeng Kelurahan Mamminasae, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang selama 7 Bulan, kemudian pindah di kediamanbersama di Madimeng selama 3 tahun 3 bulan.3.
50 — 6
Madimeng Kel.Temmasarangnge Kec.
Madimeng Kel.Temmassarangnge,Kec.Paleteang, Kab.Pinrang, dimana pada saat itu saksi sedang berada di bawah kolongrumah saksi yang kirakira jaraknya sekitar 10 (sepuluh) meter dan menghadap ketimur, tibatiba saksi melihat sepeda motor honda revo bergerak dengan kecepatantinggi menuju kearah barat menabrak sepeda motor taxi yang dikemudikan oleh korbanSudirman ; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut, saksi langsung lari kejalan menolongkorban Sudirman yang pada saat itu sudah tidak sadarkan diri
Madimeng Kel.Temmassarangnge,Kec.Paleteang, Kab.Pinrang, dimana pada saat itu saksi sedang berada di serambi depanrumah orang tua yang jaraknya sekitar 20 (dua puluh) meter dari tempat kejadian ;Bahwa pada sesaat sebelum kecelakaan tersebut saksi sempat melihat suami saksi(korban sudirman) keluar dari halaman rumah mengendari Sepeda motor taxi yangbergerak dari arah utara keselatan lalu belok kanan ke arah barat ;Bahwa sebelum kecelakaan tersebut saksi tidak melihat sepeda motor honda revo yangdikendarai
Madimeng Kel.
11 — 3
Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 16tahun dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat kemudiansekitar tahun 2002 tinggal di rumah kediaman bersama di Madimeng..3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dandikaruniai tiga orang anak bernama :a. Muh.Basri bin Baharuddin, 17 Tahunb. Annisa binti Baharuddin, 12 Tahunc.
Uci binti Tapa, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan , alamat Madimeng, Kelurahan Mamminasae,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat ,telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1999.
Suraidah binti Gadu, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, Pendidikan, alamat Madimeng, KelurahanMamminasae, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat II, telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kemanakan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 1999 dan hidup rukun selama 16tahun.
9 — 4
mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Mariani binti Syarifuddin, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 18Agustus 1985, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SD, tempat kediaman diMadimeng, Kelurahan Mamminasae,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat;melawanJufri bin La Side, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 02 Mei 1976,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSD, Dahulu bertempat kediaman di Madimeng
Hamzakat Massing bin Massing, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Madimeng,Lingkungan Madimeng, kelurahan Mamminasae, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah iparPenggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untuk mengajukancerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat
98 — 19
Madimeng korban tidak mau mengantar Terdakwa pulangsehingga Terdakwa mendatangi korban yang sedang dudukduduk diJl Ahmad Yani Lr V sambil berteriakteriak dengan membawa badikyang sudah terhunus sambil berkata mana TUNA?
terluka dan berdarah;Bahwa Terdakwa telah mengayunkan badiknya kearah saksi MUNAWIRAlias TUNA Bin SAIFUL sebanyak 1 (satu) kali namun ditangkis olehsaksi MUNAWIR Alias TUNA Bin SAIFUL sehingga jari tangan kiri saksiMUNAWIR Alias TUNA Bin SAIFUL terluka dan berdarah kemudianTerdakwa pergi pulang ke rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyerang saksi MUNAWIR Alias TUNA Bin SAIFULkarena Terdakwa merasa tersinggung dimana pada saat TerdakwaHal 6 dari 12 Putusan No. 129/Pid.B/2016/Pn.Pin.berada di Kampung Madimeng
HABIL; Bahwa Terdakwa menyerang saksi MUNAWIR Alias TUNA Bin SAIFULkarena Terdakwa merasa tersinggung dimana pada saat Terdakwaberada di Kampung Madimeng Terdakwa mengajak saksi MUNAWIRAlias TUNA Bin SAIFUL pulang namun saksi MUNAWIR Alias TUNA BinSAIFUL tidak mau pulang juga tidak mau membonceng Terdakwasehingga terdakwa merasa marah dan jengkel kepada saksi MUNAWIRAlias TUNA Bin SAIFUL;Menimbang, bahwa mengingat pula segala sesuatu yang terjadidihadapan persidangan dan sebagaimana tercantum dalam
12 — 4
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Madimeng Kelurahan Mamminasae Kecamatan PaleteangKabupaten Pinrang dan dikaruniai dua orang anak bernama :1. XXx2. XXX5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai.6.
tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P) yangtelah dinazagelen, dan merupakan bukti otentik, knusus dibuat sebagai alatbukti, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil,disamping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah membentuk sebuah rumah tangga dan telahdiakui tinggal di Madimeng
7 — 3
Hp:085299098448, tempat kediaman di Kampung Duri Madimeng,Lingkungan Sulili Barat, RT/RW 002/001, Kelurahan Mamminasae,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang. Dalam hal ini diwakilikuasa hukumnya yang bernama HASRULLAH BASRI, S.H.,M.H,Advokat/Kuasa Hukum yang berkantor di Jalan Dr. WabhidinSudirohusodo, BTN Citra Buana Lestari Permai No.
Putusan No.655/Pdt.G/2020/PA.PrgBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ratmi karena saksiadalah bapak kandung Penggugat dan kenal Tergugat karena Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di kampung Duri Madimeng, Pinrang,secara bergantian dengan rumah orang tua Tergugat di Sulili Barat,Pinrang dan hidup rukun membina rumah tangga selama 2 (dua) bulanlamanya;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan
Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ratmi karena saksiadalah bapak kandung tetangga Penggugat dan kenal Tergugat karenaTergugat adalah suami Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ratmi karena saksiadalah bapak kandung Penggugat dan kenal Tergugat karena Tergugatadalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di kampung Duri Madimeng
12 — 3
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pemikahan diUjung, Kotamadya Parepare, pada tanggal 19 April 2013, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung, Kotamadya Parepare tertanggal 19 April2013.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 2 bulan dan bertempat tinggal diorangtua Penggugat di Madimeng, Kah.
mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasing:Saksi 1 dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 19 April 2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Kota MadyaParePare.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama dua bulandi rumah orang tua Penggugat di Madimeng
8 — 3
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Madimeng, Kelurahan Mamminasae Kecamatan PaleteangKabupaten Pinrang dan dikaruniai dua orang anak bernama :1. Xxx2. XXX5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6.
tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulis (obukti P) yangtelah dinazagelen, dan merupakan bukti otentik, knusus dibuat sebagai alatbukti, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil,disamping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah membentuk sebuah rumah tangga dan telahdiakui tinggal di Madimeng
22 — 8
Laussa yangmenikah padaa tanggal 21 September 1998 di Desa Madimeng, KecamatanSawitto,Kabupaten Pinrang.Hal. 3 dari 54 Hal. Putusan No. 9/Pdt.G/2017/PA Sidrap2. Bahwa benar setetah berlangsungnya pernikahan Pemohon dan Termohontinggal bersama sebagai suami istri di rumah Termohon di Desa Sipodeceng,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang selama hampir 18(Delapan Belas) tahun dan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaMuh.
Laussa yang menikahpada tanggal 21 Septemer 1998 di Desa Madimeng, Kecamatan Sawitto,Kabupaten Pinrang.3. Bahwa benar setelah berlangsungnya pernikahan Pemohon dan Termohontinggal bersama sebagai suami istri di rumah Termohon di Desa Sipodeceng,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang selama hampir 18 (DelapanBelas) tahun dan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernarna Muh. WahyuBin MaskurL, umur 18 tahun dan Nurkhaerat Binti MaskurL, umur 17 tahun.4.
Saksi pertama : Saharia binti La Baddu, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Madimeng, KabupatenPinrang, Saksi menerangkan bahwa ia ada hubungan keluarga denganHal. 9 dari 54 Hal. Putusan No. 9/Pdt.G/2017/PA SidrapTermohon yaitu adik kandung, kemudian saksi bersumpah dan memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Maskuri.L bin P.
Saksi kedua : Nurdin bin La Baddu, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha Bengkel, bertempat tinggal di Madimeng, Kabupaten SidenrengRappang Kabupaten Pinrang, saksi menerangkan bahwa ia ada hubungankeluarga dengan Termohon yaitu adik kandung, kemudian saksi bersumpahdan memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Maskuri.L bin P. Laussa danTermohon bernama Satria binti La BadduHal. 10 dari 54 Hal.
Bahwa tahu kalau Penggugat disekap karena saksi ikut dengansaudaranya Penggugatketika mengambil Penggugatketika disekap.Saksi ketiga : Saharia binti La Baddu, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Madimeng,Hal. 19 dari 54 Hal. Putusan No. 9/Pdt.G/2017/PA SidrapKabupaten Pinrang, saksi menerangkan bahwa ia ada hubungan keluargadengan Penggugat Rekonvensi yaitu adik kandung.
12 — 1
Madimeng) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2015 di Sabah, Malaysia.
- Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
- Membebankan biaya perkara kepada Negara.
8 — 5
Rabaiseng bin Mallawa umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha Penggilingan Beras, tempat kediaman di di Manisa, KelurahanManisa, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena kemanakan denganPemohon Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 12September 2005, dan hidup rukun selama 2 tahun lebih di Malaysiadan Pindah kerumah orangtua Termohon di Madimeng selama 10tahun, dan memiliki dua anak.
tidak berhasil karena Pemohon sudah tidak maulagi dengan Termohon.Alimuddin bin Salim umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir Mobil, tempat kediaman di di Manisa, Kelurahan Manisa,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sahabat dengan Pemohon Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 12September 2005, dan hidup rukun selama 2 tahun lebih di Malaysiadan Pindah kerumah orangtua Termohon di Madimeng
48 — 31
Muhammad Saleng, umur 40 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat Kediaman di Madimeng, KelurahanMamminasae, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, semula sebagai pelawan Ill sekarangPembanding Ill, Selanjutnya Pelawan , Pelawan II danPelawan Ill dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Darwis, K. S.H. M.H., advokat/ penasehat hukumpada Kantor Yayasan Rumah Hukum Lasinrang, yangHal. 1 dari 7 hal.
11 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Majid Mida bin Mida dengan Pemohon II Sumiati binti H.Muh.Said yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Madimeng, Kelurahan Mamminasae, Kabupaten Pinrang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 7
Madatte, Kecamatan Polewali, ProvinsiSulawesi Barat, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebutPemohon II;Muhammad Dzahwan Anugrah Yuliadi bin Yuliadi, umur 6 tahun,Tempat/Tanggal Lahir: Polewali, 5 Maret 2013, NIK.760404305130001, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BelumBekerja, bertempat kediaman di Jalan Budaya, Kelurahan Madatte,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat, selanjutnya disebut Pemohon III;Nurdin bin Laompo, umur 57 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Madimeng
Penetapan Nomor 439/Pat.P/2020/PA.PwilLingkungan Paleteang II, Kelurahan Temmassarangnge, KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut Pemohon IV;Marsani binti Labora, umur 56 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Madimeng, 31Desember 1963, NIK. 7315117112630199, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Lingkungan Paleteang II, Kelurahan Temmassarangnge,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, selanjutnya disebut