Ditemukan 138 data
15 — 1
Bahwa nama Pemohon tempat tanggal lahir, Kebakalan, 22 th adalahnama pemberian dari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah denganDaniyah binti Madisan, kKemudian Pemohon diberi nama tua Mad Ngaliminbin Sanwirya, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah namatua sesuai dengan ljazah Anak;3.
kediaman di Dukuh Xxxx RT.001 RW.001, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadan tanggal lahir dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan namadan tanggal lahir dengan KTP., ljazah dan Akta Kelahiran; Bahwa semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya Pemohon,lalu setelah menikah dengan Daniyah binti Madisan
8 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07Mei 1986, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilkKakak Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1730/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dengan wali nikah KakakKandung bernama Abdul Azit bin Arsidi, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Madisan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Jamin bin Somad dan Rohemi bin Kasan,dengan mas kawin berupa Rp.5.000 ( Lima Ribu Rupiah
ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMaswi bin Misad dan Pemohon II bernama Jumaiyah binti Arsidi;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 07 Mei 1986 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak Kandung Pemohon II bernama Arsidi,berwakil kepada Penghulu yang bernama Madisan
Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 07Mei 1986, di wilKakak Kantor Urusan Agama Pontang, Kabupaten Serang,wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Arsidi, berwakil kepadaPenghulu bernama Madisan
17 — 3
PA.Clp.Halaman 1 dari 13 halamanSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan para saksi; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.Clp. tanggal 25 Mei 2016 telah mengajukandispensasi kawin dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon Telah melangsungkan Pernikahan dengan seorangPerempuan yang bernama,SANGADAH Binti MADISAN
Bahwa selama perkawinan antara Pemohon I dengan SANGADAHBinti MADISAN telah dikaruniai 3 (tiga ) orang anak yang bernama :e KURNIAWAN ALFA , Umur 16 Tahun jenis kelamin laki laki lahirdi Cilacap. 20222 22220 nnn nnn nnn non nnn nnn nen nenee NAYSILA RAMADHANI, Umur 4 Tahun ,jenis kelamin perempuanlahir di cilacap. 7+ 2222 222 non none nne eee MONIC TRI ALFIANI, Umur 2 bulan, jenis kelamin perempuan lahiri CIACAP. = === w= nnn nnn nn nen nnn re rene nen nnn ee renee ne nnn nee =3.
8 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 27Januari 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1731/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Madsuro, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Madisan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Rasidi bin Madsura dan Karmin bin Kasanudin, denganmas kawin berupa Rp.50.000 ( Lima Puluh Ribu Rupiah
untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaTono bin Dulmuti dan Pemohon II bernama Murtasiyah binti Madsura;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 27 Januari 1997 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Madsuro,berwakil kepada Penghulu yang bernama Madisan
Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan permikahan pada tanggal 27Januari 1997, di wilayah Kantor Urusan Agama Pontang, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Madsuro, berwakil kepadaPenghulu bernama Madisan
134 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat ribu empatratus sepuluh meter persegi) dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Madisan; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Aspal; Sebelah Timur berbatas dengan Rencana Jalan/Oditur Militer: Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Joyo;adalah tanah hak garapan Para Penggugat, yang tanah garapan tersebutberasal dari peninggalan almarhum S.
(empat ribu empat ratus sepuluh meter persegi)dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Madisan; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Aspal; Sebelah Timur berbatas dengan Rencana Jalan/Oditur Militer; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Joyo;adalah tanah hak garapan Para Penggugat, yang tanah garapan tersebutberasal dari peninggalan almarhum S.
(empat ribu empat ratussepuluh meter persegi) dengan batasbatas tanah:Sebelah Utara berbatasan dengan Madisan;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Aspal;Sebelah Timur berbatasan dengan rencana Jalan/Oditur Militer;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Joyo;adalah berasal dari tanah garapan Para Penggugat yang tanah garapantersebut berasal dari peninggalan alm, S. Amat Suwardi:Halaman 16 dari 20 Hal. Put. Nomor 308 PK/Pdt/20205.
10 — 0
Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula SUPRIANTO Alias SUPRIYANTO Bin MADISAN) dirubah menjadi ............;
3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hidayatno bin Mad Suhadi) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Madisan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tasum bin Yangin Al Mulyono) terhadap Penggugat (Sawen binti Madisan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 ( Enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
17 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 5, Penetapan No. 1727/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Pontang dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaJamin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Madisan,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaHasbullah dan Admulas, dengan mas kawin berupa 10 Gram Emas;2.
15 — 6
Hajin Bin Madisan.
seperangkat alat shalatdibayar tunai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan AktaNikah, dengan tujuan agar status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapatdiakui oleh hukum/mendapatkan legalitas;Penetapan Nomor 0456/Pdt.P/2016/PA Una halaman 6dari 11 halamanMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti surat (P) dan menghadirkan dua orangsaksi di persidangan yang bernama Hajin Bin Madisan
14 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon : Marsiman bin Madisan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 418/II/X/1994 Tanggal 4 Oktober 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Samsudin bin Madisan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen untuk dicatat
16 — 0
Awaludin bin Madkiram dengan Sudar bin Madkiram adalahsatu orang yang sama.2 Munangin bin Madisan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Jatimalang kulon RT.03 RW. 02 Desa Jatimulyo, KecamatanAlian, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon;Setahu Saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan nama dengan KTPnya
Munangin bin Madisan,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di depan persidangan, keteranganmana telah diberikan berdasarkan pengetahuannya sendiri, dan keterangan Saksitersebut tidak saling bertentangan antara satu sama lainnya bahkan telah bersesuaiandengan dalildalil permohonan Pemohon, hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal144 HIR., Pasal 147 HIR dan Pasal 170 171 HIR., sehingga Majelis Hakim menilaibahwa kesaksian tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil kesaksian, olehkarena
18 — 15
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Radi bin Madisan) terhadap Penggugat (Yuliyanti binti Widodo).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
10 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Efendi bin Waji) terhadap Penggugat (Siti Mualifah binti Madisan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 484000,00 ( empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
38 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para pemohon bernama Jumiati binti Jiyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Suyatman bin Madisan;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 7
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SRI MULATO BIN SUROTO) terhadap Penggugat (TUSMIATI BINTI MADISAN);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 293.000,00 ( dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
17 — 3
Fotocopy Surat Pernyataan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Alian, Nomor : Kd.11.05.07/046/OT.01.2/IV/2012, tertanggal 24 April2012, yang menerangkan bahwa MAD PARLAN bin MADISAN telah menikahdengan SARILAH binti ASMA SENTANA pada tahun 1933 di KUA KecamatanAlian, diberi tanda bukti (P.2.) ; 25. Fotocopy Kartu Keluarga No.3305112804100017, atas nama Kepala KeluargaSUKADIM, diberi tanda bukti (P.3.) ; .
7 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Paryono bin Madisan) terhadap Penggugat (Triyati binti Sunarto Hadi S);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SAKIR BIN MADISAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WATINI BINTI ATMOPAWIRO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Memberi ijin kepada Pemohon (SAKIR BIN MADISAN) untuk menjatuhkantalak satu Roji terhadap Termohon (WATINI BINTI ATMOPAWIRO)di depansidang Pengadilan Agama Kebumen.3.
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MUCHERI Bin MADISAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DASINAH Binti SUHIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).