1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Madnoh bin Karsa) dengan Pemohon II (Suhaemah binti Hamim) yang dilangsungkan pada bulan Juni1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;
4. Membebankan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Madnoh bin Karsa)dengan Pemohon II (Suhaemah binti Hamim) yang dilangsungkan pada bulanJuni1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSetu, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Hal 11 dari 12 hal Pen. No. 1056/Pdt.P/2018/PA.Tgrs4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MADNOH SETIAWAN BIN H. JUNAEDI) terhadap Penggugat(MELA SILVIANA BINTI PONIMAN);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon ( MADNOH bin RIBUD ) sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang masih di bawah umur masing-masing bernama Falah Naufal, lahir di Air Putih tanggal 25 April 2008 dan Falih Jimi Baihagi, lahiir tanggal 19 Desember 2013 untuk mewakili kedua orang anak tersebut dalam menjual rumah yang terletak SUutan Syahrir Gang Rawasari 3 Noomor 23 D Kelurahan Sungai Bangkong Kecamatan Pontianak Kota Kota Pontianak;

3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Madnoh Bin Dulwapa, Alm) terhadap Penggugat (Arsanah Binti Arjaman);

4.

lagiberkomunikasi;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangganya dengan Tergugat,namun tidak berhasil ;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembaliPenggugat dengan Tergugat;2 SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, penididikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat dan kenal Tergugat sebagaibernama Madnoh

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

   2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Damsin Bin Maing ) dengan Pemohon II (Mastiyah Binti Madnoh ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

   3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang,

Madnoh) terhadap Penggugat (Arnatibinti Animan) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelasribu rupiah );

Madnoh)kepada Penggugat (Arnati binti Animan) ;c.

Jahidi) dengan Pemohon II (Warsih Binti Madnoh) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aswadi bin Sanita Alm) dengan Pemohon II (Maesaroh binti Madnoh Alm) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SUKMANA Bin WAWI) dengan Pemohon II (HADIJAH Binti MADNOH) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Haerudin bin Madnoh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Suhartini binti Artamin) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah 1 (satu) orang anak bernama Muhamad

Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon (Muntibi Bin H.Ruje) berstatus Jejaka dan Pemohon II (Maesaroh Binti Samlawi) berstatusPerawan, Pernikahan tersebut Langsung dinikahkan oleh Orang tua PemohonIl (Maesaroh Binti Samlawi) yang bernama Samlawi disaksikan oleh SaksiSaksi dari saksi Pemohon yaitu Hilamn dan saksi Pemohon II bernama MadNoh, ijab kabul dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 40. 000,00 (empatpuluh ribu rupiah), dibayar tunal;3.

KHI pasal 116 huruf (f),perlu dihubungkan dengan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975),maka Majelis hakim sebagai judicfactie telah mendengar keterangan duaorang saksi masingmasing bernama SURATMAN bin MADNOH danWARTA bin DARKIM, yang menyatakan bahwa rumah tangga pemohondengan termohon sudah benarbenar pecah dan sudah tidak ada harapanrukun kembali meskipun telah berulang kali berupaya merukunkannya,namun tidak berhasil maka majelis hakim berkeyakinan perselisihantersebut telah mengakibatkan

Pasal 134 Kompriasi Hukum Islam JtS Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah drubah dan = drtambandengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Majehs Hakim perfu mendengar kesaksian keluarga atauOrangorang yang dekat dengan prnakprhak yang berperkara (Suami istn)Merumbanq bahwa untuk memenuhl ketentuan crmaksuc MajehsHak m telah mendengar 2 (dua) orang saksi orang dekat Penggugat rnasingemasing bernama Aum Bin Abas dan Madnoh Bin MaunMerumbang bahwa saksrsaksi

Rosiana binti Madnoh, Lailawati binti Hanafi dan Okta binEddy Sidik, sedangkan Tergugat dalam memperkuat dalilbantahannya telah mengajukan suratsurat bukti berupa Bukti T1Sampai dengan T4 dan satu orang saksi bernama Nanang Ardiansyahbin Kasran;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Surat Keterangan yangdibuat oleh pejabat yang berwenang membuatnya telah membuktikanPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kota Banjarmasin, sehinggaoleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 49 Ayat (1) dan Pasal 73 Ayat(1) UndangUndang

D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Andi Saputra Bin Boncok) terhadap Penggugat (Marwah binti Madnoh