M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Magi Malik alias Gembul bin Rahmat Hidayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Magi Malik alias Gembul bin Rahmat Hidayat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

Penuntut Umum:
RIDWAN FERNANDO, S.H
Terdakwa:
MAGI MALIK ALIAS GEMBUL BIN RAHMAT HIDAYAT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Edi Suherais Magi Als Edi Grabas Bin Jinul (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersam-sama Melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa LATIP SUSANTO BIN Alm MAGI WIRYOREJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana karena kesalahannya (kealpaannya ) menyebabkan orang lain mendapat luka-luka berat ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LATIP SUSANTO BIN Alm MAGI WIRYOREJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

   
   Terdakwa:
   LATIP SUSANTO bin MAGI WIRYOREJO

1. Menyatakan Terdakwa Diki Aldianto Als Diki Bin Magi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus

Terdakwa:
DIKI ALDIANTO Als DIKI Bin MAGI

Pembanding/Tergugat : Toda Lero Soli Diwakili Oleh : MAGDALENA MAGI LELE KALANGO
Terbanding/Penggugat : Raga Dangu Diwakili Oleh : CORNELIS KEREWOLE

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;-
2. Menyatakan bahwa nama JUMIYATI pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon dengan nama SUMIYATI BT MAGI NOKO pada Paspor Pemohon adalah nama satu orang yang sama dan yang benar adalah JUMIYATI dengan nama orang tua (Ayah) Pemohon MAGI ;

Bahwa dalam PASPOR Nama Pemohon tertulis dengan nama SUMIYATI BTMAGI NOKO yang lahir di Grobogan pada tanggal 31121974 ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Nama antaraJUMIYATI dengan nama SUMIYATI BT MAGI NOKO adalah nama satu orangyang sama dan yang benar adalah JUMIYATI dengan nama orang tua (Ayah)Pemohon MAGI ; Bahwa selanjutnya untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hal itu makaPemohon membutuhkan adanya surat penetapan pembetulan nama daripengadilan Negeri Purwodadi; Berdasarkan

Menyatakan bahwa nama JUMIYATI pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) Pemohon dengan nama SUMIYATI BT MAGI NOKO padaPaspor Pemohon adalah nama satu orang yang sama dan yang benar adalahJUMIYATI dengan nama orang tua (Ayah) Pemohon MAGI ;3.

yaitu namaJUMIYATI pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)Pemohon dengan nama SUMIYATI BT MAGI NOKO pada Paspor Pemohonadalah nama satu orang yang sama dan yang benar adalah JUMIYATI dengannama orang tua (Ayah) Pemohon MAGI ; Bahwa saksi tahu Suratsurat yang dimiliki pemohon didalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, tertulis nama JUMIYATI yang lahir di Groboganpada tanggal 31121974 namun didalam Paspor Pemohon tertulis namaSUMIYATI BT MAGI NOKO yang lahir di Grobogan pada tanggal

31121974adalah nama satu orang yang sama dan yang benar adalah JUMIYATI dengannama orang tua (Ayah) Pemohon MAGI ; .

Menyatakan bahwa nama JUMIYATI pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) Pemohon dengan nama SUMIYATI BT MAGI NOKO padaPaspor Pemohon adalah nama satu orang yang sama dan yang benar adalahJUMIYATI dengan nama orang tua (Ayah) Pemohon MAGI ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini ditetapbkan di Purwodadi pada han : SELASA tanggal : 12 NOPEMBER 2019, oleh kami : HARRY GINANJAR,SH.

Menetapkan nama Pemohon adalah MAGI, yang lahir di Kebumen pada tanggal 5 Juni 1967, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MAGI dengan NIK : 3305010506670005, tertanggal 29 Agustus 2012, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5658/DIS/1995 tertanggal 4 Mei 1995, Kartu Keluarga (KK) dengan No. 3305010904110007 tertanggal 22 Januari 2013, adalah nama dan orang yang sama dengan MAGI ABDUL MUJIB sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 597/04/XI/1999 tertanggal 1 Nopember 1999 dan sesuai dengan

Tanda Bukti Setoran Awal BPIH dengan Nomor Porsi : 1100342899 tertanggal 8 Pebruari 2011 atas nama Calon Haji : Magi Abdul Mujib ;3.

agar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kebumen dapat mengeluarkansuatu penetapan bahwa nama Pemohon adalah MAGI, yang lahir di Kebumenpada tanggal 5 Juni 1967 sesuai dengan Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) dan MAGI ABDUL MUJIB adalah nama sesuaiKutipan Akta Nikah dan Tanda Bukti Setoran Awal BPIH ;5. bahwa nama MAGI dan MAGI ABDUL MUJIB adalah nama satu orang dan terlebihdahulu harus ada penetapan dari instansi yang berwenang yaitu Ketua PengadilanNegeri Kebumen adalah

Menetapkan nama Pemohon adalah MAGI, yang lahir di Kebumen pada tanggal 5Juni 1967 adalah nama sesuai Akte Kelahiran, KTP dan KK, sedang nama setelahmenikah adalah MAGI ABDUL MUJIB, sesuai Kutipan Akta Nikah dan Tanda BuktiSetoran Awal BPIH adalah nama satu orang ;3.

Permohonan untuk menyatakan dokumen atau sebuah akta adalah sah.Menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalah sah harus dalam bentukgugatan ;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan perkara a quo, dimana Pemohonmengajukan permohonan ini adalah dengan tujuan agar ditetapbkan bahwa Pemohonyang bernama MAGI sebagaimana bukti surat berupa dokumen kependudukan berupaKartu Tanda Penduduk atas nama MAGI, Kutipan Akta Kelahiran atas nama MAGI danKartu Keluarga atas nama MAGI selaku Kepala Keluarga agar

dinyatakan sama denganKutipan Akta Nikah antara MAGI ABDUL MUUJIB sebagai Pemohon dengan Marfuah danTanda Bukti Setoran Awal BPIH atas nama Calon Haji : Magi Abdul Mujib ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan berupa bukti surat dan saksi diperoleh fakta bahwa adalah benar orangyang bernama Magi yaitu Pemohon, sebagaimana bukti surat yaitu dokumenkependudukan berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Magi dengan NIK3305010506670005 tertanggal 29 Agustus 2012

(bukti P1), Kutipan Akta Kelahiran No.5658/DIS/1995 tertanggal 4 Mei 1995, atas nama Magi (bukti P2), Kartu Keluarga No.3305010904110007 tertanggal 22 Januari 2013 atas nama Magi selaku Kepala Keluargaadalah orang yang sama dengan orang yang bernama Magi Abdul Mujib, sebagaimanabukti surat berupa Kutipan Akta Nikah No. 597/04/XI/1999 tertanggal 1 Nopember 1999(bukti P4) dan bukti surat berupa Tanda Bukti Setoran Awal BPIH atas nama Calon Haji :Magi Abdul Mujib, dengan Nomor Porsi : 1100342899, tertanggal

Magi datang kerumah terdakwa Bondowosountuk mengajak terdakwa ke Sampang, namun Bambang al Magi berangkatduluan ke Sampang, setelah Bambang al. Magi sampai di Sampang, kemudianBambang al. Magi menelpon terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk berangkatke Sampang, selanjutnya terdakwa berangkat ke Sampang denganmenggunakan Bus, sesampainya di Sampang terdakwa diajak ke rumahBambang al.

Magi di Batu Ampar, dan keesokan harinya sekitar pukul 07.00wib terdakwa diajak ke Sampang dan berputarputar dengan menggunakansepeda motor Jupiter Z One warna merah hitam milik Bambang al. Magi,sesampainya di Sampang terdakwa bersama Bambang al. Magi menitipkansepeda motor Yamaha Jupiter Z One warna merah hitam di Pom Bensin KotaSampang sebelah Barat, selanjutnya terdakwa bersama Bambang al.

Magi dari arah barat denganmembawa tas warna hitam yang digendongnya, selanjutnya terdakwa bersamaBambag al Magi kembali ke Pom Bensin untuk mengambil sepeda motor yangdititipkan dan terdakwa diantarkan ke terminal oleh Bambang al. Magi danmenyerahkan tas warna hitam tersebut kepada terdakwa untuk di bawa pulangke Bondowoso dan keesokan harinya Bambang al.

Magi mencari targetpencurian di daerah Kabupaten Sampang;Bahwa sekira pukul 09.00 wib, Terdakwa dan Bambang al Magi sampaidi Perumahan di Jalan Selong Permai, Gg. 2, Kelurahan Gunung Sekar,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang yang pada saat itu dalamkeadaan sepi;Bahwa Terdakwa mendapat tugas mengawasi keadaan sekitar rumahSaksi Fathor Rachman sedangkan Bambang al. Magi yang akan masukke dalam rumah Fathor Rachman;Bahwa sekitar + 1 Jam Bambang al.

Magi (DPO) dengan Terdakwauntuk mengambil barangbarang berharga di perumahan daerah KabupatenSampang, kemudian Terdakwa berangkat dari Bondowoso dengan mengendaraiBis, sedangkan Bambang al Magi mengendarai sepeda motor dan menginap dirumah Bambang al. Magi dan pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2015, sekirapukul 07.00 wib, Terdakwa dan Bambang al Magi mengendarai sepeda motoryang dikemudikan oleh Bambang al Magi sampai di Perumahan di Jalan SelongPermai, Gang.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Sabar Bin Joyo Utomo, Terdakwa II Dasriyanto Bin Wagiyo dan Terdakwa III Slamet Bin Magi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I Sabar Bin Joyo Utomo, Terdakwa II Dasriyanto Bin Wagiyo dan Terdakwa III Slamet Bin Magi telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang yang dilakukan secara Bersama sama ;

Terdakwa:
1.SABAR bin JOYO UTOMO
2.DASRIYANTO bin WAGIYO
3.SLAMET bin MAGI

Bahwa, kedua orang tua almarhum Bettare bin Magi telah lebih dahulumeninggal dunia.3. Bahwa, almarhum Bettare bin Magi hanya satu kali menikah yaitu denganibu Kandung pemohon yang bernama Hj. Sidah Dg. Macenning binti H.Tahir Dg. Pagilingdengan bukti berupa Fotokopi Surat Nikah Nomor1031/1953, tahun 1953.4. Bahwa almarhum Bettare bin Magi (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yang terdiri dari:Hj. Sidah Dg. Macenning binti H. Tahir Dg. Pagiling (istri)Hj. St.

Bahwa, pemohon mengajukan penetapan ahli waris kepada PengadilanAgama Watampone adalah untuk mencairkan harta peninggalanalmarhum Bettare bin Magi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agarPengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim menetapkan ahli waris darialmarhum Bettare bin Magi yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan seluruh permohonan pemohon2. Menyatakan bahwa pewaris Bettare bin Magi telah nyata meninggal duniapada tanggal 01 Februari 2012.3.

Kantor cabang Sengkang di Watampone nomor rekening0155529946 atas nama Bettare bin Magi bermeterai cukup, dansesuai dengan aslinya, sebagai bukti P4.ll. Bukti Saksi .1.Hj.

, sehingga terbukti bahwa Bettare bin Magi adalah suami dariHj.

Menyatakan bahwa Bettare bin Magi telah meninggal dunia pada tanggal1 Februari 2012.3. Menyatakan ahli waris almarhum Bettare bin Magi adalah :a. Hj. SidahDg. Macenning binti H. Tahir Dg. Pagiling (istri).b. Hj. St. Rohani binti Bettare (anak kandung).c. Drs. Ruslan DMT, M.Ag bin Bettare (anak kandung).d. Ratna. B, S.Ag binti Bettare (anak kandung).e. St. Madinah Al Munawwarah, S.Ag binti Bettare (anak kandung).f. Muh. Ali B, S.Ag bin Bettare (anak kandung).g.

Selanjutnya korban DATO TODA alias AMA MAGI menjawabbahwa Pohon yang di tebang adalah milik korban sendiri, sehingga Terdakwa IlBATE UBU LELE alias WADA BATE langsung melempar korban DATO TODAalias AMA MAGI dengan menggunakan batu dan mengenai kepala bagianbelakang korban hingga berdarah. kemudian Terdakwa MARTEN NGONGORIADA alias NGILA NGONGO juga melempar korban DATO TODA alias AMAMAGI dengan menggunakan batu mengenai dagu sebelah kanan korban hinggamengalami luka memar, sedangkan Terdakwa IIl

KEPA RADE alias INA PEDAmelempar korban dengan batu mengenai dada bagian kiri korban DATO TODAalias AMA MAGI.

Terdakwa, korbankorban DATO TODA alias AMA MAGI mengalami luka, sebagaimana terlampirdalam Surat Visum Et Repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

sambil bertanya kenapa menebang pohon mahoni milik mereka,lalu Saksi Dato Toda alias Ama Magi menjawab bahwa saya tebang pohonmahoni milik sendiri, sehingga Terdakwa II langsung melempar Saksi Dato Todaalias Ama Magi dengan menggunakan batu dan mengenai kepala bagianbelakang dan berdarah;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa melempar Saksi Dato Toda aliasAma Magi dengan menggunakan batu dan mengenai dagu sebelah kanan laluTerdakwa III melempar Saksi Dato Toda alias Ama Magi dengan menggunakanbatu mengenai