M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ANIZAR MAHARDI ALS DI BIN ANSOR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 8 (delapan)bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
IKA PUTRI HARVIANTI, SH
Terdakwa:
ANIZAR MAHARDI ALS DI BIN ANSOR

Penuntut Umum:
DESY ANGELINE NOVITA Br SIMAMORA ,SH
Terdakwa:
AGUNG MAHARDI

1. Menyatakan Terdakwa : : FEBRIAN KHARISMA MAHARDI Bin SLODI (Alm.)

Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
FEBRIAN KHARISMA MAHARDI BIN SLODI Alm

PUTUSANNomor 3187/Pid B/2019/PN SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana khusus denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FEBRIAN KHARISMA MAHARDI Bin SLODI (Alm.)Tempat lahir : GresikUmur/ tanggal lahir : 23 tahun / 29 Juli 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Rejosari Rt.0O2 Rw.03 Kel. Benowo Kec.

untuk didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca semua Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa sertamelihat barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan Jaksa/Penuntut Umum yangpada pokoknya berpendapat dan pada akhirnya menuntut para Terdakwa, agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan ia terdakwa FEBRIAN KHARISMA MAHARDI

secaralesan mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap Pledoi dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan Tanggapan/Replik secara lesan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan atas Tanggapan/Replik dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa juga mengajukan menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapklan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FEBRIAN KHARISMA MAHARDI

Menyatakan Terdakwa : : FEBRIAN KHARISMA MAHARDI Bin SLODI (Alm.)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1. Menyatakan Terdakwa Revie Finozha Bin Rudy Mahardi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 3 (tiga) bulan denda sejumlah Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan

Terdakwa:
REVIE FINOZHA Bin RUDY MAHARDI

Pembanding/Penggugat I : Mahardi Tjahyadi Diwakili Oleh : Mahardi Tjahyadi
Pembanding/Penggugat II : Merlyn Tjahyadi Diwakili Oleh : Mahardi Tjahyadi
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Umum Tugu
Terbanding/Tergugat II : PT. Toha Kencana Mas
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan

1. Menyatakan Terdakwa JULIAN RONALD MAHARDI Anak Dari ROHARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
JULIAN RONALD MAHARDI Anak Dari ROHARDI

BulunganAgama : KristenPekerjaan Karyawan SwastaTerdakwa JULIAN RONALD MAHARDI Anak Dari ROHARDI ditangkappada tanggal 11 Juni 2021;Terdakwa JULIAN RONALD MAHARDI Anak Dari ROHARDI ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2021 sampai dengan tanggal 1 Juli 2021;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2021sampai dengan tanggal 10 Agustus 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 29Agustus 2021;Penuntut Umum

Menyatakan terdakwa JULIAN RONALD MAHARDI Anak Dari ROHARDI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PertamaPenuntut Umum.2.

JULIAN ROLAND MAHARDI dengan Nomor Rekening: 1990230711.Setelah itu saksi JERRY bertugas memantau maintance atau mengontrolpembayaran dari costumer yaitu dalam hal ini terdakwa.

Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi FADLI mengalami kerugian materiillebih dari Rp. 140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa JULIAN ROLAND MAHARDI A.d ROHARDI sebagaimanadi atur dan di ancam pidana dalam Pasal 372 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa JULIAN RONALD MAHARDI A.d.

Danang Mahardi dikembalikan.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
DANANG MAHARDI

Kimmy Mahardi Paramita, DKK

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MAHARDI ARWIN WICAKSONO BIN WINARNO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair;
2. Membebaskan Terdakwa MAHARDI ARWIN WICAKSONO BIN WINARNO oleh karena itu dari dakwaan Alternatif Kesatu Primair ;
3. Menyatakan Terdakwa MAHARDI ARWIN WICAKSONO BIN WINARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
CHRISTIAN ERRY WIBOWO M, SH
Terdakwa:
MAHARDI ARWIN WICAKSONO Bin WINARNO

MH
Terdakwa:
ZUL AFANDI BIN MAHARDI PGL FANDI

MENGADILI :

1. Menyatakan TerdakwaSurya Rian Mahardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Pejabat yang berwenang melakukan usaha perdagangan minuman beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;


Terdakwa:
SURYA RIAN MAHARDI Bin MALADI .Alm

KIMMY MAHARDI PARAMITA, DKK;

,Advokat/Pengacara, berkantor di Komplek Gudang Peluru Blok MNomor 289, Kebon Baru, Tebet, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Maret 2011 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Penggugat/Pembanding ;melawan:I KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIIll.JAKARTA PUSAT, berkedudukan di Jalan Tanah Abang I JakartaPusat ;KIMMY MAHARDI PARAMITA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Teratai Nomor 23RT. 009/RW. 003, Jakarta Barat ;LISTIASARI

peninjauan kembali terhadap Putusan Mahkamah Agungtanggal 21 April 2010 No. 432 K/TUN/2009 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali I, II dahulu Termohon Kasasi I danPara Termohon Kasasi I/ TergugatPara Tergugat II Intervensi/Para Terbanding denganposita perkara sebagai berikut :Bahwa yang menjadi obyek sengketa adalah Surat Keputusan Tergugat berupa :1 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 819/Kebon Sirih, tertanggal 19 September2003 atas nama Kymmy Mahardi

kepentingan umum dalam rangka pembangunan ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada PengadilanTata Usaha Negara Jakarta memberikan putusan sebagai berikut :DALAM PENUNDAAN :1 Mengabulkan permohonan Penggugat tentang penundaanberlakunya Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanTergugat ;2 Memerintahkan Tergugat untuk menunda berlakunya suratsuratkeputusan obyek sengketa berupa :1 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 819/Kebon Sirih, tertanggal 19 September 2003 atasnama Kymmy Mahardi

Johar No.6 (Vide P8, T1) dankemudian Sertipikat HGB No. 806 diterbitkan Sertipikat Pecahan yangmerupakan obyek sengketa berupa : Sertipikat Hak Guna Bangunan No.819/Kebon Sirih, tanggal 1992003atas nama KIMMY MAHARDI PARAMITA luas 166 M2. terletak JlJohar No. 6A, Surat Ukur No.0037/2003 tanggal 592003 ;Sertipikat Hak Guna Bangunan No.820/Kebon Sirih, tanggal 1992003atas nama LISTIASARI TANUWIDJAJA Luas 167 M2, terletak Jl.JoharNo.6 B Surat Ukur No.0038/2003 tanggal 592003 ;Sertipikat Hak Guna Bangunan

Jakarta Raya sejak tanggal 28 Maret 195233No.11749/10790, yang telah menempati rumah tersebut selama lebih dari 34tahun. sesuai Keppres No.32 Tahun 1979 Jo Permendagri No.3 Tahun 1979Bahwa tindakan Tergugat dalam menerbitkan Sertipikat HGB No.806/Kebon Sirihatas nama IMELDA MARTHA CHANDRA RUSTANDI SH (TAN IM NIO)tanggal 1142003 Surat Ukur No.06/2001, Luas 834 M2 dan penerbitan 5Sertipikat Pecahan obyek sengketa berupa :Sertipikat Hak Guna Bangunan No.819/Kebon Sirih,tanggal 1992003 atasnama KIMMY MAHARDI

Pembanding/Jaksa Penuntut : EVA SANTA ROSA BR.SITEPU,SH
Terbanding/Terdakwa : SUL ASRI ALIAS SUL BIN MAHARDI

Nomor : 0 Pid 20107 Prop DEMEKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaE tinghat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut datam perkara terdakwa :Nama lengkap * SUL ASRI Alias SUL Bin MAHARDI;Tempat Lahir > Sungai Tatung Kerinei ;Umur/Tanggal Lahir > 1S Tahun / 30 Agustus 1996 :Jenis Kelamin : > LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sungai Tatung, Kecamatan Air Hangat Timur,Kabupaten Kerinei, Propinsi

Perkara : PDM3 1/S.PENUH/05/2012, tertanggal 30 Mei 2012, yang padapokoknya sebagai berikut ;PRIMAIR: Bahwa ia terdakwa SUL ASRI Alias SUL Bin MAHARDI, pada hari Rabutanggal 25 April 2012 sekira pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan April 2012atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Pondok/Rumah ladang daerahperladangan Desa Sungai Tutung, Kecamatan Air Hangat Timur Kabupaten Kerinci PropinsiJambi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk didalam Wilayah HukumPengadilan

1. Menyatakan Terdakwa I Thoul Inaan Bin Saifudin, dan Terdakwa II Bagas Setiawan Bin Mahardi, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki dan Menyimpan Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)

Terdakwa:
1.THOUL INAAN BIN SAIFUDIN
2.BAGAS SETIAWAN Bin MAHARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD REZKY MAHARDI Als RISKI Bin FIRMAN ALI TOPAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD REZKY MAHARDI Als RISKI Bin FIRMAN ALI TOPAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZKY MAHARDI Als RISKI Bin FIRMAN ALI TOPAN

Penggugat:
Koperasi artha Mulia Kantor Cabang Kartasura
Tergugat:
1.Nana Kurniawati
2.L.Dany Hanung Mahardi

Rizki Mahardi Hutabarat dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
1.RIZKI MAHARDI HUTABARAT
2.BENNI PASARIBU alias ABEN

PUTUSANNomor 320/Pid.B/2020/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Rizki Mahardi Hutabarat;: Sibolga;: 27 Tahun / 1 Desember 1992;: Lakilaki;: Indonesia;:Simpang Bugis No.

Kelurahan HajoranKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah;: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa Rizki Mahardi Hutabarat ditangkap pada tanggal 20 Juni2020 sampai dengan tanggal 21 Juni 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP. Kap/82/V1/2020/Reskrim tanggal 20 Juni 2020;Terdakwa Rizki Mahardi Hutabarat ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2020 sampai dengan tanggal 9 Juli 2020;2.

Menyatakan terdakwa I Rizki Mahardi Hutabarat Alias Kiki dan terdakwall. Benni Pasaribu Alias Aben terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke 4 dariKUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa Rizki Mahardi Hutabarat AliasKiki dan terdakwa II.

Menetapkan agar terdakwa Rizki Mahardi Hutabarat Alias Kiki danterdakwa Il.

Rizki Mahardi Hutabarat dan Terdakwa Il. BenniPasaribu Alias Aben tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dwi Artagia Bin Mahardi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
DWI ARTAGIA BIN MAHARDI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa seorang laki-laki yang bernama Septian Mahardi Primadana tersebut telah berada dibawah pengampuan disebabkan karena menderita sakit mental (akalnya tidak sehat) ;
3. Menetapkan bahwa Pemohon : Dheny Surya Aditya adalah sebagai Pengampu dari Septian Mahardi Primadana (kakak kandung Pemohon).yang telah menderita sakit mental (akal tidak sehat) tersebut, yang berdasarkan hukum berhak mewakili kepentingan kakak kandung Pemohon

(Septian Mahardi Primadana) sesuai hak dan kewajibanya dihadapan hukum ;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Sepmor Yamaha 140 Mio Soul tahun 2009 warna Perak Dengan Nomor polisi BL 6239 NJ dengan Nomor Rangka MH314D0029K368857 dan Nomor Mesin 14D369199;- 1 (satu) Lembar STNK Sepmor yamaha Mio BL 6239 NJ;Dikembalikan kepada saksi Rahmawati Binti Zakaria Alamsyah;- 1 (Satu) Unit Sepmor Honda Revo BL 6178 QZ Dikembalikan kepada saksi Mahardi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000. ( dua ribu rupiah );

dengan menggunakan Sepeda Motor Honda Revo BL 6178QZ milik saksi Mahardi, selanjutnya TERDAKWA dan saksi Mahardi berangkat menuju kotaLhokseumawe untuk memperbaiki Handphone milik saksi Mahardi, namun dikarenakanturun hujan maka saksi dan TERDAKWA berhenti sejenak untuk berteduh, sekira 5 Menitkemudian TERDAKWA dan saksi Mahardi kembali melanjutkan perjalanan denganHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor ;81/Pid.Sus/2015/ PN Lsm.menggunakan sepeda Motor Honda Revo BL 6178 QZ yang sudah dikendarai olehTERDAKWA

sedngakan saksi Mahardi duduk dibelakang TERDAKWA;sesampainya di Desa Beurughang Kecamatan Kuta Makmur TERDAKWA dan saksiMahardi berhenti di sebuahwarung ponsel yang berada di desa tersebut untuk memperbaikiHP milik saksi Mahardi namun dikarenakan tukang service HP mengatakan butuh waktulama untuk perbaikan HP tersebut maka TERDAKWA dan saksi Mahardi memutuskan tidakmemperbaiki di toko ponsel tersebut namun membawanya ke tempat lain di KotaLhokseumawe, lalu saksi Mahardi dan TERDAKWA melanjutkan

dengan menggunakan Sepeda Motor Honda Revo BL 6178Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor ;81/Pid.Sus/2015/ PN Lsm.QZ milik saksi Mahardi, selanjutnya TERDAKWA dan saksi Mahardi berangkat menuju kotaLhokseumawe untuk memperbaiki Handphone milik saksi Mahardi, namun dikarenakanturun hujan maka saksi dan TERDAKWA berhenti sejenak untuk berteduh, sekira 5 Menitkemudian TERDAKWA dan saksi Mahardi kembali melanjutkan perjalanan denganmenggunakan sepeda Motor Honda Revo BL 6178 QZ yang sudah dikendarai olehTERDAKWA

dengan menggunakan Sepeda Motor Honda Revo BL 6178QZ milik saksi Mahardi, selanjutnya TERDAKWA dan saksi Mahardi berangkat menuju kotaLhokseumawe untuk memperbaiki Handphone milik saksi Mahardi, namun dikarenakanturun hujan maka saksi dan TERDAKWA berhenti sejenak untuk berteduh, sekira 5 Menitkemudian TERDAKWA dan saksi Mahardi kembali melanjutkan perjalanan denganmenggunakan sepeda Motor Honda Revo BL 6178 QZ yang sudah dikendarai olehTERDAKWA sedngakan saksi Mahardi duduk dibelakang TERDAKWA;