Ngijo, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar, terdakwa didatangi dan ditanyai oleh saksiWawan Yulianto, saksi Aditya Guntur Mahersa dan saksi SamanBurhanudin yang kesemuanya merupakan petugas kepolisian PolresHalaman 3 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN.KrgKaranganyar, namun terdakwa berlagak mencurigakan.

Kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul11.00 wib terdakwa didatangi dan ditanyai oleh saksi Wawan Yulianto,saksi Aditya Guntur Mahersa dan saksi Saman Burhanudin yangkesemuanya merupakan petugas kepolisian Resort Karanganyar, namunterdakwa berlagak mencurigakan.

Saksi Aditya Guntur Mahersa, SH, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekirapukul 11.00 wib saksi Bersama 1 tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang bertempat di area parkir rocket chicken tepatnya di Dk.Ngijo, Kec. Tasikmadu, Kab. Karanganyar.Bahwa saksi melakukan penangkapan karena adanya informasi bahwaterdakwa yang dahulunya pernah terlibat kasus obat dan psikotropik,memiliki narkotika jenis Sabu.

dapatdisalurkan oleh pedagang besar farmasi kepada lembaga Ilmu Pengetahuantertentu untuk kepentingan Pengembangan Ilmu Pengetahuan dan Teknologi;Menimbang, bahwa elemen unsur melawan hukum atau tanpa haktersebut harus dihubungkan dengan perbuatan yang bersifat alternatif yaituMenyimpan dan menguasai Narkotika Golongan 1;Menimbang, bahwa ketentuanketentuan tersebut diatas haruslahdinubungkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan, sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi Aditya Guntur Mahersa

informasidari chat yang ada dalam Handphone HENDRI ROMANSYA AliasHENDRI bahwa HENDRI ROMANSYA Alias HENDRI telahmendapatkan 1 (satu) butir RIKLONA CLONAZEPAM 2 MG dariterdakwa seharga Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), namun saatpenggeledahan terhadap HENDRI ROMANSYA Alias HENDRI 1 (Satu)butir RIKLONA CLONAZEPAM 2 MG tersebut tidak ditemukandikarenakan sudah dikonsumsi HENDRI ROMANSYA Alias HENDRI saathendak keluar dari rumah terdakwa, atas dasar informasi tersebutkemudian BRIPKA ADITYA GUNTUR MAHERSA

informasidari chat yang ada dalam Handphone HENDRI ROMANSYA AliasHENDRI bahwa HENDRI ROMANSYA Alias HENDRI telahmendapatkan 1 (satu) butir RIKLONA CLONAZEPAM 2 MG dariterdakwa seharga Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), namun saatpenggeledahan terhadap HENDRI ROMANSYA Alias HENDRI 1 (Satu)butir RIKLONA CLONAZEPAM 2 MG tersebut tidak ditemukandikarenakan sudah dikonsumsi HENDRI ROMANSYA Alias HENDRIsaat hendak keluar dari rumah terdakwa, atas dasar informasi tersebutkemudian BRIPKA ADITYA GUNTUR MAHERSA

Manggung Rt 03/Rw08, Kelurahan Cangakan, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKaranganyar;Bahwa saksi saat melakukan penangkapan bersama dengan BripkaADITYA GUNTUR MAHERSA, SH dan Brigadir SAMAN BURHANUDIN; Bahwa saat penangkapan terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa awalnya Resnarkoba Polres Karanganyar memperoleh laporanmasyarakat yang menginformasikan kalau rumah terdakwa seringdigunakan untuk transaksi obatobatan;Bahwa atas adanya informasi tersebut selanjutnya saksi selaku TimResnarkoba Polres

Karanganyar diperintahkan Kasat untuk melakukanHalaman 14 dari 42 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Krgpenyelidikan bersama dengan Bripbka ADITYA GUNTUR MAHERSA, SHdan Brigadir KURNIAWAN RAHAYU di sekitar tempat tinggal terdakwa ;Bahwa saat saksi dan Tim melakukan penyelidikan di sekitar rumahterdakwa, saksi melihat ada seseorang yang mencurigakan baru keluardari rumah terdakwa, selanjutnya saksi menghentikan orang tersebutkemudian diketahui orang tersebut bernama HENDRI ROMANSYA AliasHENDRI ;Bahwa

Karanganyar diperintahkan Kasat untuk melakukanpenyelidikan bersama dengan Bripbka ADITYA GUNTUR MAHERSA, SHdan Brigadir SAMAN BURHANUDIN di sekitar tempat tinggal terdakwa ;Bahwa saat saksi dan Tim melakukan penyelidikan di sekitar rumahterdakwa, saksi melihat ada seseorang yang mencurigakan baru keluardari rumah terdakwa, selanjutnya saksi menghentikan orang tersebutkemudian diketahui orang tersebut bernama HENDRI ROMANSYA AliasHENDRI;Halaman 18 dari 42 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN KrgBahwa

Bahwa keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik adalah benarsemua.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN KrgBahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi bersama saksi Aditya Guntur Mahersa dan SamanBurhanuddin pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 sekitar pukul 15.30Wib telah melakukan penangkapan terhadap seseorang yang bernamaSunarto alias Kemplong Bin Paimin Madiyo Wiyono bertempat di pinggirjalan raya Jumantono di sebelah

ADITYA GUNTUR MAHERSA, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa keterangan yang diberikan dihadapan Penyidik adalah benarsemua.Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga ;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN KrgBahwa benar saksi bersama saksi Wawan Yulianto, S., H., dan SamanBurhanuddin pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020 sekitar pukul 15.30Wib telah melakukan penangkapan

Danpenyitaan barang bukti tersebut telah sah menurut hukum, oleh karenanyabarang bukti tersebut dapat digunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Wawan Yulianto, S., H., saksi AdityaGuntur Mahersa dan Saman Burhanuddin, pada hari Minggu tanggal 05 Juli2018 sekira pukul 15.30 Wib, bertempat di pinggir jalan raya Jumantono disebelah timur

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan sertaketerangan para saksi serta keterangan terdakwa, bahwa terdakwa ditangkapoleh saksi Wawan Yulianto, S., H., saksi Aditya Guntur Mahersa dan SamanBurhanuddin, pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2018 sekira pukul 15.30 Wib,bertempat di pinggir jalan raya Jumantono di sebelah timur monumen tanahkritis tepatnya di Dk.

Saksi ADITYA GUNTUR MAHERSA, SH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Jum/at tanggal 18 Januari 2013 sekitar jam 13.30 WIB di warung Hikdekat parkiran Palur Plaza, Kabupaten Karanganyar, saksi bersama tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena diduga memiliki, menyimpan dan mengedarkan obatkeras yang digunakan untuk obat penenang; Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sekitar parkiranPalur Plaza terdakwa sering digunakan

menjual atau mengedarkan obat keras jenis Dextro warna kuning dengan huruf SF danjenis Trihex warna putih dengan huruf H; Bahwa benar sebelumnya Tim Sat narkoba Polres Karanganyar mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sekitar parkiran Palur Plaza, sering digunakan untuk transaksi obatobatan terlarang untuk mabukmabukan oleh terdakwa;14 Bahwa benar terdakwa kemudian ditangkap dan digeledah oleh petugas Sat narkoba PolresKaranganyar yaitu saksi Budi Santoso, Ari Eko Prasetyo, Aditya Guntur Mahersa

peredarannya ataupembeliannya harus menggunakan resep dokter;Menimbang, bahwa dari harsil interogasi tim Sat Narkoba Polres Karanganyarmenerangkan terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk mengedarkanobatobatan tersebut yakni menjual obat keras jenis Dextro warna kuning dengan huruf SF danjenis Trihex warna putih dengan huruf H;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak memiliki ijin edar dari pejabat yangberwenang, maka saksi Budi Santoso, saksi Ari Eko Prasetyo, saksi Aditya Guntur Mahersa

Pengadilan Negeri Karanganyar yang berwenang untuk memeriksadan mengadilinya, terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Hal 2 dari 16 hal Putusan No.300/Pid.Sus/2014/PT SMGbukan tanaman, perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya anggota Polres Karanganyar yakni saksi AijptuSUPARUJO,S.Sos, saksi Aipda UJANG PRANOTO,SH, saksi BriptuADITYA GUNTUR MAHERSA

masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Karanganyar yang berwenang untuk memeriksadan mengadilinya, telah melakukan perbuatan menyalahgunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri, perobuatan para terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya anggota Polres Karanganyar yakni saksi AijptuSUPARJO,S.Sos, saksi Aipda UJANG PRANOTO,SH, saksi BriptuHal 6 dari 16 hal Putusan No.300/Pid.Sus/2014/PT SMGADITYA GUNTUR MAHERSA

Ngijo, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar, Terdakwa didatangi dan ditanyai oleh saksiWawan Yulianto, saksi Aditya Guntur Mahersa dan saksi SamanBurhanudin yang kesemuanya merupakan petugas kepolisian PolresKaranganyar, namun Terdakwa berlagak mencurigakan.

Kemudian pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekirapukul 11.00 wib Terdakwa didatangi dan ditanyai oleh saksi WawanYulianto, saksi Aditya Guntur Mahersa dan saksi Saman Burhanudinyang kesemuanya merupakan petugas kepolisian Resort Karanganyar,namun Terdakwa berlagak mencurigakan.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusran bin Mahersa) terhadap Penggugat (Arfah binti Hasyim);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukanperbuatan perbuatan sebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa terdakwa di muka persidangan telah menerangkan, bahwa ia telahmendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut serta tidak akan mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan pembuktian dakwaannya, Penuntut umumtelah pula mengajukan bukti saksi saksi sebagai berikut :1UJANG PRANOTO, SHANDI SUJARWO ;ANTON PUTUT GURITNO,SH;ADITYA GUNTUR MAHERSA

kemudian mengambil sedikit (di betrik) dan menggunakannyakemudian sisanya diberikan kepada kobar ;Bahwa ketika saksi datang di TKP para terdakwa sudah menggunakan shabushabu danpara terdakwa juga dilakukan test urine dan hasilnya para terdakwa positif ;Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmengkonsumi Narkotika yang termasuk golongan I yang digunakan untuk dirinyasendiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini Para terdakwa membenarkannya ;Saksi 4 ADITYA GUNTUR MAHERSA

keterangan para terdakwa dipersidangan bahwa Terdakwa I Alexander Sinaga Alias Alex Bin Joko Santoso yangmempunyai ide atau mengajak Terdakwa II Sigit Dwi Prasetyawan Alias Sigit Bin Gunawanuntuk menggunakan shabushabu di rumah kontrakan Terdakwa I Alexander Sinaga Alias AlexBin Joko Santoso di Jl Manggis Raya Rt.05.Rw.17 kelurahan Wonorejo, KecamatanGondangrejo Kabupaten Karanganyar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ujang Pranoto,SH, Andi Sujarwo,Anton Putut Guritno, SH Aditya Guntur Mahersa

saksibersama dengan rekanrekannya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamasalah perjudian.e Bahwa yang melakukan permainan judi adalah terdakwa ROJAB JUNANTO BINHENDI SUNARTO;e Bahwa benar, permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah judi jenis cap jie kia danperan terdakwa sebagai pengepul;e Bahwa benar, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengansaksi YULIANTO,SH, saksi UJANG PRANOTO,SH, saksi ARI EKO PRASETYO, saksiANTON PUTUT GURITNO, SH dan saksi ADITYA GUNTUR MAHERSA

saksibersama dengan rekanrekannya telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwaperjudian.e Bahwa benar, yang melakukan permainan judi adalah terdakwa ROJAB JUNANTO BINHENDI SUNARTO;e Bahwa benar, permainan judi yang dilakukan terdakwa adalah judi jenis togel dan peranterdakwa sebagai pengepul;e Bahwa benar, saksi telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamadengan saksi YULIANTO,SH, saksi SUPARJO,S.Sos, saksi ARI EKO PRASETYO,saksi ANTON PUTUT GURITNO, SH dan saksi ADITYA GUNTUR MAHERSA

menang dalam permainan kartu remi tersebut bukandidasarkan atas keahlian atau kecakapan tetapi berdasarkan faktor untunguntungan dan untuk melakukan hal itu para terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang.Bahwa para terdakwa melakukan permainan kartu remi tersebut untuk mencarikemenangan dan mendapatkan hasil berupa uang taruhan yang akandigunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa kemudian sekitar jam 14.00 WIB, para terdakwa ditangkap oleh saksiJamaludin N.K, saksi Aditya Guntur Mahersa

Kemudian terdakwa yang menang mengocok dan membagikan kartu remiuntuk putaran permainan berikutnya, demikian dilakukan berulangulang.Bahwa harapan menang dalam permainan kartu remi tersebut bukandidasarkan atas keahlian atau kecakapan tetapi berdasarkan faktor untunguntungan dan untuk melakukan hal itu para terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang.Bahwa kemudian sekitar jam 14.00 WIB, para terdakwa ditangkap oleh saksiJamaludin N.K, saksi Aditya Guntur Mahersa, SH, dan saksi Mujiyanto

Saksi ADITYA GUNTUR MAHERSA, yang memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 12 dari 20, Putusan Nomor: 100/Pid.B/2017/PN.Krg.Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekitar jam 12.00 WIB, saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah Sokosari adakegiatan perjudian ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Aditya Guntur mendatangi rumahSdr.

WAWIN yang beralamat di Dukuh Soko Kelurahan SukosariKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, telah ditangkap oleh SaksiJamaludi N K, dan saksi Aditya Guntur Mahersa karena bermain bermainremi menggunakan kartu remi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 303 ayat (3) KUHP yangdikatakan permainan judi adalah tiaptiap permainan yang mendasarkanpada pengharapan buat menang, pada umumnya bergantung kepadauntunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itu jadi bertambah besarkarena kepintaran dan kebiasaan

paket shabushabuyang terbungkus plastik kecil berperekat dengan berat sekira0,27 gram, 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam model 1280type RM 647 dengan nomor simcard 097736258999, 3 (tiga)buah potongan sedotan, 3 (tiga) buah pipet kaca dan sebuahtutup pocari yang sudah dilubangji;Bahwa berdasarkan keterangan saksi PUNGKEY HARIYANTO AliasIPUNG bahwa shabushabu tersebut diperoleh dari terdakwa,atas informasi tersebut maka saksi bersamasama dengan SaksiUJANG PRANOTO, SH dan saksi ADITYA GUNTUR MAHERSA

Saksi ADITYA GUNTUR MAHERSA, SH. :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Karanganyardan saksi membenarkan BAP tersebut ;13Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 00.30WIB, bertempat di Dk.

Saksi I: ADITYA GUNTUR MAHERSA: e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013 sekitar jam 20.30 Wib Saksi telahmenangkap Terdakwa karena sedang bermain judi;Bahwa Terdakwa bermain judi di rumah Terdakwa JOKO BROTO SANTOSO yangberalamat di Dukuh Tawangmangu Rt.05 Rw.01, Kelurahan / Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar;Bahwa saksi mengetahui adanya perjudian itu saat bersama anggota Sat.

keberatan ;3 Saksi SUDARNO;Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi sebagai pelapor tentang pencurian sepeda motor SuzukiSmash milik pak Sumarlan yang dicuri oleh Terdakwa;Bahwa berdasarkan informasi sepeda motor tersebut ditemukan diwilayah palur;Bahwa kerugian yang dialami korban sekitar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;4 Saksi ADITYA GUNTUR MAHERSA

terdakwa I, sedangkanpuntung/bekas linting ganja yang sudah dipakai diakui telah digunakanoleh terdakwa I dan terdakwa II bersamasama ;Bahwa kemudian para terdakwa dan temantemannya dibawa ke Polresuntuk dilakukan tes urine, dan hasilnya para terdakwa positif telahmengkonsumsi narkoba, sedangkan temantemannya hasilnya negatif ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi 3 : ADITYA GUNTUR MAHERSA

Aditya Guntur Mahersa :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2016, di warungsoto milk saudara Katimin, yang beralamat di Dimoro Rt 02 Rw. 10Kelurahan Karanganyar, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sekitarPasar Jongke, Kab.

Putusan No. 29/Pid B/2016/PN.Krg halaman 5 dari 16Bahwa pada saat itu saksi sedang main ditempat tersebut karena anak pemilik kios merupakanteman saksi dan menceritakan pada saksi bahwa polisi yang melakukan penangkapan terhadapibu Rahayu karena berjualan togel ;Bahwa Saksi tidak melihat barang bukti yang diamankan polisi pada saat penangkapan;Bahwa Saksi hanya main ke tempat tersebut dan tidak pernah beli nomor togel ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.SAKSI Il ADITYA GUNTUR MAHERSA

SaksiBRIPDA ADITYA GUNTUR MAHERSA, SHBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian danketerangan saksi dalam BAP adalah benar adanya ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Desember 2010sekira pukul 17.00 wib di depan KoperasiPangestu. yang beralamat di Jalan Lawu No. 133,Tegalgede, Karanganyar saksi selaku anggotaPolisi ketika sedang mengadakan operasi bersamasaksi Bambang Setiawan, saksi Prayitno, saksiAri Eko Prasetyo, saksi Budi Santoso telahmenangkap terdakwa yang membawa 1 (satu) paketshabu shabu seberat

pada tahun2020 atau masih pada tahun 2020, bertempat di sawah yang berlokasi di daerahManggung Kabupaten Boyolali berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHP PengadilanNegeri Karanganyar berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh Para Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa dan Terdakwa II ditangkap oleh saksisaksi WAWAN YULIANTO, saksi ADITYA GUNTUR MAHERSA

Nanuk yang mengendarai sepeda motorHonda Vario menuju Palur;Bahwa tujuan Terdakwa dan Nanuk mengambil sepeda motor tersebut untukdigunakan sendiri;5 Aditya Catur Mahersa, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres Karanganyar;Bahwa ada laporan masuk ke polisi tentang adanya kehilangan sepeda motorYamaha Jupiter MX Nopol AD 6062 QP tahun 2013, dari Kampung GerduBloro, RT. 01, RW. 11, Desa Karangpandan, Kecamatan Karangpandan

ADITYA GUNTUR MAHERSA, keterangan di Berita Acara Penyidikandibacakan di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus2016 sekitar jam 20.00 wib di tempat kos di daerah Mangsan, Joho,Sukoharjo karena diduga melakukan tindak pidana pencurian;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa bahwa pada hari Senintanggal 30 September 2015 sekitar 09.00 Wib di toko Mesin Jahit,Desa Selokaton RT 003 RW 02 Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar