• Struktur organisasi diusulkan selaku Amir adalahTerdakwa, di bawah Amir adalah Masul Asykari (bidang militer) yang dijabat AbuTholut, Masul Asykari membawahi Qoid Maidani (komandan lapangan) yang terdiridari Qoid Maidani I (Dulmatin), Qoid Maidani II (Abu Yusuf) serta Qoid Maidani III(Ardi).

  Struktur organisasi diusulkan selaku Amir adalah32Terdakwa, di bawah Amir adalah Masul Asykari (bidang militer) yang dijabat AbuTholut, Masul Asykari membawahi Qoid Maidani (komandan lapangan) yang terdiridari Qoid Maidani I (Dulmatin), Qoid Maidani II (Abu Yusuf) serta Qoid Maidani III(Ardi).

  Masul Asykari membawahi 3(tiga) kelompok Qoid Maidani (Komandan Lapangan) terdiri dari : Qoid Maidani Iyaitu Dulmatin, Qoid Maidani II yaitu Abu Yusuf, Qoid Maidani III yaitu Ustad Ardi.Masingmasing Qoid Maidani beranggotakan kurang lebih 10 (sepuluh) orang, namunkeanggotaan Qoid Maidani belum ditentukan saat itu dan rencana akan ditunjuksetelah pelatihan militer di Aceh selesai.

  Masul Asykari membawahi 3(tiga) kelompok Qoid Maidani (Komandan Lapangan) terdiri dari : Qoid Maidani Iyaitu Dulmatin, Qoid Maidani II yaitu Abu Yusuf, Qoid Maidani II yaitu Ustad Ardi.Masingmasing Qoid Maidani beranggotakan kurang lebih 10 (sepuluh) orang, namunkeanggotaan Qoid Maidani belum ditentukan saat itu dan rencana akan ditunjuksetelah pelatihan militer di Aceh selesai.

  Masul Asykari membawahi 3(tiga) kelompok Qoid Maidani (Komandan Lapangan) terdiri dari : Qoid Maidani Iyaitu Dulmatin, Qoid Maidani II yaitu Abu Yusuf, Qoid Maidani II yaitu Ustad Ardi.Masingmasing Qoid Maidani beranggotakan kurang lebih 10 (sepuluh) orang, namun132keanggotaan Qoid Maidani belum ditentukan saat itu dan rencana akan ditunjuksetelah pelatihan militer di Aceh selesai.

• Masul Asykari membawahi 3 (tiga)kelompok Qoid Maidani (Komandan Lapangan) terdiri dari; Qoid Maidani yaitu DULMATIN, Qoid Maidani II yaitu ABU YUSUF , Qoid Maidani III yaituHal. 15 dari 217 hal. Put. Nomor 93 PK/Pid.Sus/2016Ustad ARDI .

  Masul Asykari membawahi 3 (tiga)kelompok Qoid Maidani (Komandan Lapangan) terdiri dari; Qoid Maidani yaitu DULMATIN, Qoid Maidani II yaitu ABU YUSUF , Qoid Maidani III yaituUstad ARDI .

  Masul Asykarimembawahi 3 (tiga) kelompok Qoid Maidani (Komandan Lapangan) terdiridari : Qoid Maidani yaitu DULMATIN, Qoid Maidani II yaitu ABU YUSUF ,Qoid Maidani Ill yaitu Ustad ARDI . Masingmasing Qoid Maidaniberanggotakan kurang lebih 10 (sepuluh) orang, namun keanggotaan QoidMaidani belum ditentukan saat itu dan rencana akan ditunjuk setelahPelatinan Militer di Aceh selesai.

  Masul Asykari membawahi 3 (tiga) kelompok Qoid Maidani(Komandan Lapangan) terdiri dari : Qoid Maidani yaitu DULMATIN, QoidMaidani II yaitu ABU YUSUF , Qoid Maidani III yaitu Ustad ARDI . Masingmasing Qoid Maidani beranggotakan kurang lebih 10 (sepuluh) orang,namun keanggotaan Qoid Maidani belum ditentukan saat itu dan rencanaakan ditunjuk setelah Pelatihnan Militer di Aceh selesai.

• KETUA PENGADILAN NEGERI BANJARBARUPANITERA,BURHANUDDIN ,SH.NIP. 196205 198603 1004.Tembusan disampaikan kepada1.Kepala LP/Rutan Martapura.di Martapura.2.Terdakwa HADI MAIDANI Als HADI Bin M.SAIDdi LP/Rutan Martapura3.Arsip Ely.4.Arsip Pidana 5.Arsip Umum PETIKAN PUTUSANNo. 397/Pid.B/2016/PN.BJBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai

  berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap HADI MAIDANI Als HADI Bin M.SAIDTempat Lahir Martapura .Umur/Tanggal Lahir 34 tahun /05 Mei 1997.Laki lakiJenis Kelamin Indonesia;Kebangsaan Jl.

  UU No. 8 tahun 1981 sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara.MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa HADI MAIDANI Als HADI Bin M SAID . tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh Karena itu denganpidana penjara selama 01 tahun 6 (enam) bulan ;3.Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah sepeda motor Suzuki Satria warna Biru Hitamdengan No.Pol Palsu terpasang DA 4216 VC.Tahun 2009

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Anak Maidani Putri Insani Binti Maryulis.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) helai baju jeans warna abuabu;1 (Satu) helai celana panjang jeans warna ungu;1 (Satu) helai BH warna hitam;1 (Satu) helai celana dalam warna biru.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Anak Maidani Putri Insani BintiMaryulis.4.

Saksi Maidani Putri Insani Binti Maryulis, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa Terdakwa menyetubuhi/mencabuli Anak sebanyak 2 (dua) kali,yang pertama dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 29 Juli2019 sekitar jam 01.00 WIB, bertempat di teras belakang SDN 008 DesaSungai Jalau Kecamatan Kampar Utara Kabupaten Kampar; yanghalaman 8 dari 26 Putusan Nomor

maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju jeans warna abuabu; 1 (satu) helai celana panjang jeans warna ungu; 1 (satu) helai BH warna hitam; 1 (Satu) helai celana dalam warna biru;oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai, maka terhadap barang buktitersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu Anak Maidani

Putri InsaniBinti Maryulis;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa telah merusak masa depan saksi Maidani Putri InsaniBinti Maryulis;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengaku terus terang perbuatannya sehingga mempelancarjalannya persidangan;halaman 23 dari 26 Putusan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju jeans warna abuabu; 1 (Satu) helai celana panjang jeans warna ungu;halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2019/PN Bkn. 1 (Satu) helai BH warna hitam; 1 (Satu) helai celana dalam warna biru.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Anak Maidani Putri Insani BintiMaryulis.6.

• Pemohon bernama Hadran meninggal duniapada bulan Mei 2019 dan pada saat ayah para Pemohon meninggaldunia ibu para Pemohon yang benama Fathul Jannah telah meninggallebih dahulu pada tahun 2016; Bahwa saat Hadran meninggal dunia, ayah dan ibunya telahmeninggal dunia lebih dahulu; Bahwa sewaktu hadran meninggal dunia, meninggalkan ahliwaris adalah kedua orang anaknya; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris untuk kepentingan penutupan tabungan pada Bank Syariahatas nama Hadran;Ahmad Maidani

  nama Hadran, bahwa benar Hadran sebagaiNasabah pada Bank BNI Syariah;Menimbang, bahwa berdasakan bukti P10, suarat keterangan ahliwaris yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sungai Tuan Ulu, ini bukanlah aktaautentik karena dibuat bukan oleh pejabat yang ditentukan undangundang,oleh karenanya Majelis Hakim menilai alat bukti tersebut sebagai buktipermulaan yang harus dibuktikan dengan bukti lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksibernama Anang Masran bin Abdul Gafar dan Ahmad Maidani

• Ya'kub al Maidani, lahir 28 Mei 20123. Ayu Alma, lahir 08 Agustus 2015 ;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapBergama islam;7.

  Ya'kub Al Maidani,28 Mei 2012. 3.

• Maidani Yos Afrizal Alias Dani, Terdakwa II. Damhuri, Terdakwa III. Riduan, Terdakwa IV. Sumadi, Terdakwa V. Misdi dan Terdakwa VI.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Azmi Lubis
  Terdakwa:
  1.MAIDANI YOS AFRIZAL alias DANI
  2.DAMHURI,
  3.RIDUAN
  4.SUMADI
  5.MISDI
  6.ERWANSYAH

• Kelurahan Harjosari I KecamatanMedan Amplas atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, di muka umum secara bersama sama telah melakukan kekerasanterhadap saksi Ahmad Rifai Hasibuan dimana kekerasan dilakukan tersebutmenyebabkan luka di bagian sebelah kiri mata saksi, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :e Awalnya saksi sedang berkumpul dengan teman teman saksi di warunginternet (warnet) Maidani

  tidaknya pada waktu lain di bulan April2012 sekira jam 22.00 Wib bertempat di Garu II A Kelurahan Harjosari I KecamatanMedan Amplas atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, di muka umum secara bersama sama telah melakukan kekerasanterhadap saksi Ahmad Rifai Hasibuan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Awalnya saksi sedang berkumpul dengan teman teman saksi di warunginternet (warnet) Maidani

• Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RIZALUL MAIDANI bin H.

  Saksi :SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan MadrasahTsanawiyah, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalKabupaten Banjar ;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi dan saksi mengenalTergugat bernama Rizalul Maidani, yang merupakan suamiPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangtelah menikah pada tahun 2011, sekitar 4 tahun yang lalu ;wana annn n= Bahwa saksi hadir saat pernikahan

  SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Emas, tempattinggal Kabupaten Banjar ;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah saudara sepupu saksi dan saksi mengenalTergugat bernama Rizalul Maidani, yang merupakan suamiPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, yangtelah menikah pada tahun 2011, sekitar 4 tahun yang lalu ;w Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa selama pernikahan

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Hendri bin Maidani) terhadap Penggugat(Rodiyana binti Syukur);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir menghadap kemuka persidangan ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu baiun sughro dariTergugat ( Joko Sugiarto bin Mulyoto ) terhadap Penggugat ( Safna Sri Maidani binti Nana Samsuri);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Maidani bin Mas'ani) terhadap Penggugat (Salehah binti Saleh);
  4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masri bin Muhammad Yusuf) terhadap Penggugat (Ifna Maidani binti Zainal);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Jefri Maidani bin Japrianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khotijah binti Misno) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu

  SAKSI 1 PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kota Jambi, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Jefri Maidani danTermohon bernama Khotijan karena saksi adalah Ibu kandungPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah di Kotabaru Jambi, pada tahun 2014 dan saksi hadir padasat pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama

  SAKSI 2 PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wartawan, tempat tinggal di Kota Jambi di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Jefri Maidani danTermohon bernama Khotijah karena saksi adalah PamanPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah di Kotabaru Jambi, sekitar tahun 2014 dan saksi hadirketika Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa pada saar menikah status Pemohon jejaka dan Termohonberstatus

• 1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Ok Sendi bin Sarmin) terhadap Penggugat (Lisa Maidani binti Bonadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

• .-11.Penggugat XI (AMIN MAIDANI)- Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.050.000.-- Uang pisah = Rp. 3.050.000.-+Jumlah = Rp. 6.100.000.-12.Penggugat XII (LUTFI DANUARI)- Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.200.000.-- Uang pisah = Rp. 3.200.000.-+Jumlah = Rp. 6.400.000.-13.Penggugat XIII (MUHAMMAD ARDAN)- Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.100.000.-- Uang pisah = Rp. 3.100.000.-+Jumlah = Rp. 6.200.000.-14.Penggugat XIV (RIDHO PANGESTU)- Gaji bulan September 2020

  Said, Gg. 04, Blok H, RT. 011, Kelurahan Lok Bahu, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimatan Timur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat X ;Amin Maidani, pekerjaan karyawan PT. Pulau Baru Mandiri, alamat JI.Teuku Umar, Gg. Subur, RT. 035, Kelurahan Karang Asam Ulu,Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimatan Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI ;Lutfi Danuari, pekerjaan karyawan PT.

  Amin Maidani (Penggugat Xl), mulai bekerja pada Tergugat sejaktanggal 17 September 2018 dan di Putuskan Hubungan Kerjanyapada tanggal 21 September 2020, sehingga masa kerja Penggugat XIadalah 2 tahun 10 hari dengan gaji terakhir sebesar Rp. 3.112.156,(tiga juta seratus dua belas ribu seratus lima puluh enam rupiah) ;.

  Adi Saputra (Penggugat VII) ;Surat No. 011/PBMLegal/IX/2020 tangaluntuk Iksan (Penggugat VIII) ;Surat No. 027/PBMLegal/IX/2020untuk Naim (Penggugat IX) ;Surat No. 008/PBMLegal/IX/2020untuk Ade Sugianto (Penggugat X) ;Surat No. 031/PBMLegal/IX/2020untuk Amin Maidani (Penggugat XI) ;Surat No. 018/PBMLegal/IX/2020 tangaluntuk Lutfi Danuari (Penggugat XIl) ;tangaltangaltangal. Surat No. 019/PBMLegal/IX/2020 tangaluntuk M.

  Penggugat XI (Amin Maidani) :5 xRp. 3.112.156, = Rp. 15.560.780Penggugat XII (Lutfi Danuari) :5 xRp. 3.112.156, = Rp. 15.560.780,. Penggugat XIll (Muhammad Ardan) :5 xRp. 3.112.156, = Rp. 15.560.780. Penggugat XIV (Ridho Pangestu) :5 xRp. 3.112.156, = Rp. 15.560.780. Penggugat XV (Muhammad Rizki Septian) :5 xRp. 3.112.156, = Rp. 15.560.780. Penggugat XVI (Gunawan) :5 xRp. 3.112.156, = Rp. 15.560.780.

  +Jumlah = Rp. 6.100.000.11.Penggugat XI (AMIN MAIDANI) Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.050.000.Halaman 59 dari 62 Putusan Nomor 18/Pdt.SusPHI/2021/PN Smr Uang pisah = Rp. 3.050.000.+Jumlah = Rp. 6.100.000.12.Penggugat XII (LUTFl DANUARI) Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.200.000. Uang pisah = Rp. 3.200.000.+Jumlah = Rp. 6.400.000.13.Penggugat XIII (MUHAMMAD ARDAN) Gaji bulan September 2020 = Rp. 3.100.000. Uang pisah = Rp. 3.100.000.

• daerah Muara Bungo ;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Nopember 2010sekira pukul 03.30 WIB ketika dalam perjalananmenuju Muara Bungo bertempat di jalan LintasSumatera Km. 13 Desa Tanjung Lamin KecamatanPamenang Barat Kabupaten Merangin, mobil yangdikemudikan oleh Anang (DPO) menabrak mobilyang dikemudikan oleh terdakwa = sehinggamengakibatkan kernet Anang (DPO) meninggaldunia sedangkan Anang (DPO) melarikan dirikemudian tidak berapa lama datang PolisiPolres Merangin yakni saksi Agus Jumadi dansaksi Maidani

  daerah Muara Bungo ; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Nopember 2010sekira pukul 03.30 WIB ketika dalam perjalananmenuju Muara Bungo bertempat di jalan LintasSumatera Km. 13 Desa Tanjung Lamin KecamatanPamenang Barat Kabupaten Merangin, mobil yangdikemudikan oleh Anang (DPO) menabrak mobilyang dikemudikan oleh terdakwa = sehinggamengakibatkan kernet Anang (DPO) meninggaldunia sedangkan Anang (DPO) melarikan dirikemudian tidak berapa lama datang PolisiPolres Merangin yakni saksi Agus Jumadi dansaksi Maidani

  menuju Muara Bungo ; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Nopember 2010sekira pukul 03.30 WIB ketika dalam perjalananmenuju Muara Bungo bertempat di jalan LintasSumatera Km. 13 Desa Tanjung Lamin KecamatanPamenang Barat Kabupaten Merangin, mobil yangdikemudikan oleh Anang (DPO) menabrak mobilyang dikemudikan oleh terdakwa = sehinggamengakibatkan kernet Anang (DPO) meninggaldunia sedangkan Anang (DPO) melarikan dirikemudian tidak berapa lama datang PolisiPolres Merangin yakni saksi Agus Jumadi dansaksi Maidani

  pemeriksaan saksi yang dibuatdihadapan penyidik dan saksi membenarkanketerangan tersebut ; Bahwa pada sihari Senin tanggal 15November 2011 sekira pukul 03.00 WIBsaat saksi sedang piket di Unit LakaLantas Polres Merangin, saksi menerimalaporan dari masyarakat tentang adanyakecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia di Jalan Lintas SumateraKm. 13 Desa Tanjung Lamin KecamatanPamenang Barat Kabupaten Merangin ; Bahwa setelah mendapat laporan tersebut,sekira pukul 03.30 WIB saksi bersamaBriptu) MAIDANI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ikromitnaka bin Maidani) terhadap Penggugat (Adelia Susanti alias Santi binti Muhamad Irvan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,00 (

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SITI KHOLISAH binti MISLI untuk menikah dengan calon suaminya MUHAMMAD MAIDANI FIRDAUSI bin BUSARI ;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Mengangkat Pemohon (Saidah binti Syarman) sebagai wali dari anak yang bernama Farel Ananda Nugraha bin Syarif Maidani lahir di Banjarmasin pada tanggal 09 Juni 2008, guna kepentingan mengurus balik nama sertifikat dan jual beli:
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);