Pemohon II tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Indrajaya.5, Bahwa, para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikahtersebut kepada P3N, tetapi buku nikah tersebut belum ada.6.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 4 oranganak bernama : Pertama Rince Marinsah, perempuan, umur 27 tahun,Kedua Rexi Mainaki

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama : Pertama RinceMarinsah, perempuan, umur 27 tahun, Kedua Rexi Mainaki, lakilaki,umur 20 tahun, Ketiga khairul Pajri, lakilaki, umur 10 tahun, KeempatRestu llahi, lakilaki, umur 8 tahun dan hingga saat ini tidak ada yangkeberatan atas pernikahan para Pemohon dan keduanya tidak pernahbercerai serta tidak terikat perkawinan dengan orang lain

yang bernama Napsin; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp. 5.000,dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Su'ir bersama Liasir; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama : Pertama RinceMarinsah, perempuan, umur 27 tahun, Kedua Rexi Mainaki

Para saksi jugamenerangkan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan keduanya bukan saudara sesusuan dan selamamenjalani rumah tangga keduanya tidak pernah murtad, tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama : Pertama RinceMarinsah, perempuan, umur 27 tahun, Kedua Rexi Mainaki, lakilaki, umur20 tahun, Ketiga khairul Pajri, lakilaki, umur 10 tahun, Keempat Restu Ilahi,lakilaki, umur 8 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, serta

FIF Purwokerto sehingga kerugian saksikirakira Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);2 Saksi PRAMUDIAN WARDANI;e Bahwa saksi dan Aiptu Setiyo Wibowo pada hari Kamis tanggal 17 Maret2016 sekitar pukul 13.00 Wib telah melakukan penangkapan di depan halamanMapolres Purbalingga;e Bahwa berawal telah ditangkapnya pelaku bernama Arvis Septian Kurniawanoleh Anggota Polres Purbalingga, kemudian dari hasil keterangan tersangkaAris Septian Kurniawan, mengaku telah mencuri sepeda motor bersamaTerdakwa Mainaki

Yusup Bahtiar yang ketika itu penahanannyaditangguhkan oleh Polres Purbalingga;e Bahwa sepeda motor yang diambil tersangka Arvis dan Mainaki adalahberjenis Honda Beat tahun 2014 No Pol R4353LG warna white blue STNKa.n.

Tegasnya kata barang siapa menurut putusanMahkamah Agung RI Nomor :1398 K/Pid/1994 tanggal 30 juni 1995 identik dengansetiap orang atau Hij sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/daderatau setiap orang sebagai subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapatdiminta pertanggung jawaban dalam segala tindakan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Mainaki Yusup Bahtiar BinAsadulah telah membenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaan PenuntutUmum, demikian juga keterangan para saksi

di persidangan, bahwa yang dimaksuddengan terdakwa dalam perkara ini adalah Mainaki Yusup Bahtiar Bin Asadulahyang dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani serta terdakwa mampubertanggungjawab atas perbuatannya, oleh karenanya unsur Barang siapa telahterpenuhi;B.

sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekira pukul 14.30 WIB saksi,smemperbaiki Mobilnya di Bengkel yang berada di Desa TalikumainKecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu, kemudian terdakwa RikiMainaki datang ke bengkel saksi Rahim Makumullah untuk memperbaikiSepeda Motor, kemudian saksi Rahim Makumullah mengatankan jika dibengkel nya tidak bisa memperbaiki Sepeda Motor tersebut, karena katakatayang keluar dari mulut saksi Rahim makumullah terkesan kasar membuatterdakwa Riki Mainaki

tersinggung dan mencak mencak di bengkel tersebutdengan mengatakan anjing, binatang, kamu pendatang disini, lalu terdakwaRiki Mainaki pergi dan melaporkan hal tersebut pada terdakwa Yusmaroza(abang kandung terdakwa Riki Mainaki); Bahwa Mendengar pengaduan dari adiknya, selanjutnya terdakwa Riki mainakidan terdakwa Yusmaroza datang ke Bengkel saksi Rahi Makumullahselanjutnya di Bengkel tersebut kembali terjadi pertengkaran mulut antarasaksi Rahim Makumullah dengan para terdakwa, sehingga terdakwa

RIKI MAINAKI BIN SAYUTI MALIK adalah orang yang dituduhmelakukan tindak pidana yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini,selama pemeriksaan dipersidangan telah disesuaikan dan dicocokkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.ll.

./1998Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Waso selama kurang lebih 3 tahun kemudianpindah ke Ronting selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama :1) Riski Mainaki bin Sunaryo, Lakilaki, Umur 23 (dua puluh tiga) tahun;2) Wanda Amalia binti Sunaryo, Perempuan, Umur 22

, RW. 007, Desa Satar Kampas, Kecamatan Lamba Leda,Kabupaten Manggarai Timur, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikeponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah pada tahun 1997:Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaurniai 2 (dua) orang anakyang bemama Riski Mainaki

agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Waso, Kecamatan Lamba Leda,Kabupaten Manggarai Timur, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibibi Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997:e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir hidupbersama di rumah orangtua Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaurniai 2 (dua) orang anakyang bernama Riski Mainaki

gugatan dan keterangan Penggugatyang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukanfakta sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LambaLeda Kabupaten Manggarai Timur pada tanggal 01 Januari 1997;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama tdi rumahorangtua Penggugat, telah berhubungan kelamin (ba'daddukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bemama Riski Mainaki

tunai sebesar Rp 11.374.000, (Sebelas jutatiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah), lalu di ruang tamu rumah ILMIAHditemukan 15 (lima belas) butir narkotika jenis pil ekstasy berupa tablet warnahijau logo M dengan berat 2,552 gram, 9 (Sembilan) buah korek api gas, 1 (satu)buah jarum kecil, 4 (empat) buah pipet warna putih, 2 (dua) buah gunting, 2(dua) buah alat hisap shabu, 1 (satu) buah timbangan digital, lalu dari dalamsalah satu kamar di rumah ILMIAH tersebut dilakukan penangkapan terhadapRIKSI MAINAKI

tunai sebesar Rp 11.374.000, (sebelas jutatiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah), lalu di ruang tamu rumah ILMIAHditemukan 15 (lima belas) butir narkotika jenis pil ekstasy berupa tablet warnahijau logo M dengan berat 2,552 gram, 9 (Sembilan) buah korek api gas, 1 (satu)buah jarum kecil, 4 (empat) buah pipet warna putih, 2 (dua) buah gunting, 2(dua) buah alat hisap shabu, 1 (satu) buah timbangan digital, lalu dari dalamsalah satu kamar di rumah ILMIAH tersebut dilakukan penangkapan terhadapRIKSI MAINAKI

llir, tepatnya di rumah saudari ILMIAH; Bahwa kemudian setelah dilakukan penyelidikan dibentuklah 2 (dua) tim kecil denganmenggunakan 2 (dua) unit Speedboat untuk melakukan penangkapan dan setelahdilakukan penyergapan dirumah ILMIAH diruang tamu ditangkap Rudi dan Randi Simbolonsedang menghisap sabu dan didalam kamar depan samping warung ditangkap saudariILMIAH sedang purapura tidur dan depan kamar ILMIAH terdapat juga kamar tidur dandidalam kamar tersebut ditangkap saudara Candro Sihombing, Riksi Mainaki

llir, tepatnya di rumah saudari ILMIAH;Bahwa kemudian setelah dilakukan penyelidikan dibentuklah 2 (dua) tim kecil denganmenggunakan 2 (dua) unit Speedboat untuk melakukan penangkapan dan setelahdilakukan penyergapan dirumah ILMIAH diruang tamu ditangkap Rudi dan Randi Simbolonsedang menghisap sabu dan didalam kamar depan samping warung ditangkap saudariILMIAH sedang purapura tidur dan depan kamar ILMIAH terdapat juga kamar tidur dandidalam kamar tersebut ditangkap saudara Candro Sihombing, Riksi Mainaki

tepatnya di rumah saudari ILMIAH;Bahwa benar kemudian setelah dilakukan penyelidikan dibentuklah 2 (dua) tim kecildengan menggunakan 2 (dua) unit Speedboat untuk melakukan penangkapan dan setelahdilakukan penyergapan dirumah ILMIAH diruang tamu ditangkap Rudi dan Randi Simbolonsedang menghisap sabu dan didalam kamar depan samping warung ditangkap saudariILMIAH sedang purapura tidur dan depan kamar ILMIAH terdapat juga kamar tidur dandidalam kamar tersebut ditangkap saudara Candro Sihombing, Riksi Mainaki

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RESKI MAINAKI Bin MUHAMMAD KHAIDIR (ALM)) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu riburupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RESKI MAINAKI BinMUHAMMAD KHAIDIR (ALM)) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadilakhir 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

RIKO CANDRA lahir tanggal 10 Juli 1992;C: RESKI MAINAKI lahir tanggal 10 Mei 1997;d. RAHUL GONZALES lahir tanggal 18 Juni 2004;e. MUTIARA HAYATI lahir tanggal 01 Maret 2007;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon I! dan belum pernah bercerai;9.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerail;10.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Reksy Mainaki Bin Mat Seri) terhadap Penggugat (Wesi Sari Ningsih Binti Suriyadi );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa , selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1orang, yang bernama: Syakir bin Reksy Mainaki, umur 3 Tahun, yang saatini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama; Aldrich Sari Mainaki, umur 20 tahun;4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP TAUFIK MAINAKI BIN OPIK) terhadap Penggugat (SITI FATONAH BINTI AMAY);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2024;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mainaki Yusuf Hufat San Bin Hufat San ), terhadap Penggugat ( Rina Utami Aningtyas binti Budiono );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reksi Mainaki bin Budiadi) kepada Penggugat (Azapitri binti Suprianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Agus Ardiansyah Bin Nazarudin, Terdakwa II Ricat Mainaki Bin Zakaria,danTerdakwa IIIMerianto Als Karel Als Leng Bin Jaini, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa

Terdakwa:
1.Agus Ardiansyah Bin Nazarudin
2.Ricat Mainaki Bin Zakaria
3.Merianto Als Karel Als Leng Bin Jaini (Alm)

Arif Mainaki bin Amberiansyah (anak laki-laki kandung),Hairun Nisa binti Amberiansyah (anak perempuan kandung);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Merianto als Karel als Leng bin Jaini (alm), Terdakwa II Agus Ardiansyah bin Nazarudin dan Terdakwa III Ricat Mainaki bin Zakaria tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.Agus Ardiansyah Bin Nazarudin
2.Ricat Mainaki Bin Zakaria
3.Merianto Als Karel Als Leng Bin Jaini (Alm)

Ahmad Mainaki, lakilaki, umur 11 tahun;b.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Reki Mainaki Bin Pardi ) dengan Pemohon II (Norpa Darmayanti Binti Sirwan Tafsili) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2013 ,
3. di Desa Karang Panggung Kecamatan Merigi Sakti Kabupaten Bengkulu Tengah.

dilangsungkan, dan atas saran Ketua Majelis tersebutPemohon dan Pemohon II menyatakan telah meminta surat nikah ke KantorUrusan Agama di mana pernikahan tersebut dilaksanakan, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis, berupa :a Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Reki Mainaki

Saksi MAINAKI YUSUF BAHTIAR menerangkan. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah di Gereja Sidang JemaatPentakosta di Indonesa Kristus Gembala Sokaraja Banyumas.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rezki Mainaki bin Musnawi) terhadap Penggugat (Anna Putri Rufenda binti Dody Rufenda );

4.