JenepontoHalaman 1 dari 10 Hal Penetapan Nomor 118/Padt.P/2020/PA.Jnpdengan Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Jnp. tanggal 12 Juni 2020 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 09 September 2001, di Dusun Bontomanai, Desa Paitana,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Syaparuddin, yang dinikahkan olehImam Dusun, bernama Madolangan, dengan maskawin berupa tanah 2 are,di Malakaji

nikah Para Pemohon :Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 09 September 2001, diDusun Bontomanai, Desa Paitana, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Syaparuddin, karena ayah kandung Pemohon II sudahmeninggal dunia, adapun yang mengakadkan Imam DusunBontomanai bernama Madolangan;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Saledan Mado;Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah 2 are, di Malakaji

pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 09September 2001, di Dusun Bontomanai, Desa Paitana, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Syaparuddin, karena ayahkandung Pemohon Il sudah meninggal dunia, adapun yangmengakadkan Madolangan Imam Dusun Bontomanai, setelah adapenyerahan dari wali;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Saledan Mado;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah 2 are, di Malakaji

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yangbernama Syaparuddin, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia, dengan saksi nikah Sale dan Mado, adapun maharnya berupa tanah2 are, di Desa Malakaji, Kabupaten Gowa, dibayar tunai:3.

Menyatakan sah perkawinan antara (XXX) dengan (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1975 di Malakaji;3. Memerintahkan pemohon I dan II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang 4. Membebankan kepada pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 27 Juli1975 di Malakaji, Kabupaten Gowa, dinikahkan oleh Imam yang bernamaHanafi, dengan mahar berupa Seperangkat Alat Shalat dan yang menjadiwali adalah Dg. Bisung (Wali Nasab) dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama DG. CALLU dan Dg. Rakbele2.

Paramma) yang terjadi pada tanggal 27 Juli1975, di Malakaji, Kabupaten Gowa, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMamajang4.

Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il yangtelah menikah pada tanggal 27 Juli 1975, di Malakaji, Kabupaten Gowa,yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah Imam yangbernama Hanafi, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Dg. Bisung(Wali Nasab) pemohon Il, maharnya berupa Seperangkat Alat Shalat,yang menjadi saksi nikah adalah Dg. Callu dan Dg. Rakbele;c.

dalampasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon telah memenuhirukun dan syarat pernikahan, tidak melanggar ketentuan mengenaihalangan/larangan pernikahan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapatmengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon Il tersebut denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang berlangsungpada tanggal 27 Juli 1975 di Malakaji

Paramma) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juli 1975 di Malakaji, Kabupaten Gowa. Memerintahkan kepada pemohon (Dg. Maccing bin Dg. Gassing) danpemohon Il (Jijah binti Dg.

Sere, Kelurahan Malakaji, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa dengan batas-batas;

• Sebelah Utara: Tanah milik H.Liwang
• SebelahTimur : Jalan Poros Mampua
• Sebelah Selatan : Tanah Milik H. Tinggi
• Sebelah Barat :Tanah Milk Dg.Usu;

c. 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura dengan Nomor Polisi DD 8507 XW;

d.

Sere Kelurahan Malakaji, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa, dengan batas batas sebagai berikut :

• SebelahUtara: Tanah Milik H. Yusuf
• Sebelah Timur : Jalan Poros Mampua
• Sebelah Selatan:Tanah Milik Dg.Samido
• SebelahBarat:Tanah Milik Dg. Samido

adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat

3.

Sere, Kelurahan Malakaji, KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa adalah harta bersama, adalah keliru dantidak beralasan hukum;Alasan hukumnya:Bahwa tanah Sawah Baru Keke seluas 75 are yang dterletak di JalanH.Nuhung Dg. Sere, Kelurahan Malakaji, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa tidak sepenuhnya menjadi harta bersama antaraPenggugat dengan Tergugat, karena didalamnya masih terdapat hakorang lain Hj.

Sere, Kelurahan Malakaji,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa, yang diperolehsekitar tahun 2001 melalui jual beli dengan Dg.Panai, yangbelum dilakukan balik nama sampai sekarang3. Sawah dengan Nama Senkan dengan luas 65 are, yangberlokasi di Kelurahan Malakaji, Kecamatan Tompo Bulu,Kabuapaten Gowa yang diperoleh sekitar tahun 2006,melalui jual beli dengan H.Paris, yang belum dibalik namasampai sekarang4.

Sere Kelurahan Malakaji,kKecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa;yang diperoleh sekitar tahun2011 melalui jual beli dengan Dg. Samido, yang belumdilakukan balik nama sampai sekarang7.

Jarresebagai penjual, karena sesuai pernyataan Surianzah (H.Jarre) tanggal 29April 2011 yang ditandatangani Lurah Malakaji dan Kepala LingkunganMalakaji Selatan, bahwa 15 petak sawah yang terletak di LingkunganMappasunggu, Kelurahan Malakaji, Kecamatan Tompobulu, KabupatenGowa dibeli oleh H. Syamsinar binti Muh. Yusuf (Tergugat) sebesar Rp.50.0000.000,3.

Sere, Kelurahan Malakaji, KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Tanah milik H.Liwang SebelahTimur : JalanPoros Mampua Sebelah Selatan: Tanah Milik H.

Arisan Malakaji Rp15.000.000,00;g. Arisan di tolo Rp 5.900.000,00;h. Arisan Rp50.000.000,00;i. Bola arisan 7 bola Rp91.000.000,00;2. Bahwa harta dan barang tersebut Penggugat peroleh berdasarkan usahasendiri karena Penggugat seorang pedagang/jual barang campuran dansetiap penghasilannya ditabung dan dibelikan barang berupa emas danmobil 1 (satu) unit mobil Vitara Comando dan barangbarang lainnya;3. Bahwa kemudian di tahun 1993 Penggugat bertemu dan berkenalan denganHalaman 1 dari 10 hal. Put.

Arisan Malakaji Rp15.000.000,00;g. Arisan di tolo Rp 5.900.000,00;h. Arisan Rp50.000.000,00;i. Bola arisan 7 bola Rp91.000.000,00;Bahwa dengan adanya permasalahan ini Penggugat menempuh jalurkekeluargaan dengan ikhtikad baik mendatangi pihak Tergugat danmenanyakan perihal kKenapa sampai mengambil barang dan harta milikPenggugat, namun pihak Tergugat Hj. Nurhayati Dg.

tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Jeneponto agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;Menyatakan bahwa harta dan barangbarang berupa: 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura Comando seharga Rp59.000.000,00; 1 stel kursi Rp 5.500.000,00; Emas 9 gram Rp 4.500.000,00; Barang campuran Rp50.000.000,00; Kios Rp30.000.000,00; Arisan Malakaji

Pajja atau siapapun yang mendapathak dari padanya untuk menyerahkan harta dan barangbarang berupa:1 (satu) unit mobil Suzuki Futura Comando seharga Rp59.000.000,00; 1 stel kursi Rp 5.500.000,00; Emas 9 gram Rp 4.500.000,00; Barang campuran Rp50.000.000,00; Kios Rp30.000.000,00; Arisan Malakaji Rp15.000.000,00; Arisan di tolo Rp 5.900.000,00; Arisan Rp50.000.000,00; Bola arisan 7 bola Rp91.000.000,00;Diberikan kepada Penggugat dalam keadaan sempurna, jika perlu denganbantuan aparat negara (Polisi)

Arisan Malakaji Rp 15.000.000,00;f. Arisan di tolo Rp 5.900.000,00;g. Arisan Rp 50.000.000,00;h. Bola arisan 7 bola Rp 91.000.000,00:Jumlah Rp251.900.000,00;(dua ratus lima puluh satu juta sembilan ratus ribu rupiah);adalah milik bersama Pembanding semula Penggugat dan Terbandingsemula Tergugat yang harus dibagi masingmasing setengah bagian dariharta tersebut di atas;6.

di Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 130/01/V/2012 tanggal 3 Mei 2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo.2 Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukan telahmencapai tahun 10 bulan lebih.3 Bahwa setelah terikat perkawinan penggugat dan tergugat membina rumah tanggaawalnya di rumah orang tua tergugat selama 1 bulan, kemudian penggugat dan tergugatpindah ke daerah Malakaji

Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di,Kabupaten Wajo, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenai penggugat dan tergugat sebagai suami istri, karena saksi adalahibu kandung penggugat.e Bahwa setelah penggugat menikah dengan tergugat, kedua belah pihak tinggalbersama di rumah tergugat selama 1 bulan, kemudian pindah ke daerah Malakaji,Kabupaten Jeneponto selama tahun lebih dan dikarunia orang anak.e Bahwa setahu saksi rumah

tergugat, pernah diupayakanuntuk dirukunkan kembali namun penggugat sudah tidak bersedia lagi rukun dengantergugat.2 Saksi 2, umur40 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, bertempat tinggal diKabupaten Wajo, yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai suami istri, karena saksiadalah tante penggugat.e Bahwa setelah penggugat menikah dengan tergugat, kedua belah pihak hidupbersama di rumah orang tua tergugat, setelah itu pindah ke daerah Malakaji

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mamu bin Jumanai)dengan Pemohon II (Kursiah binti Gassing) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1996 di Kecamatan Malakaji, Kabupaten Gowa;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malakaji, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan Pemohon

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1968 M, Pemohon dan PemohonIl telan melangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam diBarukeke Malakaji Kecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Sgm2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi rukun nikah yaitu ada:Wali Nikah yaitu Ramalang (ayah kandung Pemohon II);2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu:Hasbullah dan H. Sakari3.

Menyatakan sah pernikahan #nama Pemohon (Pemohon 1)dengan Sadia binti Ramalang (Pemohon Il) yang dilangsungkan padatanggal 15 Oktober 1968 M di Barukeke Malakaji Kecamatan TompobuluKabupaten Gowa;3.

#nama saksi, di bawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri karena saksi Sepupu satu kali Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak menikah dan jugakenal dengan Pemohon II ; Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II 15 Oktober 1968,di Barukeke Malakaji, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl, bernama Ramalang

#nama saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri karena saksi Sepupu satu kali Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak menikah dan jugakenal dengan Pemohon II ; Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II 15 Oktober 1968,di Barukeke Malakaji, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll, bernama

Campagaya Kelurahan Malakaji Kecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa

atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :> Bahwa pada malam kejadian sekitar pukul 24.00 Wita, terdakwa bersamalelaki Erwin sebelumnya berkumpul di rumah lelaki Jasman dimanamereka bertiga merencanakan melakukan pencurian sepeda motor untukdijual pada teman lelaki Jasman di Kampung Malakaji

Kemudian saksi dan Terdakwa kembali ke rumahJASMAN dimana saksi mengemudikan sepeda motor Yamaha Mio warnamerah maroon, sedangkan Terdakwa mengemudikan sepeda motornyasendiri;Bahwa, saksi dan JASMAN membawa sepeda motor Yamaha Mio warnamerah maroon ke Kampung Malakaji, Kabupaten Gowa untuk di jualkepada H.

HAERUDDIN dengan harga Rp. 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu Rupiah)Bahwa, sekitar pukul 08.00 WITA, Saksi kembali kerumah JASMAN,disana Terdakwa menyampaikan kepada saksi bahwa sepeda motorYamaha Mio warna merah maroon tersebut adalah milik sepupunya yangbernama DONO, sehingga Terdakwa berniat mengembalikannya;Bahwa, Saksi dan Terdakwa kembali pergi ke Kampung Malakaji,Kabupaten Gowa untuk mengambil sepeda motor tersebut, namun olehH.

HAERUDDIN untuk menebus kembali sepedamotor Yamaha Mio warna merah maroon tersebut dengan harga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu Rupiah);Bahwa, saksi ERWIN Alias WIWIN Bin NYALLANG menjual telepongenggamnya seharga Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah) untuktambahan menebus sepeda motor tersebut;Bahwa, setelah pulang dari Kampung Malakaji, dan menyimpan sepedamotor tersebut di pinggir jalan di Kampung Bataya, Desa Bonto Tallasa,karena bahan bakarnya habis, lalu Terdakwa melewati rumah

HAERUDDIN untuk menebus kembali sepedamotor Yamaha Mio warna merah maroon tersebut dengan harga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu Rupiah); Bahwa, saksi ERWIN Alias WIWIN Bin NYALLANG menjual telepongenggamnya seharga Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah) untuktambahan menebus sepeda motor tersebut; Bahwa, setelah pulang dari Kampung Malakaji, dan menyimpan sepedamotor tersebut di pinggir jalan di Kampung Bataya, Desa Bonto Tallasa,karena bahan bakarnya habis, lalu Terdakwa melewati rumah

berikut:Bahwa Pemohon yang bernama Sofyan Sukarmin terdapat kesalahanpada penulisan tanggal dan tempat kelahiran dalam Kartu Keluarga (KK) danKartu Tanda Penduduk (KTP) yakni 20 September 1980 adalah salah/Keliru danyang benar adalah 21 September 1980 sesuai dengan Surat Nikah MilikPemohon I;Bahwa Pemohon II yang bernama haslina Saking terdapat kesalahanpada penulisan tempat kelahiran dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu TandaHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2019/PN SgmPenduduk (KTP) yakni malakaji

Menetapkan menurut hukum bahwa identitas pemohon II yang bernamaHaslina saking terdapat kesalahan pada penulisan tempat kelahiran dalamKartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yakni Malakaji adalahsalah/keliru dan yang benar adalah Kayumalle dengan surat nikah milikPEMOHON II4. Menetapkan bahwa penetapan perbaikan identitas ini dapat digunakan untukpengurusan perbaikan elemen data kependudukan pemohon pada Kantorcatatan sipil kabupaten Gowa;5.

Bahwa adapun Beras Rastra 2017 yang terdaftar dan sesuai SPPB / DO yangtidak diantar Terdakwa melainkan diantar dan diangkut oleh Kalepu bin Dg Jumalaadalah alokasi untuk Kecamatan Tombolopao Kabupaten Gowa yaitu di Desa Tonasadan Desa Balasuka masingmasing untuk 3 (tiga) bulan yaitu Oktober, Nopember danDesember 2017 dan di Kecamatan Tompobulu yaitu di Desa Garing, Desa Tanete,Desa Bonto Buddung, Kelurahan Cikoro, Kelurahan Malakaji masingmasing untuk 2(dua) bulan penyaluran beras yaitu bulan Nopember

seharusnya diterima untuk masingmasing Desa/Kelurahantersebut adalah sebagai berkut : Jn JumlahKPM Jumlah Volume KeteranganNo Desa Bansos .Sesuai Bulan (Kg) Alokasi Beras Rastra 2017 (15 Kg)AlokasiKecamatan Tombolo Pao1 Tonasa 319 4.785 3 14.355 Okt, Nov dan Des2 Balasukka 214 3.210 3 9.630 Okt, Nov dan DesJumlah 23.985Kecamatan Tompobulu1 Garing 163 2.445 2 4.890 Nov dan Des2 Bontobudung 115 1.725 2 3.450 Nov dan Des3 Tanete 322 4.830 2 9.660 Nov dan Des4 Cikoro 397 5.955 2 11.910 Nov dan Des5 Malakaji

TPK/2019/PT MKS49.500.000, (empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) yang diterimaTerdakwa dari Ansar.Bahwa adapun untuk alokasi jatahn Program Rastra di Kecamatan Tompobulu diDesa Tanete, Desa Garing, Desa Bontobundung, Kelurahan Malakaji dan KelurahanCikoro bulan Nopember dan Desember 2017, tidak disalurkan pula oleh Terdakwamelainkan terdakwa telah menjualnya lagi kepada H. Abd Muis Mustari alias H.

Malakaji 210 2.100 0 2.100JUMLAH 2.100ll. KECAMATAN PARIGI1. Manimbahoi 105 1.050 0 1.0502. Jonjo 121 1.210 0 1.210JUMLAH 2.260Hl. KECAMATAN TOMBOLO PAO1. Tamaona 166 1.660 0 1.6602. Eralembang 304 3.040 0 3.0403. Pao 191 1.910 0 1.9104. Tonasa 314 3.140 0 3.1405. Kanreapia 303 3.030 0 3.0306. Mamampang 197 1.970 0 1.9707. Tabbinjai 179 1.790 0 1.790JUMLAH 16.540IV. KECAMATANBONTOMARANNU1. Nirannuang 216 2.160 1890 2702. Borongloe 161 1.610 0 1.6103. Romanglompoa 76 760 0 7604.

Kemudian sisanya Terdakwa jual kepadaAnsar yang beralamat di belakang Gudang Bulog Panaikang Makassar sebanyak kuranglebin 11 ton dengan harga per kg Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) dengan hasilpenjualan Rp. 49.500.000, (empat puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa demikian pula untuk alokasi jatah Bansos Rastra di Kecamatan Tompobulu di DesaTanete, Desa Garing, Desa Bontobundung, Kelurahan Malakaji dan Kelurahan Cikoro bulanNopember dan Desember 2017, tidak disalurkan pula

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tamsil bin Arifuddin) dengan Termohon (Nanda Inka Valeri binti Sunarto) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 di Daulu, Lingkungan Malakaji, Kelurahan Malakaji, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa

Lenteng) dengan Pemohon II (Risma Rahayu binti Sahabuddin) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 di Malakaji, Kelurahan Malakaji, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;

oleh orang tua penggugat danmertua penggugat, dan apabila tergugat memberikan uang kepada penggugatkadang uang tersebut diminta kembali oleh tergugat dan menanyakandigunakan untuk apa uang yang telah diberikan oleh tergugat tersebut.Bahwa tergugat juga mempunyai kebiasan suka minumminuman kerasbersama dengan temantemannya.Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 29 April 2011 pada saat ituorang tua penggugat datang ke rumah tergugat untuk minta izin mengajakpenggugat ke rumah keluarga di Malakaji

yang meninggal, pada saat itutergugat mengizinkan, namun pada malamnya tergugat berubah keputusan danmenyuruh penggugat pergi mengambil anak penggugat di rumah orang tuapenggugat dan juga melarang penggugat ke rumah keluarga penggugatdi Malakaji karena menurut tergugat itu hanya alasan penggugat sehingga padasaat itu tergugat memukul dibagian kepala penggugat hingga bengkak.Bahwa keesokan harinya karena tidak tahan lagi sering dipukul oleh tergugatsehingga penggugat minggat dari rumah tempat kediaman

ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Pellatoang, Desa Tammerodo,Kecamatan Tammerodo Sendana, Kabupaten Majene, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SmA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Lingkungan Patta Bakkang, Kelurahan Malakaji

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Malakaji Kabupaten Gowa secara bergantian di rumahorang tua Tergugat di Malakaji Kabupaten Gowa selama 1 tahun 5 bulan danterakhir bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di MalakajiKabupaten Gowa selama 1 bulan dan telah di karuniai seorang anak perempuanbernama ANAK 1, umur 2 tahun 11 bulan dan anak tersebut sekarang dalampengasuhan Penggugat;3.

Pellattoang, Desa Tammerro'do, KecamatanTammerro'do Sendana, Kabupaten Majene, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama secara bergantiandi rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat selama satutahun lebih dan terakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di Malakaji

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Malakaji KabupatenGowa lalu pergi merantau ke Negera Malaysia;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Nama Anak (lahir tanggal 17 Maret2009), yang saat ini diasuh oleh Penggugat;4.

Nama Saksi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Mappakasunggu, Desa Malakaji, KecamatanTompobulu, Kabupaten Gowa yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.Penggugat adalah keponakan saksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.

Nama Saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Mappakasunggu, Desa Malakaji,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa yang memberikan kesaksiandi bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.Penggugat adalah anak kandung saksi.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat lalu pindah ke rumah milik bersama diKelurahan Malakaji Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:1) #nama anak (lahir tanggal 25 April 2010)2) #nama anak (lahir tanggal 22 Pebruari 2015), anak pertama diasuhTergugat sementara anak kedua diasuh Penggugat;4.

Bahwa benar setelah menikah dengan Penggugat, tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Penggugat di rumah orang tua Penggugat,lalu pindah ke rumah milik bersama, di Kelurahan malakaji, Kabupaten Gowa. Bahwa benar setelah menikah dengan Penggugat, telah di karuniai 2(dua) orang anak bernama #nama anak dan #nama anak.Him. 3 dari 13 hlm. Putusan No. 724/Pdt.G/2020/PA Sgm.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat lalu pindah ke rumahmilik bersama di Kelurahan Malakaji, Kabupaten Gowa. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai dua oranganak. Bahwa awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

di Dusun Limurani, Kelurahan Malakaji, Kecamatan Gowa,Hal 1 dari 11 hal.

di Dusun Limurani, Kelurahan Malakaji,Kecamatan Gowa, Kabupaten Gowa dibayar tunai.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat.Bahwa setelahn menikah

di Dusun Limurani, Kelurahan Malakaji,Kecamatan Gowa, Kabupaten Gowa, dibayar tunai. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan. Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat.

diDusun Limurani, Kelurahan Malakaji, Kecamatan Gowa, Kabupaten Gowa,dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Saheng Dg Siladan Tudeng Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini danbelum dikaruniai anak.3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama secara berpindahpindah baik dirumah orang tua Tergugatmaupun dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Malakaji KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Muhammad Rasul bin Rusli (lahir tanggal31 Maret 2017), saat ini diasuh Penggugat;4.

PU TU S A N 828/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat maupun dirumah orang tua Penggugatdikelurahan Malakaji, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama Muhammad Rasul bin Rusli;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan

lagiberkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan untuk rukun kembali namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi kedua, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu tiga kali Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat maupun dirumah orang tua Penggugatdikelurahan Malakaji

Sere, Kelurahan Malakaji, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa dengan batas-batas;