Bahwa Tergugat adalah orang yang melakukan perbuatan melawanhukum dengan cara menguasai tanah SHM 2750 dan mendirikanbangunan tempat makan dengan nama mamai kuliner nusantara(rumah makan mamai) tanpa hak dari sekitar bulan November 2014sampai dengan sekitar 13 April 2018, yang tindakannya ini telahmenimbulkan kerugian bagi para Penggugat;4.

KulinerNusantara ( Rumah Makan Mamai ) milik Penggugat Rekonvensiterletak di JI Raya Kampung Sawah Rt 005 Rw 004 Kel.

Pondok Melati Kota Bekasi telah beroperasi sejak bulan Mei2015 sampai dengan tanggal 24 November 2017, dikelolah SiangMalam ( 24 Jam ) dengan penghasilan brutto sebesar Rp 5 000000;.sebagaimana Foto Bangunan masih utuh dan Foto PerabotanRestauran didalamnya terlampir , vide ( Bukti PR 4a ) dan ( BuktiPR 4b ).Bahwa Penggugat Rekonvensi dalam mendirikan Bangunan UsahaRumah Makam Mamai Kuliner Nuasantara ( Rumah Makan Mamai )dengan segala perlengkapan/perabotan restaurant didalamnya,Penggugat Rekonvensi

; Hutajulu, Aloysius/ kopasus, Usman, Said datang di lokasimembawa bahan material dan tanpa jin memagar keliling lokasi RumahMakan Mamai dan isi perabotan didalamnya dengan pagar seng sehinggausaha dan pengelolaan Rumah Makan Mamai tersebut terhenti dan tidakberoperasi lagi karena ditutup paksa oleh pihak para Tergugat Rekonvensidan perbuatan tersrbut telah merugikan Penggugat Rekonvensi.Bahwa perbuatan pihak para Tergugat Rekonvensi selanjutnya padatanggal 5 Januari 2018 jam 23. 00 WIB oleh orang

LP /994/K/V/2018 / SPKT/ Restro Bekasi Kota tanggal 14 Mei 2018 atas perbuatan mengambil alihdan mengasai secara paksa/ merusak/ menghilangkan Bangunan UsahaRumah Makan Mamai Kuliner Nusantara ( Rumah Makan Mamai ) milikPenggugat Rekonvensi yang terletak di JI. Raya Kampung Sawah RT 005/RW 004 Kel. Jati Melati Kec.

Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke Persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa terdakwa 1 Eusebius Da Cunha alias Ese, baik sebagai orang yang melakukan atauturut serta melakukan bersamasama dengan terdakwa 2 Blasius Da Lopez alias Blasi pada hari Jumadtanggal 07 Pebruari 2014 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2014 bertempat di halaman rumah Aser (almarhum) di Dusun Mamai

Saksi LUKAS LAING pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Pebruari 2014 sekitar puku1.23.00 wita yang bertempat diDusun Mamai, Desa Bangkoor, Kec. Talibura, Kab.

NATONIS pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Pebruari 2014 sekitar puku1.23.00 wita yang bertempat diDusun Mamai, Desa Bangkoor, Kec. Talibura, Kab. Sikka tepatnya dirumah Saudara Aser (alm) paraterdakwa melakukan Permainan Judi Dadu Regang ; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa adalah saksi bersamasama temansaksi yang bernama Brigpol Hendra P.A.

Saksi HENDRA P.A REJAB pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Pebruari 2014 sekitar puku1.23.00 wita yang bertempat diDusun Mamai, Desa Bangkoor, Kec. Talibura, Kab. Sikka tepatnya dirumah Saudara Aser (alm) paraterdakwa melakukan Permainan Judi Dadu Regang ; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa adalah saksi bersamasama temansaksi yang bernama Brigpol Yacob A.

Saksi TOMY INGULIMAN pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Pebruari 2014 sekitar pukul.23.00 wita yangbertempat di Dusun Mamai, Desa Bangkoor, Kec. Talibura, Kab. Sikka tepatnya dirumah Saudara Aser(alm) para terdakwa melakukan Permainan Judi Dadu Regang ; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap para terdakwa adalah saksi bersamasama temansaksi yang bernama Brigpol Yacob A.

Sumber AlfariaTrijaya Tok tersebut dipindahkan ke 3 (tiga) mobil box engkel yang telahdisiapbkan oleh Saksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MEY (dalam berkasterpisah) dan Saksi MARWIYANA alias MAR (dalam berkas terpisah).Halaman 4 dari 42 Putusan Nomor 184/Pid.B/2019/PN CkrBahwa dari harga pembelian Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) tersebut Saksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MEY dan SaksiMARWIYANA alias MAR baru membayarkan sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) karena barang sembako

Sumber AlfariaTrijaya Tok tersebut dipindahkan ke 3 (tiga) mobil box engkel yang telahdisiapbkan oleh Saksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MEY (dalam berkasterpisah) dan Saksi MARWIYANA alias MAR (dalam berkas terpisah).Bahwa dari harga pembelian Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) tersebut Saksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MEY dan SaksiMARWIYANA alias MAR baru membayarkan sebesar Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) karena barang sembako belokan sopir tersebut tidak dapatlaku dijual

karena barang sembakonya banyak yangber merk Alfamart sehingga Saksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MEYdan Saksi MARWIYANA alias MAR meminta bantuan Saksi AGUSSUMARYONO alias SUGA bin BUDI MARSUDIONO (dalam berkasterpisah) untuk dicarikan pembeli barang sembako milik PT.

Sumber AlfariaTrijaya Tok tersebut dipindahkan ke 3 (tiga) mobil box engkel yang telahdisiapbkan oleh Saksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MEY (dalam berkasterpisah) dan Saksi MARWIYANA alias MAR (dalam berkas terpisah).Menimbang, bahwa dari harga pembelian Rp. 150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah) tersebut Saksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MEY danSaksi MARWIYANA alias MAR baru membayarkan sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) karena barang sembako belokan sopir tersebut tidakdapat laku

Armansyah Alias Arman Bin Sukir dengancara berawal MAIMUNAH alias MAMAI alias MEY menghubungi Saksi AGUSSUMARIYONO alias SUGA mengatakan Suga, ini ada barang alfamart dari ibuHaji Mar gak laku, karena banyak barang yang bermerk Alfamart, kamu bisajualin gak?

Penuntut Umum:
1.ANGAR MAMAI SIGAI, SH.
2.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
HAMLI Bin ASMAIL

YUSUP dan saksi MARWIYANA binti FAHRI yang diduga telah melakukan tindak pidana penggelapandan penadahan Frozen Boneles Beef Trimming 65 CL yang merupakan Daging Sapi Beku sebanyak 671 Kartonseberat18.251 Kg, yang terjadi pada tanggal 11 Januari 2019 sekira pukul 21.00 Wib di Pesing Jakarta Barat,sebagaimana di maksud dalam pasal 372 KUHP yang dilakukan bersama Tim.Bahwa benar saksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MEY binti M.

YUSUP dan saksi MARWIYANA binti FAHRI yangberhasil di tangkap saksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MEY binti M. YUSUP ditangkap dirumahnya Jl.Papanggo IV No. 12 Rt.06/05 Kel. Papanggo Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara atau Apartemen Delta Blok CA5No. 10 Cakung Jakarta Timur dan saksi MARWIYANA binti FAHRI berhasil ditangkap dirumahnya di Lagoa Jin BNo. 26 Rt. 04/02, Tj Priok, Jakarta Utara.Bahwa benar dasar saksi dan Tim melakukan penangkapan terhadap saksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MEYbinti M.

Saksi TUNGGONOBahwa benar saksi pemah memberikan keterangan dihadapan penyidik Polda Metro Jaya dan semuaketerangan tersebut benar.Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi yang bertugas di Polde Metro Jaya di Unit 1 Subdit 6 DitreskrimumPolda Metro Jaya bersama Aipda Tunggono, dibawah pimpinan Kompol Tri Darwoko selaku Kanit Unit 1 Subdit6 Ditreskrimum Polda Metro Jaya melakukan penangkapan terhadap saksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MEYbinti M.

YUSUP dan saksi MARWIYANA binti FAHRIyang berhasil di tangkap saksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MEY binti M. YUSUP ditangkap dirumahnya Jl.Papanggo IV No. 12 Rt.06/05 Kel. Papanggo Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara atau Apartemen Delta Blok CA5No. 10 Cakung Jakarta Timur dan saksi MARWIYANA binti FAHRI berhasil ditangkap dirumahnya di Lagoa Jin BNo. 26 Rt. 04/02, Tj Priok, Jakarta Utara.Bahwa benar dasar saksi dan Tim melakukan penangkapan terhadap saksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MEYbinti M.

Pembanding/Penuntut Umum II : ANGAR MAMAI SIGAI, SH.
Terbanding/Terdakwa : RIZKY BERLIANTO PRATAMA Als KIKI Bin RUDY RANGIN

Penuntut Umum:
1.ANGAR MAMAI SIGAI, SH.
2.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
Terdakwa:
ALFISAH Binti SANUSI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MAIMUNAH Als MAMAI Binti MAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIMUNAH Als MAMAI Binti MAMUN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
MAIMUNAH Als MAMAI Binti MA'MUN

Menghukum terdakwa MAIMUNAH Als MAMAI Binti MAYMUN denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Setelah di posting, kemudian ada salah satupeminat saksi Maimunah alias Mamai dengan Akun Mamai Mae, yangberalamat di daerah Depok. Kemudian sekitar jam 12.30 wib, terdakwabersama saksi Rio Daovan bin Agus janjian dengan saksi Maimunah aliasMamai dengan cara COD di daerah pasar pucungDepok. Hinggaakhirnya sepeda motor tersebut berhasil terjual dengan harga Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah).

Setelah itu kendaraantersebut ada yang menawar dengan harga Rp. 1.500.000, kemudianterjadi negosiasi harga antara saksi ALDI IRAWAN dengan terdakwaMAIMUNAH Als MAMAI Binti MAMUN dengan nama akun facebookMEMEY MAE, dan sepakat di harga Rp. 1.700.000,.

Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2020, sekitar jam 11.00wib, ketika Terdakwa Maimunah alias Mamai binti Mamun sedang berada diwarung yang beralamat di Kp. Kebon Duren Rt. 01/04 kel.

Menyatakan terdakwa MAIMUNAH Als MAMAI Binti MAMUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAIMUNAH Als MAMAI BintiMAMUN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Umar Als Mamai Als Bayu mendapat Rp. 600.000,00 (enamratus ribu rupiah) dan terdakwa I HELMI Als IMEM Als JAKA Als RIO BinANWAR mendapat Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, para korban mengalami kerugianseluruhnya sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah).

Umar Alias Mamai Alias Bayu (DPO),setelah batang barang tersebut laku terjual seharga Rp. 1.200.000 kemudian Sdr.Umar Alias Mamai Alias bayu memberikan uang atas penjualan trsebut kepadaterdakwa, kemudian uang tersebut dibagikan dengan rincian terdakwa II mendapatbagian sebesar Rp 300.000,, umar Alias Mamai Alias bayu mendapat Rp. 600.000,dan terdakwa mendapat Rp. 300.000,Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN.TBH, halaman 9 dari 19 halaman10Bahwa rumah tersebut dalam keadaan ramai, dan banyak orang namun

Umar Alias Mamai Alias Bayu (DPO),setelah batang barang tersebut laku terjual seharga Rp. 1.200.000 kemudian Sdr.Umar Alias Mamai Alias bayu memberikan uang atas penjualan tersebut kepadaterdakwa I, kemudian uang tersebut dibagikan dengan rincian terdakwa mendapatbagian sebesar Rp 300.000,, umar Alias Mamai Alias bayu mendapat Rp. 600.000,dan terdakwa I mendapat Rp. 300.000,Bahwa rumah tersebut dalam keadaan ramai, dan banyak orang namun dalamkeadaan tidur.Bahwa saksi tidak ada melakukan pengintaian

Umar Alias Mamai Alias Bayu(DPO), setelah batang barang tersebut laku terjual seharga Rp. 1.200.000 kemudianSdr.

Umar Alias Mamai Alias bayu memberikan uang atas penjualan tersebut kepadaterdakwa I, kemudian uang tersebut dibagikan dengan rincian terdakwa mendapatbagian sebesar Rp 300.000,, umar Alias Mamai Alias bayu mendapat Rp. 600.000,dan terdakwa I mendapat Rp. 300.000,e Bahwa benar, terdakwa melakukan pencurian tersebut secara bersama sama.Menimbang, bahwa untuk jelas dan ringkasnya putusan ini segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini danmenjadi

Sumber Alfaria TrijayaTersebut sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) kemudianSaksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MEY menyampaikan kesepakatanpembelian barang sembako tersebut kepada Saksi MADHANI alias JATNA laluSaksi MADHANI alias JATNA, Saksi IWAN SETIAWAN alias MUHAMADIMRON dan Saksi SUHENDI alias OTOY menyepakati harga yang disampaikanoleh Saksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MEY dan Saksi MARWIYANA aliasMAR.Bahwa selanjutnya Saksi MARWIYANA alias MAR memberitahukankepada Terdakwa

Sumber Alfaria Trijaya Tbk lalu SaksiMAIMUNAH alias MAMAI alias MEY meminta bantuan sekaligusmenawarkan juga kepada Saksi MARWIYANA alias MAR lalu setelahSaksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MAY dan Saksi MARWIYANA aliasMAR sepakat dengan harga pembelian barang sembako belokan sopirmilik PT.

alias MEY tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan PT.Sumber Alfaria Trijaya Tbk lalu Saksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MEYmeminta bantuan sekaligus menawarkan juga kepada Saksi MARWIYANA aliasMAR lalu setelah Saksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MAY dan SaksiMARWIYANA alias MAR sepakat dengan harga pembelian barang sembakobelokan sopir milik PT.

Tbk lalu Saksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MEYmeminta bantuan sekaligus menawarkan juga kepada Saksi MARWIYANA aliasMAR lalu setelah Saksi MAIMUNAH alias MAMAI alias MAY dan SaksiMARWIYANA alias MAR sepakat dengan harga pembelian barang sembakobelokan sopir milik PT.

Erik Alfaris Mamai dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
Muhammad Reza Murti, S.H
Terdakwa:
1.ERIK ALFARIS MAMAI
2.OBET NEGO WAY

Mamai (DPO) di koto Anau Kec. Lembang jaya kab. Solok dan paketHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Siktersebut dibeli oleh terdakwa atas permintan Saksi Pgl Doli (DPO) yang manasetela di beli akan terdakwa serahkan kepada saksi pgl Doli (DPO) untukdigunakan secara bersamasama.

Mamai (DPO) di kotoAnau Kec. Lembang jaya kab. Solok dan paket tersebut akan terdakwaserahkan kepada saksi Pg!

Mamai di daerah Koto Anau Kecamatan Lembang Jaya KabupatenSolok dan paket narkotika jenis sabu tersebut akan diserahkan kepadaSdr. Doli untuk digunakan secara bersamasama dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menguasai, ataupunmengonsumsi narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi membenarkan selurun barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan;.

Mamai di daerah Koto Anau Kecamatan Lembang Jaya KabupatenSolok dan paket narkotika jenis sabu tersebut akan diserahkan kepadaSdr. Doli untuk digunakan secara bersamasama dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki, menguasai, ataupunmengonsumsi narkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi membenarkan selurun barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak ada keberatan;.

cara memesannya terlebihdahulu melalui telepon lalu Mamai (DPO) menyuruh Terdakwa untuk menjemputnarkotika jenis sabu pesanannya tersebut ke sebuah masjid di daerah KotoAnau Kabupaten Solok;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut diatas, telah dilakukan pemeriksaan laboratoris oleh Badan POM RI CabangPadang No: 21.083.11.16.05.0174.K tanggal 19 Februari 2021 yangditandatangani oleh Dra.

DAKWAANKESATU :w Bahwa Terdakwa ***#88eeeexeeerk ee eeREEEEE IEE FOC Hari MiNggu Sektarakhir bulan januari 2016 sekitar pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya padabulan Januari tahun 2016 , bertempat di sebuah pondok atau pengkal rumahtempat bebekerja mamai emas di hutan Bukit Ketam Desa Sungai besarKecamatan Bunut Hulu Kabupaten Kapuas Hulu, atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Ptssuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPutussibau yang

OMOT BINTI JAPAR (Alm) ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini terkait telah teradiperistiwa persetubuhan anak di bawah umur tersebut terjadi pada pada hariMinggu sekira akhir bulan Januari 2016 sekira pukul. 22. 00 Wib di sebuahHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2018/PN Ptspondok atau pengkal rumah tempat bekerja mamai emas di hutan bukitKetam Desa. Sungai Besar Kec. Bunut Hulu Kab.

OO Wib disebuah pondok atau pengkal rumah tempat bekerja mamai emas di hutanbukit Ketam Desa. Sungai Besar Kec. Bunut Hulu Kab. Kapuas Hulu ; Bahwa yang menjadi korban dalam Perkara Persetubuhan Anak DibawahUmur tersebut adalah yaitu Sdri. SINDI Binti SAHRIL ( Anakperempuan saudari OMOT ) dan pelakunya adalah Sdr.

SINDI Als SINDI Binti SAHRIL, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi pada persidangan iniberkaitan dengan telah terjadinya tindak persetubuhan terhadap anakdibawah umur ; Bahwa menerangkan bahwa peristiwa tersebut terjadi pada pada hariMinggu sekira akhir bulan Januari 2016 sekira pukul. 22. 00 Wib di sebuahpondok atau pengkal rumah tempat bekerja mamai emas di hutan bukitKetam Desa. Sungai Besar Kec. Bunut Hulu Kab.

SADIAH Als LILIS Binti TUNGKAP, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi pada persidangan iniberkaitan dengan telah terjadinya tindak persetubuhan terhadap anakdibawah umur ; Bahwa peristiwa persetubuhan anak di bawah umur terjadi pada pada hariMinggu sekira akhir bulan Januari 2016 sekira pukul. 22. 00 Wib di sebuahpondok atau pengkal rumah tempat bekerja mamai emas di hutan bukitKetam Desa. Sungai Besar Kec. Bunut Hulu Kab.

Pembanding/Terdakwa : SA'BANI
Terbanding/Penuntut Umum I : Angar Mamai Sigai, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Aditya Aria Putra, SH

Penuntut Umum:
1.ANGAR MAMAI SIGAI, SH.
2.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
DEFRI MAULANA Als KETUNG Bin KUSMAYADI

Penuntut Umum:
1.ANGAR MAMAI SIGAI, SH.
2.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
YUDIANNOR NANGLUS Alias YUDI Bin NANGLUS

Mamai (DPO) di Nagari Koto GadangKoto Anau. Kemudian terhadap narkotika jenis shabu dan barang lainnyadilakukan penyitaan yang disaksikan oleh masyakat sekitar dan paraTerdakwa dan dibawa ke kantor Polres solok untuk Proses Lebih Lanjut. Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 07 Mei 2021 sekira pukul19.00 WIB, Terdakwa I menelepon Pg! Mamai (DPO) dengan tujuan membellNarkotika Jenis shabu dengan cara menjemput narkotika jenis shabu kedaerah Koto Anau.

Mamai(DPO) yang mana sebelumnya Pgl. Mamai (DPO) mengatakan kepadaTerdakwa kalau sudah sampai di Koto Anau, Terdakwa disuruh menunggudan nanti ada angggota Pgl. Mamai (DPO) yang akan mengantar NarkotikaJenis shabu tersebut. Tidak lama kemudian sekitar Pukul 20.00 WIB,anggota Pg!

Mamai (DPO) di Nagari Koto GadangKoto Anau. Kemudian terhadap narkotika jenis shabu dan barang lainnyadilakukan penyitaan yang disaksikan oleh masyakat sekitar dan paraTerdakwa dan dibawa ke kantor Polres solok untuk Proses Lebih Lanjut.

Mamai (DPO) di Nagari Koto GadangKoto Anau. Kemudian terhadap narkotika jenis shabu dan barang lainnyadilakukan penyitaan yang disaksikan oleh masyakat sekitar dan paraTerdakwa dan dibawa ke kantor Polres solok untuk Proses Lebih Lanjut. Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 07 Mei 2021 sekira pukul19.00 WIB, Terdakwa menelepon Pg! Mamai (DPO) dengan tujuan membelliNarkotika Jenis shabu dengan cara menjemput narkotika jenis shabu kedaerah Koto Anau.

Selanjutnya sekitar pukul19.30 WIB, Terdakwa pergi bersama Terdakwa II dengan menggunakanSepeda Motor ke daerah Koto Anau guna menemui anggota Pgl Mamai(DPO) yang mana sebelumnya Pgl. Mamai (DPO) mengatakan kepadaTerdakwa kalau sudah sampai di Koto Anau, Terdakwa disuruh menunggudan nanti ada angggota Pgl. Mamai (DPO) yang akan mengantar NarkotikaJenis shabu tersebut. Tidak lama kemudian sekitar Pukul 20.00 WIB,anggota Pg!

Pasal 2 ayat (1) UU nomor 7 tahun 1974tentang penertiban perjudian;SubsidairBahwa terdakwa LUKAS LAING alias LUKAS , pada hari Jumat tanggal 7Februari 2014 sekitar jam 23.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2014 bertempat di rumah duka di Dusun Mamai, Desa Bangkoor, Kec.Talibura Kab.

Natonis dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi dihadirkan ke persidangan terkait permasalahan perjudian;e Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekitarpukul 23.00 wita di rumah duka di Dusun Mamai, Desa Bangkoor, Kec.Talibura Kab.

Rajab dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi dihadirkan ke persidangan terkait permasalahan perjudian;Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekitarpukul 23.00 wita di rumah duka di Dusun Mamai, Desa Bangkoor, Kec.Talibura Kab.

Mengadakan atau Memberi Kesempatan Berjudi Kepada KhalayakUmum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri di persidangan serta adanya barang bukti diperoleh fakta hukumbahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekitar pukul 23.00 witabertempat di Rumah Duka, di Dusun Mamai, Desa Bangkoor, Kec.

Menggunakan Kesempatan.Menimbang, bahwa pengertian Menggunakan Kesempatan adalahmemanfaatkan suatu peluang, atau memanfaatkan keadaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri di persidangan diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Jumattanggal 07 Februari 2014 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di Rumah Duka, diDusun Mamai, Desa Bangkoor, Kec. Talibura Kab.

Penuntut Umum:
1.ANGAR MAMAI SIGAI, SH.
2.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Alias ADUL Bin ABDUL HAMID

Penuntut Umum:
1.SUHADI,SH
2.ANGGAR MAMAI SIGAI, SH
3.MURSIDAH, SH
Terdakwa:
RUDI SAPUTRA Alias RUDY Bin AMID HAN Alm