Setelan + 2 (dua) jam melakukan penggeledahanyang disaksikan oleh saksi SELIF ALFRIS MAMBUK selaku pemilik rumahkost dan saksi ROBBY RUMONDOR selaku Ketua RT, akhirnya ditemukan 6(enam) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan menggunakanplastik klip bening dengan berat bruto + 1,64 gram, 1 (Satu) buah timbangandigital warna silver, 1 (Satu) buah kotak kecil warna hitam, 2 (dua) packplastik klip bening, 1 (Satu) buah kaca pireks, 1 (Satu) buah jarum sumbu dan1 (Satu) buah potongan pipet di

Setelan + 2 (dua) jam melakukan penggeledahanyang disaksikan oleh saksi SELIF ALFRIS MAMBUK selaku pemilik rumahKost dan saksi ROBBY RUMONDOR selaku Ketua RT, akhirnya ditemukan 6(enam) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan menggunakanplastik klip bening dengan berat bruto + 1,64 gram, 1 (Satu) buah timbangandigital warna silver, 1 (Satu) buah kotak kecil warna hitam, 2 (dua) packplastik klip bening, 1 (Satu) buah kaca pireks, 1 (Satu) buah jarum sumbu dan1 (Satu) buah potongan pipet di

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi sejak 8 September2016 dimana waktu itu Tergugat pulang dalam keadaan mambuk danmarahmarah kepada Penggugat , Tergugat mengancam mau membunuhPenggugat sehingga membuat Penggugat takut akhirnya Penggut pergidari rumah kediaman bersama ke rumah orang tua Penggugat di DesaTambusai sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat pisah rumahsekarang ;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamendamaikan antara Penggugat dengan Tergugat agar

Padt.P/2021/PA.Stg.ww 2o e223 a UI 9 a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Robby Syahputra bin Syahril, NIK. 6110020707810012, tempat tanggal lahirPadang, 17 Juli 1981 (umur 39 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Gajah Mada Pal 4 (belakang Alfamart)Desa Rawa mambuk

Kecamatan Sintang KabupatenSintang, sebagai Pemohon 1;DanMerisa Elviyanti Dewi binti Sendi, NIK. 6105014603930003, tempat tanggallahir Sintang, 6 Maret 1995 (umur 26 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Gajah Mada Pal 4 (belakang Alfamart)Desa Rawa mambuk Kecamatan Sintang KabupatenSintang, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti

melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 18 Desember 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan, Kabupaten Ketapang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : XX Desember 2008;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, yang bernama;2.1 ANAK I, umur 5 tahun;2.2 ANAK II, umur 10 bulan;sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Mambuk

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Ketapang, Saksi mengaku sebagai Abang KandungPenggugat dan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Sahidol Jani pada tahun 2008 yang lalu;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Mambuk

Bahwa, setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Mambuk selama 5 tahun, kemudianpindah ke rumah bersama di Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang;4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007 dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Anak , umur 19 tahun, dan AnakIl, umur 16 tahun sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Mambuk, selama lebih kurang 5tahun, lalu pindah ke rumah milik bersama di Kelurahan Sampit; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak 3 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugatsering

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan TergugatTerjadi pada pertengahan bulan puasa (Juni 2017) yang disebabkan olehTergugat pulang malam dalam keadaan mambuk dan langsung marahmarah pada Penggugat sehingga terjadi pertengkaran dan keesokanpaginya Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama danpulang kerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Laiworu, karena tidaktahan lagi dengan perbuatan Tergugat;.

PA.Rhdisebabkan oleh Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk danjika pulang di rumah dalam keadaan mabuk selalu marahmarah padaPenggugat dan Tergugat tidak transparan pada Penggugat dalam mengelolagajinya serta keungan rumah tangga yang lain seperti menjual tanah danmenjual sawah diamdiam tanpa kompromi dengan Penggugat sebagai istri.Dan puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat Terjadipada pertengahan bulan puasa (Juni 2017) yang disebabkan oleh Tergugatpulang malam dalam keadaan mambuk

Bahwa akibat Tergugat suka mambuk, Tergugat juga memiliki sifat mudahemosi dan tempramental, sehingga apa saja yang dilakukan Penggugat jika tidaksesuail dengan kehendak Tergugat, Tergugat langsung marahmarah hal itumembuat Penggugat tidak tahan berumah tangga bersama Tergugat;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan mencoba memahamiTergugat tetapi selama itu Tergugat tidak pernah menunjukkan perubahan sikapyang berarti, dan malah semakin harisemakin buruk.

Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tumbang Titi, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:X, tanggal X;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak, yang bernama ANAK , umur 11 tahun danANAK II, umur 1 tahun 6 bulan, sekarang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah trans SP 3 Mambuk

pokoknya tetap pada permohonannya semula, yaitu memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa JUL HADIJI alias DIDOT bin SAFARUDIN dan terdakwaBAMBANG IRAWAN alias BENGBENG bin SYAIFUL ANWAR pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lag) sekira buian januari 2018 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Jalan MT Haryono Perum Griya Astrokelurahan Rawa mambuk

Kemudian sekitar pukul 23.00Wib, terdakwa JUL HADDI alias DIDOT Bin SAFARUDIN danterdakwaBAMBANG IRAWAN alias BENGBENG bin SYAIFUL ANWAR pergi kesebuahrumah di jalan MT Haryono Perum Griya Astro Kelurahan Rawa Mambuk KecSintang Kab Sintang yang diketahui adalah milik saksi OCTAVIA SIANTURI aliasHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN StgMAMI DON anak dari ANGGIAT SIANTURI yang sedang ditinggal dalam keadaankosong dengan berboncengan menggunakan sepeda motor.

OCTAVIA SIANTURI Alias MAMI LIDIN anak dari ANGIAT SIANTURI, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 10 Januari 2018 sekitar Jam16.00 Wib di rumah saksi yang terletak di Jalan MT.Haryono Perum Griya AstroKelurahan Rwa Mambuk Kec. Sintang, Kab.

= rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak bulan Desember tahun 2012 keadaan rumahtangga mereka berdua sudah tidak rukun lagi; Bahwa penyebab rumah tangga mereka berdua tidak rukunlagi yang saksi ketahui secara langsung karena setiap kali saya berkunjungke rumah mereka, mereka berdua selalu bertengkar; Bahwa pemicu' pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering mambuk

hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak bulan Desember tahun 2012 keadaan rumahtangga mereka berdua sudah tidak rukun lagi;Bahwa penyebab rumah tangga mereka berdua tidak rukunlagi yang saksi ketahui secara langsung karena setiap kali saya berkunjungke rumah mereka, mereka berdua selalu bertengkar;Bahwa pemicu pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering mambuk

PUTUSANNo. 2143 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MOCHTAR als BUNTAL bin USMAN ;Tempat lahir : Mambuk (Tumbang Titi) ;Umur / tanggal lahir : 28 tahun / 17 Desember 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kol. Sugiono, Gg.

TteMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonisnamun sekurangkurangnya sejak tahun 2019, rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat sering mambuk dan memukul Penggugat; Bahwa akibat dari perselisihan

Bahwa akibat Tergugat suka mambuk, Tergugat jugamemiliki sifat mudah emosi dan tempramental, sehingga apa saja yangdilakukan Penggugat jika tidak sesuai dengan kehendak Tergugat,Tergugat langsung marahmarah hal itu membuat Penggugat tidak tahanberumah tangga bersama Tergugat;6.

Bahwa Tergugat sering melakukan minuman Keras atau mambuk;C. Bahwa Tergugat suka main bentakbentakan terhadap Penggugat;d. Bahwa Tergugat melakukan perselingkuhan;e. Bahwa Tergugat pernah menyatakan diri secara lisan atau ucapan kepadaPenggugat dan keluarga Penggugat untuk berpisah dan atau bercerai denganPenggugat.7.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, namun pada bulan Agustus 2018 terjadipercekcokan antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkankarena Tergugat mambuk akibat minum minuman keras lalu kemudianTergugat melakukan tindakan kekerasan fisik terhadap Penggugat danoleh karena perbuatan Terguagt ini telah berulang kali hingga mendapatmediasi oleh pihak kepolisian namun gagal;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak keturunan 2 orang yaitu:a.

karena Penggugatadalah anak kandung saksi;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat dirumah saksiempat tahun lalu, dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi selama enam bulan lalu pindah ke Sibolga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar selamatinggal dirumah saksi pada waktu malam hari di dalam kamar,saksi hanya mendengar saja dari kejadian tersebut saksi tidakbisa tidur;Bahwa penyebabnya Tergugat sering pulang malam dalamkeadaan mambuk

Bahwa akibat Tergugat suka mambuk, Tergugat juga memiliki sifatmudah emosi dan tempramental, sehingga apa saja yang dilakukanPenggugat jika tidak sesuai dengan kehendak Tergugat, Tergugat langsungmarahmarah hal itu membuat Penggugat tidak tahan berumah tanggabersama Tergugat;7. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringdiam tidak mau bertegur sapa dengan Penggugat;8.

Bahwa pada tahun 1983 ada beberapa orang anggota Yonif 642/Kpsmenggarap tanah bersama dengan masyarakat Desa Mambuk yang beradadi belakang Kibant Yonif 642/Kps (JI.

Bahwa pada tahun 1983 ada beberapa orang anggota Yonif 642/Kpsmenggarap tanah bersama dengan masyarakat Desa Mambuk yang beradadi belakang Kibant Yonif 642/Kps (JI. Baru Lingkar Sui Durian KelurahanKapuas Kanan Hulu, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang, ProvinsiKalimantan Barat), kemudian Danyonif 642/Kps mengirim surat kepadaKepala Agraria Tk Il Kabupaten Sintang Nomor B/321/IX/1983 tanggal 10September 1983 tentang kapling tanah di lokasi sekitar/belakang AsramaHal. 5 dari 33 hal.

Bahwa benar pada tahun 1983 ada beberapa orang anggota Yonif 642/Kpsmenggarap tanah bersama dengan masyarakat Desa Mambuk yang beradadi belakang Kiban Yonif 642/Kps sekarang JI.

tabrakan tersebut sebetulnya mau menghindari libanganyang ada didepan terdakwa, namun setelah menghindari lubangan tersebutbersamaan dari arah berlawanan ada sepeda motor lalu terdakwa tidak bisamenghindari, kemudian terjadi tabrakan tersebut ;e Bahwa terdakwa mengakui kesalahannya karena memakan jalannya orang lain yangdari arah berlawanan terdakwa (sebelah kanan terdakwa)e Bahwa terdakwa mengaki salah juga tidak mempunyai SIM C, tidak memakai helm,sepeda motor tidak ada plat nomornya, dan sedang mambuk

yanglalu; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat di rumah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat karena Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,karena Tergugat sering mabuk dan tidak memberikan belanja kepadaPenggugat, selain itu karena Penggugat dan Tergugat belummempunyai anak; Bahwa saksi sering melihat Tergugat mabukmabukan dan kalaupulang ke rumah terkadang dalam keadaan mambuk