M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perbaikan atau perubahan nama serta tempat dan tanggal lahir pada data KTP elektronik dengan NIK: 6201050304860004 yang semula tertulis PRAYETNO lahir di Desa Buntoi pada tanggal 3 April 1986 menjadi MARDAYU lahir di Manen Paduran pada tanggal 31 Juli 1982;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

   PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2020/PN PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:ini;PRAYETNO, Alamat dahulu: Jalan Translik RT/RW 011/, KelurahanPasir Panjang, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, alamatsekarang: Desa Manen Paduran RT/RW 002/, DesaManen Paduran, Kecamatan

   perkaraSetelah mendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pulang Pisau di bawah registerperkara Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Pps, telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:1.Bahwa pemohon adalah warga negara Republik Indonesia yang bernamaPrayetno berdasarkan KTP NIK: 6201050304860004;Bahwa pemohon lahir di Manen

   Paduran RT/RW 003/ Desa Manen Paduran, KecamatanKahayan Tengah, Kabupaten Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan Tengah,sebagaimana Surat Keterangan Pindah WNI antar kabupaten kota NomorSKPWNI/6201/15062020/0007 tertanggal 15 Juni 2020 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah LanjutanTingkat Pertama (SLTP) Pemohon dengan nomor 25 DI 0009684 tertanggal27 Mei 1998 yang dikeluarkan

   Paduran tanggal 31 Juli 1982, hal mana dalil alasanpermohonan Pemohon tersebut dikuatkan dengan adanya Surat Tanda TamatBelajar (STTB) Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) Nomor: 25 DI0009684 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Pulang Pisautertanggal 27 Mei 1998 (Bukti P2) serta Kartu) Keluarga Nomor:6211042111190002 (Bukti P3) atas nama kepala Keluarga Mardayu denganalamat Desa Manen Paduran RT/RW 002/ Desa Manen Paduran, KecamatanBanama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau, Propinsi

   Menetapkan perbaikan atau perubahan nama serta tempat dan tanggallahir pada data KTP elektronik dengan NIK: 6201050304860004 yangsemula tertulis PRAYETNO lahir di Desa Buntoi pada tanggal 3 April1986 menjadi MARDAYU lahir di Manen Paduran pada tanggal 31 Juli1982;3.

RUDI ini tandan buah sawit kamu manen di mana dan sama siapa kamumanen? dan Terdakwa. RUDI menjawab saya memanen di lahan pribadisebelah sana (Sambil menunjukan lokasi manen) dengan Terdakwa. II JENI.Kemudian Saksi DARTO, Saksi TAUFIK dan Saksi BUDI mengecek lokasiTerdakwa. RUDI dan Terdakwa.

dimana dansama siapa kamu manen ?

di mana dan sama siapa kamu manen?

dan Terdakwamenjawab saya memanen di lahan pribadi sebelah sana (sambilmenunjukan lokasi manen) dengan Terdakwa. II JENI. Kemudian SaksiDARTO, Saksi TAUFIK dan Saksi BUDI mengecek lokasi Terdakwa danTerdakwa.

RUDI ini tandanbuah sawit kamu manen di mana dan sama siapa kamu manen? danTerdakwa. RUDI menjawab saya memanen di lahan pribadi sebelah sana(sambil menunjukan lokasi manen) dengan Terdakwa Kemudian SaksiDARTO, Saksi TAUFIK dan Saksi BUDI mengecek lokasi Terdakwa.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhamad Ajid bin Manen untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Ade Selvia binti Karji;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

DALAM POKOK PERKARA1) Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2) Menyatakan hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di di Dusun Aitiris B Desa Meotrio, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka dengan luas 98.700 meter persegi dan batas-batas:- Sebelah Utara berbatasan dengan kali mati;- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Mikael Moruk, Sisilia Un Tis dan Apolonia Meak;- Selatan berbatsan dengan kali mati;- Barat berbatasan dengan kali mati; adalah milik Ikun Seo Berek

lahir: Sitrua, 15051958 / 55 thn, jeniskelamin: Lakilaki, kebangsaan Indonesia, Agama: Katolik, pekerjaan tani, alamat:Hoineno, Desa Tesa, Kecamatan Laen Manen, Kab.

Malaka,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;3 FERDINANDUS BOUK : Tempat dan tanggal lahir: Looneke, 28021972 / 41 thn,Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Katolik, pekerjaan tani, Alamat: Aitiris B, DesaMeotroi Kecamatan Laen Manen, Kab. Malaka, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;4 YOHANES BAU TAE : Tempat dan tanggal lahir: Looneke, 18071964 / 49 thn,Jenis kelamin: Lakilaki, Agama: Katolik, pekerjaan tani, Alamat: Aitiris B, DesaMeotroi Kecamatan Laen Manen Kab.

Malaka, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV;10PAULINUS ASA : Tempat dan tanggal lahir : Manulea, 31121942 / 71 thn,Jenis Kelamin : Lakilaki, Status: Menikah, Agama: Katolik, pekerjaan tani, Alamat:Aitiris A, Desa Meotroi Kecamatan Laen Manen Kab. Malaka, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT V;VINSENSIUS KANISIUS LOTU: Tempat dan tanggal lahir: Nurobo, 03041980 /33 thn, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Katolik, pekerjaan tani, Alamat: Aitiris B,Desa Meotroi Kecamatan Laen Manen Kab.

Malaka, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XII;FRANSISKUS NANA: Tempat dan tanggal lahir: Looneke, 16021964 / 49 thn,Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Katolik, pekerjaan tani, Alamat: Aitiris B, DesaMeotroi, Kecamatan Laen Manen, Kab. Malaka, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XIII;RAIMUNDUS MORUK : Tempat dan tanggal lahir: Nurobo, 01071966 / 47 thn,Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Katolik, pekerjaan tani, Alamat: Aitiris B, DesaMeotroi Kecamatan Laen Manen, Kab.

Malaka, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT XVI;PETRUS HALE : Tempat dan tanggal lahir: Mandeu, 05101967 / 46 thn, JenisKelamin: Lakilaki, Status: Menikah, Agama: Katolik, pekerjaan tani, Alamat: AitirisB, Desa Meotroi Kecamatan Laen Manen, Kab. Malaka, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT XVII;THEODORUS KABOSU: Tempat dan tanggal lahir: Looneke, 07081943 / 70 thn,Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Katolik, pekerjaan tani, Alamat: Aitiris B, DesaMeotroi Kecamatan Laen Manen, Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suri bin Manen) dan Pemohon II (Ani Rohani binti Dading) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 394/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Suri bin Manen, tanggal lahir 05 Desember 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kampung Cisaat RT 09 RW 04 DesaKertarahayu Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi

Menyatakan sah perikahan antara Pemohon (Suri bin Manen)dengan Pemohon II (Ani Rohani binti Dading) yang dilaksanakan padatanggal 16 Januari 2018 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 321618261120000 atas nama Pemohon (Suri bin Manen), yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.

Manen bin Hadis, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di KP Cisaat ciloa, RTOO9/RWO004, Desa Kertarahayu,Kecamatan Setu, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 394/Pdt.P/2021/PA.Ckr.Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Pemohon danPemohon II dan mengenal mereka sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon I dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suri bin Manen) danPemohon II (Ani Rohani binti Dading) yang dilaksanakan pada tanggal 16Januari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu KabupatenBekasi ;4.

di kebun karet milik mertua saksi;Bahwa yang menyuruh saksi untuk manen (mantang) di kebun tersebut yaitu mertuasaksi yang bernama Rahali;Bahwa pada waktu saksi manen (mantang) di tanah sengketa tersebut pohon karet ditanah tersebut sudah besarbesar;Bahwa saksi sudah lama tidak pernah datang ke tanah sengketa yaitu sudah sejak 3(tiga) tahun yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi sampai saat ini yang menguasai tanah sengketa tersebutyaitu Hairudin selaku Tergugat;Saksi ASWANDI,Bahwa saksi mengetahui

saksi, Hairudin mulai manen karet di tanah sengketa tersebutsejak tahun 1981 dan Hairudin sendiri yang memanen karet di tanah sengketa tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi sejak saksi manen (mantang) karet yaitu dari tahun 1977sampai dengan tahun 1981 tidak ada permasalahan di tanah tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa tersebut berbatasan di sebelah Baratdengan tanah Suparno, sebelah Timur berbatasan dengan tanah Taudin, sebelahSelatan berbatasan dengan tanah Guntur dan sebelah Utara

sengketa tanah antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa di tanah sengketa tersebut terdapat tanaman karet dan saksi mengetahuinyaoleh karena saksi bersama dengan suami saksi pernah bekerja manen (mantang) karetdi tanah sengketa tersebut;Bahwa hasil dari panen karet tersebut dibagi 2 (dua) dengan Hairudin;Bahwa saksi manen (mantang) di kebun milik Hairudin tersebut selama + 2 (dua)bulan;Bahwa di tanah sengketa tersebut terdapat + 1.000 (seribu) batang pohon karet yangsaksi mantang (panen) bersama dengan

) karet di kebun milik Pak Rahali pada tahun1983;Bahwa yang menyuruh saksi untuk mantang (manen) karet di tanah tersebut adalahTerguguat dan saksi berkerja dengan Tergugat lebih kurang selama (satu) tahun;Bahwa dari hasil mantang (panen) karet tersebut saksi memperoleh + (satu) pikolperminggu dan hasilnya dibagi 2 (dua) dengan Tergugat;Bahwa tempat tinggal saksi berjarak lebih kurang 2 (dua) kilo dari tanah sengketa;Bahwa saksi pergi mantang (manen) karet ke kebun tersebut dengan menggunakansepeda

) karet di kebun milik Pak Rahali sejak tahun1986 sampai dengan tahun 1987;Bahwa lokasi tanah tempat saksi mantang (manen) karet tersebut terletak di SungaiRumbay;Bahwa sepengetahuan saksi kebun karet tersebut adalah milik Tergugat;Bahwa dari hasil mantang (manen) karet tersebut dibagi 2 (dua) dengan Tergugat;Bahwa pada saat saksi mantang (manen) karet tidak ada orang yang melarang saksiuntuk mantang (panen) karet di kebun milik Tergugat tersebut;Bahwa di tanah sengketa tersebut dahulu terdapat pohon

Manen bin Tukimin. Kusmiati binti Tukimin. Sukmawati binti Tukimin (Nurhayati binti Tukimin) (Almarhumah).Sebagai ahli waris, yaitu : Sy. Alwi, S.H bin Sy. Ahmad. Syarif Abid Haigal Nazar bin Sy. Alwi. Syrifah Nabila Vidyah binti Sy. Alwi ; Syarif Naizar Azzam bin Sy. Alwi ; Saparudin bin Tukimin. Siti Komariah binti Tukimin. Mariani binti Tukimin.4.6. 1 (satu) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10379/Kel.Sungai Jawi, Surat Ukur Nomor : 10753, Tanggal 31 Desember2013, Luas : 325M?

Manen bin Tukimin. Kusmiati binti Tukimin. Sukmawati binti Tukimin Nurhayati binti Tukimin (Almarhumah).Sebagai ahli waris, yaitu : Sy. Alwi, S.H bin Sy. Ahmad. Syarif Abid Haigal Nazar bin Sy. Alwi. Syrifah Nabila Vidyah binti Sy. Alwi ; Syarif Naizar Azzam bin Sy. Alwi ; Saparudin bin Tukimin.Hal. 3 dari 7 hal/Pen. No.317/Pdt.P/2020/PA.P tk Siti Komariah binti Tukimin. Mariani binti Tukimin.

Manen bin Tukimin. Kusmiati binti Tukimin. Sukmawati binti Tukimin Nurhayati binti Tukimin (Almarhumah).; NIB.Sebagai ahli waris, yaitu : Sy. Alwi, S.H bin Sy. Ahmad. Syarif Abid Haigal Nazar bin Sy. Alwi. Syrifah Nabila Vidyah binti Sy. Alwi ; Syarif Naizar Azzam bin Sy. Alwi ; Saparudin bin Tukimin. Siti Komariah binti Tukimin.

Manen bin Tukimin. Kusmiati binti Tukimin. Sukmawati binti Tukimin Nurhayati binti Tukimin (Almarhumah).Sebagai ahli waris, yaitu : Sy. Alwi, S.H bin Sy. Ahmad. Syarif Abid Haigal Nazar bin Sy. Alwi. Syrifah Nabila Vidyah binti Sy. Alwi ; Syarif Naizar Azzam bin Sy. Alwi ;Hal. 5 dari 7 hal/Pen. No.317/Pdt.P/2020/PA.P tk Saparudin bin Tukimin. Siti Komariah binti Tukimin. Mariani binti Tukimin.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.

Sehingga saksiSyahnal Munthe, saksi adi Candra, saksi Heri Eriyanto mendekati merekaterdakwa lalu saksi Adi Candra melakukan pendekatan dengan merekaterdakwa berhentilan dulu manen kamu betige tuh, istirahat dulumendengar hal tersebut mereka terdakwa kaget dan berusaha melarikan diriakan tetapi tidak jadi kemudian saksi Adi Candra berkata siapo nyuruhterdakwa Il.

Karsuwit yo, aku tahu ini lahan Bina Sains, tapi kami diuruhTurki untuk manen sehingga saksi Adi Candra berakta sudah kalo cak itukamu betiga naik mobil ikut kami baikbaik ke kantor. Selanjutnya merekaterdakwa berikut barang bukti berupa 2 (dua) unit sepeda motor merkHonda dan KTM tanpa No.

Tersangka menemui terdakwa Karsuwit dipondoknya dan mengatakan kite disurun Turki toke manen dijawab olehterdakwa Karsuwit yo, Turki jugo lah ngomong dengan aku, aku tauHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 434/Pid.B/2017/PN Liglokasinyo besok kito ketemu di lokasi bae kemudian terdakwa jugamendatangi rumah terdakwa Jono dan mengajak terdakwa Jono melakukanpemanenan di PT. BSC.

Jonodan mengatakan lek, jadi dak melok aku manen dijawab terdakwa Ill. jonoayo, sesampainya di lokasi terdakwa . bersama dengan terdakwa Ill. Jonomelihat terdakwa Il. Karsuwit sudah lebih dahulu tiba dan sedang memanenbuah kelapa sawit selanjutnya terdakwa I. langsung mengambil egrek danmemanen buah sawit sedangkan terdakwa Ill.

Jono dan mengatakan lek, jadi dak melok aku manen dijawabterdakwa Ill. jono ayo, sesampainya di lokasi terdakwa . bersama denganterdakwa Ill. Jono melihat terdakwa Il. Karsuwit sudah lebih dahulu tiba dansedang memanen buah kelapa sawit selanjutnya terdakwa . langsungmengambil egrek dan memanen buah sawit sedangkan terdakwa Ill.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAWIN BIN MANEN) dan Pemohon II (MANIS BINTI SANENDA) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1973 di Blok Gempol RT.012 RW.003 Desa Bakung Lor, Kecamatan Jamblang, Kabupaten Cirebon;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I (SAWIN BIN MANEN) dan Pemohon II (MANIS BINTI SANENDA) untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Anmad Roni Alias Lon Bin Sumin mengatakan Gimana kalau malam inikita manen di Plasmen DDP, lalu Terdakwa I. Razi Yahya menjawab lya Jadi danTerdakwa Razi Yahya mengatakan lagi terus Kawan Kita satu lagi siapa? laludijawab lagi oleh Terdakwa II. Ahmad Roni Biar aku cari tidak beberapa lamaTerdakwa II. Ahmad Roni menghubungi Terdakwa Ill. Gusti Randa Als Randa BinWahid dan Terdakwa Gusti Randa bersedia selanjutnya Terdakwa Il.

Ahmad Roni Alias Lon Bin Sumin mengatakan Gimana kalau malamini kita manen di Plasmen DDP lalu Terdakwa . Razi Yahya menjawab lya Jadi dan Terdakwa Razi Yahya mengatakan lagi terus Kawan Kita satu lagi siapa? laludijawab lagi oleh Terdakwa II. Anmad Roni Biar aku cari tidak beberapa lamaTerdakwa II. Ahmad Roni menghubungi Terdakwa Ill. Gusti Randa Als Randa BinWahid dan Terdakwa Gusti Randa bersedia selanjutnya Terdakwa Il.

Bahwa Saksi mengajak Saksi Dedi dan Saksi Zulvan untuk mengambiltandan buah sawit pada saat Saksi berada di rumah Saksi Zulvan denganmengatakan kepada Saksi Dedi dan Saksi Zulvan ayo manen sawit, orang seringmanen di plasmen, apa gak ikut manen kita ini, dengardengar orang lah ramaimanen katanya lagi masalah kebun itu lalu di jawab oleh Saksi Dedi ya ayokkita manen begitu juga di jawab oleh Saksi Zulvan ya ayok kita manen selanjutnya Saksi Dedi mengatakan aku ambil dodos ku dulu sambil Saksi Dedipulang

Bahwa Saksi bersama Saksi Zulvan diajak oleh Saksi Vista untuk mengambiltandan buah sawit pada saat Saksi berada di rumah Saksi Zulvan, Saksi Vistamengatakan kepada Saksi dan Saksi Zulvan Ayo manen sawit, orang seringmanen di plasmen, apa gak ikut manen kita ini, dengardengar orang lah ramaimanen katanya lagi masalah kebun itu lalu di jawab oleh saski ya ayok kitamanen begitu juga di jawab oleh saksi zulvan ya ayok kita manen selanjutnyaSaksi mengatakan Aku Ambil Dodos ku Dulu sambil Saksi pulang

sawit, orang sering manenHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN Mkmdi plasmen, apa gak ikut manen kita ini, dengardengar orang lah ramai manenkatanya lagi masalah kebun itu lalu di jawab oleh saski ya ayok kita manen begitu juga di jawab oleh Saksi ya ayok kita manen selanjutnya Saksi Dedimengatakan Aku Ambil Dodos ku Dulu sambil Saksi Dedi pulang kerumahnyadan Saksi Vista juga pulang kerumahnya mengambil Tojok; Bahwa sesampainya Saksi Vista dan Saksi Dedi dirumah Saksi kembali,sambil

pada suatutempat yang termasuk dalam kewenangan memeriksa dan mengadiliPengadilan Negeri Bangko, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekira pukul 15.00 WIB Terdakwaditelepon oleh MINTO (DPO) dan mengajak Terdakwa untuk memanen buahsawit, dan Terdakwa tanyakan MAU MANEN

BUAH SIAPA dan MINTO(DPO) menjawab MAU MANEN BUAH PUNYA MAS BUDI, KALAU KAMUMAU MASUKIN DULU EGREK TERUS SEMBUNYIIN DI KEBUN MASBUDI dan Terdakwa jawab IYALAH KALAU KAMU MASUK, MASUK AJA,CUMA ALAT SAYA MASUKIN DULU, NANTI SAYA KASIH TAU DIMANAAKU NYIMPAN EGREKNYA dan kemudian sekira pukul 16.00 WibTerdakwa masuk kekebun dan menyimpan Egrek tersebut di simpang.Selanjutnya Pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira Pukul 15.00 WibMINTO (DPO) kembali menelepon Terdakwa dan berkata JADI DAK KAMUMASUKkK

jawabTerdakwa sawitnya orang SPA yang manen orang Rejosari lalu saksimerasa Curiga langsung mengecek bersama Terdakwa batang sawit yangdikatakan Terdakwa milik SPA tersebut namun sesampainya disana tidakmenemukan bekas panenan di batang sawit tersebut lalu kembali ke tempatawal tumpukan buah sawit hasil panenan lalu saksi tanya kembali kamujujur aja ini darimana sawitnya?

jawab Terdakwa sawitnya orang SPA yang manen orangRejosari lalu saksi Budiono merasa curiga langsung mengecek bersamaTerdakwa batang sawit yang dikatakan Terdakwa milik SPA tersebut namunsesampainya disana tidak menemukan bekas panenan di batang sawittersebut lalu kembali ke tempat awal tumpukan buah sawit hasil panenanlalu saksi Budiono tanya kembali kamu jujur aja ini darimana sawitnya?

buah siapa dan Minto(DPO) menjawab mau manen buah punya mas Budi kalau kamu maumasukin dulu egrek terus sembunyiin di kebun mas Budi dan Terdakwajawab lyalah kalau kamu masuk, masuk aja, Cuma alat saya masukin dulu,nanti saya kasih tahu dimana aku nyimpan egreknya dan kemudian sekiraHal 15 dari 22 halaman Putusan No 88/Pid.B/2018/PN.

Laen Manen. Kab Malaka.Agama Katholik.Pekerjaan Petani .Pendidikan SD (berijasah).Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan kota berdasarkan SuratPerintah/Penetapan penahanan:1. Penyidik ditangkap sejak tanggal 13 Oktober 2016 s/d 14 Oktober 2016.2. Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2016 s/d 2 Nopember 2016 .3. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak 3 Nopember 2016 s/d 25Desember 2016;4. Penahanan oleh Penuntut Umum sejak 7 Desember 2016 s/d 26 Desember20165.

bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan 5 (lima) orang saksi yang telah memberikan keterangannya,yaitu :1) SaksiMARSELINUS BOSU, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 06 September 2016, sekitar pukul 14.00wita bertempat di Dusun Nainiman, Desa Bonibais, Kecamatan Laen Manen

akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kesakitan selamaseminggu baru saksi bisa melaksanakan tugas sebagaimana mestinya .Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa tidakmenaruh keberatan ;2) Saksi FERMINA FUAN, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut ;hal 4 dari 13 hal Putusan No.159/Pid.B/2016/PN.Atb Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 06 September 2016, sekitar pukul 14.00wita bertempat di Dusun Nainiman, Desa Bonibais, Kecamatan Laen Manen

terdakwa memeluk Marselinus Bosu dan membantingnya ketanah lalu iaterdakwa menendang Marselinus Bosu mengenai kaki kirinya yang mengakibatmemar dan bengkak ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakanbenar ;3) SaksiYASINTA LIEN, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 September 2016,sekitar pukul 14.00 wita atau jam 02.00 siang bertempat di Nainiman, DesaBonibais, Kecamatan Laen Manen

dan memeluk saksi korbanMarselinus Bosu dan membanting ketanah sehingga muka dan mata MarselinusBosu kena batu yang mengakibatkan luka dan berdarah.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakanmembenarkannya ;4) SaksiMELKINUS KIIK, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 September 2016,sekitar pukul 14.00 wita atau jam 02.00 siang bertempat di Nainiman, DesaBonibais, Kecamatan Laen Manen

PN.PpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pulang Pisau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Herwin Alias Botan Bin Paun;Tempat lahir : Tumbang Lapan;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 01 Juli 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Tumbang Lapan RT.02 Kecamatan Miri ManasaKabupaten Gunung Mas Propinsi KalimantanTengah Atau Desa Manen

keringanan hukuman seringanringannyaMenimbang ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan permohonanTerdakwa yang pada intinya memohon keringanan hukuman .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERWIN Alias BOTAN Bin PAUNpada hari Sabtutanggal 24November 2018sekitar jam 12.00 Wibatau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November Tahun 2018 atau setidaktidaknya dalamTahun 2018, bertempat di desa Manen

GERSON Als BAPAK MIKO Bin RABIA (Alm), di bawah sumpah di depanpersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 19 halaman Putusan No. 6/Pid.B/2019/PN.PpsSaksi menerangkan bahwa bernar saksi kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan;Saksi menerangkan bahwa kejadian pelemparan gelas oleh terdakwa kekepala saksi tersebut terjadi pada pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember2018 sekitar jam 12.00 Wib di desa manen paduran Rt. 02 Kecamatanbanama tingang

tersebut Terdakwamenyatakan keterangan Saksi tersebut , dan Terdakwa merasa tidak keberatan2GODLI, S.Pd Als BAPAK YAYU Bin AMBAI (Alm), di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa bernar saksi kenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan;Saksi menerangkan bahwa kejadian pelemparan gelas oleh terdakwaterhadap saksi Gerson tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 24Nopember 2018 sekitar jam12.00 Wib di desa manen

RUSMI Als IBU MIKO Binti IKING SAHAT (Alm), di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ataupun hubungan pekerjaan;Halaman 8 dari 19 halaman Putusan No. 6/Pid.B/2019/PN.PpsSaksi menerangkan bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi padapada hari hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2018 sekitar jam 12.00 Wib didesa manen paduran Rt. 02 kec banama tingang kab pulang pisau propkalimantan

MATIAS ASA, bertempat tinggal di Dusun Bora A, DesaTesa, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;2.

YOSEP MANEK ASA, bertempat tinggal di Dusun Bora A,Desa Tesa, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanMARIA BETE, bertempat tinggal di Dusun Bora C, Desa Tesa,Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;Termohon Peninjauan Kembali;DanYOSEP UN MAU, bertempat tinggal di Dusun Bora A, DesaTesa, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari

Patut dicatat: Bahwa Penggugat menuliskan alamatnya: Dusun Bora C, sementaraletak tanah sengketa adalah Dusun Bora A; Penggugat berstatus tidak kawin atau tidak berkeluarga dan tidakpernah mempunyai rumah tinggal sendiri diatas tanah sengketa; Penggugat tidak tinggal menetap di wilayah Desa Tesa, KecamatanLaen Manen, Kabupaten Belu;Bahwa oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa kualifikasi Maria Betesebagai Penggugat patut dinyatakan tidak sah;3.

sengketa telan BersertifikatHak Milik Nomor 279, atas nama Maria Bete Penggugat diterbitkantanggal 30 Desember 2006, luas 17.790 m2;Fakta hukum seperti ini akan dibuktikan sebaliknya oleh ParaTergugat bahwa pada saat pengukuran persil tanah sengketa, namayang didaftarkan melalui kantor Desa Tesa adalah Matias Asa,Tergugat :Betapa mengejutkan bahwa sertifikat itu diterbitkan atas nama MariaBete, Penggugat dan baru diketahui oleh Tergugat saat Penggugatmelaporkan Tergugat kepada Polisi Polsek Laen Manen

Desa Bojong;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah NASAN;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah SARUT MANEN;1.2. Surat Pernyataan SUAMI binti ASPIIN tanggal 15 Oktober 2017,GIRIK Nomor. 1365 Liter C/PERSIL. 26a S.IV an ASPIIN bin SIT A,Luas Lahan lebih kurang 125 m2;Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah NASAN;Sebelah Timur berbatasan dengan JI. Desa Bojong;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah EMUR/HOTIN;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah SARUT MANEN;1.3.

Desa Bojong;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah ASPIIN BIN SAITA;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah SARUT MANEN;Bahwa, KRONOLOGI tanah Penggugat tersebut sampai berlama di kuasaoleh para Kepala Desa Desa Bojong dikarenakan ada Faktor Emosional dantanah tersebut belum akan dimanfaatkan namun saat ini lahan tersebutakan segera dimanfaatkan, baik cerita tentang kondisi Penggugatsebelumnya, pada tahun 1985 H.

Desa Bojong;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah NASAN;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah SARUT MANEN;b. GIRIK Nomor. 1365 Liter C/PERSIL. 26a S.IV an ASPIIN bin SITA, LuasLahan lebih kurang 125 m2;Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah NASAN;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah JI. Desa Bojong;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah EMUR/HOTIN;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah SARUT MANEN;c.

Desa Bojong;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah ASPIIN BIN SAITA;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah SARUT MANEN;Menyatakan Putusan dalam Perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu(Uitvoorbaar bij Voorad) walaupun ada Verzet, Banding, maupun Kasasiserta upaya Hukum lain dari Tergugat;Menyatakan Conspatoir Beslagh Sita Jaminan (CB) atas lahan seluas lebihkurang 500 m2 yang terletak di DESA BOJONG KECAMATAN CIKUPAKBUPATEN TANGERANG yang dilaksanakan oleh Juru Sita PengadilanNegeri Tangerang

Desa Bojong;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah NASAN;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah SARUT MANEN;2. Surat Pernyataan SUAMI binti ASPIIN tanggal 15 Oktober 2017, GIRIKNomor.1365 Liter C/PERSIL. 26a S.IV an ASPIIN bin SITA, Luas Lahanlebih kurang 125 m2;Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah NASAN;Sebelah Timur berbatasan dengan JI. Desa Bojong;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah EMUR/HOTIN;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah SARUT MANEN;3.

PUTUSANNOMOR: 2/PDT.G/2015/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:MARIA BETE, umur 50 tahun, kewarganegaraan Indonesia, Agama KristenProtestaN, pekerjaan petani, alamat Dusun Bora C, Desa Tesa,Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka, selanjutnya disebutsebagai, Penggugat;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dherven

Naluk, lahir di Kupang, 23 Januari1963, kewarganegaraan Indonesia, agama Kristen Protestan, pekerjaan swasta,alamat di Dusun Hoineno A, Desa Tesa, Kecamatan Laen Manen, KabupatenMalaka, berdasarkan surat izin khusus dari Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IBAtambua nomor 02/IKI/DT/2015 tanggal 13 Januari 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua tanggal 14 Januari 2015 dibawahregister nomor 03/S.KK/HT/10.01/2015/PN Atb = selanjutnya disebut KuasaPenggugat;lawan1

MATIAS ASA, umur 62 tahun, lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Bora A, Desa Tesa, Kecamatan Laen Manen, KabupatenMalaka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2 YOSEP MANEK ASA, umur 29 tahun, lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Bora A, Desa Tesa, Kecaatan Laen Manen,Kabupaten Malaka, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat II;3 YOSEP UN MAU, umur 35 thun, lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaan tani,bertempat tinggal di

Dusun Bora A, Desa Tesa, Kecamatan Laen Manen, KabupatenMalaka, selanjutnya di sebut sebagai Tergugat ITI;Dalam perkara ini Tergugat I dan Tergugat II memberikan kuasa kepadaMARIA FLORIDA ASA, berdasarkan surat Izin khusus dari Ketua PengadilanNegeri Klas IB Atambua tertanggal 9 Maret 2015 dan telah didaftarkandiKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua dibawah register nomor 19/S.KK/HT/10.01/11I/2015/PN Atb;Pegadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah

sengketa telah bersertifikat hak MilikNomor 279, atas nama Maria Bete Penggugat diterbitkan tanggal 30Desember 2006, luas 17.790 m2;Fakta hukum seperti ini akan dibuktikan sebaliknya oleh para Tergugatbahwa pada saat pengukuran persil tanah sengketa, nama yang didaftarkanmelalui kantor Desa Tesa adalah Matias Asa, Tergugat I;Betapa mengejutkan bahwa sertifikat itu diterbitkan atas nama MARIABETE, Penggugat dan baru diketahui oleh Tergugat I saat Penggugatmelaporkan Tergugat I kepada Polisi Polsek Laen Manen

SUMARWOTO yangmenanyakan kepada para Terdakwa ini jam empat kok manen, inikan dak jadwalinya,biasanyakan pagi, kebun siapa yang kamu panen? dan dijawab oleh Terdakwa II kebunopung uli lalu saksi bertanya lagi izin gak sama yang punya kebun? lalu para Terdakwamenjawab gak pak.

Sumarwoto yangmenanyakan kepada para Terdakwa ini jam empat kok manen, inikan dak jadwalnya,biasanyakan pagi, kebun siapa yang kamu panen ? dan dijawab oleh Terdakwa II kebunopung uli lalu saksi bertanya lagi izin gak sama yang punya kebun? lalu para Terdakwamenjawab gak pak.

Sumarwoto yang menanyakan kepada para Terdakwa ini jam empat kok manen,inikan dak jadwalnya, biasanyakan pagi, kebun siapa yang kamu panen? dan dijawab olehTerdakwa II kebun opung uli lalu saksi bertanya lagi izin gak sama yang punya kebun?10lalu para Terdakwa menjawab gak pak.

Sumarwoto yang menanyakan kepada para Terdakwa ini jam empat kok manen,inikan dak jadwalnya, biasanyakan pagi, kebun siapa yang kamu panen? dan dijawab olehTerdakwa II kebun opung uli lalu saksi bertanya lagi izin gak sama yang punya kebun?lalu para Terdakwa menjawab gak pak.

hutan tanpaizin pejabat yang berwenang, perbuatan tsebutdilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa awal sebelumnya telah terjadi pencurian dan penebangan kayu didalam hutan kawasan Uabau berupa kayu jati akibat pembalakan liar olehorang yang tidak dikatahui kemudian dibentuk tim terpadu untuk mengangkutdan mengeluarkan sisa hail pembalakan liar tersebut agar dapat ditampungyang selanjutnya dilakukan lelang, dan berdasarkan SK Kadis PKKPKabupaten Malaka dtunjuk KRPH Kecamatan Laen Manen

terdakwa Kandidus Nana Bouk alias Kandidus bersama dengandibantu tiga orang yaitu, Terdakwa Il Raimundus Amsikan alias Mundus,Terdakwa Ill Marianus Bau alias Marianus dan terdakwa IV Leonardus Horaktelah keluar dari dalam kawasan hutan dnegan membawa empat batanggelondog kayu jati dan diturunkan dirumah tempat tinggal terdakwa Kandidusalias kandidus yang dilakukan tanpa melaporkan untuk didata oleh petugasberwenang dalam hal ini Dinas Kehutanan Propinsi atau yang tinjuk sebagaiKRPH Kecamatan Laen Manen

yaitu saksi Mosez Ferdinand Tasekeb, S.Hut,alias Mosez yang bertugas untuk mendata kendaraan yang akan masuk dalammengangkut kayu jati tersebut, sehingga atas hal tersebut kemudian dilakukanproses pemeriksaan secara hukumdi kantor Kepolisian Sektor Laen Manen;Perbuatan mereka terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 85 ayat (1) UU RI Nomor: 18 tahun 2003 tentangpencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo.

yaitu saksi Mosez Ferdinand Tasekeb, S.Hut,alias Mosez yang bertugas untuk mendata kendaraan yang akan masuk dalammengangkut kayu jati tersebut, sehingga atas hal tersebut kemudian dilakukanproses pemeriksaan secara hukumdi kantor Kepolisian Sektor Laen Manen;Perbuatan mereka terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf a UU RI Nomor: 18 tahun 2003tentang pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo.

nanti kalau kalian manen lagi, kudatangi rumah kalian satupersatu? sambil tangan kanan terdakwa tetap memegang senjata jenis Air Soft Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa mengatakanmengerti dan terdakwa juga tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah didengarketerangannya dipersidangan sebagai berikut:1.

Bahwa benar dari atas mobil tersebut, terdakwa dengan nadamembentak dan marah berkata kepada para saksi hei.... kalian memanen",sambil terdakwa memegang sepucuk senjata jenis airsoft Gun ditangan kananterdakwa yang juga diarahkan kepada saksi, saksi Kusmawan, saksi Ruslan,saksi Putra Heri Hermanto, saksi Rudi Karpen.e Bahwa benar para saksi menjawab lya Pak Kemudian terdakwaberkata "udah pulang ajakalian .... nanti kalau kalian manen lagi, kudatangi rumah kalian satupersatu Bahwa benar terdakwa datang

Bahwa benar saksi dapat melihat terdakwa karena kaca mobil yangdikemudikan terdakwa terbuka separuh.Bahwa benar dari atas mobil tersebut, terdakwa dengan nadamembentak dan marah berkata kepada para saksi hei .... kalianmemanen, sambil terdakwa memegang senjata jenis airsoft Gun yangjuga diarahkan kepada saksi, saksi Kusmawan, saksi Ruslan, saksi PutraHeri Hermanto, saksi Rusman.e Bahwa benar para saksi menjawab lya Pak Kemudian terdakwaberkata udah pulang aja kalian .... nanti kalau kalian manen

saksi dan pekerja panen lainnya sedang beristirat dansedangmakan datang 1 (satu) unit mobil Daihatsu Taruna warna Biru dan mobiltersebut berhenti berjarak 3 (tiga) meter dari tempat para saksi duduk danpada saat itu saksi melihat bahwa yang mengendarai mobil Daihatsu Tarunawarna Biru tersebut adalah terdakwa.eBahwa benar terdakwa duduk didepan dan disebelah terdakwa duduk seoranglakilaki.eBahwa benar para saksi menjawab lya Pak Kemudian terdakwa berkataudah pulang ajakalian .... nanti kalau kalian manen

benar saksi dapat melihat terdakwa karena kaca mobil yangdikemudikan terdakwa terbuka separuh.e Bahwa benar dari atas mobil tersebut, terdakwa dengan nadamembentak dan marah berkata kepada para saksi hei .... kalian memanen,sambil terdakwa memegang senjata jenis airsoft Gun terdakwa yang jugadiarahkan kepada saksi, saksi KuSmawan, saksi Ruslan, saksi Putra HeriHermanto, saksi Rudi Karpen.e benar para saksi menjawab "lya Pak Kemudian terdakwa berkataudah pulang aja kalian .... nanti kalau kalian manen

AKIUN HARTONO Als KIUN Anak (Alm) MANEN danTerdakwa II. ANDIKA Als ANDI DAENG Bin (Alm) DAENG SANUSI bersamadengan saksi ANDREAS mengambil barang berupa 1 (Satu) unit kompresor, 1(satu) set mesin diesel. 1 (Satu) buah pom berukuran 5 Inc,1 (Satu) buah mesin air,1 (Satu) gulung selang tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan saksi KAMSIAHals. MAK ITAM.Bahwa perbuatan terdakwa I. AKIUN HARTONO Als KIUN Anak (Alm)MANEN dan Terdakwa II. ANDIKA Als ANDI DAENG Bin (Alm) DAENG SANUSIbersama dengan saksi.

AKIUN HARTONO Als KIUN Anak (Alm)MANEN dan Terdakwa II. ANDIKA Als ANDI DAENG Bin (Alm) DAENG SANUSIbersama dengan sdr. ANDREAS mengakibatkan saksi KAMSIAH als. MAK ITAMmengalami kerugian sebesar sekitar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa I. AKIUN HARTONO Als KIUN Anak (Alm) MANENdan Terdakwa Il.

AAIUN HARTONO Als KIUN Anak(Alm) MANEN dan Terdakwa II. ANDIKA Als ANDI DAENG Bin (Alm) DAENGSANUSI bersama dengan saksi ANDREAS mengambil barang milik saksiHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN.NbaKAMSIAH als. MAK ITAM dengan tujuan ingin dimiliki dan rencana akan dijualyang hasilnya akan digunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa I. AAIUN HARTONO Als KIUN Anak(Alm) MANEN dan Terdakwa II.

AAIUN HARTONO Als KIUN Anak(Alm) MANEN dan Terdakwa II. ANDIKA Als ANDI DAENG Bin (Alm) DAENGSANUSI bersama dengan saksi ANDREAS mengambil barang milik saksiKAMSIAH als.

AAIUN HARTONO Als KIUN Anak (Alm) MANEN dan TerdakwaIl. ANDIKA Als ANDI DAENG Bin (Alm) DAENG SANUSI bersama dengan sdr.ANDREAS mengambil barang berupa 1 (Satu) unit kompresor. 1 (Satu) set mesindiesel. 1 (Satu) buah pom berukuran 5 Inc. 1 (Satu) buah mesin air. 1 (Satu) gulungselang tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan saksi KAMSIAHals.