Ngampa, tanah milik Mantasiah Dg. Pine, tanahHalaman 2 dari 23 hal. Put. Nomor 793 K/Pdt/2017milik M. Ilham Sultan, tanah milik Ocha, tanah milikMansyur; Sebelah Selatan: Tanah Kosong milik H. Tokkong, tanah milik Sese,tanah kosong milik H. Tawang, tanah milik Fitrianidan Jufri Dg. Tompo, tanah milik Kasmawati, Zainal,tanah milik Ocha, saluran air dan Jalan Desa; Sebelah Utara : Kandang Sapi milik Pak. Anto, tanah milik MulyatiDg. Ngintang, tanah kosong milik B. Dg.

Ngampa, tanah milik Mantasiah Dg. Pine, tanahmilik M. Ilham Sultan, tanah milik Ocha, tanah milikMansyur; Sebelah Selatan : Tanah kosong milik H. Tokkong, tanah milik Sese,tanah kosong milik H. Tawang, tanah milik Fitrianidan Jufri Dg. Tompo, tanah milik Kasmawati, Zainal,tanah milik Ocha, saluran air dan Jalan Desa; Sebelah Utara : Kandang Sapi milik Pak. Anto, tanah milik MulyatiDg. Ngintang, tanah kosong milik B. Dg. Ngunjung,tanah milik Manikkang Dg. Caya, tanah milik H.Muhmuddin Dg.

Ngampa, tanah milik Mantasiah Dg.Pine, tanah milik M. Ilham Sultan; Sebelah Selatan: Tanah milik Ocha; Sebelah Utara : Tanah milik Moeh. Tahir Dg.

Ngampa, tanah milik Mantasiah Dg. Pine, tanahmilik M. Ilham Sultan;Sebelah Selatan : Tanah milik Ocha;Sebelah Utara : Tanah milik Moeh. Tahir Dg. Maro;Adalah tanah warisan Para Penggugat;Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat yang telahmenguasai dan mematok dan tanah milik orang tua Para Penggugat diatasnya dengan tanpa alas hak dan tanpa izin dari Pihak Para Penggugatselaku ahli waris dari Moeh. Tahir. Dg.

Ngampa, tanah milik Mantasiah Dg. Pine, tanahmilik M. Ilham Sultan;Tanah milik Ocha;Tanah milik Moeh. Tahir Dg. Maro;6. Memerintah kepada Tergugat dan Il atau kepada siapa saja yangmendapat hak dari padanya untuk segera mengosongkan tanah objeksengketa dan menyerahkan kepada Para Penggugat dalam keadaankosong sempurna dan bebas;7. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan mentaati putusan ini;8.

Ngampa, Tanah Milik Mantasiah Dg.Pine, Tanah Milik M. Ilham Sultan, Tanah MilikOcha, Tanah Milik Mansyur. Sebelah Selatan: Tanah Kosong milik H. Tokkong, Tanah Milik Sese,Tanah Kosong Milik H. Tawang, Tanah MilikFitriani dan Jufri Dg. Tompo, Tanah MilikKasmawati, Zainal, Tanah Milik Ocha, Saluran Airdan Jalan Desa. Sebelah Utara : Kandang Sapi Milik Pak. Anto, Tanah Milik MulyatiDg. Ngintang, Tanah Kosong Milik B. Dg.Ngunjung, Tanah Milik Manikkang Dg. Caya,Tanah Milik H. Muhmuddin Dg.

Ngampa, Tanah Milik Mantasiah Dg.Pine, Tanah Milik M. Ilham Sultan, Tanah MilikOcha, Tanah Milik Mansyur.Hal. 6 dari 27 hal, Put.No.85/PDT/2016/PT.Mks Sebelah Selatan: Tanah Kosong milik H. Tokkong, Tanah Milik Sese,Tanah Kosong Milik H. Tawang, Tanah MilikFitriani dan Jufri Dg. Tompo, Tanah MilikKasmawati, Zainal, Tanah Milik Ocha, Saluran Airdan Jalan Desa. Sebelah Utara : Kandang Sapi Milik Pak. Anto, Tanah Milik MulyatiDg. Ngintang, Tanah Kosong Milik B.

Ngampa, Tanah Milik Mantasiah Dg.Pine, Tanah Milik M, ham Sultan.Sebelah Selatan : Tanah Milik Ocha Sebelah Utara : Tanah Milik Moeh. Tahir Dg. MaroAdalah tanah warisan para Penggugat.. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat yang telahmenguasai dan mematok dan tanah milik orang tua para Penggugatdiatasnya dengan tanpa alas hak dan tanpa izin dari Pihak paraPenggugat selaku ahli waris dari MOEH. TAHIR. DG.

Ngampa, Tanah Milik Mantasiah Dg.Pine, Tanah Milik M. Ilham Sultan.Sebelah Selatan : Tanah Milik Ocha Sebelah Utara : Tanah Milik Moeh. Tahir Dg. Maro6. Memerintah kepada Tergugat dan Il atau kepada siapa saja yangmendapat hak dari padanya untuk segera mengosongkan tanah obyeksengketa dan menyerahkan kepada para Penggugat dalam keadaankosong sempurna dan bebas.7. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan mentaati putusan ini.8.

Ngampa, Tanah Milik Mantasiah Dg.Pine, Tanah Milik M. Ilham Sultan;Sebelah Selatan : Tanah Milik Ocha; Sebelah Utara : Tanah Milik Moeh. Tahir Dg. Maro;Adalah tanah warisan Para Penggugat.. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat yangtelah menguasai dan memasang pagar pada lokasi tanah objeksengketa tanoa alas hak dan tanpa izin dari Pihak para PenggugatHal. 13 dari 27 hal, Put.No.85/PDT/2016/PT .Mksselaku ahli waris dari MOEH. TAHIR. DG.

Amri bin Baso Mantasiah binti Baso Rahmawati binti BasoBahwa apabila di kemudian hari, seluruh atau sebagian dalildalil pemohon dan pemohon Il adalah tidak benar dan menimbulkan kerugian Negara,maka pemohon dan pemohon Il bersedia dituntut di muka hakim;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, pemohon dan pemohon Ilmengajukan permohonan lItsbat Nikah kepada Ketua Pengadilan AgamaBantaeng cq. majelis hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut :

Amri bin Baso, Mantasiah binti Baso,Rahmawati binti Baso.Antara pemohon dan pemohon Il tidak pernah bercerai sampai dengansekarang;Bahwa pernikahan pemohon dan pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu karena Imam kampungyang menikahkan tidak mendaftarkan pernikahan pemohon danpemohon Il pada Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa tujuan para pemohon mohon pengesahan nikah di PengadilanAgama Bantaeng untuk digunakan sebagai salah satu kelengkapanadministrasi pengurusan akte

Amri bin Baso, Mantasiah binti Baso,Rahmawati binti Baso.

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAKASSAR AHMAD YANI
Tergugat:
1.MANTASIAH SYAMSUDDIN
2.SYAMSUDDIN

Sitakka) dengan Pemohon II (Mantasiah binti Bonang Dg. Nai) yang dilangsungkan pada tanggal 21 November 2016 M. di Biringbalang, Desa Julukanaya, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.

Sitakka, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diBiringbalang, Desa Julukanaya, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa, sebagai Pemohon .Mantasiah binti Bonang Dg.

Sitakka (Pemohon 1)dengan Mantasiah binti Bonang Dg. Nai (Pemohon II) yang dilangsungkanpada tanggal 21 November 2016 M. di Biringbalang, Desa Julukanaya,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;3.

1989 sebagaimana telah diubah pada perubahan pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, seluruh biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat ketentuan pasalpasal tersebut serta peraturan perundangundangan lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Risman bin Sita Dg.Sitakka) dengan Pemohon II (Mantasiah

Sitakka, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diBiringbalang, Desa Julukanaya, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa, sebagai Pemohon .Mantasiah binti Bonang Dg.

Sitakka (Pemohon 1)dengan Mantasiah binti Bonang Dg. Nai (Pemohon II) yang dilangsungkanpada tanggal 21 November 2016 M. di Biringbalang, Desa Julukanaya,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;3.

1989 sebagaimana telah diubah pada perubahan pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, seluruh biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat ketentuan pasalpasal tersebut serta peraturan perundangundangan lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Risman bin Sita Dg.Sitakka) dengan Pemohon II (Mantasiah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amil Bin Sulaeman) dengan Pemohon II (Mantasiah Binti Sangkala) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2019 di Wilayah Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Amil Bin Sulaeman, tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 25 Desember2000, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan Bonto Sapiri, Rt. 001, Rw. 002, KelurahanOnto, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPemohon ;Mantasiah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amil bin Sulaeman)dengan Pemohon Il (Mantasiah binti Sangkala) yang telahdilaksanakan pada hari Jumat tanggal O7 Februari 2019, di Visi 03KPHE, Desa Besig, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amil BinSulaeman) dengan Pemohon II (Mantasiah Binti Sangkala) yangdilaksanakan pada tanggal O07 Februari 2019 di Wilayahn KecamatanDamai, Kabupaten Kutai Barat;3.

No. 317/Pdt.G/2013/PA.PkjBahwa selain bukti surat tersebut pemohon juga menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama:1.Mantasiah binti Muhamadong, umur 50 tahun, agama Islam, adalah tantepemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon pernah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui dalam rumah tangga pemohon dantermohon sering terjadi perselisihan dikarenakan termohon seringberhutang

membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, untuk mengetahui kondisirumah tangga pemohon dan termohon yang sebenarnya diperintahkan untukmendengar pihak keluarga serta orang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyapemohon telah mengajukan bukti tertulis yaitu bukti P dan dua orang saksiyaitu Mantasiah

Bahwa selanjutnya buktibukti Surat tersebut dilampirkan dalamberkas perkara dan asli dari Suratsurat tersebut dikembalikan kepadaPemohon;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas Pemohon telah pulamengajukan dua orang saksi yang bernama Mantasiah Dg. Ratang dan NurliaAyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah dimuka persidangan, padapokoknya sebagai berikut :1. Mantasiah Dg.

;Tentang Pertimbangan HukumnyaMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan Pemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum;Hal 3 dari 6 Penetapan Nomor 220/Pdt.P/2018/PN SgmMenimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 s/d P4 danketerangan dua orang saksi yaitu Mantasiah

Ngampa, Tanah Milik Mantasiah Dg. Pine, Tanah Milik M. Ilham Sultan;- Sebelah Selatan : Tanah Milik Ocha;- Sebelah Utara : Tanah Milik Moeh. Tahir Dg. Maro;Adalah tanah warisan Para Penggugat.4. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat yang telah menguasai dan memasang pagar pada lokasi tanah objek sengketa tanpa alas hak dan tanpa izin dari Pihak para Penggugat selaku ahli waris dari MOEH. TAHIR. DG.

Ngampa, Tanah Milik Mantasiah Dg. Pine, Tanah Milik M.Ilham Sultan.Sebelah Selatan : Tanah Milik OchaSebelah Utara : Tanah Milik Moeh. Tahir Dg.

Ngampa, Tanah Milik Mantasiah Dg. Pine, Tanah Milik M,Ilham Sultan.Sebelah Selatan : Tanah Milik OchaSebelah Utara : Tanah Milik Moeh. Tahir Dg. MaroAdalah tanah warisan para Penggugat.4. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat yangtelah menguasai dan mematok dan tanah milik orang tua paraPenggugat diatasnya dengan tanpa alas hak dan tanpa izin dari Pinakpara Penggugat selaku ahli waris dari MOEH. TAHIR. DG.

Rani,dan Sudirman, Sebelah Timur: Tanah milik Jamaluddin Ahmad,Mantasiah Dg. Pine, Sultan Dg. Ngampa, Sebelah Selatan:Rumah Zainal, Kasmawati, Jufri Dg Tompo, H. Tokkong, KuburanH. Tawang yang dibeli Dg. Sese, dan Sebelah Utara: Kandangsapi, Muliati, tanah Bahtiar Dg Ngunjung;Bahwa menurut cerita kedua orang tua saksi, tidak ada pemiliklain dari tanah sengketa tersebut selain M. Tahir Dg.

Ngampa, Tanah Milik Mantasiah Dg. Pine, TanahMilik M. Ilham Sultan. Sebelah Selatan : Tanah Milik Ocha.e Sebelah Utara : Tanah Milik Moeh. Tahir Dg.

Sulthan DgNgempa, Tanah Milik Mantasiah Dg Pine, Tanah Milik M. IlhamDg Kilo, Tanah Kosong milik H. Imbran dan Tanah milik Arifin DgNgemba;e Sebelah Selatan : Tanah Milik Cia Dg Ngiji, Tanah milik H.M. Kila Dg Manye;e Sebelah Barat : Tanah Milik Marahang Dg. Bau;Sebagian tanah dalam Persil No. 49 DIl, Kohir No. 481/Cl seluas 225m?

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain Tergugattelah menikah denganperempuan bernama Mantasiah alias Mawar, yang Penggugatketahuidari keluarga Tegugat;. Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidak mempunyaiitikad baik untuk itu;.

dan tujuan gugatan penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati penggugatagar membatalkan niatnya untuk bercerai dengan tergugat namun tidakberhasil dan penggugattetap pada gugatanya;Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamenghendaki perceraian dengan tergugat dan rumah tangganya tidakdapat dipertahankan lagi karena terjadinya pertengkaran dan perselisihansecara teruS menerus disebabkan tergugat telah menikah denganperempuan bernama Mantasiah

AgamaKecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, Nomor 179/21/VIII/2006,tanggal 12 Agustus 2006, sehingga terbukti penggugat dan tergugatsebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa di persidangan penggugat telah mengajukanpula 2 orang saksi masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI Ilkeduanya telah memberikan kesaksian di bawah sumpah yangbersesuaian antara satu dengan lainnya yaitu pada pokoknya bahwapenggugat dan tergugat sering bertengkar dan berselisin disebabkantergugat telah menikah dengan perempuan bernama Mantasiah

Andi Arsia ;Andi Mardiana, S.Pd ; Andi Mantasiah, S.sos ;II.

Andi Arsia ; Andi Mardiana, S.Pd. ; Andi Mantasiah, S.sos ;tanpa dasar dan alasan yang jelas ; Bahwa atas tanah tersebut Para Penggugat menguasainya dari dahulu sampaisekarang ; Bahwa tanah obyek sengketa tersebut Para Penggugat dari dahulu sampai saatini juga yang membayar Pajak Bumi dan Bangunannya (PBB) ; Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor: 160/Desa Mosso, tanggal 23 Desember1987, Surat Ukur Nomor: 972/1987, luas 13.684 M?

ANDI ARSIA ;ANDI MARDIANA, S.Pd.; 220220 25ANDI MANTASIAH, S.S0os 5 22702 Mewajibkan kepada Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Majene untukmencabut Sertipikat Hak Milik Nomor: 160/Desa Mosso, seluas 13.684 m? yangsemula atas nama ABDUL MUIS kemudian beralih keatas nama: ANDI SURIANTLI, S.Pd.; Dra.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa Andi Arsia, Andi Mardiana, S.Pd, Andi Mantasiah, S.Sos,dan Adi Surianti, S.Pd telah mengajukan permohonan tertanggal 6 Maret 2014 melaluikuasa hukumnya bernama M. Irsyad Thamrin, SH.,MH., dan Iwan Kurniawan, SH.

Bahwa berdasarkan bukti T.3 berupa surat keterangan waris bahwa benar Dra AndiArsia, Msi, Andi Mardiana,S.pd, Andi Mantasiah, S.Sos, Andi Surianti, Spd (in casuTergugat II Intervensi ) adalah ahli waris dari alm Abdul Muis ;Hal. 30 dari 35 hal. Putusan No: 04/G/2014/PTUN.Mks.4. Bahwa berdasarkan bukti T.II. Int6 berupa surat pernyataan yang ditanda tnganisendiri oleh Andi Muh. Amin pada tanggal 8 April 2014 yang didalamnya termuatbahwa Penggugat Andi Muh.

Salam, S.Pd. bin Nuntung) kepada Penggugat (Mantasiah, S.Pd. binti Dg. Ngato);

Sertipikat Hak Milik Nomor 01527/Desa Toddotoa, tanggal 27 Mei 2019,Surat Ukur Nomor 01527/2018, tanggal 08 Mei 2019 dengan luas 2.286M2, atas nama Pemegang Hak Mustafa Dg Ngitung (Mustafa Bin Kulle)(Bukti P7=T1);Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPembanding/Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P12 dan 4 (empat) orang saksi yang bernama GALLADG RANI, MANTASIAH, HAFID dan LAHUDDIN, yang memberikesaksiannya dibawah sumpah;Menimbang bahwa,

Putusan Nomor 14/B/2021/PTTUN Mks.Menimbang bahwa, Pembanding/Penggugat adalah sebagaipemilik sah dan secara fisik menguasai atas tanah seluas kurang lebih 2600(dua ribu enam ratus) M2. berdasarkan bukti Surat Rincik Dusun Toddotoapada Lompok Biraeng dengan Persil Nomor 3.S.Il Kohir No.458.C.1 atasnama Galla Dg Rani dan sekarang menjadi Desa Toddotoa KecamatanPalangga Kabupaten Gowa, sesuai dengan bukti P1 dan P2 sertaketerangan saksi Galla Dg Rani, Mantasiah dan Hafid;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

pendaftaran tanah berdasarkan ketentuanpasal tersebut diatas pada huruf b harus di lengkapi dengan pembuktian Hakdan pembukuannya:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Akta Jual Beli Nomor864/kp/X/2005 tanggal 10 Oktober 2005 (Bukti P3=T5) di hubungkandengan bukti P1 surat Pernyataan dan keterangan saksi GALLA Dg RANIbahwa yang beli tanahnya adalah Sahaba Dg Tutu, saksi tidak kenal denganMustafa Dg Ngitung (Mustafa Bin Kulle) dan saksi tidak pernah cap jempol diAkta Jual Beli (Bukti P3=T5), saksi MANTASIAH

Ngampa, Tanah Milik Mantasiah Dg. Pine,Tanah Milik M. Ilham Sultan, Tanah Milik Ocha,Tanah Milik Mansyur.Hal. 3 dari 27 hal, Put.No.85/PDT/2016/PT.Mks Sebelah Selatan: Tanah Kosong milik H. Tokkong, Tanah Milik Sese,Tanah Kosong Milik H. Tawang, Tanah Milik Fitrianidan Jufri Dg. Tompo, Tanah Milik Kasmawati,Zainal, Tanah Milik Ocha, Saluran Air dan JalanDesa. Sebelah Utara : Kandang Sapi Milik Pak. Anto, Tanah Milik MulyatiDg. Ngintang, Tanah Kosong Mllik B.

Ngampa, Tanah Milik Mantasiah Dg. Pine,Tanah Milik M. Ilham Sultan, Tanah Milik Ocha,Tanah Milik Mansyur.Tanah Kosong milik H. Tokkong, Tanah Milik Sese,Tanah Kosong Milik H. Tawang, Tanah Milik Fitrianidan Jufri Dg. Tompo, Tanah Milik Kasmawati,Zainal, Tanah Milik Ocha, Saluran Air dan JalanDesa.Kandang Sapi Milik Pak. Anto, Tanah Milik MulyatiDg. Ngintang, Tanah Kosong Mllik B. Dg.Ngunjung, Tanah Milik Manikkang Dg. Caya, TanahMilik H. Muhmuddin Dg.

Ngampa, Tanah Milik Mantasiah Dg.Pine, Tanah Milik M, Ilham Sultan.Sebelah Selatan : Tanah Milik Ocha Sebelah Utara : Tanah Milik Moeh. Tahir Dg. MaroAdalah tanah warisan para Penggugat.. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat yang telahmenguasai dan mematok dan tanah milik orang tua para Penggugatdiatasnya dengan tanpa alas hak dan tanpa izin dari Pihak paraPenggugat selaku ahli waris dari MOEH. TAHIR. DG.

Ngampa, Tanah Milik Mantasiah Dg.Pine, Tanah Milik M. Ilham Sultan.Sebelah Selatan : Tanah Milik OchaSebelah Utara : Tanah Milik Moeh. Tahir Dg. Maro6. Memerintah kepada Tergugat dan Il atau kepada siapa saja yangmendapat hak dari padanya untuk segera mengosongkan tanah obyeksengketa dan menyerahkan kepada para Penggugat dalam keadaankosong sempurna dan bebas.7. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan mentaati putusan ini.8.

Ngampa, Tanah Milik Mantasiah Dg.Pine, Tanah Milik M. Ilham Sultan;Tanah Milik Ocha;Tanah Milik Moeh. Tahir Dg. Maro;Adalah tanah warisan Para Penggugat.Hal. 12 dari 27 hal, Put.No.85/PDT/2016/PT.Mks4. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat yangtelah menguasai dan memasang pagar pada lokasi tanah objeksengketa tanpa alas hak dan tanpa izin dari Pihak para Penggugatselaku ahli waris dari MOEH. TAHIR. DG. MARO adalah perbuatanmelanggar hukum serta merugikan para Penggugat;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Yuddin bin Puang Babaterhadap Penggugat,Mantasiah alias Mantasia binti Sain;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Nasir) terhadap Penggugat (Mantasiah binti Duddin);

Mantasiah binti Hasan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan BTN Dewi Kumala Sari, Blok AF1, No.18,Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Sudiang Raya, Kota Makassar. di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi ketahui Pemohon bernma Murniati adalah besansaksi, Pemhon II bernama Rezkiyana Mulya dan Pemohon Ill bernamaHeryana Mulya keduanya anak dari Pemohon I.

Pemohon tersebut telahdiperkuat dengan bukti tertulis yang berupa foto copy suratsurat dengan ditandaiP.1 sampai dengan P.4;Menimbang, bahwa bukti foto copy suratsurat tersebut telah bermateraicukup dan cocok, sesuai dengan aslinya, oleh karenanya dapat diterima sebagaialat bukti, sesuai pasal 285 R.bg dan pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis yang berupa suratsurat tersebut,Para Pemohon juga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Mantasiah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Suyono bin Yusupkepada Penggugat Mantasiah binti Mansyur;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shugraa Tergugat (Haris bin Nai) terhadap Penggugat (Mantasiah alias Mantasia binti Subuh);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).