SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Jalan Manungal RT. 15, Kelurahan Bunyu Barat, Kecamatan Bunyu,Kabupaten Bulungan yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat;Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 585/Pdt.G/2020/PA.

Manungal RT. 11 Desa Beluluk Kec.Pangkalan Baru Kab. Bangka Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan ;1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalpinang, Nomor : 6/Pen.Pid /2016/PN.Pgp. Tertanggal 14 Januari 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2.

Tempat tinggal : Jalan Manungal Lorong Mandiri No.93 Rt.02 Rw.01Kelurahan Siring Agung Kecamatan Ilir Barat KotaPalembang. Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Hendi Alias Aheng ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2019 sampai dengan tanggal 31 Maret 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 April 2019sampai dengan tanggal 10 Mei 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei2019.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor XX/XX/XX atas nama PENGGUGAT diterbitkan pada tanggal10 Desember 2018 oleh Kepala Desa Manungal, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu, yang telahdiberi meterai cukup, kKemudian oleh majelis hakim dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya oleh ketua majelis diberikode P.1 dan diberi paraf;2.

Sari Rukun ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi jejer Manungal binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2. Menetapkan anak bernama Galang Frisky Ramadhan tanggal lahir, 11 Juli 2015 dan Gasani Andrena Panjaitan, tanggal lahir 6 Februari 2018 berada dalam asuhan (Hadlonah) Penggugat Rekonvensi;

3.

Sari Rukun ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desi jejer Manungal binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;

2. Menetapkan anak bernama Galang Frisky Ramadhan tanggal lahir, 11 Juli 2015 dan Gasani Andrena Panjaitan, tanggal lahir 6 Februari 2018 berada dalam asuhan (Hadlonah) Penggugat Rekonvensi;

3.

Tri Manungal Sakti danmelakukan sosialisasi pemasangan jaringan lisrik bertempat di gedungMadrasah Diniyah Desa Nanga Boyan ;Bahwa pada saat sosialisasi tersebut dihadiri oleh warga Desa Nanga Boyandan Desa Delintas Karya ;Bahwa pada saat sosialisasi tersebut CV. Tri Manunggal Sakti yaitu terdakwadan saudara Sukarmanto Als.

Tri Manungal Sakti danmelakukan sosialisasi pemasangan jaringan lisrik bertempat di gedungMadrasah Diniyah Desa Nanga Boyan ;Bahwa pada saat sosialisasi tersebut dihadiri oleh warga Desa Nanga Boyandan Desa Delintas Karya ;Halaman 13 dari 51 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN PtsBahwa pada saat sosialisasi tersebut CV.

;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan berupapotongan besi adalah merupakan bagian bodi kendaraan truk milik bos saksiyang telah hilang dicuri ARIK dan DIDIK;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya.Saksi ke 3 : Arik Santoso Bin Kusnan ; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa saksi telah mengambil kendaraan Truk warna coklat yang nomorkendaraannya saksi tidak ingat pada hari Sabtu, bulan Pebruari 2015 sekitarjam 24,00 Wib bertempat di SPBU Manungal

membeli sepedamotor tersebut, kemudian oleh para terdakwa sepeda motor tersebut di serahkankepada saksi untuk dibawa ke Teluk Kempas dengan belum melakukan pembayaran.Bahwa benar saksi menerangkan pada waktu saksi membeli sepeda motor tersebutdalam keadaan memiliki plat.Bahwa benar saksi menangangkan bahwa kemudian saksi datang kembali ke KualaTungkal untuk melakukan transaksi pembayaran kemudian saksi menghubungiterdakwa Wili.Bahwa benar saksi menerangkan setelah tiba di kuala tungkal di jalan Manungal

BhinekaKarya Manungal adalah jelas bukan kewajiban Pemohon Kasasi/dahuluTerbantah;Bahwa terkait vide Bukti P 6 yang diajukan oleh Termohon Kasasi/dahuluPembantah berupa Kwitansikwitansi pembayaran upah yang diduga dilakukanDebitur PT. Bhineka Karya Manunngal (dalam Pailit), jelas dibantah olehHalaman 15 dari 20 hal. Put. Nomor 604 K/Pdt.SusPailit/201715.16.17.Debitur PT. Bhineka Karya Manunggal (Dalam Pailit), dikarenakan didalamRapat Verifikaii Debitur PT.

Warna merah hitam;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dan mengenali saksi yang menjadikorban;Bahwa Terdakwa dan saudara SEPTORES RIKI alias NALIS bertemupada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekitar jam 07.00 Wib didaerah Kujan terdakwa menjemput saudara SEPTORES RIKI alias NALISmau pergi ke pangkalanobun sampai di perjalanan saudara SEPTORESRIKI alias NALIS mengajak terdakwa untuk melakukan pencurian akhirnyaterdakwa mau melakukan pencurian, kemudian para terdakwa bergerakmenuju ke arah desa Mukti Manungal

Tri Manunggal Jaya dan cara yang dilakukan CVTRI MANUNGGAL JAYA untuk membuat para mitra tertarik dan yakindengan usaha CV TRI MANUNGAL JAYA adalah dengan mengadaanbeberapa kegiatan antara lain kunjungan ke kandang koloni, pemberianreward setiap pembelian beberapa paket, umroh, ziarah wali sehinggaCV.

SADARJAYA MANUNGAL dengan terdakwa WIJAYANTO dan 1 (satu) lembarJob Description jabatan sebagai Driver (Sopir) ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 sekitar pukul 14.00 Wib dikantor PT. Sadar Jaya Komputer saksi mendapat laporan dari Kepala GudangPT.

Bahwa tidak benar dalil posita Penggugat nomor 5 yangmenyatakan selama memiliki tanah pembelian dari PT.Wiraswasta Manungal, Penggugat tidak pernah diberi sertifikatoleh Tergugat. Pernyataan Penggugat tersebut adalahmenyesatkan dan sepotongpotong. Penggugat telah tidak jujurmenguraikan fakta yang sebenarnya bahwa PT. Wiraswsatamanunggal telah mengupayakan pengurusan di kantorpertanahan Kab.

Wiraswasta Manungal, Penggugat tidak pernah diberisertifikatoleh Tergugat. Pernyataan Penggugat tersebut adalah menyesatkan dansepotongpotong. Penggugat telah tidak jujur menguraikan fakta yang sebenarnya bahwaPT. Wiraswsata manunggal telah mengupayakan pengurusan di kantor pertanahan Kab.Sleman guna pemecahan sertifikat, namun karena memakan waktu akhirnya disepakatibersama antara PT.

Manungal Komura Blok U No. 39 Kel. Mangkupalas Kec.Samarinda Seberang Kota Samarinda Kaltim.. Bahwa Saksi pernah melihat Terdakwa sekitar tiga bulan yang lalumengemudikan mobil Randis jenis Mitsubishi Triton dan Terdakwahanya memiliki Sim C umum serta Sim TNI.Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa memahami proseduratau karakteristik mobil dumptruck atau tidak..

Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, bahwa Terdakwatelah menerima pembayaran cicilan uang muka (DP) dari user / pembeli perumahan yangdikelola oleh PT.Adhi Manunggal Perkasa sebesar Rp.444.865.000,00 (empat ratus empatpuluh juta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah), namun uang cicilan tersebut tidakdisetorkan oleh Terdakwa kepada Kasir perusahaan tersebut; Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas pula, telah ternyatabahwa Terdakwa bekerja pada PT.Adhi Manungal

Ibrahim,RT 04, RW 06, Desa/Kelurahan Cibaduyut:ADE MAMAH, bertempat tinggal di KampungNyomplong, RT 04, RW 15, Desa/Kelurahan Cipatat;MARWANA, bertempat tinggal di Jalan Cimindi Timur,RT 03, RW 23, Desa/Kelurahan Cibeureum;ROSITA, bertempat tinggal di Kampung Balakasap, RT06, RW 04, Desa/Kelurahan Pataruman;RASMINI, bertempat tinggal di Gang Manungal IC,RT02/10, Cijerah .

Nomor 1129 K/Pdt.SusPHI/2021706.707.708.709.710.711.712.713.714.715.716.717.718.719.SITI SOLIHAT NURHASANAH, bertempat tinggal diJalan Sukanegla, RT 06, RW 01, Desa/KelurahanAntapani;SOLIHAT YULIANTINI, bertempat tinggal di CibuntuTengah, RT 02, RW 08, Desa/Kelurahan WarungMuncang, Kota Bandung;MARHAMAH, bertempat tinggal di Gang, Manungal IIC,RT 006/001, Cijerah, Bandung Kulon;HANI MARIANI, bertempat tinggal di Maleber Barat, RT05, RW 03, Desa/Kelurahan MaleberAndir;SULASTRI, bertempat tinggal di

Nomor 1129 K/Pdt.SusPHI/2021963.964.965.966.967.968.969.970.971.972.973.974.975.976.977.978.ENING HENDRAYATI, bertempat tinggal di KampungSukanampa, RT 03/19, Cigugur Tengah;LINA MARLINA, bertempat tinggal di Gang Saluyu, RT04/04, MaleberAndir;BASIEM, bertempat tinggal di Desa Kertaharja, RT 29/08,Pamarican;HENI ANGGRAENI, bertempat tinggal di Gang ,Manungal Il C, RT 07/01, Cijerah, Bandung Kulon;MARIA ULFAH, bertempat tinggal di Gang ManunggalIIC, RT 04/09, Cijerah;NINA KARLINA, bertempat tinggal

DORIFAH, bertempat tinggal di Gang Kaswari, RT03/09;TULARSIH, bertempat tinggal di Waluh Kulon, RT 07/07,Puring;SULASTRI, bertempat tinggal di Kampung Sukanampak,RT 02/019, Nomor 63a, Cigugur Tengah, Cimahi Tengah;WAHYU PURWANINGSIH, bertempat tinggal di JalanBatu Rengat, RT 002/001, Cigondewah Kaler, Bandung;IMAS RUKMINI, bertempat tinggal di Cibuntu Barat, RT08/04, Cibuntu, Bandung;KASINAH, bertempat tinggal di Paniisan, RT 02/01,Cigugur Tengah, Cimahi Tengah;MURYATI, bertempat tinggal di Gang Manungal

Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswata,bertempat tinggal di Dusun III, KP Banten, Desa/Kelurahan Manunggal,Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi SumateraUtara ;WARMENSIUS SUMBAYAK ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun Ill, Pasar VI,Desa/Kelurahan Manunggal, Kecamatan Labuhan Deli, PropinsiSumatera Utara ;ISWANINGSIH ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun VI, Pasar IX,Desa/Kelurahan Manungal

Putusan Nomor 169/G/2020/PTUNMdn135.136.137.138.139.140.141.SYARFRUDDIN LUBIS ; Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI A, Jalan Sentana, Pasar IX,Desa/Kelurahan Manungal, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DeliSerdang, Propinsi Sumatera Utara ;SUMIAYATI ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun VI A, Pasar IX, Desa/KelurahanManunggal, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang,Propinsi Sumatera Utara ;RATNA ; Kewarganegaraan

dicantumkan dalam Peta Bidangdan Peta Pendaftaan Tanah ;Bahwa ternyata dalam Objek Sengketa hanya disebutkan satu NIByakni Desa Helvetia, dengan demikian Objek yang dimaksud dalamObjek Sengketa hanya berada di wilayah hukum Desa Helvetia, padahal areal yang dimaksud dalam Objek Sengketa terletak didua Desayakni Desa Helvetia dan Desa Manunggal, dimana sebelum ObjekSengketa diterbitkan oleh Tergugat bahkan sebelum Pemohonan Hakatas areal yang dimaksud dalam Obek Sengketa diajukan pada tahun19971998 Desa Manungal

AAM ( Argo Asia Manungal )dengan menggunakan alat Buldozer yaitu di Register 42 yangdikuasai / dikerjakan terletak di bagian kanan atas, sedangkan diRegister 44 di bagian tengah;Bahwa terdakwa Nicky Heryanto selaku Direkturnya PT. AAMtidak ada izin mengerjakan kawasan di Reg. 42 Rebang, dimanaluas lahan yang dikerjakan di area tersebut + 2000 ha(berdasarkan laporan pengukuran dari Dinas Kehutanan);Bahwa benar PT. Inhutani V dengan PT.